Մեծ քայլ առաջ՝ Ավստրալիայում պատերազմական ուժերի բարեփոխումների համար

Ալիսոն Բրոինովսկիի կողմից, Ավստրալացիները պատերազմական ուժերի բարեփոխումների համար, 2 հոկտեմբերի, 2022 թ 

Մեկ տասնամյակ հասարակական ջանքերից հետո, որպեսզի քաղաքական գործիչները կենտրոնանան փոխելու, թե ինչպես է Ավստրալիան գնում պատերազմի, Ալբանիայի կառավարությունն այժմ արձագանքել է՝ կատարելով առաջին քայլը:

Խորհրդարանական հետաքննության սեպտեմբերի 30-ի հայտարարությունը արտացոլում է Ավստրալիայում խմբերի մտահոգությունները, որ մենք կարող ենք սահել մեկ այլ աղետալի հակամարտության մեջ՝ այս անգամ մեր տարածաշրջանում: Նրանք, ովքեր ողջունում են այն, ավստրալացիների 83%-ն է, ովքեր ցանկանում են, որ խորհրդարանը քվեարկի նախքան մենք պատերազմ գնալը: Շատերը բարեփոխման այս հնարավորությունը տեսնում են որպես Ավստրալիային պոտենցիալ դասելով նմանատիպ ժողովրդավարական երկրներից առաջ:

Թեև շատ երկրներ ունեն սահմանադրություններ, որոնք պահանջում են պատերազմի վերաբերյալ որոշումների դեմոկրատական ​​վերահսկողություն, Ավստրալիան դրանց թվում չէ: Կանադան կամ Նոր Զելանդիան նույնպես չեն: Փոխարենը Մեծ Բրիտանիան ունի կոնվենցիաներ, իսկ պատերազմի տերությունների օրենսդրության հաստատման բրիտանական ջանքերը ձախողվեցին: ԱՄՆ-ում 1973 թվականի «Պատերազմի լիազորությունների մասին» օրենքի բարեփոխման ջանքերը բազմիցս ձախողվել են:

Արևմտյան Ավստրալիայի պատգամավոր Ջոշ Ուիլսոնը ցանկանում է, որ Խորհրդարանական գրադարանի կողմից իրականացված հետազոտությունները թարմացնեն հարցման անդամներին, թե ինչպես են այլ ժողովրդավարական երկրները արձագանքում կառավարությունների պատերազմական առաջարկներին:

Ավստրալիայի հետաքննության առաջատար ջատագովներն են ALP-ի Ջուլիան Հիլլը, որը նախագահելու է այն, և Ջոշ Ուիլսոնը: Նրանք շեշտում են, որ արդյունքը կլինի փոխզիջման հարց՝ արտացոլելով Արտաքին հարաբերությունների, պաշտպանության և առևտրի հարցերով մշտական ​​մշտական ​​հանձնաժողովի պաշտպանության ենթահանձնաժողովի կազմը։

Սակայն այն փաստը, որ այն փոխանցվել է Կոմիտեին պաշտպանության նախարար Ռիչարդ Մարլզի կողմից, հուսադրող է նրանց համար, ովքեր վախենում են, որ Ավստրալիան կարող է սահել մեկ այլ պատերազմի մեջ, ինչպես Վիետնամը, Աֆղանստանը և Իրաքը:

Ո՛չ Մարլզը, ո՛չ վարչապետ Ալբանեզը հրապարակայնորեն չեն աջակցել պատերազմական ուժերի բարեփոխումներին: Ոչ էլ իրենց կուսակցական շատ գործընկերներ, ովքեր կամ հետ են մնում իրենց տեսակետներից, կամ էլ մեկնաբանություններ չունեն: Լեյբորիստական ​​քաղաքական գործիչներից, ովքեր աջակցում են բարեփոխումներին, շատերը հետաքննություն իրականացնող ենթահանձնաժողովի անդամներ չեն:

Մայքլ Ուեսթ Մեդիան (MWM) անցած տարի սկսեց հարցումներ կատարել քաղաքական գործիչների հետ՝ «Արդյո՞ք վարչապետը պետք է ունենա ավստրալացիներին պատերազմ տանելու միակ կոչը» հարցին: Գրեթե բոլոր կանաչները պատասխանեցին «Ոչ», իսկ բոլոր ազգայինները՝ «այո»: Շատ ուրիշներ, ինչպես ՀԱԲ-ն, այնպես էլ լիբերալները, մեկնաբանություններ չունեին կամ արձագանքեցին իրենց պաշտպանության խոսնակներին կամ նախարարներին: Մյուսները կրկին հավանություն էին տալիս բարեփոխումներին, բայց որոշակի պայմաններով, հիմնականում մտահոգված էին նրանով, թե Ավստրալիան ինչ կանի արտակարգ իրավիճակներում:

Սակայն ընտրություններից հետո MWM-ի հարցման բազմաթիվ պատասխանողներ այլևս խորհրդարանում չեն, և մենք այժմ ունենք Անկախների նոր խումբ, որոնց մեծ մասը քարոզարշավ է իրականացրել հաշվետվողականության և կլիմայի փոփոխության հարթակներում, այլ ոչ թե խոսելու արտաքին գործերի և պաշտպանության մասին:

«Australians for War Powers Reform»-ը (AWPR) մատնանշում է այս երկու կարևոր խնդիրների և ռազմական գործողությունների միջև կապը, որոնք խիստ աղտոտող և անպատասխանատու են: Անկախներ Էնդրյու Ուիլկին, Զալի Սթեգգալը և Զոի Դենիելը հասկանում են, որ անհրաժեշտ է պատերազմական գործողությունները ենթարկել նույն ժողովրդավարական գործընթացին:

Դանիելը՝ ABC-ի նախկին թղթակիցը, պաշտպանության ենթահանձնաժողովի 23 անդամների թվում է, որը կանցկացնի հետաքննությունը: Դրանք ներառում են կուսակցական պատկանելությունների և կարծիքների հավասարակշռություն: ALP ատենապետ Ջուլիան Հիլլը որպես իր տեղակալ ունի Էնդրյու Ուոլեսը LNP-ից: Պատերազմական ուժերի բարեփոխումներին կտրականապես դեմ արտահայտվող անդամները, յուրաքանչյուրն իր պատճառներով, ներառում են լիբերալ սենատորներ Ջիմ Մոլանը և Դեյվիդ Վանը: Մյուսները պատասխանել են MWM-ի հարցումներին և AWPR-ի հարցումներին՝ առանց մեկնաբանության: Ոմանք չեն պատասխանել հարցազրույցների հարցումներին:

Առանձնանում են երկու հակադիր արձագանքներ. Լեյբորիստական ​​կուսակցության պատգամավոր Ալիսիա Փեյնը հստակ ասաց, որ ցանկանում է խորհրդարանական հետաքննություն անցկացնել և աջակցել է կառավարության նախաձեռնությանը: «Ես գիտակցում եմ, որ որոշ դեպքերում գործադիր կառավարությանը կարող է անհրաժեշտ լինել նման որոշումներ ընդունել որպես հրատապ, սակայն նման հրատապ որոշումները դեռ պետք է ենթարկվեն խորհրդարանական վերահսկողության»: Տիկին Փեյնը ենթահանձնաժողովի անդամ չէ:

Մյուս կողմից, Միացյալ Ավստրալիայի կուսակցության սենատոր Ռալֆ Բաբեթը MWM-ին ասաց, որ «Պետք է հստակ տարբերակել պատերազմական ուժերի և պաշտպանության հարցերի միջև… Ապագա գլոբալ խաղաղության և կայունության հույսի բազմակուսակցական տեսակետ կա՝ դահլիճներում: խորհրդարան». Սենատոր Բաբետը ենթահանձնաժողովի անդամ է, որը կարող է նրանից լսել, թե դա ինչ է նշանակում:

Ենթահանձնաժողովի ոչ բոլոր անդամներն են MWM-ին կամ AWPR-ին հայտնել իրենց տեսակետները պատերազմական լիազորությունների բարեփոխումների վերաբերյալ: Կոպիտ գնահատականը ցույց է տալիս, որ մեծամասնությունը չի պատասխանել կամ մեկնաբանություններ չի ունեցել։ Գործը խոստանում է հետաքրքիր լինել։ Բայց արդյունքները չափազանց կարևոր են՝ ազդելով Ավստրալիայի դիրքի վրա 2023 թվականի մարտին:

Հենց այդ ժամանակ ավարտվում է 18-ամսյա խորհրդակցությունների գործընթացը AUKUS-ի համար, հաղորդում է Defense Strategic Review-ը և 20.^th Ավստրալիայի Իրան ներխուժման տարելիցն է. Պատերազմական ուժերի բարեփոխումը երբեք այսքան հրատապ անհրաժեշտություն չի եղել։