Նա ելույթ էր ունենում պահպանողական վերլուծական կենտրոնում, որն օգնեց հաստատել Իրաքում աղետալի պատերազմի փաստը:
Սեպտեմբեր 6, 2017, Huffington Post.
Ամերիկյան ձեռնարկությունների ինստիտուտի տանը՝ Վաշինգտոնում գործող վերլուծական կենտրոն, որի գիտնականներն օգնել են Իրաքի հետ ավերիչ պատերազմի բացահայտմանը, ՄԱԿ-ում ԱՄՆ դեսպան Նիկի Հեյլին գործը դրեց Թրամփի համար, որպեսզի սպանի համաձայնագիրը դա արդյունավետորեն կանխում է ինչպես միջուկային զենք ունեցող Իրանը, այնպես էլ Իրանի հետ պատերազմը:
Այդպես վարվելով Հեյլին ապավինում էր բազմաթիվ ստերի, խեղաթյուրումների և խաբեությունների վրա՝ նկարելու Իրանին, որը խաբում է իր միջուկային պարտավորությունները և ահաբեկում աշխարհը: Որպեսզի ԱՄՆ-ը ևս մեկ անգամ չկրկնի այն սխալները, որոնք ԱՄՆ-ին մղեցին պատերազմի Իրաքի հետ, արժե հերքել այս ստերից մի քանիսը.
«Վերջին մեկուկես տարվա ընթացքում Իրանը հայտնվել է բազմաթիվ խախտումների մեջ»:
ՄԱԳԱՏԷ-ն իր ութերորդ զեկույցը Գործողությունների համատեղ համապարփակ ծրագրից հետո (JCPOA) ուժի մեջ մտավ՝ ևս մեկ անգամ հաստատելով, որ Իրանը պահպանում է անցյալ շաբաթ միջուկային իր պարտավորությունները։ Այնուամենայնիվ, Հեյլին կեղծ պնդում էր, որ Իրանը հայտնվել է «բազմաթիվ խախտումների» մեջ՝ համաձայնագրի ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Նրա ապացույցները կենտրոնանում են Իրանի շուրջ՝ 2016 թվականին երկու առանձին դեպքերում գերազանցելով ծանր ջրի «սահմանը»: դժվար սահման չկա ՀԳՀԾ-ով սահմանված կարգով, որը ցույց է տալիս, որ Իրանը պետք է արտահանի իր ավելցուկային ծանր ջուրը, և որ Իրանի կարիքները գնահատվում է 130 մետրիկ տոննա. Այսպիսով, ծանր ջրի հետ կապված որևէ խախտում չկա, և Իրանը շարունակում է հետևել JCPOA-ի դրույթներին, մասնավորապես՝ ուրանի հարստացման և տեսուչների մուտքի վերաբերյալ:
«Կան հարյուրավոր չհայտարարված կայքեր, որոնք ունեն կասկածելի գործունեություն, որոնք նրանք (ՄԱԳԱՏԷ-ն) չեն դիտել»:
Միջոցառման հարց ու պատասխանում Հեյլին պնդում էր, որ եղել են ոչ թե մեկ կամ երկու կասկածելի կայք, որտեղ ՄԱԳԱՏԷ-ն չի կարող մուտք գործել, այլ հարյուրավոր: Իհարկե, ԱՄՆ հետախուզական հանրությունը, հավանաբար, վերահսկում է տասնյակ, եթե ոչ հարյուրավոր ոչ միջուկային օբյեկտներ՝ փորձելով բացահայտել իրանական միջուկային որևէ հնարավոր գաղտնի գործողություն: Այդուհանդերձ, Միացյալ շտաբների պետերի փոխնախագահ, գեներալ Փոլ Սելվան, հուլիսին հայտարարել է «Հիմնվելով հետախուզության կողմից ներկայացված ապացույցների վրա՝ պարզվում է, որ Իրանը համապատասխանում է JCPOA-ում ամրագրված կանոններին»: Հետևաբար, Իրանի խաբեության որևէ ցուցում չկա և կարիք չկա, որ ՄԱԳԱՏԷ-ն բախի հարյուրավոր «կասկածելի» կայքերի դուռը, ինչպես առաջարկում է Հեյլին:
Եթե կան հիմնավոր ապացույցներ, որ այդ կասկածելի վայրերից մի քանիսը, որոնց վկայակոչել է Հեյլին, թաքնված միջուկային գործունեություն են իրականացնում, ԱՄՆ-ը կարող է այդ կասկածների ապացույցները ներկայացնել ՄԱԳԱՏԷ-ին և ստիպել նրանց հետաքննել: Այնուամենայնիվ, Հեյլին հրաժարվեց դա անել անցյալ ամիս ԱԷՄԳ-ի հետ հանդիպման ժամանակ: Ըստ ԱՄՆ պաշտոնյայի«Դեսպան Հեյլին չի խնդրել ՄԱԳԱՏԷ-ին ստուգել որևէ կոնկրետ տեղամաս, ոչ էլ նա ՄԱԳԱՏԷ-ին որևէ նոր հետախուզություն է տրամադրել»:
«Իրանի ղեկավարները… հրապարակայնորեն հայտարարել են, որ հրաժարվելու են թույլ տալ ՄԱԳԱՏԷ-ի ստուգումներ իրականացնել իրենց ռազմական օբյեկտներում: Ինչպե՞ս կարող ենք իմանալ, որ Իրանը կատարում է գործարքը, եթե տեսուչներին թույլ չեն տալիս նայել ամենուր, որտեղ նրանք պետք է նայեն»:
Թեև Իրանի կողմից համաձայնագրով թույլատրված ՄԱԳԱՏԷ-ի խնդրանքն արգելելը մտահոգիչ կլինի, ՄԱԳԱՏԷ-ն վերջերս որևէ ոչ միջուկային կայանք մուտք գործելու պատճառ չի ունեցել: Կրկին Հեյլին, ըստ տեղեկությունների, նույնիսկ հրաժարվել է ապացույցներ ներկայացնել ՄԱԳԱՏԷ-ին, որոնք ցույց են տալիս, որ նրանք պետք է մուտք գործեն կասկածելի վայրեր՝ ռազմական կամ այլ վայրեր: Այսպիսով, կարելի է ողջամտորեն եզրակացնել, որ Հեյլիի հայտարարությունները հիմնված չեն օրինական մտավախությունների վրա, այլ այն գործարքի վրա քաղաքական հարձակման մի մասն են, որը նրա ղեկավարը ցանկանում է հանգուցալուծել:
Իրականում, ԱՄՆ-ի կողմից ռազմական տեղամասի ստուգումներ իրականացնելու մղման մասին նախնական զեկույցները դա ենթադրում են Թրամփի կողմից հավաստագրումը չեղյալ համարելու հիմնավորումը միջուկային համաձայնագրի մասին։ Արդյունքում, երբ դիտարկվում են իրանական հայտարարությունները ռազմական տարածք մուտք գործելու վերաբերյալ, պետք է հաշվի առնել նաև բազմաթիվ ապացույցները, որոնք հուշում են, որ Թրամփի վարչակազմը ճգնաժամ է սարքում համաձայնագրից դուրս գալու համար:
Ավելին, քիչ պատճառ կա ընդունելու իրանական հայտարարությունները՝ ի պատասխան Հեյլիի անվանական արժեքի: Նմանատիպ հայտարարություն է տարածել Իրանը սպառնալից հայտարարություններ բացառելով 2015 թվականին բանակցությունների ընթացքում ռազմական օբյեկտների ստուգումները, սակայն ի վերջո ՄԱԳԱՏԷ-ի գլխավոր տնօրեն Յուկիա Ամանոյին թույլ է տվել մուտք գործել Պարչինի ռազմաբազա ինչպես նաև ՄԱԳԱՏԷ-ն՝ նույն տարում նմուշներ հավաքելու վայրում:
«[Օբամայի] կնքած գործարքը չպետք է լիներ միայն միջուկային զենքի մասին: Դա պետք է լիներ բացում Իրանի հետ. վերադարձ ազգերի համայնք»։
Ինչպես Օբամայի վարչակազմն ընդգծեց ad-nauseam-ը, միջուկային գործարքը սահմանափակված էր միջուկային ոլորտով: JCPOA-ում չկա հավելված, որը կուղղորդի ԱՄՆ-ին և Իրանին հարթել իրենց տարաձայնությունները Իրաքի, Սիրիայի կամ Եմենի վերաբերյալ, կամ Իրանին պարտավորեցնել կատարել մարդու իրավունքների միջազգային պարտավորությունները կամ վերածվել իսկական ժողովրդավարության: Օբամայի վարչակազմը հույս ուներ, որ ՀԳՀԾ-ն կարող է վստահություն ձևավորել ԱՄՆ-ին և Իրանին հնարավորություն ընձեռելու լուծել միջուկային ոլորտից դուրս խնդիրները, սակայն նման հույսերը հիմնված են ՀԳՀԾ-ի շրջանակներից դուրս ներգրավվածության վրա: JCPOA-ն վերաբերում էր Իրանի կողմից ներկայացված ազգային անվտանգության թիվ մեկ սպառնալիքին՝ իրանական միջուկային զենքի հնարավորությանը: Հակառակի մասին Հեյլիի պնդումը պարզապես նպատակ ունի գործարքը բացասական լույսի ներքո ներկայացնելու համար:
«Մենք պետք է ողջունենք բանավեճը, թե արդյոք JCPOA-ն բխում է ԱՄՆ ազգային անվտանգության շահերից: Նախորդ վարչակազմը գործարքը ձևակերպեց այնպես, որ մերժեց մեզ այդ ազնիվ և լուրջ բանավեճը»:
Մի քանի տարիների ընթացքում ԱՄՆ Կոնգրեսը տասնյակ լսումներ է անցկացրել՝ ուսումնասիրելու Օբամայի վարչակազմի բանակցությունները Իրանի հետ և բանակցությունների կեսին ընդունեց օրենք, որը սահմանում է Կոնգրեսի վերանայման 60-օրյա ժամկետ, որտեղ Օբաման չէր կարող սկսել հրաժարվել պատժամիջոցներից: Կոնգրեսը բուռն քննարկումների մեջ էր, և համաձայնագրի հակառակորդները տասնյակ միլիոնավոր դոլարներ էին թափում, որպեսզի ճնշում գործադրեն Կոնգրեսի անդամների վրա՝ դեմ քվեարկելու գործարքին: Ոչ մի հանրապետական օրենսդիր չաջակցեց դրան, չնայած չկար բարենպաստ այլընտրանք, և բավականաչափ դեմոկրատներ սատարեցին համաձայնագրին, որպեսզի արգելափակեն մերժման բանաձևերը, որոնք կսպանեին JCPOA-ն իր օրորոցում:
Այդ ինտենսիվ կուսակցական, փաստերով ընտրովի բանավեճը ևս մեկ անգամ կորոշի համաձայնագրի ճակատագիրը, եթե Հեյլին իր ճանապարհն ունենա. միայն այս անգամ, ֆիլիբաստեր չի լինի. Եթե Թրամփը հրաժարվի հավաստագրումից, նույնիսկ եթե Իրանը մնա համապատասխանության մեջ, Կոնգրեսը կարող է արագացված ընթացակարգով քննարկել և ընդունել պատժամիջոցները, որոնք ոչնչացնում են գործարքը Իրանի միջուկային համաձայնագրի վերանայման ակտի քիչ ուշադրություն դարձված դրույթների շնորհիվ: Թրամփը կարող է գումարը փոխանցել Կոնգրեսին, և եթե Կոնգրեսի յուրաքանչյուր անդամ քվեարկի այնպես, ինչպես քվեարկել էր 2015 թվականին, գործարքը մեռած կլիներ:
