Դավիթ Սվանսոնի կողմից
«ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը մշակողների ականջում «մարդասիրական պատերազմի» հասկացությունը կհնչեր որպես ոչ այլ ինչ. Հիտլերյան, քանի որ դա հենց այն հիմնավորումն էր, որն օգտագործում էր հենց Հիտլերը՝ ընդամենը վեց տարի առաջ Լեհաստան ներխուժելու համար»։ - Մայքլ Մանդել
XNUMX տարի առաջ ՆԱՏՕ-ն ռմբակոծում էր Հարավսլավիան։ Դա կարող է դժվար լինել այն մարդկանց համար, ովքեր հավատում են դրան Noah Ֆիլմը պատմական ֆանտաստիկա է, բայց. Այն, ինչ ձեր կառավարությունը ձեզ ասաց Կոսովոյի ռմբակոծության մասին, սուտ էր: Եվ դա նշանակություն ունի:
Ժամանակ Ռուանդա այն պատերազմն է, որը շատ ապատեղեկացված մարդիկ կցանկանային ունենալ (ավելի ճիշտ՝ կցանկանային, որ ուրիշներն ունենային իրենց համար), Հարավսլավիան այն պատերազմն է, որին նրանք ուրախ են տեղի ունեցել, գոնե երբ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն իսկապես ձախողվում է որպես նոր պատերազմի մոդել։ նրանք հետևում են — ներս Սիրիան օրինակ, կամ մեջ Ուկրաինան — վերջինս լինելով, ինչպես Հարավսլավիան, մեկ այլ սահմանամերձ արևելքի և արևմուտքի միջև, որը կտոր-կտոր է արվում:
Խաղաղության շարժումն է հավաքում այս ամառ Սարաևոյում: Պահը տեղին է հիշելու համար, թե ինչպես է ՆԱՏՕ-ի ագրեսիվ պատերազմը, նրա առաջին հետպատերազմյան պատերազմը, որը հաստատում է իր իշխանությունը, սպառնում է Ռուսաստանին, պարտադրում կորպորատիվ տնտեսություն և ցույց տալիս, որ մեծ պատերազմը կարող է մի կողմում պահել բոլոր զոհերին (առանց ինքնանպատակ ուղղաթիռի վթարից) — ինչպես դա մեզ վրա դրվեց որպես բարեգործության ակտ:
Սպանությունը չի դադարել. ՆԱՏՕ-ն շարունակում է ընդլայնել իր անդամակցությունն ու առաքելությունը, հատկապես այնպիսի վայրերում, ինչպիսիք են Աֆղանստանը և Լիբիան: Կարևոր է, թե ինչպես է սա սկսվել, որովհետև մենք պետք է դադարեցնենք այն:
Մեզանից ոմանք դեռ չէին ծնվել կամ չափազանց երիտասարդ էին կամ չափազանց զբաղված, կամ չափազանց դեմոկրատական կուսակցական կամ չափազանց տարված այն գաղափարով, որ հիմնական կարծիքը արմատապես խելագար չէ: Մենք ուշադրություն չենք դարձրել կամ ընկել ենք ստերի վրա։ Կամ մենք չենք ընկել ստերի վրա, բայց մենք դեռ չենք գտել մի միջոց, որպեսզի մարդկանց մեծամասնությունը նայեն դրանց:
Ահա իմ խորհուրդը: Երկու գիրք կա, որ բոլորը պետք է կարդան. Դրանք այն ստերի մասին են, որոնք մեզ ասում էին Հարավսլավիայի մասին 1990-ականներին, բայց նաև պատերազմի, ժամանակաշրջանի մասին լավագույն գրքերից երկուսն են՝ անկախ ենթաթեմայից: Նրանք են: Ինչպես է Ամերիկան հեռանում սպանությունից. ապօրինի պատերազմներ, կողմնակի վնաս և մարդկության դեմ հանցագործություններ Մայքլ Մանդելի կողմից և Հիմարների խաչակրաց արշավանք. Հարավսլավիա, ՆԱՏՕ և արևմտյան մոլորություններ Դիանա Ջոնսթոնի կողմից:
Ջոնսթոնի գիրքը ներկայացնում է Միացյալ Նահանգների, Գերմանիայի, զանգվածային լրատվության միջոցների և Հարավսլավիայի տարբեր խաղացողների դերի պատմական նախադրյալները, ենթատեքստը և վերլուծությունը: Մանդելի գրքում ներկայացված են անմիջական իրադարձությունները և կատարված հանցագործությունների իրավաբանի վերլուծությունը։ Թեև շատ սովորական մարդիկ ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում աջակցեցին կամ հանդուրժեցին պատերազմը բարի նպատակներից ելնելով, այսինքն՝ քանի որ հավատում էին քարոզչությանը, ԱՄՆ կառավարության և ՆԱՏՕ-ի շարժառիթներն ու գործողությունները պարզվում են, որ սովորականի պես ցինիկ և անբարոյական են եղել։ .
Միացյալ Նահանգները աշխատեց Հարավսլավիայի փլուզման համար, միտումնավոր կանխեց կողմերի միջև բանակցությունների համաձայնագրերը և ներգրավվեց զանգվածային ռմբակոծության մեջ, որը սպանեց մեծ թվով մարդկանց, վիրավորեց շատերին, ավերեց քաղաքացիական ենթակառուցվածքները, հիվանդանոցներն ու լրատվամիջոցները և ստեղծեց փախստականների ճգնաժամ: որը գոյություն չուներ միայն ռմբակոծության սկսվելուց հետո: Դա իրականացվել է վայրագությունների մասին ստերի, կեղծիքների և չափազանցությունների միջոցով, այնուհետև արդարացվել է անախրոնիկ կերպով՝ որպես պատասխան այն բռնությանը, որը առաջացրել է:
Ռմբակոծությունից հետո ԱՄՆ-ը թույլ տվեց բոսնիացի մահմեդականներին համաձայնվել խաղաղության ծրագրին, որը շատ նման է այն ծրագրին, որը ԱՄՆ-ն արգելափակում էր ռմբակոծությունից առաջ: Ահա ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Բուտրոս Բուտրոս-Ղալին.
«Իր պաշտոնավարման առաջին շաբաթներին Քլինթոնի վարչակազմը մահացու հարված հասցրեց Վենս-Օուենի ծրագրին, որը սերբերին կտա միասնական պետության տարածքի 43 տոկոսը: 1995 թվականին Դեյթոնում վարչակազմը հպարտացավ համաձայնությամբ, որը ևս երեք տարի սարսափից և սպանդից հետո սերբերին տվեց 49 տոկոս երկու միավորների բաժանված պետության մեջ»:
Այս տարիներ անց մեզ համար պետք է կարևոր լինի, որ մեզ պատմել են կեղծ վայրագությունների մասին, որոնք հետազոտողները չեն կարողացել երբևէ գտնել, ավելին, քան որևէ մեկը երբևէ կարող էր գտնել զենքերը Իրաքում, կամ Բենգազիում խաղաղ բնակիչներին կոտորելու պլանների ապացույցները կամ ապացույցները։ սիրիական քիմիական զենքի կիրառման վերաբերյալ. Մեզ ասում են, որ ռուսական զորքերը կուտակվում են Ուկրաինայի սահմանին ցեղասպան նպատակներով։ Բայց երբ մարդիկ փնտրում են այդ զորքերը, նրանք չեն կարողանում գտնել դրանք. Մենք պետք է պատրաստ լինենք մտածելու ինչ կարող է դա նշանակել.
ՆԱՏՕ-ն 15 տարի առաջ պետք է ռմբակոծեր Կոսովոն՝ ցեղասպանությունը կանխելու համար. Իսկապե՞ս: Ինչո՞ւ սաբոտաժի ենթարկել բանակցությունները. Ինչու՞ դուրս հանել բոլոր դիտորդներին: Ինչու՞ տալ հինգ օր նախազգուշացում: Ինչո՞ւ այդ դեպքում ռմբակոծել ենթադրյալ ցեղասպանության տարածքից հեռու: Արդյո՞ք իրական փրկարարական գործողությունը ցամաքային ուժեր չի ուղարկի առանց որևէ նախազգուշացման՝ շարունակելով դիվանագիտական ջանքերը: Արդյո՞ք մարդասիրական ջանքերը չեն խուսափի այդքան շատ տղամարդկանց, կանանց և երեխաների սպանությունից ռումբերով, մինչդեռ պատժամիջոցների միջոցով սպառնալով սովի մատնել ողջ բնակչությանը:
Մանդելը շատ ուշադիր նայում է այս պատերազմի օրինականությանը, նկատի ունենալով դրա համար երբևէ առաջարկված ցանկացած պաշտպանություն և եզրակացնում է, որ այն խախտում է ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը և բաղկացած է մեծ մասշտաբով սպանությունից: Մանդելը, կամ գուցե նրա հրատարակիչը, նախընտրեց սկսել իր գիրքը Իրաքի և Աֆղանստանի դեմ պատերազմների անօրինականության վերլուծությամբ և գրքի վերնագրից դուրս թողնել Հարավսլավիան: Բայց դա Հարավսլավիան է, ոչ թե Իրաքը կամ Աֆղանստանը, որ պատերազմի ջատագովները կշարունակեն տարիներ շարունակ մատնանշել որպես ապագա պատերազմների մոդել, քանի դեռ մենք չենք դադարեցնել դրանք: Սա պատերազմ էր, որը նոր հիմքեր բացեց, բայց դա արեց շատ ավելի արդյունավետ PR-ով, քան Բուշի վարչակազմը երբևէ անհանգստացրել էր: Այս պատերազմը խախտում էր ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, բայց նաև, չնայած Մանդելը դա չի նշում, ԱՄՆ Սահմանադրության I հոդվածը, որը պահանջում է Կոնգրեսի հաստատումը:
Յուրաքանչյուր պատերազմ նաև խախտում է Kellogg-Briand պակտ. Մանդելը նույնպես, որպես կանոն, ջնջում է Պակտը, նույնիսկ երբ նշում է դրա գոյությունն ու նշանակությունը: «Նյուրնբերգում նացիստների դեմ առաջին հաշիվը,— գրում է նա,— «հանցագործությունն էր խաղաղության դեմ։ . . միջազգային պայմանագրերի խախտում. միջազգային պայմանագրեր, ինչպես ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը»: Դա չի կարող ճիշտ լինել: ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը դեռ գոյություն չուներ։ Այլ պայմանագրերը հենց այնպես չէին: Գրքում շատ ավելի ուշ Մանդելը բերում է Քելլոգ-Բրիանդ պայմանագիրը որպես քրեական հետապնդման հիմք, բայց նա Պակտին վերաբերվում է այնպես, կարծես այն գոյություն ուներ այն ժամանակ և այլևս գոյություն չունի: Նա նաև դրան վերաբերվում է այնպես, կարծես այն արգելում է ագրեսիվ պատերազմը, այլ ոչ թե բոլոր պատերազմները: Ես ատում եմ չարախոսել, քանի որ Մանդելի գիրքն այնքան հիանալի է, ներառյալ նրա քննադատությունը Amnesty International-ի և Human Rights Watch-ի հասցեին ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը ճանաչելուց հրաժարվելու համար: Բայց այն, ինչ նրանք անում են, որպեսզի ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը դառնա անցյալի պայմանագիր, ինքը՝ Մանդելը (և գրեթե բոլորը) անում է Կելլոգ-Բրիանդ պակտին, որի գիտակցումը կկործանի «մարդասիրական պատերազմների» բոլոր փաստարկները:
Իհարկե, ապացուցելը, որ մինչ այժմ որպես մարդասիրական շուկայահանված յուրաքանչյուր պատերազմ իրականում վնաս է հասցրել մարդկությանը, չի վերացնում մարդասիրական պատերազմի տեսական հնարավորությունը: Դա ջնջում է այն վնասը, որ պատերազմի ինստիտուտի շուրջը պահելը հասցնում է մարդկային հասարակությանը և բնական միջավայրին: Նույնիսկ եթե, տեսականորեն, 1-ից 1,000 պատերազմը կարող է լավ լինել (ինչին ես ոչ մի րոպե չեմ հավատում), պատերազմների պատրաստվելը իր հետ բերելու է նաև մյուս 999-ը: Դրա համար էլ եկել է ժամանակը հիմնարկը վերացնել.
