Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՓետրվարի 11, 2021
Այս երեկո այս թեմաներով վեբինար կա: Միացիր.
1. Հաղթանակները, որոնք միայն մասնակի են, հորինված չեն:
Երբ կառավարիչը, ինչպես Բայդենը, վերջապես հայտարարում է պատերազմի ավարտի մասին, ինչպիսին է Եմենի դեմ պատերազմը, նույնքան կարևոր է հասկանալ, թե դա ինչ է նշանակում, որքան՝ ոչ: Դա չի նշանակում, որ ԱՄՆ-ի ռազմական և ԱՄՆ-ի արտադրության զենքերը կվերանան տարածաշրջանից կամ կփոխարինվեն իրական օգնություններով կամ փոխհատուցումներով (ի տարբերություն «մահացու օգնության»՝ ապրանք, որը սովորաբար բարձր է մարդկանց Սուրբ Ծննդյան ցուցակներում միայն այլ մարդկանց համար): Դա չի նշանակում, որ մենք ականատես կլինենք ԱՄՆ-ի աջակցությունը օրենքի գերակայությանը և աշխարհի ամենավատ հանցագործությունների հետապնդմանը կամ ժողովրդավարության համար ոչ բռնի շարժումների խրախուսմանը: Դա, ըստ երևույթին, չի նշանակում Սաուդյան Արաբիայի զինվորականներին տեղեկատվություն տրամադրելու ավարտ, թե ում որտեղ սպանել: Դա, ըստ երեւույթին, չի նշանակում Եմենի շրջափակման անհապաղ վերացում։
Բայց դա նշանակում է, որ, եթե մենք շարունակենք և մեծացնենք ճնշումը ԱՄՆ-ի հասարակության, ամբողջ աշխարհի ակտիվիստների կողմից, մարդկանցից, ովքեր իրենց մարմինները դնում են զենքի բեռների առջև, արհմիությունների և կառավարությունների կողմից, որոնք կտրում են զենքի առաքումը, հարկադրված լրատվամիջոցներից: Հոգ տանել, ԱՄՆ Կոնգրեսից, որոնք ստիպված են եղել հետևել, քաղաքներից, որոնք որոշումներ են ընդունում, քաղաքներից և հաստատություններից, որոնք հրաժարվում են զենքից, հաստատություններից, ովքեր ամաչում են հրաժարվել իրենց ֆինանսավորումից՝ մարտասեր բռնապետությունների պատճառով (տեսա՞ք Բերնի Սանդերսը երեկ դատապարտող Նիրա Տանդենի կորպորատիվ ֆինանսավորումը և հանրապետականները պաշտպանե՞լ այն, իսկ եթե նա նշեր ԱՄԷ-ի ֆինանսավորումը:) - եթե մենք մեծացնենք այդ ճնշումը, ապա գրեթե անկասկած, զենքի որոշ գործարքներ կհետաձգվեն, եթե ընդմիշտ չդադարեցվեն (իրականում, դրանք արդեն եղել են), ԱՄՆ ռազմական մասնակցության որոշ տեսակներ պատերազմին: կդադարեցվի, և պոտենցիալ՝ բողոքելով շարունակվող միլիտարիզմի դեմ՝ որպես խախտված խոստման ապացույց, մենք կստանանք ավելին, քան մտադիր են Բայդենը, Բլինկենը և Բլոբը:
Այսօր ավելի վաղ կայացած վեբինարում կոնգրեսական Ռո Խաննան ասաց, որ ինքը կարծում է, որ հարձակողական պատերազմի ավարտի մասին հայտարարությունը նշանակում է, որ ԱՄՆ զինուժն ընդհանրապես չի կարող մասնակցել Եմեն ռմբակոծելուն կամ հրթիռներ ուղարկելուն, այլ միայն Սաուդյան Արաբիայի խաղաղ բնակիչներին պաշտպանելուն:
(Ինչու Միացյալ Նահանգները պետք է ընդունի, որ ներգրավված է հարձակողական, ագրեսիվ պատերազմների մեջ, որպես միջոց՝ հասկանալու, թե կոնկրետ ինչ է նշանակում դրանց վերջ տալ, մի հարց է, որն արժե ընդունել:)
Խաննան ասաց, որ ինքը կարծում է, որ Ազգային անվտանգության խորհրդի որոշ անդամներ պետք է զգոն հսկվեն՝ պաշտպանությունը որպես հարձակողական վերահաստատելու համար: Նա ենթադրում էր, որ մարդիկ, ում համար ամենաշատն է անհանգստանում, ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ջեյք Սալիվանը կամ պետքարտուղար Էնթոնի Բլինկենը չէին: Ես ակնկալում եմ, որ ջանքեր կգործադրվեն շարունակելու մարդկանց պայթեցնել հրթիռներով և մարդկանց տրավմատացնել անօդաչու սարքերով «ահաբեկչության դեմ պայքարի» քողի տակ՝ որպես պատերազմից ինչ-որ կերպ անջատված: Եթե պետք է որևէ քննարկում լինի «անօդաչու թռչող սարքի հաջող պատերազմը» ներկայիս սարսափը ստեղծելու հարցում կամ որևէ բանի համար ներողություն խնդրելու դերի մասին, դա պետք է առաջ տանենք մեր կողմից:
Բայց այն, ինչ հենց նոր եղավ, առաջընթաց է, և դա նոր և տարբեր տեսակի առաջընթաց է, բայց պատերազմի հակառակորդների առաջին հաղթանակը չէ: Ամեն անգամ, երբ ակտիվությունն օգնել է կանխել Իրանի դեմ պատերազմը, ԱՄՆ կառավարությունը չի կարողացել դառնալ աշխարհում խաղաղության ուժ, սակայն կյանքեր են փրկվել: Երբ յոթ տարի առաջ կանխվեց Սիրիայի դեմ պատերազմի մեծ սրումը, պատերազմը չավարտվեց, բայց կյանքեր փրկվեցին: Երբ աշխարհը թույլ չտվեց ՄԱԿ-ին թույլ տալ պատերազմ Իրաքի դեմ, պատերազմը դեռ տեղի ունեցավ, բայց այն անօրինական էր և ամոթալի, այն մասամբ զսպվեց, նոր պատերազմները հուսահատվեցին և նոր ոչ բռնի շարժումները խրախուսվեցին: Միջուկային ապոկալիպսիսի վտանգը այժմ ավելի մեծ է, քան երբևէ, բայց առանց ակտիվիստների հաղթանակների տասնամյակների ընթացքում, ամենայն հավանականությամբ, մեր շրջապատում այլևս ոչ ոք չի լինի, ով ողբում է մեր բոլոր թերությունների համար:
2. Առանձին քաղաքական գործիչների բնավորությամբ մոլուցքը զրոյական արժեք ունի։
Քաղաքական գործիչների մեջ որսը օրինակելի մարդկանց համար, որպեսզի գովաբանեն, երեխաներին ասեն, որ ընդօրինակեն և նվիրվեն ամբողջ տախտակին աջակցելուն, նման է Թրամփի պաշտպան փաստաբանի ելույթում իմաստ փնտրելուն: Քաղաքական գործիչների մեջ չար դևերի որսը դատապարտելու կամ աղբի անարժեք կտորներ հայտարարելու համար, ինչպես երեկ արեց Սթիվեն Քոլբերը ֆաշիզմի քննադատության մեջ, որը կարծես թե ավելի շուտ կորցրեց իմաստը, նույնքան անհույս է: Ընտրված պաշտոնյաները ձեր ընկերները չեն, և թշնամիները չպետք է գոյություն ունենան մուլտֆիլմերից դուրս:
Երբ այս շաբաթ ինչ-որ մեկին ասացի, որ կոնգրեսական Ռասկինը լավ ելույթ է ունեցել, նրանք պատասխանեցին. «Ոչ, նա չի արել: Նա մի քանի տարի առաջ մի սարսափելի, անազնիվ, ռազմատենչ ելույթ ունեցավ «Ռոսսեյթեյթ»-ում»: Հիմա, ես գիտեմ, որ սա շատ բարդ է, բայց հավատացեք, թե ոչ, նույն տղան իսկապես արել է սարսափելի և գովելի բաներ, և յուրաքանչյուր ընտրված պաշտոնյան երբևէ դա արել է:
Այսպիսով, երբ ես ասում եմ, որ Եմենի դեմ պատերազմի ավարտի հարցում մեր առաջընթացը հաղթանակ է, ինձ չի խանգարում պատասխանը. լրացրեք բլանկը)." Բանն այն է, որ Բայդենը խաղաղության ակտիվիստ չէ: Խաղաղության ակտիվիստին խաղաղությանն ուղղված քայլեր ձեռնարկելը ամենևին էլ հաղթանակ չէ: Խաղաղության ակտիվիստի շահագրգռվածությունը չպետք է լինի սկզբունքորեն այն բանում, որ կանգնողները ձեզ ծծող անվանեն: Դա պետք է լինի իշխանության ձեռքբերման մեջ՝ խաղաղության հասնելու համար:
3. Քաղաքական կուսակցությունները թիմեր չեն, այլ բանտեր։
Ժամանակի և էներգիայի մեկ այլ մեծ աղբյուր, Բարու և Չարի քաղաքական գործիչների որսը դադարեցնելուց հետո, քաղաքական կուսակցությունների հետ նույնականացումից հրաժարվելն է: Միացյալ Նահանգների երկու խոշոր կուսակցությունները շատ տարբեր են, բայց երկուսն էլ հիմնականում գնված են, երկուսն էլ նվիրված են մի կառավարության, որն առաջին հերթին պատերազմական մեքենա է, որի մեծ մասը հայեցողական ծախսեր է հատկացվում ամեն տարի պատերազմին, որտեղ Միացյալ Նահանգները գլխավորում է աշխարհը: զենքի առևտուր և պատերազմ, և գործնականում առանց քննարկման կամ բանավեճի: Նախընտրական քարոզարշավները գրեթե անտեսում են այն հիմնական բանի առկայությունը, ինչ անում են ընտրված պաշտոնյաները։ Երբ սենատոր Սանդերսը հարցրեց Նիրա Տանդենին իր նախկին կորպորատիվ ֆինանսավորման մասին, ուշագրավը ոչ թե օտարերկրյա բռնապետության կողմից նրա ֆինանսավորման մասին չնշելն էր, այլ նրա անցյալի մասին որևէ բան հարցնելը, ինչը, իհարկե, չէր ներառում նրա աջակցությունը: ստիպելով Լիբիային վճարել ռմբակոծվելու արտոնության համար: Արտաքին քաղաքական պաշտոնների համար առաջադրվածներին գրեթե ոչինչ չեն հարցնում անցյալի մասին, և առաջին հերթին՝ Չինաստանի նկատմամբ թշնամանքին աջակցելու նրանց պատրաստակամության մասին: Դրա վրա կա երկկուսակցական ներդաշնակություն։ Այն, որ պաշտոնյաները կազմակերպված են կուսակցությունների, չի նշանակում, որ դուք պետք է լինեք: Դուք պետք է ազատ մնաք պահանջելու հենց այն, ինչ ցանկանում եք, գովաբանեք դրան ուղղված բոլոր քայլերը և դատապարտեք դրանից հեռու բոլոր քայլերը:
4. Զբաղմունքը խաղաղություն չի բերում։
ԱՄՆ-ի զինվորականները և նրա կողմնակից հնազանդ լակոտ ազգերը Աֆղանստանին խաղաղություն են բերում արդեն գրեթե 2 տասնամյակ՝ չհաշված նախկինում հասցված բոլոր վնասները: Եղել են վերելքներ և վայրէջքներ, բայց ընդհանուր առմամբ վատանում է, սովորաբար վատանում է զորքերի ավելացման ժամանակ, սովորաբար վատանում է ռմբակոծությունների ավելացման ժամանակ:
Աֆղանստանի դեմ պատերազմի որոշ մասնակիցների ծնվելուց ի վեր, Աֆղանստանի կանանց հեղափոխական ասոցիացիան ասում էր, որ ամեն ինչ վատ կլինի և, հնարավոր է, ավելի վատ, երբ ԱՄՆ-ը դուրս գա, բայց որքան երկար տևի դուրս գալու համար, այնքան դժոխքն ավելի վատ կլինի: կլիներ.
Séverine Autesserre-ի նոր գիրքը կոչվում է Խաղաղության առաջնագիծ փաստում է, որ ամենահաջողված խաղաղության կառուցումը սովորաբար ներառում է տեղի բնակիչների կազմակերպումը՝ իրենց ջանքերն ուղղելու համար հավաքագրմանը հակազդելու և հակամարտությունները լուծելու համար: Ամբողջ աշխարհում անզեն խաղաղապահների աշխատանքը ցույց է տալիս հսկայական ներուժ: Եթե Աֆղանստանում երբևէ խաղաղություն հաստատվի, այն պետք է սկսել զորքերը և զենքերը դուրս բերելուց: Զենքի գլխավոր մատակարարը և նույնիսկ բոլոր կողմերին, ներառյալ թալիբներին, ֆինանսավորման գլխավոր մատակարարը հաճախ եղել է Միացյալ Նահանգները: Աֆղանստանը պատերազմի զենք չի արտադրում.
Ուղարկել ԱՄՆ Կոնգրեսին այստեղ:
5. Ապառազմականացումը լքվածություն չէ.
Աֆղանստանում կա 32 միլիոն մարդ, որոնցից շատերը դեռ չեն լսել 9-11-ի մասին, և նրանց մի զգալի տոկոսը կենդանի չէր 2001 թվականին: Դուք կարող եք նրանց յուրաքանչյուրին, ներառյալ երեխաներին և թմրաբարոններին, տալ 2,000 դոլար գոյատևման կտրոն 6.4-ի համար: Տրիլիոն դոլարի տոկոսը, որը տարեկան թափվում է ԱՄՆ-ի բանակին, կամ շատ տրիլիոնների մսխված և վատնված մի չնչին մասը, կամ անհամար տրիլիոն վնասներ, որոնք հասցվել են այս անվերջ պատերազմին: Ես չեմ ասում, որ դուք պետք է կամ ինչ-որ մեկը դա կանի: Վնաս անելուց դադարելը միայն երազանք է: Բայց եթե ցանկանում էիք «չլքել» Աֆղանստանը, ապա այնտեղ ռմբակոծելուց բացի այլ վայրի հետ շփվելու ուղիներ կան:
Բայց եկեք վերջ տանք այն հավակնությանը, թե ԱՄՆ զինվորականները հետապնդում են ինչ-որ մարդասիրական բարիք: Երկրի 50 ամենաճնշող կառավարություններից, Նրանց 96% -ը զինված և/կամ պատրաստված են և/կամ ֆինանսավորվում են ԱՄՆ-ի բանակի կողմից: Այդ ցուցակում են Եմենի դեմ պատերազմում ԱՄՆ-ի գործընկերները, այդ թվում՝ Սաուդյան Արաբիան, ԱՄԷ-ն և Եգիպտոսը: Այդ ցուցակում է Բահրեյնը, որն այժմ 10 տարի է անցել իր ապստամբության ճնշումից. Վաղը միացեք վեբինարին!
6. Հաղթանակները գլոբալ են և տեղական։
Եվրախորհրդարանն այսօր հետևել է ԱՄՆ-ի գործողություններին հակադրվել զենքի վաճառքին դեպի Սաուդյան Արաբիա և ԱՄԷ։ Գերմանիան դա արել էր Սաուդյան Արաբիայի նկատմամբ և առաջարկել այլ երկրներին։
Աֆղանստանը պատերազմ է բազմաթիվ երկրների հետ, որոնք առնվազն խորհրդանշական դեր են խաղում ՆԱՏՕ-ի միջոցով, որոնց վրա կարող են ճնշում գործադրել իրենց զորքերը հեռացնելու համար: Եվ դա կազդի Միացյալ Նահանգների վրա:
Սա համաշխարհային շարժում է։ Այն նաև տեղական է, որտեղ տեղական խմբերն ու քաղաքային խորհուրդները ճնշում են ազգային պաշտոնյաներին:
Պատերազմների դեմ տեղական բանաձևերի և օրենքների ընդունումը և հարակից թեմաներով, ինչպիսիք են ոստիկանության ապառազմականացումը և զենքից հրաժարվելը, օգնում են շատ առումներով: Միանալ ա webinar վաղը Պորտլենդ Օրեգոնի ապառազմականացման մասին:
7. Կոնգրեսի հարցերը:
Բայդենն արեց այն, ինչ արեց Եմենի հարցում, քանի որ եթե չլիներ Կոնգրեսը, կլիներ: Կոնգրեսը կունենար, քանի որ մարդիկ, ովքեր Կոնգրեսին ստիպեցին դա անել երկու տարի առաջ, նորից կստիպեին Կոնգրեսին: Սա կարևոր է, քանի որ համեմատաբար ավելի հեշտ է, թեև դեռևս սարսափելի դժվար է, Կոնգրեսին մղել մեծամասնության պահանջներին պատասխանելու համար:
Այժմ, երբ Կոնգրեսը ստիպված չէ նորից ավարտել պատերազմը Եմենի դեմ, գոնե ոչ այնպես, ինչպես դա անում էր նախկինում, նա պետք է անցնի ցուցակի հաջորդ պատերազմին, որը պետք է լինի Աֆղանստանը: Այն նաև պետք է սկսի գումարներ դուրս բերել ռազմական ծախսերից և լուծել իրական ճգնաժամերը: Պատերազմների դադարեցումը պետք է լինի ռազմական ծախսերի կրճատման ևս մեկ պատճառ:
Այս թեմայի շուրջ ձևավորվող խումբը պետք է օգտագործվի, բայց դրան միանալը քիչ նշանակություն կունենա ռազմական ֆինանսավորման դեմ քվեարկելու վստահելի հանձնառության բացակայության դեպքում, որն առնվազն 10%-ով դուրս չի գալիս:
8. Պատերազմի լիազորությունները Բանաձևը կարևոր է:
Կարևոր է, որ Կոնգրեսը վերջապես, առաջին անգամ, օգտագործեց 1973 թվականի «Պատերազմի լիազորությունների մասին» բանաձևը: Դա վնասում է այդ օրենքը ավելի թուլացնելու արշավներին: Այդպես վարվելը ուժեղացնում է այն կրկին օգտագործելու արշավները՝ Աֆղանստանում, Սիրիայում, Իրաքում, Լիբիայում, ԱՄՆ-ի տասնյակ փոքր ռազմական գործողությունների վրա ամբողջ աշխարհում:
9. Զենքի վաճառքը կարևոր է.
Կարևոր է, որ Եմենի դեմ պատերազմի ավարտը ներառում է զենքի վաճառքի դադարեցում: Սա պետք է ընդլայնվի և շարունակվի, հնարավոր է, ներառելով կոնգրեսական Իլհան Օմարի օրինագիծը՝ դադարեցնել զինել մարդու իրավունքները ոտնահարողներին:
10. Հիմքերը կարևոր են.
Այս պատերազմները նույնպես բազաների մասին են։ Աֆղանստանում բազաների փակումը պետք է օրինակ լինի տասնյակ այլ երկրներում բազաների փակման համար։ Հենակետերը որպես պատերազմների թանկ հրահրողներ փակելը պետք է լինի միլիտարիզմից ֆինանսավորումը դուրս բերելու կարևոր մասը:
Այս երեկո այս թեմաներով վեբինար կա: Միացիր.
