1 տրիլիոն դոլար ԱՄՆ միջուկային հզորության համար

ՕԳ. 2, 2017, վերահրապարակված է New York Times.

Խմբագիրին.

Re «Միջուկային զենքի վերահսկման սպառնալիք» (խմբագրական, հուլիսի 30):

Դուք իրավացիորեն զգուշացնում եք, որ ամերիկյան պլանները հաջորդ 1 տարիների ընթացքում ավելի քան 30 տրիլիոն դոլար ծախսել միջուկային ուժերի արդիականացման վրա, կխաթարեն սպառազինությունների վերահսկողությունը և կխթանեն սպառազինությունների նոր մրցավազքը: Բայց բավական չէ հրաժարվել այս վտանգավոր, թանկարժեք ծրագրից՝ աշխարհը կործանելու մեր կարողությունը բարձրացնելու համար:

Միացյալ Նահանգների միջուկային քաղաքականությունը հիմնված է այն համոզմունքի վրա, որ միջուկային զենքը կանխում է նրանց օգտագործումը. որ միջուկային զենք ունեցող պետությունները զերծ կմնան միմյանց վրա հարձակվելուց՝ վախենալով հակահարվածներից, որոնց կկրեն: Այնուամենայնիվ, մենք գիտենք ավելի քան մեկ տասնյակ դեպքեր, երբ միջուկային զենք ունեցող երկրները սկսեցին իրենց միջուկային զենքի գործարկման գործընթացը, սովորաբար սխալ համոզմամբ, որ իրենց հակառակորդներն արդեն արել են դա, ավելի քան մեկ տասնյակ անգամ, երբ զսպումը ձախողվեց:

Եվ մեզ ասում են, որ Հյուսիսային Կորեան չպետք է միջուկային կարողություն ստանա, քանի որ այն հնարավոր չէ հուսալիորեն զսպել: Ժամանակն է հրաժարվել այս ձախողված քաղաքականությունից և հետամուտ լինել միջուկային զենքից զերծ աշխարհի իրական անվտանգությանը։

ԻՐԱ ՀԵԼՖԱՆԴ, ԼԻԴՍ, ՄԱՍՍ.

Գրողը միջուկային պատերազմի կանխարգելման միջազգային բժիշկների համանախագահն է, 1985 թվականին Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր:

Խմբագիրին.

Ձեր պնդումը, որ «միջուկային դարաշրջանը սկսելուց ի վեր, Ամերիկան ​​եղել է հիմնական, եթե անկատար, ուժը գոյություն ունեցող սահմանափակումների հետևում»:
անտեսում է Միացյալ Նահանգների կողմից իր միջուկային սպառազինությունների և մատակարարման համակարգերի սադրիչ ընդլայնման ցավալի պատմությունը, ինչպես նաև Ռուսաստանի, Չինաստանի և նույնիսկ Հյուսիսային Կորեայի կողմից ռազմական գործողությունները դադարեցնելու բազմաթիվ առաջարկների մերժումը:

Սկսեք Նախագահ Հարի Ս. Թրումենի մերժմամբ Ստալինի 1946 թվականի առաջարկը` արգելելու միջուկային զենքը Միավորված ազգերի կազմակերպության հսկողության ներքո; Նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանի կողմից Միխայիլ Ս.Գորբաչովի` միջուկային զենքի վերացման շուրջ բանակցություններ վարելու առաջարկի մերժմանը` պայմանավորված պրն.
Ռեյգանը համաձայնվել է չփնտրել ռազմական գերազանցություն տիեզերքում «Աստղային պատերազմներ» ծրագրով, ինչից պարոն Ռեյգանը հրաժարվեց:

Նմանապես, հաշվի առեք նախագահ Բիլ Քլինթոնին ուղղված Վլադիմիր Պուտինի առաջարկը՝ կրճատել մեր զինանոցները մինչև 1,500 կամ 1,000-ը և կոչ անել միջուկային զենք ունեցող մյուս երկրներին բանակցել դրանց վերացման համար՝ պայմանով, որ մենք դադարեցնենք հակահրթիռային բազաների զարգացումը Լեհաստանում և Ռումինիայում, ինչը պրն. Քլինթոնը հրաժարվել է. Եվ նախագահ Ջորջ Բուշը հետագայում հեռացավ 1972 թվականին Խորհրդային Միության հետ բանակցված Հակաբալիստիկ հրթիռների մասին պայմանագրից:

Ինչ վերաբերում է Հյուսիսային Կորեային, ապա պարզ է, որ նրա ղեկավարությունը ձգտում է բանակցությունների, ոչ թե պատերազմի: Հյուսիսային Կորեան միջուկային զենք ունեցող միակ պետությունն էր, որը քվեարկեց անցյալ տարվա հոկտեմբերին ՄԱԿ-ում ռումբի արգելման վերաբերյալ բանակցությունների օգտին:

Նաև Սենատը 98 կողմ և 2 դեմ ձայներով քվեարկեց Հյուսիսային Կորեայի, Ռուսաստանի և Իրանի դեմ նոր պատժամիջոցներ սահմանելու օգտին: Դա ի՞նչ զսպվածություն է։

ԷԼԻՍ ՍԼԵԹԵՐ, ՆՅՈՒ ՅՈՐՔ

Գրողը ծառայում է համակարգող հանձնաժողովում World Beyond War.

Խմբագիրին.

Թրամփի վարչակազմի և Կոնգրեսի որոշ առաջարկները՝ 1 տրիլիոն դոլար ծախսել նոր սերնդի միջուկային զենքի վրա, չափազանց վտանգավոր են: Միջուկային պատերազմը հնարավոր չէ հաղթել և երբեք չպետք է պայքարել. Միակ ենթադրելիորեն արդարացված միջուկային զինանոցն այն է, որը թույլ է տալիս անվտանգ երկրորդ (պատասխան) ​​հարվածը:

Փոխարենը, զենքի նախագծողները և պատերազմ պլանավորողները ներկայացրել են ավելի «օգտագործելի» միջուկային զենքեր: Առաջարկվող նոր միջուկային թեւավոր հրթիռը կկրճատի միջուկային ռեակցիայի ժամանակները և ճգնաժամի ժամանակ սխալ հաշվարկի վտանգի կենթարկվի:

Թրամփի վարչակազմը վերջերս բոյկոտեց միջուկային զենքի վերացման վերաբերյալ ՄԱԿ-ի բանակցությունները: Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիրը գործող միջուկային տերություններից պահանջում է շարժվել այդ ուղղությամբ՝ ոչ միջուկային պետությունների ձեռնպահ մնալու դիմաց: Նոր միջուկային զենքի վրա մեկ տրիլիոն դոլար ծախսելը միայն կգնի համաշխարհային անապահովությունը:

ԴԵՎԻԴ ՔԵՊՊԵԼ, ԲԼՈՒՄԻՆԳՏՈՆ, ԻՆԴ.