Medea Benjamin és Marcy Winograd, World BEYOND War, December 29, 2020
Még mielőtt Joe Biden megválasztott elnök beteszi a lábát a Fehér Házba, a Szenátus hírszerző bizottsága meghallgatásokat kezdhet Avril Haines nemzeti hírszerzési igazgatóvá történő kinevezéséről.
Barack Obama legfőbb ügyvédje a Nemzetbiztonsági Tanácsban 2010 és 2013 között, majd a CIA igazgatóhelyettese 2013 és 2015 között, Haines a közmondásbeli farkas juhruhában. Ő a kedves merénylő, aki szerint Newsweek, az éjszaka közepén felszólítanák, hogy eldöntsék, meg kell-e égetni valamelyik ország állampolgárát, a mi hazánkat is beleértve, egy amerikai dróncsapásban a Közel-Kelet egy távoli országában. Haines kulcsfontosságú szerepet játszott az USA kínzási programjának elfedésében is, amelyet eufemisztikusan „fokozott kihallgatási technikákként” ismernek, amely magában foglalta az ismételt vízibeszélést, a szexuális megalázást, az alváshiányt, a meztelen foglyok jeges hideg vízzel való megöntését és a végbél rehidratálását.
Ezen okok miatt többek között a CODEPINK, az Amerikai Progresszív Demokraták World Beyond War és a Roots Action kampányt indított, amelyben felszólította a szenátust, hogy utasítsa el megerősítését.
Ugyanezek a csoportok sikeres kampányokat folytattak, hogy eltántorítsák Biden-t attól, hogy válasszon két másik melegedő jelöltet a kritikus külpolitikai pozíciókból: Michele Flournoy kínai sólymot a hadügyminiszterért és Mike Morell kínzási apológust a CIA igazgatója mellett. Azáltal, hogy hívja a feleket a szenátorok elé, petíciókat indít és nyílt leveleket tesz közzé a DNC küldöttek, feministák- beleértve Alice Walkert, Jane Fondát és Gloria Steinemet - és Guantanamo megkínozza a túlélőket, az aktivisták segítettek kisajátítani azokat a jelölteket, akik egykor shain-insnek számítottak Biden kabinetjében.
Most az aktivisták kihívják Avril Hainest.
2015-ben, amikor Haines a CIA igazgatóhelyettese volt, a CIA ügynökei illegálisan feltörta szenátus hírszerző bizottságának számítógépei, hogy meghiúsítsák a bizottság kémügynökség őrizetbe vételi és kihallgatási programjával kapcsolatos nyomozását. Haines felülbírálta a CIA saját főfelügyelőjét elmulasztva fegyelmezni a CIA ügynökeit aki megsértette az Egyesült Államok alkotmányának hatalmi szétválasztását. John Kiriakou, a CIA korábbi bejelentője szerint nem csak megvédte a hackereket az elszámoltathatóság elől, de még Karrier-hírszerzési kitüntetést is kapott nekik.
És van még más is. Amikor a kimerítő 6,000 oldal A szenátus hírszerzési bizottságának jelentése a kínzásokról végül befejeződött, öt évig tartó vizsgálat és kutatás után Haines átvette a szerkesztését, hogy megtagadja a nyilvánosság jogát a teljes részletek megismerésére, és a dokumentumot 500 oldalas, fekete tintával bekent összefoglalóvá redukálta.
Ez a cenzúra túlmutatott pusztán a „források és módszerek védelmén”; elkerülte a CIA zavart, miközben biztosította saját előmenetelét.
Sőt, Haines támogatta Gina Haspel kínzási apologétát Trump CIA-igazgatójaként. Haspel egy titkos fekete börtönt vezetett Thaiföldön, ahol rendszeresen kínzást hajtottak végre. Haspel elkészítette azt a feljegyzést is, amely elrendelte a CIA kínzását dokumentáló csaknem 100 videokazetta megsemmisítését.
Ahogy David Segal, a Demand Progress mondta A CNN: „Haines sajnálatos módon nyilvántartotta, hogy többször leplezte kínzásokat és kínzókat. A kínzási jelentés maximalista szerkesztését szorgalmazza, elutasította a CIA munkatársainak fegyelmezését, akik feltörték a Szenátust, és határozottan támogatta Gina Haspelt - amit még a Trump Fehér Ház is felsorolt, mivel a demokraták szinte egyöntetűen ellenezték az akkori jelöltet. vezetni a CIA-t - a megerősítési folyamat során ki kell kérdezni. ”
Ez az érzés volt visszhangzott Mark Udall, a titkosszolgálati bizottság demokratikus szenátora, amikor befejezte a kínzási jelentést. "Ha hazánk lapozni fogja történelmünk sötét fejezetét, amely a CIA kínzási programja volt, akkor le kell állítanunk azon személyek jelölését és megerősítését, akik ezt a szörnyű programot vezették és segítettek elfedni."
Haines jelölésének elutasításának másik oka az, hogy támogatja a gyilkos drónok terjedését. Obama volt kollégái összehangolt erőfeszítéseket tettek arra, hogy Hainest a visszafogottság hangjának festse, amely megpróbálta megvédeni a civileket. De előbbi szerint A CIA bejelentője, Kiarikou, Haines rendszeresen jóváhagyta azokat a drónrobbantásokat, amelyek nemcsak feltételezett terroristákat öltek meg, hanem egész családokat, beleértve a gyermekeket is, akik járulékos kárként elhunytak. " Avril döntött arról, hogy legális-e valakit égetni az égből ”- mondta Kiriakou.
Amikor az emberi jogi csoportok elítélték Obama rohamtalan peren kívüli gyilkosságának alkalmazását, beleértve annak feltételezését is minden katonai korú férfis a sztrájk zónában „ellenséges harcosok” voltak, ezért törvényes célpontok, Haines besorozták társszerző új „elnöki politikai iránymutatás” a szabályozás szigorítására. De ez az új, 22. május 2013-én kiadott „útmutatás” tovább homályosította a határvonalat a civilek és a harcosok között, normalizálva a célzott merényleteket, és hatékonyan visszautasítva azt az „ártatlanság vélelmét”, amely több mint 800 éve a polgári jog alapelve.
A drón játékkönyv, "ELJÁRÁSOK AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKON ÉS AZ AKTÍV HOSTILITÁSOK TERÜLETÉN KÜLÖN TÖRTÉNŐ TERRORista CÉLOK ELLENI HATÁROZÁSÁRA" az 1. oldalon azt mondja, hogy minden „közvetlen intézkedést törvényesen kell végrehajtani és törvényes célpontok ellen kell végrehajtani”, az irányelvek azonban soha nem hivatkoznak olyan nemzetközi vagy belföldi törvényekre, amelyek meghatározzák, hogy mikor engedélyezettek az aktív háborús övezeten kívüli bíróságon kívüli gyilkosságok.
A 4. oldalon a dróncsapásokra vonatkozó irányelvek halálos cselekvést tesznek lehetővé azok ellen, akik nem „nagy értékű célpontok”, anélkül, hogy elmagyaráznák azokat a kritériumokat, amelyeket a CIA arra használna, hogy valakit az Egyesült Államok biztonságát fenyegető közvetlen fenyegetésként azonosítson. A 12. oldalon a társszerzők, köztük Haines, módosították a halálos cselekvésre „jelölt” egyén minimális profilkövetelményeit. A „jelölt” kifejezés arra utal, hogy célzott merényletet kell bevonni a célba, mintha a bombázási célpont az amerikai elnöki kabinet pozíciójának ajánlása lenne. [MEGJEGYZÉS: Érdemes (kissé gúnyosan) a „jelölt” szó első használata után a „[sic]” szót feltenni]
Sőt, magukat az irányelveket gyakran teljesen figyelmen kívül hagyták. Az előírások államokpéldául, hogy az Egyesült Államok „politikai szempontból a terrorista gyanúsítottak elfogását tekinti előnyben részesített lehetőségnek a halálos cselekményekkel szemben”, és hogy halálos intézkedéseket csak akkor szabad végrehajtani, „ha az egyén elfogása nem megvalósítható”. De az Obama-adminisztráció nem tett semmit. George Bush vezetésével legalább 780 terrorista gyanúsítottakat elfogták és bedobták az Egyesült Államok által vezetett guantanamói gulágba. Haines irányelvei tiltják a guantánamói átszállítást, ezért a gyanúsítottakat egyszerűen elégették.
Az iránymutatások „szinte biztosak voltak abban, hogy a nem harcosokat nem fogják megölni vagy megsebesíteni”, de ezt a követelményt rendszeresen megszegték, mivel dokumentált a Nyomozó Újságírás Irodája.
Haines politikai iránymutatása is államok hogy az Egyesült Államok tiszteletben tartja más államok szuverenitását, csak akkor vállal halálos cselekedeteket, amikor más kormányok „nem tudnak vagy nem fognak” foglalkozni az USA-val fenyegetéssel. Az Egyesült Államok alig egyeztetett még azzal a kormánnyal is, amelynek területén bombákat dobott, és Pakisztán esetében nyíltan dacolt a kormánnyal. 2013 decemberében a pakisztáni nemzetgyűlés egyhangúlag jóváhagyta állásfoglalás az amerikai dróncsapások ellen Pakisztánban, az „ENSZ alapokmányának, a nemzetközi törvényeknek és a humanitárius normáknak” és Pakisztán volt miniszterelnökének megsértésének nevezve őket Nawaz Sharif kijelentette: "A drónok használata nemcsak területi integritásunk folyamatos megsértése, hanem hátrányos elhatározásunknak és erőfeszítéseinknek is a terrorizmus országunkból való kiküszöbölése érdekében." De az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyta a pakisztáni választott kormány kéréseit.
Obama alatt Jementől Szomáliáig terjedő dróngyilkosságok elterjedése szintén megsértette az amerikai törvényeket, amelyek a Kongresszus kizárólagos felhatalmazását adják a katonai konfliktusok engedélyezésére. De Obama jogi csapata, amelybe Haines is beletartozott, kijátszotta a törvényt, ragaszkodva ahhoz, hogy ezek a katonai beavatkozások a katonai erő felhasználására vonatkozó 2001. évi engedély (AUMF) hatálya alá tartoznak. A törvény kongresszusa a szeptember 9-i támadások nyomán Afganisztán ellen irányult. Ez a különös érv adott tápot annak a 11-es AUMF-nek az ellenőrzésen kívüli visszaélésére, amely a Kongresszusi Kutatási Szolgálat szerint már hivatkozott arra, hogy 41 országban legalább 19 alkalommal igazolja az amerikai katonai akciókat.
Ezen túlmenően az irányelvek nem írják elő a CIA és a drónprogramban részt vevő egyéb ügynökségek számára sem, hogy értesítsék az elnököt, a főparancsnokot arról, hogy kit kell megölni egy dróncsapásban, kivéve, ha egy célzott egyént amerikai állampolgár, vagy amikor az illetékes ügynökségek nem tudnak megegyezni a célban.
Sok más oka van Haines elutasításának. Támogatja erősödő megnyomorító gazdasági szankciók Észak-Koreával szemben, amelyek aláássák a megbeszélt békét, és a „rendszerváltás” - amelyet egy amerikai szövetséges hipotetikusan állított elő - és amely egy összeomlott Észak-Koreát kiszolgáltatottá tehet nukleáris anyagának terrorista lopása ellen; a WestExec Advisors cég tanácsadója volt, amely a bennfentes kormányzati kapcsolatokat kihasználva segíti a vállalatokat a szilva Pentagon-szerződések biztosításában; és tanácsadó volt Palantir adatbányászati társaság, amely elősegítette Trump tömeges bevándorló deportálását.
De Hainesnek a kínzásokról és a drónokról szóló nyilvántartásának önmagában elégnek kell lennie ahhoz, hogy a szenátorok elutasítsák jelölését. Az igénytelen kém - aki a Fehér Házban kezdte jogi tanácsadóként a Bush Külügyminisztériumban 2003-ban, abban az évben, amikor az Egyesült Államok megtámadta Irakot - inkább úgy nézhet ki és hangozhat, mint a kedvenc főiskolai tanár, mint aki távoli vezérléssel engedélyezte a gyilkosságot. vastag fekete tollat viselt, hogy leplezze a CIA kínzásait, de múltjának világos vizsgálatával meg kell győznie a szenátust arról, hogy Haines alkalmatlan a magas tisztségre egy olyan közigazgatásban, amely az átláthatóság, integritás és a nemzetközi jog tiszteletben tartásának helyreállítását ígéri.
Mond szenátora: Szavazzon NEM Hainesről.
