Miért kell most kiadni Meng Wanzhou -t!

Ken Stone, World BEYOND WarSzeptember 9, 2021

26. augusztus 2021 -án, csütörtökön volt az 1000^th a Meng Wanzhou Trudeau -kormány igazságtalan bebörtönzésének napja. Ez 1000 nap, amely alatt Mme. Meng -t megfosztották a szabadságától, nem lehetett családtagjaival, nem tudta ellátni a világ egyik vezető technológiai vállalatának számító Huawei Technologies pénzügyi vezérigazgató -helyetteseként betöltött felelősségteljes posztját. 1300 alkalmazott Kanadában.

Meng megpróbáltatásai 1. december 2018 -jén kezdődtek, azon a napon, amikor Justin Trudeau miniszterelnök elfogadta Donald Trump volt amerikai elnök kérését Meng kiadatása iránt. Ez óriási baklövés volt Trudeau részén, mert torpedóvá tette ötven év jó kapcsolatait Kanada és Kína között, és ennek eredményeként Kína visszavágta a jelentős gazdasági vásárlásokat Kanadában (1000 kanadai gyártó kárára), és mivel a Trudeau -kormány elhárította a helyzetet. kérdés, hogy a Huawei részt vesz -e a kanadai 5G hálózat kiépítésében, veszélyeztetheti a Huawei teljes jövőbeli létezését Kanadában. Továbbá Trudeau tréfálkozása Trump iránt zavarba ejtően megkérdőjelezte a kanadai állam szuverenitását az egész világ előtt, hogy feláldozza saját nemzeti érdekeit császári szomszédja szolgálatában.

Mindössze hat nappal Meng letartóztatása után Trump világossá tette, hogy letartóztatása politikai emberrablás volt, és alkubiztonsággá vált. Jelezve, hogy beavatkozik az Egyesült Államok Meng Wanzhou kiadatására irányuló erőfeszítéseibe, ha ez segít neki megnyerni egy kereskedelmi megállapodást Kínával, ő mondta, „Ha úgy gondolom, hogy ez jó a minden bizonnyal a legnagyobb kereskedelmi megállapodáshoz, ami nagyon fontos dolog - ami jó a nemzetbiztonságnak -, akkor mindenképpen beavatkoznék, ha szükségesnek tartanám.” Ennek a kijelentésnek önmagában kellett volna arra késztetnie Lametti igazságügyi minisztert, hogy utasítsa el az Egyesült Államok kiadatási kérelmét, mivel a kiadatási törvény 46. cikke (1c) bekezdése egyértelműen kimondja: „A miniszter megtagadja az átadási parancs meghozatalát, ha a miniszter meggyőződik arról, hogy […] A kiadatást kérő magatartás politikai vagy politikai jellegű bűncselekmény. ” Ehelyett Lametti jóváhagyta Trump kérését.

Meng asszony fogságának nincs vége, mert bármennyire is szabályozza Holmes bíró az Egyesült Államok kiadatási kérelmét, valószínűleg vannak olyan fellebbezések, amelyek évekig elhúzódhatnak. Az irónia abban rejlik, hogy Holmes bíró teljesen tisztában van azzal, hogy az Egyesült Államok kiadatási kérelmében nincs jogi tartalom, amely kiderült a HSBC banki dokumentumaiból, amelyeket a bíró kizárt a kiadatási tárgyalások utolsó fordulójában, amely néhány napja ért véget. . Ezek a dokumentumok igazolják Mme -t. Meng teljes körűen közölte a HSBC -vel az Iránnal kapcsolatos ügyleteket, és nem történt csalás.

Megjegyezzük, hogy Holmes bíró a hónap elején a korona utolsó érvei során megjegyezte:Nem szokatlan, hogy sok évvel később olyan csalási ügyet látunk, amely nem okoz tényleges kárt, és amelyben az állítólagos áldozatnak, egy nagy intézménynek, úgy tűnik, sok olyan embere van az intézményen belül, akik rendelkeztek azokkal a tényekkel, amelyekről azt mondják, hogy félrevezettek? "

Más szóval, Holmes bíró, valamint Justin Trudeau, az egész kabinet és az egész világ számára egyértelmű, hogy Meng Wanzhou nem követett el bűncselekményt, akár Hongkongban, akár az Egyesült Államokban, akár Kanadában. Sőt, vállalata, a Huawei Canada jó vállalati állampolgárnak bizonyult.

A Kanadán átívelő kampányunk INGYEN MENG WANZHOU-nak azt az álláspontot képviseli, hogy Lametti igazságügyi miniszternek élnie kell diszkrecionális hatalmával, amint azt a s. 23. § -a szerint, hogy véget vessenek az igazságszolgáltatás ezen tévedésének a Meng asszony kiadatásának és értelmetlen házi őrizetének megszüntetésével. Megjegyezzük, hogy a 19 méltóság, akik írták a Nyílt levél Justin Trudeau -nak 2020 júniusában, felszólítva őt, hogy engedje szabadon Meng Wanzhou -t, megbízott egy neves kanadai ügyvédet, Brian Greenspan -t, hogy írjon jogi véleményt, amely megállapította, hogy teljes mértékben a kanadai jog hatálya alá tartozik, hogy az igazságügyi miniszter felmondja Meng kiadatását. .

Tudomásul vesszük, hogy az Egyesült Államok Meng kiadatására vonatkozó kérése az Egyesült Államok exterritorialitásának hamis feltevésén alapult, azaz nem létező amerikai joghatóság megkísérlésére tett kísérletet a Huawei, egy kínai csúcstechnológiai vállalat közötti ügyletek tekintetében; HSBC, brit bank; és Irán, szuverén állam, amelynek egyetlen ügylete sem (az ügyben) történt az USA -ban, kivéve az egyoldalú és teljesen szükségtelen amerikai dollár (Ms. Meng számára ismeretlen) átutalását a HSBC által londoni, egyesült királyságbeli irodájából leányvállalata New Yorkban. Azzal, hogy Meng kiadatását kérte Kanadából az USA -ba, Trump jelzést is küldött a globális politikai és üzleti vezetőknek, miszerint az Egyesült Államok továbbra is érvényesíteni fogja az egyoldalú és illegális gazdasági szankcióit Iránnal szemben, amelyeket az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2231 -es határozata értelmében fel kellett volna számolni. amikor a JCPOA (Iran Nuclear Deal) 16. január 2016 -án életbe lépett. (Az Egyesült Államok 2018 -ban kilépett a JCPOA -ból, mielőtt letartóztatták Meng -et.) Végül Trudeau -nak nem kellett volna együttműködnie Trumpgal Trump rosszindulatú szándéka miatt. Huawei és összetörni Kína csúcstechnológiai iparát.

A mai napon Meng szabadon engedésével Kanada megmutathatja a külpolitika függetlenségét, és megkezdheti a barátságos politikai és gazdasági kapcsolatok helyreállítását a Kínai Népköztársasággal, második legnagyobb kereskedelmi partnerünkkel, a kanadai és a kínai nép kölcsönös javára.

Kampányunk részt vett a jelenlegi szövetségi választásokon azzal, hogy kihívta a jelölteket a lelátójukon Meng azonnali és feltétel nélküli szabadon bocsátásáról, mert bárki alakítja is az új kanadai kormányt, örökölni fogja Trudeau óriási baklövését Meng letartóztatásában.

A választásokat követően, szeptember 22 -én, szerdán este 7 órakor EDT -n Zoom panelbeszélgetést tartunk: „Miért kell MENG Wanzhou -t MOST szabadon engedni!” A panelisták eddig John Philpot nemzetközi büntetőjogász, Montreal; és Stephen Gowans, ottawai író, politikai kommentátor és blogíró a „What Left” című filmben. Meghívjuk a béke aktivistáit a világ minden tájáról regisztráljon erre a Zoom eseményre.

Ken Stone a Hamilton Coalition To To The War kincstárnoka, és régóta háborúellenes, rasszista, munkás- és környezetvédő.