Ki irányítja, hogyan emlékezzünk az iraki háborúra?

Írta: Jeremy Earp World BEYOND War, Március 16, 2023

"Minden háborút kétszer vívnak, először a csatatéren, másodszor az emlékezetben."
– Viet Thanh Nguyen

Miközben a mainstream amerikai médiák megállnak, hogy megemlékezzenek az Egyesült Államok iraki inváziójáról, nyilvánvaló, hogy remélik, sok mindent elfelejtünk – mindenekelőtt a média saját aktív bűnrészességét a háború nyilvános támogatásában.

De minél jobban beleásod magad az abból az időszakból származó mainstream hírekbe, ahogy a dokumentumfilmes csapatunk tette múlt héten, amikor összeállítottuk ez az ötperces montázs a 2007-es filmünkből Háború könnyen, annál nehezebb megfeledkezni arról, hogy a hírhálózatok a műsorszórás és a kábeltelevízió területén milyen kirívóan terjesztették kritikátlanul a Bush-kormányzat propagandáját és aktívan kizárták az eltérő hangokat.

A számok nem hazudnak. Egy 2003-es jelentés A Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) médiafigyelő szervezet megállapította, hogy az inváziót megelőző két hétben az ABC World News, az NBC Nightly News, a CBS Evening News és a PBS Newshour összesen 267 amerikai szakértőt, elemzőt, és kommentátorok a kamerába, hogy állítólag segítsenek megérteni a háborúba menetelést. A 267 vendég elképesztő 75%-a jelenlegi vagy volt kormányzati vagy katonai tisztviselő volt, és összesen egy szkepticizmusát fejezte ki.

Eközben a kábelhírek gyorsan növekvő világában a Fox News kemény beszédű, háborúpárti dzsingoizmus a legtöbb „liberálisabb” kábelhálózatnál felállította a mércét a minősítéssel óvakodó vezetők számára. Az MSNBC és a CNN, érezve az iparági bennfentesek által kiáltott hőséget "a Róka-effektus" kétségbeesetten próbálták megelőzni jobboldali riválisukat – és egymást – azáltal, hogy aktívan kiiktatták a kritikus hangokat, és megnézték, ki tudja a leghangosabban ütni a harci dobokat.

Az MSNBC-nél az iraki invázió közeledtével 2003 elején a hálózati vezetők úgy döntött, hogy kirúgja Phil Donahue-t annak ellenére, hogy műsorának volt a legmagasabb nézettsége a csatornán. A kiszivárgott belső feljegyzés kifejtette, hogy a felső vezetés Donahue-t „fáradt, baloldali liberálisnak” látta, aki „nehéz nyilvános arca lesz az NBC számára háború idején”. Megjegyezve, hogy Donahue „úgy tűnik, örömmel mutatja be azokat a vendégeket, akik háború-, Bush-ellenesek és szkeptikusak az adminisztráció indítékaival szemben”, a feljegyzés vészjóslóan figyelmeztetett, hogy műsora „egyszerre otthona lehet a liberális háborúellenes programnak”. hogy versenytársaink minden alkalommal lobogtatják a zászlót.”

Nem kell kihagyni, a CNN hírügynökség vezetője Eason Jordan a levegőben büszkélkedne hogy találkozott a Pentagon tisztségviselőivel az inváziót megelőzően, hogy megszerezze a jóváhagyásukat a kamerás háborús „szakértőkhöz”, amelyekre a hálózat támaszkodni fog. „Szerintem fontos, hogy szakértők magyarázzák el a háborút, és leírják a katonai hardvert, leírják a taktikát, beszéljenek a konfliktus mögött meghúzódó stratégiáról” – magyarázta Jordan. „Magam is többször elmentem a Pentagonba, mielőtt a háború kitört volna, és fontos emberekkel találkoztam ott, és azt mondtam. . . itt vannak a tábornokok, akiket meg akarunk tartani, hogy tanácsot adjanak nekünk a háborúval kapcsolatosan a levegőben és a távolban, és mindegyikükre feltartottunk. Ez fontos volt.”

Ahogy Norman Solomon megfigyeli filmünkben Háború könnyen, amelyet azonos című könyvére alapoztunk, a független, ellenséges sajtó alapkőzet demokratikus elvét egyszerűen kidobtuk az ablakon. „Az újságírók gyakran a kormányt hibáztatják azért, mert maguk az újságírók nem készítettek független tudósítást” – mondja Solomon. „De senki sem kényszerítette az olyan nagy hálózatokat, mint a CNN, hogy ennyi kommentárt adjanak a nyugalmazott tábornokoktól, admirálisoktól és az összes többitől. . . Végül is ez nem volt titkolnivaló. Valami olyasmi volt, amit az amerikaiaknak kellett mondani: „Nézd, csapatjátékosok vagyunk. Lehet, hogy mi vagyunk a sajtó, de ugyanazon az oldalon és ugyanazon az oldalon állunk, mint a Pentagon. . . . És ez valóban ellentétes a független sajtó gondolatával.”

Az eredmény egy alig vitatott, csalás vezérelte, hanyatt-homlok rohanás a választások háborújába, amely továbbmenne destabilizálja a régiót, felgyorsítja a globális terrorizmust, vérzik trillió dollárt az Egyesült Államok kincstárából, és megölni több ezer amerikai katona és több százezer iraki, többségük ártatlan civil. Mégis két évtizeddel később, ahogy egyre közelebb kerülünk potenciálisan katasztrofális új háborúk, gyakorlatilag nem volt elszámoltathatóság vagy folyamatos riport a fősodratú médiában, amely emlékeztetne minket saját döntő szerepe volt az iraki háború eladásában.

Ez egy olyan cselekedet, amikor elfelejtjük, amit rosszul engedhetünk meg magunknak, különösen mivel a 20 évvel ezelőtti médiaminták közül sok ismétlődik a túlhajtás során – teljes skálán újraindítás és a rehabilitáció vezető iraki háborús építészek és pompomlányok arra, hogy a sajtó továbbra is túlzottan támaszkodik a „szakértőkre” kihúzva a forgóajtóból a Pentagon és a fegyveripar világa (gyakran nyilvánosságra hozatal nélkül).

„Az emlékezet minden országban stratégiai erőforrás, különösen a háborúk emlékezete” – mondta a Pulitzer-díjas regényíró. Viet Thanh Nguyen írta. „Az általunk megvívott háborúk narratívájának ellenőrzésével igazoljuk azokat a háborúkat, amelyeket a jelenben megvívunk.”

Az Egyesült Államok gyilkos iraki inváziójának 20. évfordulója alkalmából elengedhetetlen, hogy visszaszerezzük ennek a háborúnak az emlékét nemcsak a Bush-kormányzat tisztviselőitől, akik azt vívták, hanem a vállalati médiarendszertől is, amely segítette a háborút, és megpróbálta ellenőrizni. az elbeszélést azóta is.

Jeremy Earp a gyártási igazgatója Médiaoktatási Alapítvány (MEF) és a MEF dokumentumfilm társrendezője Loretta Alperrel „A háború megkönnyítette: hogyan pörgetnek minket az elnökök és a szakértők a halálba” Norman Solomon közreműködésével. Az iraki invázió 20. évfordulója alkalmából a RootsAction Oktatási Alap március 20-án, 6:45-kor Keleten a „War Made Easy” virtuális vetítését ad otthont, amelyet egy panelbeszélgetés követ Solomon, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton és David Swanson. Kattintson ide regisztrálni az eseményre, és kattints ide a „War Made Easy” előzetes ingyenes streameléséhez.