Melyik amerikai szenátor akar háborút Iránnal

Végezzük el a számlálást:

A szenátorok összegyűjtötték kollégáikat, hogy támogassák az iráni megállapodást: 0.

A szenátorok elismerik, hogy Iránnak nem volt nukleáris fegyverprogramja, és soha nem fenyegette vagy fenyegette az Egyesült Államokat: 0.

A szenátorok azt a hamis ötletet vetették fel, hogy Irán nukleáris fenyegetés, de azt jelzi, hogy pontosan azért fognak szavazni, hogy támogassák a megállapodást annak érdekében, hogy ellensúlyozzák ezt a fenyegetést: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)

A republikánus (és a „libertárius”) szenátorok jelzik, hogy megpróbálják megölni a megállapodást, és ezzel az Egyesült Államokat Irán elleni háború felé terelik: 54.
(Mindegyikük.)

A demokratikus szenátorok a csütörtök éjszaka visszataszító republikánus vita során ihletették, hogy bejelentik, hogy megpróbálják megölni az üzletet (és inkább háborúba kerülnek): 1.
(Charles Schumer.)

Demokratikus szenátorok, akik nem álltak egyértelműen állásponton: 29.

Azok száma, akiknek 29-nek kellett csatlakoznia a Schumer-hoz ahhoz, hogy megölje a megállapodást, és az Egyesült Államokat az önszigetelés, a nemzetközi szégyen és a katasztrofális katasztrofális háború felé vezető úton vezesse, amely Irakot és Afganisztánt diplomáciának fog kinézni: 12.

Védhetjük-e a megállapodást egy ilyen sors ellen? Természetesen megtehetjük. Évek óta abbahagyjuk az Irán elleni háborút. 2007-ben abbahagytuk. Ilyen dolgok soha nem kerülnek be az amerikai történelemkönyvekbe, de a háborúkat állandóan leállítják. 2013-ban a Szíriát érintő hatalmas bombázási kampány erőteljes és abszolút kétpárti erőfeszítéseket tett, mégis a közvélemény nyomása játszotta a kulcsszerepet ennek megállításában.

Most a Fehér Ház van a mi oldalunkon az isten szerelmére. Amikor Obama gyors szörnyű vállalati kereskedelmi megállapodást akar, vagy kiegészít egy háborús kiadási számlát, vagy elfogadják az „egészségügyi” számlát, fegyvert csavar és megvesztegetést kínál, repülőgépen utazik, kabinettitkárokat küld PR-eseményekre a kerületekben . Ha valóban ezt akarja, aligha lesz szüksége a segítségünkre. Tehát az egyik stratégia, amelyet meg kell tartanunk, egyértelművé teszi, hogy tudja, hogy ezt elvárjuk tőle.

Sanders szenátornak van egy nagy rajongója, és valamennyien, kivéve 3-at, úgy gondolják, hogy ő a béke hőse. Ha Ön Bernie támogatója, felszólíthatja őt, hogy gyűjtse össze kollégáit az iráni megállapodás védelme érdekében.

Olyan államokban, mint például Virginia, ahol az egyik szenátor helyes helyzetben van, és az egyik csendben marad, sürgeti az elsőt (Kaine), hogy lobbizassa a másikat (Warner).

Lehetnek olyan szenátorok, mint Alan Grayson, akik azt akarják, hogy az emberek progresszívekként gondoljanak rájuk, de akik megpróbálták megölni az üzletet, mivel Schumer elcsúszott a szikla alól, mindenhol meg kell győzni, hogy megmutassák az arcukat.

Schumernek nem szabad megengednie, hogy nyilvánosan jelenjenek meg anélkül, hogy tiltakoznának.

Csakúgy, mint az 2013 nyárán, a legtöbb szenátor és a ház tagjai a következő hetekben lesznek nyilvános rendezvényeken. E-mailben hívja őket ide. Ez könnyű. Ez a legkevesebb, amit bárki tehet. És ez utoljára 2013-ban volt hatással. De azt is megtudhatja, hol lesznek (szenátorok és képviselők egyaránt), és ott legyenek kis vagy nagy számban, hogy NEM HÁT KÖVETNEK IRÁNON.

A legdrágább fegyverrendszerük („rakétavédelem”) évek és évek óta nevetséges indokként használja a mitikus iráni fenyegetést, amely nevetségessé teszi a zseb kiválasztását és a világ nevében való antagonizálását. De Raytheon azt akarta, hogy ezek a rakéták eltalálják Szíriát, és a Wall Street úgy vélte, hogy el fogják érni.

Az izraeli lobbiban a kongresszus nagy része vásárolt és fizetett. De a nyilvánosság ellene fordul, és szégyenítheted a szolgáit.

Hosszú távon hasznos megjegyezni, hogy a hazugságok nem szabadítanak fel bennünket.

Ha mind a támogatók, mind az ellenfelek Iránot hamisan, mint nukleáris fenyegetést ábrázolnak, az amerikai háború Iránnal szembeni veszélye folytatódik az üzletgel vagy anélkül. Az ügylet egy új elnök vagy kongresszus megválasztásával zárulhat. A megállapodás befejezése a republikánus elnök vagy a Schumeriai Demokratikus Vezető első akciója lehet.

Tehát ne csak a helyes szavazást sürgesse, miközben a propagandát nyomja. Ellenezzék a propagandát is.

 

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre