By Sydney-i büntetőügyvédekFebruár 15, 2024
A queenslandi rendőrség január 23-án bejelentette, hogy a terrorizmusellenes nyomozócsoport tisztjei többszörös körözést hajtott végre brisbane-i rezidenciáknál, a hónap elején Tingalpában és a fővárosban lezajlott tiltakozó akciókkal kapcsolatban.
A QPS szerint a tisztek azt állítják, hogy „a csoport erőszakkal behatolt a műhely területére, megtámadott személyzet és okozta anyagi kár, szándékosan kiönt a festék, megsemmisíti a dokumentumokat és graffitit okozva”. És bár ez a leírás szembetűnőnek hangzik, ami valójában megtörtént, az sokkal kevésbé volt agresszív.
„A belépéskor azt állítják, hogy egy alkalmazottat megtámadtak, mielőtt kár keletkezett a telephelyen” – folytatta a QPS sajtóközleményében.
Bár a résztvevők ezt a támadást úgy fordítanák le, mintha egy csoport besétálna az ajtón, a kár pedig egy papír beragasztása egy szekrénybe.
És „egy 59 éves bardoni nő”, aki „várták, hogy megjelenjen a Brisbane Magistrates Court előtt” még ebben a hónapban négy másik aktivistával, akit aznap letartóztattak. világszerte elismert Margaret Pestorius háborúellenes aktivista, aki nem arról híres, hogy békés tiltakozó akciókon követett el erőszakot.
Stratégiai munkaképtelenség
Pestorius évtizedek óta mozgósít a globális hadiipar ellen. Az utóbbi időben pedig aktivista oktatóként népszerűsíti a kifejezés használatát stratégiai cselekvőképtelenség, amely egy olyan technika, amelyet a rendőrség az utóbbi időben alkalmaz a népi tiltakozó mozgalmak megtörésére.
A stratégiai cselekvőképtelenség egy olyan technika, amelyet először az NSW-i rendőrség szorgalmazott annak idején, és az állam. fokozott fellépésbe kezdett Az éghajlatváltozás elleni tiltakozókról 2022 elején. Ez magában foglalja a túlzott díjak kiszabását, a szigorú óvadéki feltételeket és a civilek fokozott megfigyelését.
Ahogy Pestorius mondja, a stratégiai cselekvőképtelenség lehetővé teszi a bűnüldöző szervek számára, hogy démonizálják a tüntetőket azáltal, hogy felfújt vádakkal vádolják őket, amelyeket később gyakran ejtenek, hogy cselekedeteiket szélsőségesebbnek, sőt erőszakosabbnak minősítsék, amikor valójában békések voltak.
A stratégiai cselekvőképtelenség másik kulcsfontosságú szempontja az aktivisták olyan óvadékos feltételekkel való megterhelése, amelyek megakadályozzák a kommunikációt más aktivistákkal, korlátozzák részvételüket bizonyos tevékenységekben és korlátozzák mozgásukat. Mindezek a tényezők pedig a tiltakozó csoport feloszlatására szolgálnak.
Ezt először két évvel ezelőtt alkalmazták a Greater Sydney régió klímaaktivistáira. De ahogy Margaret rámutat, ma már országszerte alkalmazzák, és a háborúellenes tüntetők ellen is, míg az NSW rendőrség úgy tűnik, hogy ezt a technikát alkalmazza. kábítószertörvény-reform aktivisták.
World BEYOND War
De míg a queenslandi rendőrség és a helyi mainstream média Pestoriust és a Wage Peace-t az állam ellenségének tekintheti, a globális békemozgalom World Beyond War kitüntetésben részesítette az aktivistát és a béketámogató szervezetet nemzetközi háborúellenes díj tavaly év közepén.
Sydney-i büntetőügyvédek beszélt Bérbéke Margaret Pestorius aktivista oktató a hatóságok részéről a közelmúlt queenslandi akcióival kapcsolatos eltorzult keretekről, és arról, hogy a gázai égbekiáltó népirtással szemben hogyan csatlakoznak hatalmas emberek a mozgalomhoz.
Margaret, a queenslandi rendőrség terrorellenes nyomozócsoportja január 23-án razziát tartott az ön brisbane-i otthonában.
Öt gyanúsítottat vettek őrizetbe a több, a Ferra Holdings repülőgépipari vállalatot célzó háborúellenes razzia során január 9-én, és egy második akciót a Boeing irodáinak előcsarnokában január 17-én.
Hogy egyértelmű legyen, az eredeti akció a #ShutFerra csoport volt, amelyben Ön is részt vett, a Boeing akciót pedig a Wage Peace.
Mi történt ezen razziák alatt?
Egyidejűleg három razziát tartottak közös háztartásokban: összesen öt háztartásban. Mindegyiken hat-tíz terrorelhárító volt jelen, és az ausztrál szövetségi rendőrség egyetlen képviselője kísérte őket.
A közelben mintegy 30 rendőrből álló tartalékosztagról érkeztek jelentések, de nem telepítették őket.
Az embereket felzaklatta a gázai népirtás, a családok meggyilkolása, valamint a kórházak és lakóterek lerombolása.
Az emberek nagyon fel vannak háborodva, és lépéseket tesznek a palesztinok és az Első Nemzetek népének világméretű ügyéért: fel kell állni ezekkel a szörnyű igazságtalanságokkal szemben, amelyeket szemünk előtt látunk kibontakozni.
Ezek csak hétköznapi emberek.
A házamban 6.30-kor elég hangosan kopogtak az ajtón. Arra ébresztettek minket, hogy felvillantották a bíró által kiadott parancsot, aki látszólag Emeraldban szolgál, ami messze van Brisbane-től.
Mi történt az akciókon?
A Ferra akciónál egy gyártérbe léptek. 30 ember volt, szétterültek azon a téren.
Néhányan kikapcsolták a gépeket. Az emberek szlogeneket kiabáltak, verseket olvastak és beszédet mondtak. Általában ismerték jelenlétüket a gyárban, ahol Gáza bombázásához elengedhetetlen termék készül.
A Boeing és a Lockheed Martin számára is gyártanak mindenféle alkatrészt. De ott voltunk, mert az izraeli F-35-höz elengedhetetlen terméket készítenek.
Az F-35-höz Ferrában?
Igen. Ők az egyetlen gyártó ennek a terméknek a világon, és az F-35 egy adott izraeli változatához tartozik. Ez egy fegyveradapter, így különféle típusú bombákat rakhatsz és rakhatsz egymásra.
Egy másik ausztrál cégről is keringenek információk, amelyek az F-35-ösök bombaszállító ajtajához gyártanak alkatrészeket.
Igen. Ez a RUAG vagy a Rosebank Melbourne-ben. Ausztráliában készül egy térkép, amelyen több alkatrész található az F-35-höz. Ezek egy része nélkülözhetetlen alkatrész.
Kellie Tranter írta egy cikket erről a Declassified Australia számára.
Hogyan látja a rendőrség válaszát e két polgári engedetlenségi cselekményre?
Teljesen túlzás. Valamikor valaki arra utasította a terrorelhárító osztagot, hogy hajtson végre rajtaütéssorozatot ennek az erőszakmentes akciónak a megfékezésére.
A másik akció, amiért látszólag itt voltak, a Boeing akció volt, ami hasonló volt ahhoz, amit az évek során csináltunk.
Elmentünk és elfoglaltunk egy irodát. Vannak, akik verseket olvasnak. Néhányan halott babákról készült képeket ragasztottak az üvegre.
Szóval ez egy egyszerű művelet volt. A fiatal nő az irodában hagyott minket, hogy csináljuk, amit csináltunk. Hagyták, hogy átköltözési parancsot kapjunk, és elküldjenek minket.
Még az utcára sem követtek minket. Annyira nem féltek tőlünk, csak azt mondták: „Rendben, menj már el.”
Ha azonban a terrorelhárító osztag belekeveredik, minden felfújódik, összekeveredik és túlfújódik.
Tehát most van egy rendőrségi munkacsoportunk, és ez stratégiai cselekvőképtelenségbe sodor bennünket.
Tehát az erőszakmentes békeaktivistákat most a terroristákkal azonosítják.
Úgy van. Valamiért a terrorelhárító osztagot áthelyezték ránk. És kiválasztanak öt embert, akiket beazonosítanak az akciókból, és utánuk mennek.
És történt egy kísérlet arra, hogy az akcióban részt vevőkre stratégiai cselekvőképtelenséget alkalmazzanak.
A rendőrség megpróbált óvadék feltételeket szabni. Ellenálltunk nekik. És egy bíró megtagadta őket. Ennek az az oka, hogy a rendőrség által alkalmazott óvadéki feltételek helytelenek és törvényellenesek voltak, és egy jó bíró ki fogja dobni őket.
Szóval, milyen túlzott díjak?
voltam testi sértéssel vádolják amiért egy embercsoporttal együtt mozogtak az ajtón. Az emberek törvénytelenül gyülekeztek, ami egy queenslandi vád, amelynek célja a zavargás. És van díj a tulajdon elleni erőszakért.
Ma már olyan tág definíciójuk van az erőszakra, hogy értelmetlenné vált. És azt mondták, hogy a vagyon elleni „erőszak” megtörténte után még sokáig a törvénysértő gyűlésben maradtunk.
A tulajdon elleni erőszak az volt, hogy kis papírdarabokat ragasztottak egy élelmiszerpasztával ellátott üvegszekrényre.
Szóval ez erőszak?
Ezt tulajdon elleni erőszaknak hívják, és ez lehetővé teszi számukra, hogy jogellenes gyülekezéssel vádoljanak bennünket.
A stratégiai cselekvőképtelenség első lépése a leírás. Erőszaknak írják le. Aztán erőszakkal vádolnak. Ezután extrém óvadéki feltételeket próbálnak elérni.
Szóval én is szándékos károkozás szándékával léptem be.
A rendőrség erőszaknak minősítette, de a médiajelentések „a védelmi vállalkozók irodáinak erőszakos inváziójaként” is leírták.
Tudsz beszélni a média állításairól?
A terrorelhárító osztag sajtóközleményt tesz közzé, ami nagyon homályos volt a történteket illetően. A média elkezdte összeszedni a történteket, visszatekintve azokra a tevékenységekre, amelyeket korábban, sajtóközleményeken keresztül tettünk.
Az erőszak szó használata és az olyan leírók, mint a támadás, ezek jogi kifejezések, amelyeket rosszul definiálnak a törvények, és ezek után erőszakosnak tűnünk.
Az egyik tüntetésünk erőszakos gócpontja a transzparens felett dulakodó emberek. Tehát a munkások megpróbálják megragadni a transzparenst, az aktivisták pedig ragaszkodnak hozzá.
Tehát a transzparens feletti dulakodás erőszakos incidenssé válik.
A bűnüldöző szervek pedig az erőszakmentes cselekedeteket erőszaknak minősítik a médiában.
Úgy van. És ezt a díjakon keresztül teszik, úgy, ahogyan ezeket a túlzott díjakat kiszabják.
Ezt már érintette, de miért veszik most célba a békeaktivisták Ferrát és a Boeinget?
Ferra, mert nélkülözhetetlen az F-35-ös vadászrepülőgéphez, és bombákhoz is készít szárnyakat. Ez egy teljesen elszámoltathatatlan amerikai magántőke-társaság, amely amerikai fegyverek alkatrészeire specializálódott.
Tehát ez egy amerikai cég, amely ezeket az alkatrészeket Ausztráliában gyártja.
Igen. Már nem is a Ferra tulajdona, hanem egy amerikai részvénytársaságé. És a Boeinggel azért is célozzuk őket, mert három éve folyamatosan kampányolunk a Boeing ellen.
A Boeing különleges kapcsolatot ápol a Brisbane Laborral és a queenslandi kormánnyal. Ez egy amerikai cég, tehát az amerikai hadiipari komplexumot képviseli itt Ausztráliában.
A Boeing nemzetközi irodáját Brendan Nelson volt ausztrál védelmi miniszter vezeti, ami önmagában is jelkép. Becsléseink szerint évi 4-5 milliárd dollárnyi szerződést kap Ausztráliából.
Ez a siker Ausztráliában Brendan Nelsonhoz vezet vissza. A Boeing termékek pedig a gázai népirtás középpontjában állnak: a bombák, az Apache támadóhelikopterek.
Ön felhozza ezeket az információkat, miközben Penny Wong azt mondta a parlamentnek, hogy az elmúlt öt évben nem volt fegyverexport Izraelbe.
Hazudik. De azt is tudjuk, hogy a fegyverek az Egyesült Államokon keresztül mennek.
A kampánynak itt két szintje van. Van egy szint, amely azt vizsgálja, hogy mi a legális és mi nem, egy másik szint pedig azt, hogy mi az erkölcsös és mi az erkölcstelen.
Úgy cselekszünk, amit látunk, egy kibontakozó népirtás, amelyet a fegyvergyártó vállalatok profitszerzése vezérel.
Imádják, ha ilyen háború van. A készleteikből származó összes fegyvert felhasználják, és most ki kell olvasni őket. Így látják.
Ezek a cégek nem tesznek semmit a népirtás megakadályozása érdekében. Nyomják és előidézik a népirtást.
Függetlenül attól, hogy Penny Wongnak igaza van vagy sem, és azt mondanám, hogy nagy valószínűséggel hazudik, ő és kormánya teljes mértékben belekeveredett ebbe a népirtásba azáltal, hogy megengedik ezeknek az összetevőknek az átadását.
Ez az alkatrész, ez a fegyveradapter pedig az F-35 izraeli változatához készült. Még akkor is, ha először Amerikába kerül, majd Amerika továbbküldi Izraelbe, miközben az alkatrész Ausztráliából érkezett.
Az alkatrészgyártás világméretű elterjedése is kapcsolódik a szerződéshez, amely a helyi gyártási képességek fejlesztését hivatott segíteni.
Tehát a védelem helyi gyártási képességei teljes mértékben összefonódnak az alkatrészexporttal az egész világon.
Az igazság az, hogy az Egyesült Államok megtagadja, hogy Ausztrália a saját védelmi felszereléseinken kívül szinte minden másra használja fel a szellemi tulajdont.
Az Egyesült Államok nem engedi meg Ausztráliának, hogy gyártási szektora legyen, kivéve azt, amelyet saját szellemi tulajdonával irányít.
Egy védelmi gyártási szektorra gondolsz?
Az Egyesült Államok nem engedélyezi olyan gyártási szektor felépítését Ausztráliában, amely felett nincs ellenőrzése, és amely beavatkozhat saját gyártási gazdaságába.
Az Egyesült Államok ezt tagadja Ausztráliától. Ez az oka annak, hogy nem tudunk gyártási szektort építeni, mert az Egyesült Államok leállítja Ausztrália gyártását.
Tehát a Wage Peace felvette a munkáját a gázai népirtás tavaly októberi kezdete óta?
Sokan látják a jelenlegi népirtást, és szeretnének cselekedni.
Az elmúlt években keményen dolgoztunk azon, hogy megértsük a hétköznapi emberek politikai cselekvésének természetét: mi lehetséges, mit tehetnek, és hol állhatnak meg több ezer új ember mellett.
Tehát annyiban felvettük, hogy sok fiatal mellett állunk, de semmiképpen nem hajtjuk.
Képesek voltunk racionális álláspontot képviselni arról, hogy mennyire undorító a kormány, a fegyveripar és az Egyesült Államok. Tehát megtartottuk ezt az álláspontunkat.
Át kell szerveznünk társadalmunkat és kormányzati rendszereinket, ha nem akarunk mindenkit megölni, mert jelenleg egy olyan helyzet felé tartunk, ahol globálisan mindenki veszélyben van.
Az Ön munkáját, a Wage Peace munkáját világszerte elismerték. Ön pedig éveket töltött azzal, hogy törvényes úton próbálja felhívni a figyelmet a globális béke ügyére.
Honnan származik az elismerés World Beyond War hatással volt a munkádra?
Igen, meglepődtünk, hogy megnyertük a Szervezeti Háborús Felszámoló Díj ból ből World Beyond War tavaly, és ez megerősítette azon képességünket, hogy az emberek mellett álljunk a népirtás során.
A polgári szabadságjogok mindig párhuzamos folyamok minden társadalmi változás mozgalmával. Potenciálisan ez az alaptevékenység, az alulról építkező demokrácia, az emberek bevonása korunk összetett ügyeibe, és annak megértése, hogy a kormány mit rejteget az emberek elől.
A közösségi igazságszolgáltatás, a rendőrség és a politikusok nem megfelelő jogalkalmazása, valamint az eltörlés: ezek mind nagyon fontos kérdések. És ez az a munka, amit el kell végezni.
És végül, Margeret, a gázai népirtás folytatódik. A Biden-kormányzat a Jemen elleni, ausztrál támogatást élvező sztrájkokkal fokozza a konfliktust.
Szóval, ezt szem előtt tartva, mi várható a Wage Peace-ben?
Szeptemberben megzavarjuk a szárazföldi erőket Melbourne-ben. Ez egy hatalmas fegyverkiállítás, ahová minden fegyverkereskedő, köztük az izraeliek is eljön, hogy megosszák a profitszerzésről és a gyilkolásról szóló történeteiket.
Ez egy gonosz esemény. A politikusok pedig ott fognak táplálkozni a vályúnál. És ott leszünk, hogy megzavarjuk ezt az eseményt bármilyen módon, ahogyan kitaláljuk.
A kormány kezd betegnek látszani. Penny Wong kezd elborzadni attól, amit szabadjára engedett. Kezdi észrevenni azt a baromságot, amiben benne van.
És ez azért van, mert olyan sok ember van kint minden héten, mindazok, akik Sydneyben vannak, és az emberek tudják az igazságot arról, hogy mi történik.
