By World BEYOND WarSzeptember 21, 2022
A vitát felállította World BEYOND War 21. szeptember 2022-én, a béke nemzetközi napján.
David Swanson író, aktivista, újságíró és rádiós műsorvezető azzal érvelt, hogy a háború soha nem igazolható. ügyvezető igazgatója World BEYOND War és a RootsAction.org kampánykoordinátora. Swanson könyvei között szerepel a War Is A Lie. A Talk World Radio műsorvezetője. Nobel-békedíjra jelölt és az Egyesült Államok békedíjasa.
Arnold August, egy montreali székhelyű szerző, aki három könyvet írt az Egyesült Államokról/Kubáról/Latin-Amerikáról, azzal érvelt, hogy a háború néha igazolható. Újságíróként szerepel a TelesurTV-n és a Press TV-n, nemzetközi geopolitikai kérdéseket kommentálva, a The Canada Files közreműködő szerkesztője, és cikkeit világszerte publikálják angol, francia és spanyol nyelven. Tagja az International Manifesto Groupnak.
Moderált Youri Smouter, az 1+1 aktuális történeti és aktualitásokkal foglalkozó műsorának műsorvezetője az 1+1 YouTube-csatornáján, amelyet Yuri Muckraker, azaz Youri Smouter vezetett. Dél-Belgiumban él, baloldali médiakritikus, civil szervezetek kritikusa, antiimperialista, az őslakosok szolidaritása és a Native Lives Matter mozgalom szószólója, valamint szociálliberális gondolkodó.
A technikai támogatást, az időmérőt és a szavazást Greta Zarro, a WBW szervezési igazgatója végezte.
A Zoom résztvevőit az esemény elején és végén megkérdezték arról a kérdésről, hogy „Igazolható-e valaha a háború?” Kezdetben 36% mondott igent és 64% nemet. Végül 29% mondott igent és 71% nemet.
Viták:
- 2016. október, Vermont: videó. Nincs szavazás.
- szeptember 2017 Philadelphia: Nincs videó. Nincs szavazás.
- 2018. február Radford, VA: Videó és szavazás. Korábban: 68% mondta azt, hogy a háború indokolt, 20% nem, 12% nem biztos. Utána: 40% azt mondta, hogy a háború indokolt, 45% nem, 15% nem biztos.
- 2018. február, Harrisonburg, Va: videó. Nincs szavazás.
- 2022. február Online: Videó és szavazás. Korábban: 22% mondta, hogy a háború indokolt, 47% nem, 31% nem biztos. Utána: 20% mondta azt, hogy a háború indokolt, 62% nem, 18% nem biztos.
- 2022. szeptember Online: Videó és szavazás. Előtt: 36% mondta azt, hogy a háború igazolható, 64% nem. Utána: 29% mondta, hogy a háború indokolt, 71% nem. A résztvevőket nem kérték, hogy jelezzék a „nem biztos” választást.
10 válaszok
Üdvözlet Ausztráliából, ahol szeptember 22-e van, és esik az eső, miközben közösen „gyászoljuk” drága elhunyt királynőnket. A királynő meghalt; éljen a király. A jogosítvány átadása ilyen egyszerű!!! Példa arra, hogy mi történhet egy „Háború nélküli világban”.
És köszönöm Grétának, Ön biztosította ennek a vitának a zökkenőmentes előrehaladását. Yuri, David és Arnold, akik nagyon „civil” vitát nyújtottak.
Ennek a vitának az egyetlen sajnálatos negatív aspektusa a „csevegés” funkció volt. Ahelyett, hogy a tényleges vitát hallgatták volna, néhány Zoom résztvevő inkább saját ideológiájának bemutatásában vett részt. Ahelyett, hogy pozitív kérdéseket tettek volna fel a csapatnak, idejük nagy részét azzal töltötték, hogy saját, olykor „nem civil” napirendjükön vitatkoztak.
Élveztem újra a vitát e zavaró tényezők nélkül. Arnold az ukrán/orosz konfliktus okairól szóló nagyon tájékozott történetét mutatta be 1917-ig visszamenőleg. A „Birodalom” és ölebük, a NATO szerepe rávilágít arra, hogy miért van még messze a „Háború nélküli világ”.
Úgy éreztem, Arnold nehéz helyzetben van; vitájának nagy része úgy is értelmezhető, hogy alátámasztja azt a pozitív érvet, hogy a háború soha nem igazolható.
Ezek a fórumok általában „prédikálnak a megtérteknek”; a kihívás az, hogyan lehet elérni a „tudatlanokat”, azokat, akik gyerekesen elhiszik a háborút igazolók és abból profitálók által hirdetett hazugságokat. Szomorúak az intézményesült vallási csoportok, akiknek nyilatkozatot kell tenniük arról, amit „igazságos háborúknak” tartanak, hogy ne sértsék meg és ne veszítsék el gazdag adományozóik támogatását.
Folytasd a beszélgetést David, a nyitóbeszédnek sok érdekessége volt.
Péter Ottó
nem biztos
tudatváltásra volt szüksége, hogy meglássa a szentet
Indokolható
A háború igazolható
Jó indoka volt a koreai háborúnak. Ez egy polgárháború volt Észak-Korea és Dél-Korea között, hogy egyesítse a koreai népet, ugyanazt a fajt és egy országot több ezer éven keresztül. Az idegen hatalmak azt mondták, hogy ez egy háború a kommunizmus és a kapitalizmus között. Nem tükrözi a két ország közötti háború valódi okát. Miért vett részt az USA és más nyugati országok ebben a polgárháborúban?
Szörnyű ok – de jó költői kérdés.
Egyetértek a chattel kapcsolatban. Mentettem egy példányt, hogy később megnézhessem, és figyeltem a vitára. Beírtam egy "Strike"-et! kommentáld a chat-ben a Q&A során elhangzottakat.
Később elolvastam a chat-et. A legtöbb értelmetlen volt (kivéve Swanson és August kérdéseit). Egy kérdés/hozzászólás bennem is felmerült, hogy a vita 2 ősz hajú fehér férfi beszélget egymással. Ősz hajú fehér nőként mondom ezt.
Bárcsak Glen Ford még élne, hogy ő és Swanson megvitathassák. (Persze sok oka van annak, hogy miért lenne jó, ha Ford még élne.) Amikor Swanson átnézte Ford könyvét, és arra buzdított mindannyiunkat, hogy olvassuk el, megemlítette, hogy Ford nem ért egyet vele abban, amit Swanson mondott az USA polgárháborújáról. , de hogy Ford nem vitatkozott, a következőre tért át.
Szeretnék meghallgatni egy "Can War Ever Be Justified?" vita Swanson és egy fekete vagy őslakos beszélő között. Talán Nick Estes (Oceti Sakowin Sioux). Biztos vagyok benne, hogy sok elgondolkodtató lesz! Vagy ha valakit egy elnyomott közösségből nem érdekel ez a fajta vita, szóljon neki a Talk World Radio-ban arról a zűrzavaros helyről, amely az USA imperializmusának a fenevad gyomrából való ellenállásának közepén áll, és mit tesz az ember, ha a helyi rasszista rendőrség vagy megszállás. a katonaság berúgja az ajtót, ürügyet keresve, hogy megöljön. Ami más helyzet, mint a Grandma & a Dark Alley. (A háború politikai, a rablás bűncselekmény.)
A berúgott ajtó mögött tartózkodó személy vagy család szomszédai esetében más cselekvési lehetőségük van, mint a berúgott ajtó mögött állóknak. Közösségi szolidaritás és minden.
Remélem ennek a közepén van valami értelme. Örülök, hogy megvitattad ezt a vitát, valószínűleg újra meg fogom hallgatni, hogy jegyzeteljek.
csak az a probléma, hogy hajlandó (és élő) vitázókat találni! megtalálod őket – majd megvitatjuk őket!
Vajon miért nem jelent meg itt a megjegyzésem.