A veteránok a Drone-operátorokat arra utasítják, hogy megtagadják a repülési megbízásokat

A levél megerősíti a nemzeti TV hirdetési kampányban tett hívást

Hastings New York-i Hudsonon - Az Egyesült Államok egyre több katonai veteránja tanácsolja az Egyesült Államok katonai drónkezelőinek, hogy utasítsák el a drónfelügyeleti / támadási küldetések repülését - a veteránok még a főműsoridőben működő televíziós reklámok szponzorában is segítik a drónkezelőket, hogy „utasítsák el a repülést. ”

A KnowDrones.com ma közzétett levelében az amerikai légierő, a hadsereg, a haditengerészet és a tengerészgyalogosok 44 volt tagja, akiknek sorai a magánembertől az ezredesig terjednek, és katonai szolgálata 60 évig tart, „sürgetik az Egyesült Államok drónpilótáit, érzékelő-üzemeltetőit és támogatását. csapatok megtagadják a drónfelügyeleti / merényleti feladatokban való szerepvállalást. Ezek a küldetések mélyen sértik azokat a hazai és nemzetközi törvényeket, amelyek célja az egyének élethez, magánélethez és a megfelelő eljáráshoz való jogainak védelme. "

A levél aláírói között van Ann Wright nyugdíjba vonult amerikai hadsereg ezredes, aki lemondott az 2003 államtitkár posztjáról az iraki amerikai invázió miatt, valamint Matthew Hoh volt tengerészgyalogos-kapitány, aki az Obama-adminisztráció tisztviselőinek beadványai ellenére lemondott államáról. Megyei poszt Afganisztánban az 2009-ben az Egyesült Államok stratégiai céljai és politikája ellen tiltakozva. Aláírják továbbá az amerikai hadsereg volt kapitányát és a CIA hivatalos Ray McGovern-t; Barry Ladendorf volt haditengerészet hadnagy, a Béke Veteránok elnöke; és az Egyesült Államok volt hadseregének tagjai. Aaron Hughes és Maggie Martin, a háború elleni iraki veteránok társigazgatói.

A katonai parancsok be nem tartásának kérdésével kapcsolatban a levél így szól: „Az Egyesült Államok drónműveleteiben részt vevők, akik nem hajlandók részt venni a drónmissziókban, a Nürnbergi Törvényszék Alapokmányában elismert nemzetközi jog elveinek IV. Elvével összhangban járnak el. és a Törvényszék ítélete, az Egyesült Nemzetek Szervezete 1950 ”, amely kimondja:

 "Az a tény, hogy valaki a kormánya vagy egy felettese utasításai szerint cselekedett, nem mentesíti őt a nemzetközi jog szerinti felelősség alól, feltéve, hogy erkölcsi választás valójában lehetséges."

"A levelet aláírók tudják, hogy drónkezelőket kérnek egy erőteljes lépéstől" - mondta Nick Mottern, a KnowDrones.com koordinátora. "De úgy gondoljuk, hogy teljesen jogszerű azt tanácsolni a katonai embereket, hogy hagyjanak abba az illegális tevékenységekbe, amelyek ezrek öltek meg megfelelő eljárás nélkül, további ezreket terrorizálnak, és morális sérüléssel és PTSD-vel rombolják saját soraikat. ”

A „Repülni megtagadni” kezdeményezés előmozdítása érdekében a KnowDrones.com 15 másodperces televíziós reklámokat sugárzott (https://www.youtube.com/watch?v=ESdmex_AA3I&feature=youtu.be) a CNN, a FoxNews, az MNBC és más hálózatok területén az Egyesült Államokban a drón intelligencia és irányító központok közelében. A fizetett helyek, amelyek költségeit részben a Béke Veterans tagjai fedezték, megmutatják a drónok támadásainak számát és sürgetik a drónokat. az üzemeltetők megtagadják a repülést.

A hirdetések Las Vegasban, a Creech AFB közelében és Észak-Kaliforniában jelentek meg a Beale AFB közelében. Jelenleg New York állambeli állambeli légtérben, a Syracuse-on kívüli Hancock Air National Guard bázis és a Niagara-vízesés közelében lévő Air Guard bázis közelében légzik; további bemutatókat hamarosan másutt, az Egyesült Államokban terveznek

Az alábbiakban található a levél:  

FELSZERELT ÉS RÉSZES USA KATONAI HATÓSÁG SZABÁLYOZHATÓ A DRONE-ÜZEMELTETŐKET, HOGY MEGTAGADJA MŰKÖDÉSET

Nyugdíjasként és az Egyesült Államok katonaságának egykori tagjaiként felszólítjuk az Egyesült Államok drónpilótáit, érzékelőüzemeltetőit és támogató csoportjait, hogy tagadják meg a drónfigyelő / merénylet missziókban betöltött szerepük megtételét. Ezek a küldetések mélyen sértik azokat a hazai és nemzetközi törvényeket, amelyek célja az egyének élethez, magánélethez és a megfelelő eljáráshoz való jogainak védelme.

Legalább 6,000 ember életét követték el igazságtalanul az Egyesült Államok dróntámadásai Afganisztánban, Pakisztánban, Jemenben, Szomáliában, Irakban, a Fülöp-szigeteken, Líbiában és Szíriában. Ezek a támadások a nemzetközi jog és az emberi jogok alapelveit is aláássák, például azokat, amelyeket az ENSZ 1948-ban Eleanor Roosevelt vezetésével írt Nemzetközi Emberi Jogi Nyilatkozata sorol fel, a második világháború atrocitásainak vérét frissen szem előtt tartva. Az Egyesült Államok aláírták ezt a nyilatkozatot.

Azok az amerikai drónműveletekben részt vevő személyek, akik megtagadják a drónmissziókban való részvételt, a Nürnbergi Törvényszék Alapokmányában elismert nemzetközi jogi alapelvek IV. Alapelvének és az Egyesült Nemzetek Törvényszékének az Egyesült Nemzetek Szervezete 1950 ítéletének megfelelően járnak el:

"Az a tény, hogy valaki a kormánya vagy egy felettese utasításai szerint cselekedett, nem mentesíti őt a nemzetközi jog szerinti felelősség alól, feltéve, hogy erkölcsi választás valójában lehetséges."

Szóval, igen, választási lehetősége van - és a törvény értelmében a felelősség. Válassza ki az erkölcsi módszert. Válassza ki a legálisat.

Aláírt:

Kenneth Ashe E3 amerikai hadsereg Vietnam 1969 - 1971

Wendy Barranco SPC amerikai hadsereg 2003 - 2006

Barry Binks E5 amerikai hadsereg 1964-1967

Russell Brown CPL amerikai tengeri hadtest, 1966-1968

Ben Chitty PO2 amerikai haditengerészet 1965 - 1969

Gerry Condon PVT amerikai hadsereg 1967 - 1969

Bill Distler E5 amerikai hadsereg 1966 - 1968

Arthur H. Dorland YN3 amerikai haditengerészet 1964 - 1967

Kelly Dougherty Sgt. - E-5 amerikai hadsereg nemzetőrsége 1996 - 2004

Jonathan Engle SFC (E-7) amerikai hadsereg 2004 - 2013

Mike Ferner HM3 amerikai haditengerészet 1969 - 1973

Bruce Gagnon SGT amerikai légierő 1971 - 1974

Bill J. Gilson AE2 amerikai haditengerészet 1954 - 1958

Mike Hastie E5 amerikai hadsereg 1969 - 1972

Michael Hearington E1 amerikai hadsereg 171st Gyalogos 1970 - 1971

Dud Hendrick CAPT amerikai légierő 1963 - 1967

Herbert J. Hoffman SPC3 amerikai hadsereg 1954 - 1956

Matthew Hoh CPT amerikai tengerészgyalogság 1998 - 2008

Matt Howard CPL amerikai tengerészgyalogság 2001 - 2006

Aaron Hughes SGT (E-5) Illinois Nemzeti Gárda 2000 - 2006

Tarak Kauff PVT amerikai hadsereg légi gyalogsága 1959 - 1962

Barry Ladendorf LT amerikai haditengerészet 1964 - 1969

Erik Lobo PO3 amerikai haditengerészet 1976 - 1982

Maggie Martin SGT E-5 amerikai hadsereg 2001 - 2006

Kenneth E. Mayers, MAJ amerikai tengerészgyalogsági tartalék 1958 - 1966 (aktív szolgálat) 1967 - 1978 (tartalékok)

Ray McGovern CPT amerikai hadsereg 1962 - 1964

Nick Mottern LTJG amerikai haditengerészet 1960 - 1963

Carroll Nast CAPT amerikai légierő 1969 - 1979

Tom Palumbo SGT amerikai hadsereg / amerikai hadsereg tartalék 1978 - 1992

Bill Perry, az amerikai hadsereg 101. légideszant / támadó támadása 1966 - 1968

Kyle Petlock 0-1 amerikai légierő 2000 - 2002

Charles R. Powell E4 amerikai légierő 1961 - 1965

Doug Rawlings SPC4 amerikai hadsereg Vietnam 1969 - 1970

John C. Reiger SPC5 amerikai hadsereg 1959 - 1962

Jovanni L. Reyes SSG amerikai hadsereg 1994 - 2005 aktív szolgálatban. 2005 - 2007 Tartalékok

Hannah Roberts LT (03) Amerikai haditengerészet 2009 - 2014

Steven E. Saelzler E1 amerikai hadsereg Vietnam 1969 - 1970

Benjamin Schrader E-4 amerikai hadsereg 2001 - 2005

Chuck Searcy E5 amerikai hadsereg 1966 - 1969

Robert L. Stebbins, 1.LT amerikai hadsereg 1956 - 1958

Will Thomas E3 amerikai haditengerészet 1961 - 1963

Cres Vellucci E-5 amerikai hadsereg Vietnam 1969 - 1971

Zachary Wigham SSgt. Massachusettsi Légi Nemzeti Gárda 2006–2012

Ann Wright ezredes amerikai hadsereg (visszavonult)

9 válaszok

  1. A drónok több ellenséget alkotnak, mint amennyit megölnek, és sokkal gyávabbak, mint az öngyilkos bombák. NEM szimpátiát éreznek azokra, akik repülnek

  2. Nagyon nehéz megérteni, hogy a drone használata nem terrorizmus.

    Hogyan nem áll fenn a megfelelő eljárás megsértése?

    Hogy nem sérti az aláírt háborús egyezmények sok szempontját.

    Hogy nem egy ilyen módszer fiziológiai háború az összes olyan ártatlan ember ellen, aki az említett konfliktus területén és környékén él?

    Hogyan lehet teljesen biztosak lenni abban, hogy a tervezett cél mind A) helyes, mind B) az egyetlen baleset humain módon?

    Minősített tudományos véleményem szerint háborús bűncselekménynek minősül a drónok más célokra történő felhasználása, mint a hírszerzés gyűjtése.

  3. A drónháború kontraproduktív, erkölcstelen és törvénytelen. Támogatom annak a nyilatkozatnak az aláíróit, amely a drónháború történelmi tényeit hozza fel, hogy „mélyen megsértsék a belföldi és nemzetközi törvényeket, amelyek célja az egyének élethez, magánélethez és a megfelelő eljáráshoz való jogainak védelme”, amint Ann Wright kijelentette.

  4. _____________
    „A háború a seregek szülője; ezekből
    követelések és adók. És hadseregek,
    és az adósságok és az adók ismertek
    eszközöket a sokak behozatalához
    a kevesek uralma. ”

    1809-1817 - James Madison

  5. A Drones megölték több ezer (illegális) célpontot, valamint gyermekeket, nőket és férfiakat, akik ártatlan járókelők, köztük esküvői bulik.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Éves konferencia 2026
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Ez a lehetőség, hogy újragondold a háborún túli világot
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre