A Veterans Intelligence Professionals for Sanity AntiWar.comSzeptember 7, 2022
Elnök úr:
Mielőtt Austin védelmi miniszter Ramsteinbe repül az Ukrajna Védelmi Kapcsolattartó Csoport csütörtöki ülésére, tartozunk néhány óvatossággal, amit a háborús időkben a hírszerzéssel kapcsolatos több évtizedes tapasztalatunk indokol. Ha azt mondja, Kijev visszaveri az oroszokat, rúgja be a gumikat – és fontolja meg tanácsadói körének bővítését
Az igazság az intelligenciaelemzés birodalmának érme. Ugyanilyen axiomatikus, hogy az igazság a háború első áldozata, és ez vonatkozik az ukrajnai háborúra éppúgy, mint a korábbi háborúkra, amelyekben részt vettünk. Háborúban a védelmi miniszterekre, az államtitkárokra és a tábornokokra egyszerűen nem lehet számítani. az igazat megvallva – a médiának, vagy akár az elnöknek. Ezt korán megtanultuk – a kemény és keserű utat. Sok fegyvertársunk nem jött vissza Vietnamból.
Vietnam: Lyndon Johnson elnök inkább hitt William Westmoreland tábornoknak, aki 1967-ben azt mondta neki és McNamara védelmi miniszternek, hogy Dél-Vietnam nyerhet – ha csak az LBJ további 206,000 299,000 katonát szállít. A CIA elemzői tudták, hogy ez nem igaz, és hogy – ami még rosszabb – Westmoreland szándékosan meghamisította a vele szemben álló erők számát, azt állítva, hogy délen csak „500,000 600,000” vietnami kommunista van fegyverek alatt. Jelentésünk szerint ez a szám 1968 XNUMX és XNUMX XNUMX között volt. (Sajnos igazunk volt az országos kommunista Tet offenzíva során XNUMX elején. Johnson gyorsan úgy döntött, hogy nem indul újabb mandátumért.)
Szerelemben és háborúban mindenki tisztességes volt, a saigoni tábornokok elhatározták, hogy rózsás képet mutatnak be. Egy 20. augusztus 1967-i Saigonból származó kábelben Westmoreland helyettese, Creighton Abrams tábornok elmagyarázta megtévesztésük indokát. Azt írta, hogy a magasabb ellenségszámok (amelyeket gyakorlatilag az összes hírszerző ügynökség támogatott) „éles ellentétben áll a sajtónak adott jelenlegi 299,000 XNUMX fős összerősséggel”. Abrams folytatta: „Az elmúlt hónapokban a siker képét vetítettük előre.” Arra figyelmeztetett, hogy ha a magasabb számok nyilvánosságra kerülnek, „a rendelkezésre álló figyelmeztetések és magyarázatok nem akadályozzák meg a sajtót abban, hogy téves és komor következtetést vonjon le”.
A képelemzés megszűnése: 1996-ig a CIA független képességgel rendelkezett, hogy tehermentes katonai elemzéseket végezzen, lehetővé téve, hogy kimondja az igazat. még háború idején is. Az elemzési tegez egyik kulcsfontosságú nyila az volt, hogy felelősséget vállalt a képelemzés elvégzéséért a teljes hírszerző közösség számára. 1962-ben Kubában a szovjet rakéták pontos meghatározásában elért korai sikerei révén a National Photography Interpretation Center (NPIC) szilárd hírnevet szerzett professzionalizmusa és tárgyilagossága terén. Jelentősen segített a vietnami háború elemzésében. Később pedig kulcsszerepet játszott a szovjet stratégiai képességek felmérésében és a fegyverzet-ellenőrzési megállapodások ellenőrzésében.
1996-ban, amikor az NPIC és 800 rendkívül professzionális képelemzője, készlettel és kaboodle-vel, a Pentagonnak búcsút vett a pártatlan hírszerzéstől.
Irak: James Clapper nyugalmazott légierőtábornok végül az NPIC utódja, a National Imagery and Mapping Agency (NIMA) élére került, és így jó helyzetben volt ahhoz, hogy megkenje az iraki „választott háború” síkját.
Valójában Clapper azon kevés vezető funkcionáriusok közé tartozik, akik elismerik, hogy Cheney alelnök nyomására „előrehajolt”, hogy tömegpusztító fegyvereket találjon Irakban; nem talált; de mégis elment. Memoárjában Clapper vállalja a hibás egy részét ezért a következményes csalásért – ezt „kudarcnak” nevezi – a (nem létező) tömegpusztító fegyverek megtalálása során. Ő írja, mi „Annyira szívesen segítettünk, hogy megtaláltuk azt, ami valójában nem volt ott.”
Afganisztán: Emlékszel arra, hogy Gates védelmi miniszter, Clinton külügyminiszter és olyan tábornokok, mint Petraeus és McCrystal milyen rendkívüli nyomást gyakorolnak Obama elnökre, hogy több katonát küldjenek Afganisztánba. Félre tudták szorítani az Intelligence Community elemzőit, és a döntéshozó értekezleteken a vállfák közé szorították őket. Emlékeztetünk Karl Eikenberry amerikai kabuli nagykövetre, a hadsereg egykori altábornagyára, aki csapatokat vezényelt Afganisztánban, és panaszosan kért objektív nemzeti hírszerzési becslést a megkettőzés előnyeiről és hátrányairól. Tudunk továbbá olyan jelentésekről is, amelyek ellen tiltakozott, mert úgy érezte, hogy az Egyesült Államok részvételének elmélyítése bolond feladat lenne. Emlékszel, amikor McChrystal tábornok 2010 februárjában megígérte, hogy „a kormány egy dobozban, készen áll a begurulásra” a kulcsfontosságú afgán városba, Marjába?
Az elnök, amint azt jól tudja, Gatesre és a tábornokra utalt. Tavaly nyáron pedig rád maradt, hogy úgymond szedd össze a darabokat. Ami az iraki kudarcot illeti, a Cheney és Bush által Gates és Petraeus által végrehajtott „lökés” csaknem ezer további „átadási ügyet” hozott a doveri ravatalozóba, miközben lehetővé tette, hogy Bush és Cheney nyugatra menjenek anélkül, hogy elveszítették volna háború.
Ami Gates volt védelmi miniszter horpadatlan teflonkabátját illeti, miután megduplázta Irakkal és Afganisztánnal kapcsolatos tanácsait, a következőket kellett beillesztenie a West Pointban, 25. február 2011-én, röviddel hivatalból való távozása előtt tartott beszédébe:
„De véleményem szerint minden leendő védelmi miniszternek, aki azt tanácsolja az elnöknek, hogy küldjön újra egy nagy amerikai szárazföldi hadsereget Ázsiába vagy a Közel-Keletre vagy Afrikába, „meg kell vizsgáltatni a fejét”, ahogyan [Douglas] MacArthur tábornok olyan finoman fogalmazott. ”
Szíria – Austin hírneve nem hibátlan: Austin államtitkártól nem idegenek a titkosszolgálat politizálásával kapcsolatos vádak. Ő volt a CENTCOM parancsnoka (2013-tól 2016-ig), amikor 50 augusztusában több mint 2015 CENTCOM katonai elemző írt alá egy hivatalos panaszt a Pentagon főfelügyelőjének, miszerint az iraki és szíriai Iszlám Államról szóló titkosszolgálati jelentéseiket a felsőok helytelenül manipulálták. sárgaréz. Az elemzők azt állították, hogy jelentéseiket a magasabb beosztásúak megváltoztatták, hogy azok összhangban legyenek a kormányzat nyilvános álláspontjával, miszerint az Egyesült Államok megnyerte a csatát az ISIS és az al-Nuszra Front, az al-Kaida szíriai ága ellen.
2017 februárjában a Pentagon főfelügyelője megállapította, hogy a CENTCOM vezető tisztviselői által 2014 közepétől 2015 közepéig terjedő időszakban szándékosan megváltoztatott, késleltetett vagy elhallgatott hírszerzési adatok „nagyrészt megalapozatlanok”. (Sic)
Összegezve: Reméljük, szán időt az előzmények áttekintésére – és figyelembe veszi, mielőtt Ramsteinbe küldi Austin minisztert. Ráadásul az a mai bejelentés, miszerint Oroszország a nyugati szankciók megszüntetéséig le kívánja zárni az Északi Áramlat 1-en keresztüli gázellátást, valószínűleg jelentős hatással lesz Austin beszélgetőpartnereire. Ez még arra is késztetheti az európai kormányvezetőket, hogy valamiféle kompromisszumot kössenek, mielőtt az orosz erők messzebbre nyomulnak, és beköszönt a tél. (Reméljük, hogy megfelelően tájékoztatták a közelmúltbeli ukrán „offenzíva” várható kimeneteléről.)
Érdemes lehet tanácsot kérni William Burns CIA-igazgatótól és másoktól, akik tapasztalattal rendelkeznek Európa – és különösen Németország – történelmében. Korábbi sajtóértesülések szerint Ramstein államtitkára, Austin elkötelezi magát, hogy még több fegyvert biztosít Ukrajnának, és erre ösztönzi kollégáit is. Ha követi ezt a forgatókönyvet, kevés befogadót találhat – különösen a téli hideggel szemben leginkább kiszolgáltatottak között.
AZ IRÁNYÍTÓCSOPORT SZÁMÁRA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
- William Binney, az NSA világ geopolitikai és katonai elemzésének műszaki igazgatója; Társalapítója az NSA Signals Intelligence Automation Research Centernek (ret.)
- Marshall Carter-Tripp, külügyi tiszt (ret.) és osztályigazgató, a Külügyminisztérium Hírszerzési és Kutatási Hivatala
- Bogdan Dzakovic, a FAA Security (ret.) szövetségi légi marsallok és vörös csapat korábbi vezetője (társult VIPS)
- Graham E. Fuller, az Országos Hírszerzési Tanács alelnöke (ret.)
- Philip Giraldén, CIA, műveleti tiszt (ret.)
- Matthew Hoh, volt százados, USMC, Irak és külszolgálati tiszt, Afganisztán (társított VIPS)
- Larry Johnson, a CIA volt hírszerzési tisztje és a külügyminisztérium volt terrorelhárítási tisztviselője (ret.)
- John Kiriakou, volt CIA terrorelhárítási tiszt és volt vezető nyomozó a Szenátus Külügyi Bizottságában
- Karen Kwiatkowski, volt alezredes, az amerikai légierő (ret.), a védelmi miniszter titkárságán, figyelemmel kísérve az Irakon folyó hazugságok gyártását, 2001-2003
- Linda Lewis, A tömegpusztító fegyverekre való felkészültség politikai elemzője, az USDA (ret.)
- Edward Loomis, Cryptologic Computer Scientist, az NSA korábbi műszaki igazgatója (ret.)
- Ray McGovern, az Egyesült Államok hadseregének egykori gyalogsági/hírszerző tisztje és a CIA elemzője; CIA elnöki tájékoztató (ret.)
- Elizabeth Murray, a közel-keleti nemzeti hírszerzés korábbi helyettese, a Nemzeti Hírszerző Tanács és a CIA politikai elemzője (ret.)
- Pedro Israel Orta, volt CIA és hírszerzési közösség (főfelügyelő) tiszt
- Todd Pierce, MAJ, amerikai hadsereg bíró ügyvédje (ret.)
- Scott Ritter, volt MAJ., USMC, volt ENSZ fegyverfelügyelő, Irak
- Coleen Rowley, Az FBI különleges ügynöke és a minneapolisi osztály korábbi jogi tanácsadója (ret.)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (nyugdíjas)/DIA, (nyugdíjas)
- Ann Wright, ezredes, amerikai hadsereg (ret.); Külügyi tiszt (lemondott az iraki háború ellen)
A Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP-ek) korábbi hírszerző tisztekből, diplomatákból, katonatisztekből és kongresszusi alkalmazottakból áll. A 2002-ben alapított szervezet az elsők között bírálta Washington Irak elleni háború indításának indokait. A VIPS az Egyesült Államok kül- és nemzetbiztonsági politikáját támogatja, amely valódi nemzeti érdekeken alapul, nem pedig túlnyomórészt politikai okokból kitalált fenyegetéseken.
