A Virginia Egyetem kutatási parkja, egész Rt. Az 29 North a National Ground Intelligence Központtól fogva konferenciát szervez a fegyverek technológiáiról, amelyet gazdasági szempontból előnyös ügyekkel foglalkoznak.
És miért nem? Mind a katonai létesítmény, mind a kutatópark munkahelyet biztosít, és az ilyen állásokat betöltő emberek pénzt költenek olyan dolgokra, amelyek más munkahelyeket támogatnak. Mi nem tetszik?
Nos, az egyik probléma az, amit ezek a munkák végeznek. Az év elején 65 nemzet által végzett Win / Gallup-felmérés szerint az Egyesült Államokat messze a legszélesebb körben tekintik a béke legnagyobb veszélyének a világon. Képzelje el, hogy kell hogy hangozzon más országokban élő emberek előtt, amikor az amerikai hadseregről mint munkaprogramról beszélünk.
De maradjunk a közgazdaságtannál. Honnan származik a pénz a legtöbbért, ami a bázison és a várostól északra fekvő kutatóparkban történik? Adóinkból és állami hitelfelvételeinkből. 2000 és 2010 között 161 katonai vállalkozó Charlottesville-ben 919,914,918 2,737 8 dollárt húzott be a szövetségi kormány XNUMX szerződésével. Ebből több mint XNUMX millió dollár került Mr. Jefferson egyetemére, és ennek háromnegyede a Darden Business School-ra. És a trend folyamatosan emelkedő.
Gyakran gondolom, hogy mivel sok embernek van munkahelye a háborús iparban, a háborús kiadások és a háborús előkészületek kedveznek a gazdaságnak. A valóságbanugyanezen dollárok kiadása a békés iparágakra, az oktatásra, az infrastruktúrára, vagy akár a munkavállalók adócsökkentésére több munkahelyet és többnyire jobb fizetési munkát eredményezne, és elegendő megtakarítással segíti mindenki a háborús munkából a békefolyamatba való átmenetet .
Az egyéb kiadások vagy akár adócsökkentések fölényét az amhersti Massachusettsi Egyetemen végzett tanulmányok többször is megállapították, amelyeket gyakran idéznek, és amelyeket az utóbbi években soha nem cáfoltak. Nem csak a vonatokra, napelemekre vagy iskolákra fordított kiadások hoznának létre több és jobban fizető állást, de eleve sohasem adóznának a dollárral. A katonai kiadások rosszabbak, mint a semmi, csak gazdasági értelemben.
Ehhez hozzátesszük a külpolitikára gyakorolt hatást, amelyet azóta hatalmas tömegű katonai kiadások jelentettek, mire Eisenhower elnök figyelmeztetett minket hivatalának elhagyásának napján: „A teljes - gazdasági, politikai, sőt lelki - befolyás - mondta - minden városban érezhető, minden állami ház, a szövetségi kormány minden irodája. Ma még inkább, annyira talán, hogy kevésbé vesszük észre, annyira rutinná vált.
Connecticut bizottságot hozott létre a békés iparra való áttérés érdekében, főként gazdasági okokból. Virginia vagy Charlottesville is ezt tehetné.
Az Egyesült Államok kormánya évente több mint 600 milliárd dollárt költ csak a Védelmi Minisztériumra, és évente több mint egymilliárd dollárt költenek az összes részleg militarizmusára és az elmúlt háborúk adósságaira. Ez meghaladja az USA diszkrecionális kiadásainak felét, és körülbelül annyit, mint a világ többi nemzete együttvéve, beleértve az Egyesült Államok sok NATO-tagját és szövetségesét.
Évente körülbelül 30 milliárd dollárba kerülne az éhezés és az éhség megszüntetése szerte a világon. Ez sok pénznek hangzik neked vagy nekem. Évente körülbelül 11 milliárd dollárba kerülne a világ tiszta vízellátása. Ez megint soknak hangzik. De vegyük fontolóra azokat az összegeket, amelyeket gazdaságilag káros programokra költenek, amelyek károsítják polgári szabadságainkat, környezetünket, biztonságunkat és erkölcsünket. Nem sokba kerülne, ha az USA-t a béke helyett a szenvedés és a szegénység legnagyobb fenyegetésének tekintenék.
David Swanson Charlottesville-i rezidens és a WorldBeyondWar.org szervezője.
