Írta: Ann Wright és Medea Benjamin
Négy évvel ezelőtt a hatalmas állampolgári ellenállás és mozgósítás megállította a szíriai Aszad-kormány elleni lehetséges amerikai katonai támadást, amelyről sokan azt jósolták, hogy még súlyosbította volna a szörnyű konfliktust. Ismét meg kell állítanunk ennek a rettenetes háborúnak az eszkalációját, és ehelyett ezt a tragédiát a tárgyalásos rendezés ösztönzésére kell használnunk.
2013-ban Obama elnök beavatkozással fenyegetőzött a szíriai Gútában történt szörnyű vegyi támadásra, amelyben 280-1,000 ember halt meg. Ehelyett az orosz kormány üzletet közvetített az Aszad-rezsimmel, hogy a nemzetközi közösség megsemmisítse vegyi arzenálját az Egyesült Államok által biztosított hajón. De az ENSZ nyomozói jelentett hogy 2014-ben és 2015-ben mind a szíriai kormány, mind az Iszlám Állam erői vegyi támadásokban vesznek részt.
Most, négy évvel később egy újabb nagy vegyi felhő legalább 70 embert ölt meg a lázadók által birtokolt Khan Sheikhoun városában, Trump elnök pedig katonai akcióval fenyegetőzik az Aszad-rezsim ellen.
Az amerikai hadsereg már most is nagymértékben érintett a szíriai ingoványban. Körülbelül 500 különleges hadműveleti erő, 200 Ranger és 200 tengerészgyalogos állomásozik ott, hogy tanácsot adjanak a szíriai kormány és az ISIS ellen harcoló különböző csoportoknak, és a Trump-kormányzat azt fontolgatja, hogy további 1,000 katonát küld az ISIS elleni harcba. Az Aszad-kormány megerősítésére az orosz kormány az elmúlt évtizedek legnagyobb katonai bevetését mozgósította területén kívül.
Az amerikai és az orosz hadsereg napi kapcsolatban áll egymással, hogy rendezzék a légteret Szíria azon részei bombázásához, amelyeket fel akarnak elégetni. Mindkét ország magas rangú katonai tisztviselői találkoztak Törökországban, egy olyan országban, amely lelőtt egy orosz repülőgépet, és ahol Szíriát bombázó amerikai repülőgépek adnak otthont.
Ez a közelmúltbeli vegyi támadás csak a legutóbbi egy háborúban, amely több mint 400,000 XNUMX szíriai életét követelte. Ha a Trump-adminisztráció úgy dönt, hogy fokozza az Egyesült Államok katonai szerepvállalását a szíriai kormány damaszkuszi és aleppói hatalmi központjainak bombázásával, és a lázadó harcosokat arra készteti, hogy új kormányt tartsanak fenn, a vérengzés – és a káosz – még fokozódhat.
Nézzük csak az Egyesült Államok legutóbbi tapasztalatait Afganisztánban, Irakban és Líbiában. Afganisztánban a tálibok bukása után az Egyesült Államok kormánya által támogatott különféle milíciacsoportok Kabulba száguldottak a főváros irányításáért, és az egymást követő korrupt kormányokban folytatott hatalomért folytatott harcuk 15 évvel később folytatódó erőszakhoz vezetett. Irakban a Project for the New American Century (PNAC) Ahmed Chalabi által vezetett száműzetéskormány felbomlott, és az Egyesült Államok által kinevezett prokonzul, Paul Bremer annyira rosszul irányította az országot, hogy ez lehetőséget adott az ISIS számára, hogy az amerikaiak által működtetett szervezetben felpörögjön. börtönökben, és terveket dolgoz ki a kalifátus megalakítására Irakban és Szíriában. Líbiában az USA/NATO bombázási kampánya „a líbiaiak védelmére” a Kadhafi ellen az ország három részre szakadásához vezetett.
Az USA szíriai bombázása közvetlen konfrontációba vezetne bennünket Oroszországgal? És ha az Egyesült Államok sikeresen megdöntötte Aszadot, akkor a több tucat lázadó csoport közül ki lépne a helyére, és valóban képesek lennének stabilizálni az országot?
További bombázások helyett a Trump-adminisztrációnak nyomást kell gyakorolnia az orosz kormányra, hogy támogassa a vegyi támadás ENSZ-vizsgálatát, és tegyen merész lépéseket ennek a szörnyű konfliktusnak a megoldására. 2013-ban az orosz kormány azt mondta, hogy tárgyalóasztalhoz ülteti Aszad elnököt. Ezt az ajánlatot az Obama-kormány figyelmen kívül hagyta, és úgy érezte, hogy az általa támogatott lázadók még mindig képesek megdönteni az Aszad-kormányt. Ez még azelőtt történt, hogy az oroszok megmentették szövetségesét, Aszadot. Most van itt az ideje, hogy Trump elnök felhasználja „orosz kapcsolatát” a tárgyalásos megoldás közvetítésére.
1997-ben HR McMaster nemzetbiztonsági főtanácsadó könyvet írt „Kötelességszegés: Johnson, McNamara, a közös főnökök és a hazugságok, amelyek Vietnamhoz vezettek” címmel arról, hogy a katonai vezetők nem tudtak őszinte értékelést és elemzést adni az elnöknek. és más magas rangú tisztviselők az 1963-1965-ös vietnami háború előtt. McMasters elítélte ezeket a befolyásos férfiakat „arroganciáért, gyengeségért, hazudozásukért az önös érdekekért és az amerikai nép iránti felelősség alól”.
Tudna valaki a Fehér Házban, az NSC-ben, a Pentagonban vagy a külügyminisztériumban őszinte értékelést adni Trump elnöknek az Egyesült Államok elmúlt 15 évének katonai akcióinak történetéről és az Egyesült Államok további szíriai katonai szerepvállalásának várható kimeneteléről?
McMaster tábornok, mi van veled?
Hívja fel az Egyesült Államok Kongresszusának tagjait (202-224-3121) és a Fehér Ház (202-456-1111), és követelni kell, hogy az Egyesült Államok tárgyalásokat folytasson a szíriai és az orosz kormánnyal a vérengzés befejezése érdekében.
Ann Wright nyugalmazott amerikai tartalékezredes és egykori amerikai diplomata, aki 2003-ban mondott le Bush iraki háborúja ellen. Társszerzője a „Dissent: Voices of Conscience” című könyvnek.
Medea Benjamin társfinanszírozója CODEPINK a békéért és több könyv szerzője, beleértve Az igazságtalanság királysága: az USA-Szaúd-csatlakozás mögött.
