Az USA hírei hamisan beszámoltak arról, hogy Észak-Korea fenyegette a Nuke USA-t

Észak-Korea nukleáris fenyegetését ábrázoló rajzfilm az USA-ban

Készítette Joshua Cho, 5. július 2020

Tól től FAIR (valódiság és pontosság a jelentésben)

„Az Egyesült Államok nukleáris fenyegetéseinek kiküszöbölése érdekében a KNDK kormánya minden lehetséges erőfeszítést megtett, akár párbeszéd útján, akár a nemzetközi joghoz folyamodva, de mindez hiábavaló erőfeszítéssel végződött…. Az egyetlen lehetőség maradt, hogy ellensúlyozza a nuke-t nuke-val.

Az észak-koreai kormány nyilatkozata úgy tűnik, hogy fenyegetést jelent az Egyesült Államok nukleáris sztrájkjának elindítására?

Amikor elolvassa ezt a rövid kivonatot, amelyet a 5,500 szó jelentés óvatosan, nyilvánvaló, hogy ez nem fenyegeti a nukleáris sztrájkot, hanem magyarázatot ad Észak-Korea nukleáris fegyverprogramjának indokait.

Nehéz úgy értelmezni, hogy a „nuke with nuke” elleni küzdelmet egy nukleáris sztrájk elindítására irányuló szándéknyilatkozatnak tekintik, figyelembe véve, hogy az Egyesült Államok még nem meztelenül Észak-Koreát - és mivel az ország nem lenne körül, hogy ilyen választ indítson. ha az USA követte volna tovább korábbi fenyegetések Észak-Korea lerázására. A múlt idő használata azt jelzi, hogy ez nem egy jövőbeli akció bejelentése, hanem egy akció már Észak-Korea. Mivel mindannyian még mindig itt vagyunk, ez azt jelenti, hogy Észak-Korea nem döntött úgy, hogy megaláztat minket.

Mégis, az US News & World Report (6/26/20) ezt a nyilatkozatot fenyegetődik egy közelgő nukleáris sztrájk elindítására az Egyesült Államokban, riasztó jelentést vezetve a következő címsor alatt: Észak-Korea fenyegeti az Egyesült Államokat: a nukleáris támadás „az egyetlen lehetőség balra”

Az USA Hírek és a World Report cikke Észak-Korea nukleáris fenyegetéséről

Abban az esetben, ha nem egyértelmű US News & World Report félreértelmezi az olvasókat nevetséges értelmezés alapján, Észak-Korea jelentésének következő mondatai világossá teszik, hogy a „nuke with nuke” elleni küzdelem azt jelenti, hogy nukleáris elrettentőt kell szerezni:

„Hosszú távon az USA arra kényszerített minket, hogy birtokolja a nuke-okat.

Ezzel véget ért az északkelet-ázsiai nukleáris egyensúlyhiány, ahol csak a KNDK maradt nukleáris fegyverek nélkül, míg az összes többi országot nukleáris fegyverekkel vagy ernyőkkel látták el. ”

Az USA-val ellentétben Észak-Korea 7. május 2016-én vállalt egy első felhasználás nélküli zálogot (CounterPunch5/16/20). Volt US News & World ReportPaul Shinkman cikkébe belefoglalta Észak-Korea ezen döntő fontosságú ígéretét, amely atomfegyvereket csak védelmi célokra ígért, a hozzáadott kontextus különösen világossá tette volna, hogy Észak-Korea nem fenyeget atomtámadást, és nagyon sokat tett volna a felesleges félelmek csillapítására és a felesleges feszültségek elkerülésére.

Vannak olyan esetek is, amikor Észak-Korea kijelentései „fenyegetésként” jellemezhetõk voltak, de még ezekben a jelentésekben a további kontextus hozzáadása is hasznos lett volna az Észak-Korea félreérthetõ és hamis mondatok mögöttes szándékának megfejtésében.

CNBC (3/7/16) eredetileg az „Észak-Korea fenyegeti az Egyesült Államok hamuvá csökkentését” címet használta, de ez túl abszurd lehetett ahhoz, hogy hatékonyan megijessze az olvasókat.

cikk, amely szerint Észak-Korea fenyegeti az amerikai nukleáris támadást

Például néhány hónappal azelőtt, hogy Észak-Korea bejelentette, hogy nem használja fel elsőként, az olyan üzletek, mint a CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) és a New York Times (3/6/16nyilatkozat az észak-koreai kormánytól, amely túlzott fenyegetéseket tartalmaz, mint például „teljes támadás”, „válogatás nélküli nukleáris sztrájk” és „igazságszolgáltatás megelõzõ nukleáris sztrájk” elindítása, és képes csökkenteni a „minden provokáció alapját” „Egy pillanat alatt tengerre lángok és hamu”

Ezek a jelentések hasznos kritériumokat tartalmaztak, mint például Észak-Korea, amely szerint az Egyesült Államok és Dél-Korea által szervezett éves közös háborús játékok „előfutáraivá válnak a terület megtámadásához”, és Észak-Korea felfújt retorikája „jellemző az éves katonai gyakorlatok idején”. valamint hogy „nem világos, milyen közel került az ország az interkontinentális rakéta felépítéséhez szükséges technológiák megszerzéséhez” képes megütni az Egyesült Államokat akkor. Az akkori Észak-Korea nyilatkozatának és helyzetének árnyaltabb elemzése azonban erőteljesebb jeleket adott volna arra, hogy Észak-Korea kijelentései kevésbé voltak spontán és közvetlen fenyegetés, mint ezek a szelektív idézetek.

Például Észak-Korea nyilatkozatának címe: „A KNDK Nemzeti Védelmi Bizottsága figyelmeztet a megelõzõ támadások elleni katonai ellentétellel”, amely erõsen utal arra, hogy a nyilatkozatot jobban értik, mint az Egyesült Államok nukleáris elsõ csapása elleni megtorlás veszélyét. . A nyilatkozat utal az „rendkívül kalandos OPLAN 5015” -re is, amely egy amerikai műveleti terv Észak-Korea meggyilkolásával történő megsemmisítésére, Észak-Korea nukleáris létesítményeinek megtámadására és egy megelõzõ nukleáris sztrájkra, amely további hitelességet ad arra az álláspontra, hogy Észak-Korea nyilatkozata kísérlet volt. hogy megfeleljen az Egyesült Államok retorikájának, ahelyett, hogy valódi (és érthetetlen) fenyegetés lenne (Nemzeti érdek3/11/17). A Peterson Nemzetközi Gazdaságtudományi Intézet (3/6/16) azt is megjegyezte, hogy a nyilatkozat tartalmaz egy „gondosan kalibrált nyilatkozatot, miszerint minden ilyen intézkedés végül védekező”.

A vállalati média által hivatkozott két pontot követve, amelyek arra utalnak, hogy Észak-Korea megelőző intézkedést fontolgat, a következő pont visszatér egy védekező testhelyzetbe:

Ha az ellenségek még a legkisebb katonai akciót is mernék felvenni, miközben felszólalnak a KNDK legfelsõbb székhelyének megszüntetésére és a KNDK legfelsõbb székhelyének „lefejtésére” irányuló hadművelettel, hadserege és emberei nem hagyják ki a lehetõséget, de a legnagyobb vágyat valósítják meg. a koreai nemzet egységes szent igazságügyi háborúja révén.

A fenti feltételes kijelentés azzal a fenyegetéssel jár, hogy megtoroljon az Egyesült Államok és Dél-Korea esetleges katonai erőfeszítéseivel a rendszerváltás érdekében, nem pedig egy nem megengedett fenyegetéssel megelőző nukleáris sztrájk indítására. Ez bonyolítja az észak-koreaiak egyoldalú karikatúráját, mivel vérszomjas vadonok vagy tudatlan idegenek irracionális impulzusok alapján járnak el, hogy elpusztítsák az Egyesült Államokat.

Ez a karikatúra megfordítja a valóságot is, mivel Észak-Koreával ellentétben az Egyesült Államok kifejezetten stratégiává tette, hogy „irracionális és megmentő” atomenergiává terjessze magát, és néhány „potenciálisan„ ellenőrizetlen ”elemmel rendelkezik egy 1995-ös STRATCOM-jelentésben. A hidegháború utáni elrettentés alapvető elemei.

US katonai és a kormánytisztviselők akik Észak-Koreával foglalkoztak, megjegyezte, hogy vezetõik nem „őrültek” és külpolitikájuk következetesen megtartotta a cinege stratégia évtizedekig. Ha van valami, akkor az észak-koreai diplomatáknak is van kifejezett zavarodás felett megjelenés az amerikai politikai létesítmény elutasította azt a kérdést, hogy miért hozná először az észak-koreai nukleáris fegyvereket, amikor az észak-koreaiak ugyanolyan tisztában vannak, mint bárki más hogy ez országuk pusztulásához vezetne:

Öngyilkosság lenne, ha először megtámadnák az Egyesült Államokat, különösen nukleáris fegyverekkel. Megértjük, hogy országunk utolsó napja lenne.

Végül, függetlenül attól, hogy az észak-koreai tisztviselők milyen gyulladásos retorikát használnak vagy nem használnak az országgal szemben észlelt támadásokkal szemben, az újságíróknak el kell utasítaniuk rasszista fogalmak a koreai háborúból, amelyben a „keleti” „a halál mint az élet kezdete” gondolkodik, és saját életüket „olcsónak” tekintik, és emlékeztetik a közönség figyelmét, hogy az észak-koreai kormánytisztviselők nem öngyilkosak, mint bármely más ország vezetői.

 

Kiemelt kép: Cartoon szerepelt US News & World Report (6/26/20), Dana Summers, a Tribune Content Agency, amely ábrázolja, hogy Észak-Korea nukleáris támadást indít az Egyesült Államok ellen.

One Response

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre