Írta: Marcy Winograd Antiwar.comJanuár 17, 2023
A CODEPINK Marcy Winograd, az USA-beli székhelyű elnök Béke Ukrajnában koalíció, interjút készített Jurij Sheliazhenko-val, az Ukrán Pacifista Mozgalom ügyvezető titkárával az ukrajnai háborúról és az orosz invázió elleni katonai mozgósításról. Jurij Kijevben él, ahol rutinszerű áramhiánnyal és napi légiriadó-szirénákkal szembesül, amelyek miatt az emberek a metróállomásokra futnak menedékért.
Leo Tostoy, Martin Luther King és Mahatma Gandhi pacifisták, valamint az indiai és holland erőszakmentes ellenállás ihlette Jurij az Egyesült Államok és a NATO fegyvereinek leállítását kéri Ukrajnában. Ukrajna felfegyverzése aláásta a múltbeli békemegállapodásokat, és elbátortalanította a jelenlegi válság megszüntetésére irányuló tárgyalásokat.
Az Ukrán Pacifista Mozgalom, amelynek középpontjában tíz tag áll, ellenzi az ukrajnai háborút és minden háborút az emberi jogok, különösen a katonai szolgálattól való lelkiismereti megtagadáshoz való jog védelmében.
1) Jurij, kérem, meséljen az ukrajnai pacifista vagy háborúellenes mozgalomról. Hány ember vesz részt? Együttműködik más európai és orosz háborúellenes szervezetekkel? Milyen lépéseket tehet vagy tehet az ukrajnai háború befejezése érdekében? Mi volt a reakció?
Ukrajnának virágzó civil társadalma van, amelyet politikailag megmérgezett a háborút szító mainstream. A pimasz militarizmus uralja a médiát, az oktatást és minden nyilvános szférát. A békekultúra gyenge és töredezett. Ennek ellenére számos szervezett és spontán formája van az erőszakmentes háborús ellenállásnak, többnyire képmutatóan úgy tesznek, mintha összhangban vannak a háborús erőfeszítésekkel. Ilyen konvencionális képmutatás nélkül lehetetlen lenne az uralkodó elit beleegyezését előállítani a „béke a győzelem által” fájdalmasan ambiciózus cél érdekében. Például ugyanazok a szereplők kifejezhetik elkötelezettségüket az összeegyeztethetetlen humanitárius és militarista értékek mellett.
Az emberek kenőpénz fizetéssel, költözéssel, más kiskapukat és felmentést találva kibújnak a kötelező katonai szolgálat alól, ahogyan sok család az évszázadok során, ugyanakkor hangosan támogatják a hadsereget és adakoznak annak. A politikai lojalitás hangos biztosítékai egybeesnek az erőszakos politikákkal szembeni passzív ellenállással, bármilyen alkalmas ürüggyel. Ugyanez Ukrajna megszállt területein, és egyébként többnyire hasonló módon működik a háborús ellenállás Oroszországban és Fehéroroszországban.
Szervezetünk, az Ukrán Pacifista Mozgalom egy kis csoport, amely ezt a nagy társadalmi tendenciát képviseli, de eltökélt szándéka, hogy következetes, okos és nyitott pacifisták legyünk. Közel tíz aktivista van a magban, közel ötvenen jelentkeztek hivatalosan, és kerültek be a Google csoportba, közel háromszor többen a Telegram csoportunkban, és több ezer fős közönségünk van, akik lájkoltak és követtek minket a Facebookon. Ahogy olvashatod honlapunkonmunkánk célja az ölés megtagadásához való emberi jogok védelme, az ukrajnai háború és a világ összes háborújának megállítása, valamint a béke megteremtése, különösen az oktatás, az emberi jogok képviselete és védelme, különösen a lelkiismereti okokból megtagadáshoz való jog katonai szolgálatra.
Tagjai vagyunk több nemzetközi hálózatnak: Európai Lelkiismereti Kifogásolási Irodának, World BEYOND War, War Resisters' International, International Peace Bureau, Eastern European Network for Citizenship Education. Ezekben a hálózatokban valóban együttműködünk orosz és fehérorosz békeaktivistákkal, megosztjuk tapasztalatainkat, együtt lépünk fel olyan kampányokban, mint a karácsonyi békefelhívás és #ObjectWar kampány menedékjogot kért az üldözött háborús ellenállóktól.
Az ukrajnai háború befejezése érdekében felszólalunk és leveleket írunk az ukrán hatóságoknak, bár felhívásainkat többnyire figyelmen kívül hagyják vagy megvetéssel kezelik. Két hónappal ezelőtt az ukrán parlament emberi jogi biztosa titkárságának egyik tisztviselője ahelyett, hogy érdemben megvizsgálta volna a békéhez való emberi jogokkal és a lelkiismereti megtagadással kapcsolatos felhívásunkat, abszurd feljelentéssel küldte azt Ukrajna Biztonsági Szolgálatának. Panaszkodtunk, eredmény nélkül.
2) Hogy van az, hogy nem volt besorozva harcra? Mi történik azokkal a férfiakkal Ukrajnában, akik ellenállnak a sorkatonaságnak?
Kikerültem a katonai nyilvántartásba vételt, és tanulmányi okokból mentességben biztosítottam magam. Diák voltam, majd oktató és kutató, most már szintén diák vagyok, de nem hagyhatom el Ukrajnát a második PhD tanulmányom miatt a Munsteri Egyetemen. Mint mondtam, sokan keresnek és találnak többé-kevésbé legális módokat, hogy elkerüljék az ágyútöltelékké válást, a megrögzött militarizmus miatt megbélyegzik, de a népi kultúra része a mély múltból, abból az időből, amikor az Orosz Birodalom ill. A Szovjetunió hadkötelezettséget vezetett be Ukrajnában, és erőszakkal leverte az összes ellenvéleményt.
Hadiállapot idején a lelkiismereti megtagadás nem megengedett, panaszaink hiábavalóak, annak ellenére, amit kérünk, az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága pontosan ezt javasolta Ukrajnának. Még békeidőben is csak néhány marginális kiváltságos felekezet formális tagjai kaphattak büntető és diszkriminatív jellegű alternatív szolgálatot, akik nyilvánosan nem állnak ellen a háborúnak és a militarizmusnak.
A katonák sem kérhetnek elbocsátást lelkiismereti okokból kifolyólag. Egyik tagunk jelenleg frontszolgálatot teljesít, akarata ellenére besorozták az utcára, a hideg laktanyában tüdőgyulladást kapott és a parancsnok megpróbálta lövészárokba küldeni a biztos halálért, de több nap után még járni sem tudott. szenvedései miatt kórházba szállították, és két hét kezelés után megkímélték a logisztikai szakaszra való beosztástól. Nem hajlandó ölni, de börtönnel fenyegették, ha nem hajlandó esküt tenni, és úgy döntött, hogy nem megy börtönbe, hogy láthassa feleségét és 9 éves lányát. A parancsnokok ígérete azonban, hogy ilyen lehetőségeket biztosítanak neki, üres szavaknak tűnt.
A hadkötelezettség mozgósítással történő kijátszása háromtól öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény, többnyire a szabadságvesztés helyébe próbára bocsátás kerül, ami azt jelenti, hogy havonta kétszer találkozni kell pártfogó felügyelőjével, és át kell esnie a lakóhely- és munkahely-ellenőrzésen, pszichológiai vizsgálaton és korrekción. . Ismerek egy magát pacifistának valló próbaidőt, aki a háború hívének adta ki magát, amikor felhívtam, valószínűleg azért, mert attól tartott, hogy lehallgathatják a hívást. Ha nem volt hajlandó megtérni a bíróság előtt, mint Vitalij Alekszejenko tette, vagy elkapták kábítószerrel, vagy más szabálysértést követett el, vagy a pártfogó felügyelői központban valaki az Önnel folytatott beszélgetés vagy személyiségének elemzése és számítógépes tesztelés után úgy véli, hogy fennáll a bűncselekmény elkövetésének veszélye, próbaidő helyett valós börtönbüntetés.
3) Milyenek a mindennapi életek Önnek és másoknak Kijevben? Az emberek úgy élnek és dolgoznak, mint általában? Emberek húzódnak meg a bombamenedékekben? Van áram és villany mínuszban?
Néhány ünnep kivételével minden nap van áramhiány, ritkábban a víz- és fűtésprobléma. A konyhámban legalábbis még nincs gond a gázzal. Barátaim segítségével vettem egy erőművet, power bankokat, kütyüket és egy notebookot nagy kapacitású akkumulátorokkal, hogy folytassam a békemunkát. Van mindenféle lámpám és egy kis teljesítményű elektromos fűtőtestem is, amely több órán keresztül képes működni az erőműről, ami fűtés hiányában vagy elégtelen fűtése esetén felmelegíthet egy helyiséget.
Ezenkívül rendszeres légiriadó-szirénák hallhatók, amikor az irodák és az üzletek zárva vannak, és sokan menedékhelyekre, például metróállomásokra és mélygarázsba kerülnek.Egyszer nemrég egy robbanás olyan hangos és félelmetes volt, mint az ágyúzás során, amikor az orosz hadsereg tavaly tavasszal Kijevet ostromolta. Akkor történt, amikor egy orosz rakéta felrobbantott egy közeli szállodát, amikor az oroszok azt állították, hogy kiirtották a nyugati katonai tanácsadókat, a kormányunk pedig azt mondta, hogy egy újságíró meghalt. Az emberek több napig nem sétálhattak, kényelmetlen volt, mert oda kell menni, hogy eljusson a Palace Ukraine metróállomásra.
4) Zelenszkij a háború alatt hadiállapotot hirdetett. Mit jelent ez Önnek és másoknak Ukrajnában?
Mindenekelőtt katonai mozgósításról van szó, amelyet olyan intézkedésekkel hajtanak végre, mint a munkavállaláshoz, oktatáshoz, lakhatáshoz, szálláshoz szükséges katonai nyilvántartásba vétel fokozottabb kényszerítése, az utcán a toborzóközpontokban való megjelenésre vonatkozó utasítások kiosztása a fiatalok szelektív letartóztatásával és szállításával. ezek a központok akaratuk ellenére, és a külföldre utazás tilalma szinte minden 18 és 60 év közötti férfi számára. Az európai egyetemek ukrán hallgatói tiltakoztak a Shehyni ellenőrzőpontnál, és a határőrség megverte őket.
A háború sújtotta Ukrajnából próbálva megszökni, egyesek óriási nehézségeken mennek keresztül, életüket kockáztatják, menekültek tízei fulladnak bele a Tisza hideg vizébe, vagy fagynak halálra a Kárpátokban. Tagunk, a szovjet idők disszidense, lelkiismereti okokból megtagadó és hivatásos úszó, Oleg Sofianyk Zelenszkij elnököt hibáztatja ezekért a halálesetekért és új vasfüggöny lerakásáért Ukrajna határaira, és teljesen egyetértek vele abban, hogy a lelkiismereti szabadságot megvető, önkényuralmi kényszermobilizációs politika megteremti. modern militarista jobbágyság.
Az ukrán határőrök több mint 8 férfit fogtak el, akik megpróbálták elhagyni Ukrajnát, és toborzóközpontokba küldték őket, néhányan valószínűleg a fronton végeztek.Az úgynevezett területi toborzási és szociális támogatási központok, röviden a toborzási központok a régi szovjet katonai biztosok új nevei Ukrajnában. Ezek a katonai egységek felelősek a kötelező katonai nyilvántartásért, a szolgálatra való alkalmasság megállapítására irányuló orvosi vizsgálatért, a hadkötelezettségért, a mozgósításért, a tartalékosok kiképző összejöveteléért, a katonai szolgálat propagandájáért az iskolákban és a médiában és hasonló dolgokért. Ha írásos utasításra vagy önként érkezik, általában nem távozhat engedély nélkül. Sok embert akaratuk ellenére is katonai szolgálatra visznek.
A szomszédos európai országok határőreivel együttműködve elkapják a szökött férfiakat. A közelmúltban volt egy teljesen tragikus helyzet, amikor hatan Romániába futnak, ketten útközben halálra fagytak, négyen pedig ott kaptak el. Az ukrán média egymásnak ellentmondóan „sivatagosként” és „huzatkerülőként” ábrázolta ezeket az embereket, mint minden férfit, aki megpróbálta elhagyni az országot, annak ellenére, hogy formálisan nem követtek el állítólagos bűncselekményt. Menedékjogot kértek, és egy menekülttáborba helyezték őket. Remélem, nem fogják kiosztani az ukrán hadigépezetnek.
5) A Kongresszus többsége megszavazta, hogy több tízmilliárd dollárnyi fegyvert küldjenek Ukrajnának. Azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok nem hagyhatja védtelenül Ukrajnát az orosz támadással szemben. Válaszod?
Ezt a közpénzt geopolitikai hegemóniára és háborús haszonszerzésre pazarolják az amerikai nép jóléte árán. Az úgynevezett „védelmi” érv a háború rövidlátó, érzelmileg manipulatív tudósítását használja ki a vállalati médiában. A konfliktus eszkalációjának dinamikája 2014-től azt mutatja, hogy az Egyesült Államok fegyverellátása hosszú távon nem a háború befejezéséhez, hanem annak fenntartásához és eszkalálásához járul hozzá, különösen amiatt, hogy Ukrajna elbátortalanítja a tárgyalásos rendezések, például a minszki megállapodások keresését és betartását. .
Nem ez az első ilyen kongresszusi szavazás, és a fegyverkínálat minden alkalommal megnövekedett, amikor Ukrajna arra utalt, hogy a legkisebb lépést is hajlandó megtenni az Oroszországgal való béke felé. Az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos politikájában hosszú évek óta vezető agytröszt, az Atlantic Council által közzétett úgynevezett hosszú távú ukrán győzelem stratégiája az orosz tűzszüneti javaslatok elutasítását és Ukrajna katonai támogatását az amerikai-izraeli mintára javasolja. ez azt jelenti, hogy Kelet-Európát hosszú évekre a Közel-Keletté kell alakítani, hogy meggyengítse Oroszországot, ami láthatóan nem fog megtörténni, figyelembe véve az orosz-kínai gazdasági együttműködést.
Volt NATO-tisztviselők közvetlen részvételre szólítanak fel Ukrajnában a nukleáris eszkalációtól való félelem nélkül, a diplomaták pedig sokéves háborút követelnek Ukrajna teljes győzelméért az Atlanti Tanács eseményein. Ez a fajta szakértő segített Zelenszkij elnök hivatalának megírni az úgynevezett Kijevi Biztonsági Megállapodást, amely több évtizedes nyugati fegyverszállítást irányoz elő Ukrajnának az Oroszország elleni védelmi háborúhoz, az ukrán lakosság teljes mozgósításával. Zelenszkij a G20-as csúcson az örökös háború tervét Ukrajna alapvető biztonsági garanciájaként hirdette meg úgynevezett békeképletében, később úgynevezett békecsúcsot hirdetett meg, hogy más nemzeteket toborozzon az Oroszország elleni keresztes hadjáratra.
Egyetlen másik háború sem kapott annyi médiavisszhangot és az Egyesült Államok elkötelezettségét, mint az ukrajnai háború. A világon több tíz háború dúl, szerintem szinte mindenhol az archaikus gazdasági és politikai intézmények rákszerű háborús függőségéből fakad. A katonai ipari komplexumnak szüksége van ezekre a háborúkra, és jogában áll azokat burkoltan provokálni, beleértve a hamis démoni ellenségképek létrehozását a médiaszárnyán keresztül. De még ezek a háborút szító médiák sem tudnak meggyőző magyarázatot adni a militarizált határok és az egész irracionális imádatára. pogány elképzelés a „szent” határok vérrel való meghúzásáról. A militaristák csak arra fogadnak, hogy a lakosság nem ismeri a békét, az oktatás hiányát és a kritikus gondolkodást az olyan archaikus fogalmakkal kapcsolatban, mint a szuverenitás.
Az ukrajnai régi, halálos dolgok égetése és az Oroszországtól való növekvő félelem miatt az Egyesült Államok és más NATO-tagok arra kényszerülnek, hogy új halálos dolgokat vásároljanak, beleértve az atomfegyvereket is, ami a globális kelet-nyugati ellentét megerősödését jelenti. A békekultúrát és a háború eltörlésével kapcsolatos progresszív reményeket aláássák a béke-háborún át és a tárgyalás a győzelem után attitűdök, amelyeket az Ön által említett ilyen jellegű költségvetési döntések finanszíroznak. Tehát ez nem csak a mai jóléti alapok kifosztása, hanem a következő generációk boldogságának ellopása is.
Amikor az embereknek nincs tudásuk és bátorságuk ahhoz, hogy megértsék, hogyan kell erőszak nélkül élni, kormányozni és ellenállni az igazságtalanságnak, a jólétet és a jobb jövő reményét feláldozzák a háború zűrzavarának. Ezen tendencia megváltoztatásához ki kell alakítanunk a béke és az erőszakmentes életmód innovatív ökoszisztémáját, beleértve a békés médiát és a békeoktatást, a nyilvános béketeremtő párbeszédet speciális platformokon, amelyek biztonságosan elérhetők az összes hadviselő ország civil lakossága számára, döntéshozatali és tudományos platformokat, valamint békés békét. mindenfajta piac, amely szerkezetileg védett a militarista dominancia ellen és vonzó a gazdasági szereplők számára.
A békeszerető embereknek önszerveződniük kell, hogy jelzést küldjenek a háborús haszonlesőknek és politikai szolgáiknak, hogy a szokásos üzletmenet nem tolerálható, és épeszű ember nem hajlandó fenntartani a háborús rendszert fizetett vagy nem fizetett, önkéntes vagy kötelező munkával. Nagy rendszerszintű változtatások nélkül lehetetlen lenne megkérdőjelezni a jelenlegi tartós háborús rendszert. Nekünk, a világ békeszerető népének egy hosszú távú és találékony stratégiával kell reagálnunk a békére való egyetemes átmenetre, szemben a militarista kormányzás és a háborús haszonszerzés hosszú távú stratégiáival.
6) Ha nem a háború a megoldás, mi a válasz az orosz invázióra? Mit tehetett volna Ukrajna népe, hogy ellenálljon az inváziónak, miután az elkezdődött?
Az emberek értelmetlenné és megterhelővé tehetik a megszállást azáltal, hogy nem működnek együtt a megszálló erőkkel, amint azt az indiai és holland erőszakmentes ellenállás bizonyította. Gene Sharp és mások számos hatékony módszert írnak le az erőszakmentes ellenállásra. De ez a kérdés véleményem szerint csak egy része a fő kérdésnek, amely a következő: hogyan lehet ellenállni az egész háborús rendszernek, nem csak az egyik félnek a háborúban, és nem egy kitalált „ellenségnek”, mert az ellenségről alkotott minden démoni kép hamis. irreális. A válasz erre a kérdésre az, hogy az embereknek meg kell tanulniuk és gyakorolniuk a békét, fejleszteniük kell a béke kultúráját, a háborúkkal és a militarizmussal kapcsolatos kritikus gondolkodást, és ragaszkodniuk kell a béke elfogadott alapjaihoz, mint például a minszki egyezmények.
7) Hogyan támogathatnak az Egyesült Államok háborúellenes aktivistái Önt és az ukrajnai háborúellenes aktivistákat?
Az ukrajnai békemozgalom kibontakozásához több gyakorlati tudásra, információs és anyagi erőforrásokra, valamint a társadalom szemében legitimációra van szüksége. Militarizált kultúránk nyugat felé hajlik, de a demokratikus értékek megalapozásában semmibe veszi a békekultúrát.
Szóval, nagyszerű lenne ragaszkodni a békekultúra előmozdításához és a békeoktatás fejlesztéséhez Ukrajnában, valamint a katonai szolgálat lelkiismereti okokból való megtagadásához való emberi jog teljes körű védelméhez az Ukrajnát segítő, az Egyesült Államokban és a NATO-tagországokban hozott döntésekkel és projektekkel összefüggésben. állami és magánszereplők.
Létfontosságú, hogy az ukrán civileknek nyújtott humanitárius segélyt (természetesen nem a fegyveres erők vadállatait etetve) kísérjük a békemozgalom kapacitásépítésével és Megszabadulni az olyan felelőtlen gondolkodástól, mint amilyen „az ukránoknak kell eldönteniük, hogy vért ontanak vagy békét beszélnek”. A világbékemozgalom kollektív ismerete és tervezése, erkölcsi és anyagi támogatás nélkül biztos lehetsz abban, hogy rossz döntések születnek. Barátaink, olasz békeaktivisták jó példát mutattak, amikor békepárti rendezvényeket szerveztek Ukrajnába humanitárius segítséggel.
A világbékemozgalom hosszú távú stratégiájának részeként ki kell dolgozni egy tervet az ukrajnai békemozgalom hosszú távú támogatására, különös tekintettel az olyan lehetséges kockázatokra, mint a békeaktivisták elleni elnyomás, vagyontárgyak letartóztatása, militaristák beszivárgása. és jobboldaliak stb. Mivel Ukrajnában a nonprofit szektortól elvárják, hogy háborús erőfeszítéseket tegyen, és bosszantóan az állami szervek ellenőrzése alatt áll, és még nincs elég hozzáértő és józan ember az összes szükséges tevékenység megszervezéséhez és irányításához. A formalitások szerint a jelenleg lehetséges tevékenységek bizonyos korlátozott körét magánszintű interakciókkal vagy kis léptékű, formálisan profitorientált tevékenységekben kell végrehajtani, de a szükséges átláthatósággal és elszámoltathatósággal, hogy biztosítsák a békemozgalom kapacitásépítésének végső célját.
Egyelőre Ukrajnában nincs közvetlen adományozásra alkalmas jogi személy az említett aggályok miatt, de ajánlhatnám előadásaimat, konzultációimat, amelyekért bárki befizethet bármilyen díjat, amit békemozgalmunk kapacitásépítésére fordítok. A jövőben, amikor több megbízható és hozzáértő ember lesz a mozgalomban, megpróbálunk létrehozni egy ilyen jogi személyt bankszámlával és csapattal, mind bérszámfejtéssel, mind önkéntesekkel, és komoly forrásokat keresünk néhány, már vázlatosan megálmodott ambiciózus projekthez. de közvetlen távlatban nem lehetséges, mert előbb fel kell nőnünk.
Európában is van néhány szervezet, mint pl EV csatlakozás, Movimento Nonviolento és a Un Ponte Per akik már segítik az ukrán békemozgalmat, és ukrán békepárti jogi személy hiányában nekik is lehet adományozni. Különösen fontos a Connection eV munkája, amely Ukrajnából, Oroszországból és Fehéroroszországból segíti a lelkiismereti szolgálat megtagadását és dezertőreit, hogy menedékjogot kérjenek Németországban és más országokban.
Sőt, néha segíthettek az ukrán békeaktivisták külföldön, akiknek sikerült megszökniük Ukrajnából. Ebben az összefüggésben azt kell mondanom barátom, Ruslan Kotsaba, akit másfél év börtönbüntetésre ítéltek a katonai mozgósítás bojkottjára felhívó YouTube-blogja miatt, felmentették, majd jobboldali nyomásra ismét bíróság elé állították, jelenleg New Yorkban tartózkodik, és menedékjogot kér az Egyesült Államokban. Fejlesztenie kell angoltudását, segítséget kér, hogy új helyen kezdhesse életét, és szívesen részt vesz az Egyesült Államokban zajló békemozgalmakon.
- Yurrival való kapcsolatfelvételhez írjon e-mailt yuriy.sheliazhenko@gmail.com vagy hívja a +380973179326 telefonszámot.
- Ha kapcsolatba szeretne lépni Ruslan Kotsabával, írjon e-mailt kotsaba@gmail.com.
- Ha többet szeretne megtudni Kostaba menedékjog iránti kérelméről, látogasson el ide https://friendspeaceteams.org/ukrainian-pacifist-ruslan-kotsaba-speaks-out-against-war/).
