A Nemzetközi Béke Iroda
Március 11, 2014. Az elmúlt néhány nap és hét eseményei csak arra szolgálnak, hogy megerősítsék azt, amit az IPB és mások a nemzetközi békemozgás leszerelési szárnyában évek óta érvényesítenek: hogy a politikai feszültség idején a katonai erő semmit sem old meg [1]. Ez csak több katonai erőt provokál a másik oldalról, és azzal fenyeget, hogy mindkét fél felemelkedik és egy erőszakos erőszakos spirál körül mozog. Ez különösen veszélyes út, ha a háttérben nukleáris fegyverek vannak.
De még akkor is, ha nincs nukleáris fegyver, ez egy rendkívül riasztó helyzet lenne, tekintettel arra, hogy Oroszország a Krím-félszigeten tartotta fenn a nemzetközi jog megsértését.
Ukrajnában a drámai események az orosz Föderációban az ismételt nyugati egyoldalúság és a visszafogottság hiánya miatt elkeseredették a betakarítást.
- a NATO terjeszkedése Oroszország határáig; és
- a „színes forradalmak” ösztönzése és finanszírozása, amelyet a szomszédságában való beavatkozásként érzékeltek. Ez Oroszországot kétségbe vonja, hogy a jövőben betartják-e a Krímben található katonai bázisokról Ukrajnával kötött megállapodást.
Tisztában legyünk: a Nyugat kritikája a meggondolatlan és uralkodó magatartásért nem az, hogy Oroszországot elítélje vagy megvédje; ezzel ellentétben, hogy kritizálják Oroszországot a saját meggondolatlan és uralkodó magatartásáért, nem hagyja, hogy a Nyugat lehúzza a horogból. Mindkét fél felelős a mélyen gyökerező tragédiáért, amely kibontakozik, és megígéri, hogy tönkreteszi és széttöredezi Ukrajnát, és visszafogja Európát, sőt, a tágabb világot, a kelet-nyugati konfliktus új formájába. A nyugati hírcsatornákon való beszélgetés az, hogy mennyire gyorsan felmászhat az oroszországi gazdasági szankciók létrájára, míg az orosz tömeges demonstrációk a szocsi utáni büszkeséggel fenyegetik Putyint arra, hogy túllépjék az ő buzgóságában, hogy ellensúlyt állítsanak a arrogáns Nyugat felé Eurázsiai Unió.
A békemozgalom feladata nemcsak az okok elemzése és az elnyomás, az imperializmus és a militarizmus felderítése, bárhol is nyilvánulnak meg. Javasolni kell a továbbjutás módjait, a rendetlenségből való utakat is. A legsúlyosabb politikusok kivételével mindenki számára nyilvánvalónak kell lennie, hogy az elkövetkező napokban és hetekben az első számú prioritásnak nem pontszerzésnek és ellenfelek előadásának kell lennie, hanem párbeszédnek, párbeszédnek, párbeszédnek. Noha felismerjük, hogy az ENSZ BT nemrégiben elfogadott állásfoglalásokat, amelyek „az ukrán társadalom sokszínűségét felismerő, befogadó párbeszédre szólítanak fel”, a nehéz konfliktus valódi megoldásának legjobb megoldása a svájci vezetésű EBESZ Oroszország tagország). Valóban nyilvánvaló, hogy a keleti és nyugati vezetők között némi vita zajlik, de nyilvánvaló, hogy az egész helyzetről alkotott nézeteik egymástól távol állnak. Mégis nincs alternatíva; Oroszországnak és a Nyugatnak meg kell tanulnia élni és beszélgetni egymással, és valóban együtt kell működniük a kölcsönös előnyök érdekében, valamint meg kell oldaniuk Ukrajna sorsát.
Eközben állampolgári szinten sok a tennivaló. Az IPB támogatja a Pax Christi International legutóbbi hívásáthttp://www.paxchristi.net/> Ukrajnában, valamint az Orosz Föderációban és a politikai feszültségekben érintett más országokban élő vallási vezetőknek és minden hívnek „közvetítőként és hídépítőként járjanak el, az emberek megosztása helyett összehozzák az embereket, és támogassák az erőszakmentes erőszakot. hogyan lehet békés és igazságos megoldásokat találni a válságra. ” A nőknek sokkal hangsúlyosabb hangot kell adni.
Rövid és hosszú távú cselekvési prioritások között szerepelnie kell az ország szegénységének leküzdésében, valamint a vagyon és a lehetőségek egyenlőtlen elosztásában. Felidézzük azokat a jelentéseket, amelyek azt mutatják, hogy az egyenlőtlen társadalmak sokkal több erőszakot okoznak, mint az egyenlő társadalmak [2]. Ukrajnának - sok más, konfliktusoktól sújtott országhoz hasonlóan - segíteni kell az oktatás és a munka biztosításában, és nem utolsósorban a dühös fiatal férfiak számára, akik hagyják magukat toborozni a fundamentalizmus különféle formáiba. Minimális biztonságra van szükség a beruházások és a munkahelyteremtés ösztönzéséhez; ezért fontos a politikai beavatkozás az oldalak összefogása és a régió demilitarizálása érdekében.
Több további lépést kell előmozdítani:
* az orosz csapatok kivonulása a Krím-félszigeten vagy Oroszországba, az ukrán csapatok kivonulása a laktanyába;
* az ENSZ / EBESZ megfigyelőinek vizsgálata az emberi jogi jogsértések panaszairól Ukrajna összes közössége között;
* semmilyen külső erő nem végez katonai beavatkozást;
* magas szintű tárgyalások összehívása az EBESZ és a nemzetközi békeszervezetek égisze alatt, valamennyi fél részvételével, beleértve Oroszországot, az Egyesült Államokat és az EU-t, valamint minden oldalról ukránokat, férfiakat és nőket. Az EBESZ-nek kibővített mandátumot és felelősséget kell kapnia, és képviselői hozzáférést biztosítanak az összes helyszínhez. Az Európa Tanács hasznos fórum lehet a különböző felek közötti párbeszéd számára is.
______________________________
[2] Összefoglalva a The Spirit Level könyvben: Miért több egyenlő társaságok szinte mindig jobbak Richard G. Wilkinson és Kate Pickett.
