Egy haditengerészeti csúszda 7,950 7,950,000 NG / G PFOS-t mutat a felszín alatti talajban. Ez XNUMX XNUMX XNUMX rész billiónként. A haditengerészetnek még nem kell válaszolnia, hogy ezek-e a legmagasabb koncentrációk bármelyik haditengerészeti létesítményben világszerte.
by Pat Elder, Katonai méregMájus 18, 2021
Mark Mank, a Marylandi Környezetvédelmi Minisztérium (MDE) szóvivője elismerte, hogy a haditengerészet május 18-i RAB ülése során a haditengerészeti RAB ülése során a haditengerészeti PFAS-ok használata a haditengerészeti kutatólaboratóriumban - a Chesapeake-öböl különítményében, Chesapeake Beach-ben (Maryland, Chesapeake-öböl) történt. 2021.
Mank válaszolt arra a kérdésre, hogy van-e olyan hely a földön, amelynek magasabb a szintje, mint a Chesapeake Beach talajában található 7,950,000 XNUMX XNUMX per billió (ppt) PFOS. Mank nem foglalkozott konkrétan a kérdéssel, de azzal válaszolt, hogy a Chesapeake Beach szintje „jelentősen megemelkedett”. Elmondta, hogy a lakóknak okuk van aggódni. „Továbbra is nyomjuk a haditengerészetet. Maradj velünk, még többen következnek ”- mondta.
A PFAS per- és poli-fluor-alkil-anyagok. A tűzoltó habokban szokásos tűzoltó gyakorlatokon használják a bázison, és 1968 óta használják a létesítményben, hosszabb ideig, mint a világ bármely pontján. A vegyi anyagok súlyosan szennyezték a talajt, a talajvizet és a felszíni vizeket a régióban. A PFAS a legkisebb mennyiségben a magzati rendellenességekhez, gyermekkori betegségekhez és számos rákhoz kapcsolódik.
A szintet a haditengerészet által tesztelt 3 vegyi anyag közül csak 18-on jelentették. A magán laboratóriumok általában a toxikumok 36 változatát vizsgálják. Sok minden van, amit még mindig nem tudunk.
Az állam általi elismerés ígéretesnek hangzik, bár a retorika nem egyezik meg az MDE mélységes rekordjával. Eddig az MDE és a Marylandi Egészségügyi Minisztérium volt a haditengerészet legnagyobb rangadója azzal, hogy nem volt hajlandó elismerni a közegészségre jelentett veszélyt, amelyet a haditengerészet válogatás nélküli és folyamatos felhasználása jelentett az állam bázisain. A Marylandben zajló fejlemények tükrözik, ahogyan ezt a kérdést az egész ország államaiban eljátsszák, ahol az egyre növekvő lakossági aggodalmak arra késztették az állami szerveket, hogy a közönség haragját a DOD felé irányítsák.
A haditengerészet diktálja a Maryland-i környezetvédelmi politikát.
A találkozó elején Ryan Mayer, a haditengerészet washingtoni haditengerészeti létesítmények műszaki parancsnokságának (NAVFAC) vezető szóvivője megmutatta: tájékoztató diák. amely meghatározta a PFAS-szinteket a talajban, a talajvízben és a felszíni vizekben. Zörgött számok a felszín alatti PFAS-koncentrációk számának egyszerű megadásával, a koncentráció azonban nem. A korábbi vízi csúszdák trillió részenként mutatták a szintet, így a lakosság könnyen összezavarodhatott.
Szerinte a felszín alatti talajt „7,950-nél találták”, bár nem hanyagolta meg, hogy a talajkoncentrációk egymilliárdos részekben, nem pedig billiórészekben vannak megadva. A közvélemény nem tudta, hogy valóban 7,950,000 XNUMX XNUMX trillió alkatrészt ért PF számáraOS - csak egy típusú PFAS a felszínen. Mayer nem azonosította a ppb-t vagy a ppt-t, amíg David Harris, akinek egy szennyezett, 72 hektáros farmja van a bázistól délre, hirtelen a csevegőszobában kérte a pontosítást.
Ezek a szennyeződések olyanok, mint egy óriási rákos szivacs a föld alatt, amely örökre kiöblíti a szennyezést a talajba, a talajvízbe és a felszíni vizekbe. A Chesapeake strandon lehet a legnagyobb földalatti rákos szivacs a világon. Ezer évig mérgezheti tovább az embereket.
A haditengerészetnek közzé kell tennie az összes halálos vegyi anyag és koncentrációjának itt végzett tesztjét, mind a létesítményen belül, mind azon kívül. Ezen a ponton a haditengerészet 3 típusú PFAS eredményt adott ki: PFOS, PFOA és PFBS. 36 féle PFAS az EPA vizsgálati módszertanával azonosítható.
Mayer azonban a haditengerészet nemzeti játékkönyvéhez tartva azt mondta, hogy a haditengerészet nem fogja azonosítani a környezetben található specifikus mérgeket, mert „a vegyi anyagok a gyártó saját információi”. Tehát nem csak a haditengerészet diktálja a környezetvédelmi politikát Maryland államban. A vegyipar is gyártja a habokat.
A haditengerészet a Chemguard 3% habot használja sok telepítésénél, például a Jacksonville NAS amely szintén erősen szennyezett. A haditengerészet szennyeződésről szóló jelentésében szereplő anyagbiztonsági adatlap szerint a hab összetevői „saját szénhidrogén-felületaktív anyagokból” és „saját fluoros-kvarfánsokból” állnak.
A Chemguard ellen beperelik Michigan, Florida, New Yorkés New Hampshire, hogy megnevezzem az első négy dolgot, ami felbukkant a google keresésben.
Mit tudunk Maryland déli részén?
Tudjuk, hogy a haditengerészet hatalmas mennyiségű PFAS-t dobott a St. Mary's megyei Webster Fieldbe, és ezekből a kibocsátásokból 14 vegyszert tudunk pontosan azonosítani.
(A Webster Field nemrégiben 87,000 241,000 ppt PFAS-t jelentett a talajvízben, szemben a Chesapeake Beach-i XNUMX XNUMX ppt-vel.)
A PFAS ezen fajtáit a Natu Patuxent folyó Webster Field mellékének partja közelében található patakban találták meg:
PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA
Mind potenciálisan veszélyeztetik az emberi egészséget.
Amikor a eredmények 2020 februárjában engedték szabadon, az MDE szóvivője azt mondta, ha a patakban jelen lenne a PFAS, akkor az öt mérföldnyire lévő tűzoltóházból vagy a tizenegy mérföldnyire lévő hulladéklerakóból származhatott, nem pedig a szomszédos bázisról. Az állam legfőbb végrehajtó tisztje kétségbe vonta az eredményeket, és elmondta, hogy az MDE a szennyezés kivizsgálásának korai szakaszában volt.
Ez az átkozott folyamat. Kiváló minőségű tudósok tesztelték víz- és tenger gyümölcseimet az EPA aranyszínvonalának felhasználásával, és az egész drága volt, de csak néhány hétig tartott.
A PFAS vegyi anyagok számtalan módon befolyásolhatnak bennünket és születendőnket. Összetett. Ezen vegyületek némelyike befolyásolhatja az újszülött súlyát és a reproduktív egészséget. Mások hatással lehetnek a légzőszervi és a szív- és érrendszeri egészségre. Néhányan hatással vannak a gyomor-bélrendszer egészségére, mások pedig vese- és hematológiai problémákhoz kapcsolódnak. Néhány hatással lehet a szem egészségére, mások a bőr egészségére.
Sokan hatással vannak a szervezet endokrin rendszerére. Néhány, például a Marylandi rákokban található PFBA, olyan emberekhez kapcsolódik, akik gyorsabban halnak meg a COVID-ben. Néhányan a vízben mozognak, míg mások nem. Néhány (főleg a PFOA) megtelepszik a talajban, és szennyezi az elfogyasztott ételeket. Egyesek a legkisebb szinten is befolyásolhatják a fejlődő magzatot, mások nem.
Ezeknek az emberölőknek 8,000 fajtája van, és a Kongresszusban csata folyik, amelynek kis csoportja az összes PFAS osztályának szabályozását szorgalmazza, míg a kongresszusban a legtöbben inkább egyenként szabályozzák őket, lehetővé téve vállalati szponzoraik számára, hogy előálljanak PFAS helyettesítők habjaikban és termékeikben. (Ha nem reformáljuk a szövetségi kampányfinanszírozási rendszerünket, akkor nem leszünk sikeresek a dolgok megszabadításában Chesapeake Beach-en vagy bárhol másutt.)
A haditengerészet nem akarja, hogy a családok bepereljék őket vagy vállalati haverjaikat azzal, hogy a bíróságon azt állítják, hogy egy adott típusú PFAS-t magas szinten találtak egy szeretett személy vérében, amikor egy adott betegségben meghaltak. A tudomány odáig fejlődik, hogy a PFAS bizonyos fajtáinak kimutatása a páciens testében nyomon követhető lehet a PFAS-okhoz, amelyek a haditengerészet környezetszennyezéséből származnak.
A haditengerészetnek azonnal közzé kell tennie az összes tesztet, amelyet Chesapeake Beach-en és világszerte végeztek, San Diegótól Okinawáig, valamint Diego Garciától a spanyol Rota Naval Stationig.
Aquifer vita
A mélyfigyelő kutak helyének megvitatása közben a kísérő tárgylemez 17.9 ppt PFOS-t és 10 ppt PFOA-t mutatott az alapon, amelyet 200 '- 300' gyűjtöttünk a felszín alatt. Ez az a szint, ahol a bázissal szomszédos lakosok merítik a kút vizét. A bázis szintje több államban meghaladja a PFAS talajvíz határértékeit.
De ami még ennél is fontosabb, a haditengerészet és az MDE következetesen azzal érvelnek, hogy a hazai kutakat „vélhetően a Piney Point víztartó rétegben szűrik át”, és hogy ez egy bezáró egység alatt van, „úgy gondolják, hogy oldalirányban folyamatos és teljesen elzáródik”.
Nyilván nem az!
Válaszokat kell követelnünk a haditengerészettől. Hol tesztelted? Mit találtál? Meg kell követelni, hogy a DOD átlátható legyen, és tekintélyes intézményként kezdjen működni a demokratikus társadalomban.
David Harris szerint harc volt azért, hogy a haditengerészet kipróbálja a vizét, mert "Ti azt mondjátok, hogy a szennyezés csak északra ment." Harris szerint PFAS-t találtak a kútjában. Mayer azt válaszolta, hogy a Harris-i ingatlan „eredetileg nem a mintavételi területen volt”.
A Harris ingatlana 2,500 méterre fekszik a bázistól délre, míg a PFAS vélhetően utazott 22 mérföld patakokban és patakok a Pennsylvania állambeli Warminsterben, a haditengerészeti légi állomás-közös tartalék bázison és a haditengerészeti légiháborús központban való szabadon engedésük után. Nem valószínű, hogy a PFAS olyan messzire utazna a Chesapeake strandon, ahol a felszíni vizek az öbölbe engednek, de 2,500 láb elég közel van.
A bázishoz közeli telek tulajdonosok döntő többsége nem volt mintavételi területen. Beszéltem olyan emberekkel, akik a Dalrymple Rd. Mellett, a Karen Drive-on élnek, mindössze 1,200 méterre a bázis égési gödrétől, és semmit sem tudtak a PFAS-ról vagy a kút teszteléséről. A haditengerészet így csinálja a dolgokat. Csak azt akarják, hogy elmúljon, de a Chesapeake Beach-en nem múlik el, mert túl sok városlakó érti. Lehet, hogy a Chesapeake Beach a haditengerészet PFAS Waterloo-ja? Reméljük.
Az MDE Peggy Williams válaszolt a NRL-CBD RAB csevegőszoba. - Azt mondod, hogy három kutat találtál a PFAS-szal. (1) Hogyan állíthatja, hogy a PFAS nem érheti el az alsó víztartót? (2) Az MDE nem állítja, hogy az agyagréteg nem biztos, hogy teljesen behatárolja? Williams szerint nem valószínű, hogy a PFAS át tudna csúszni az alsó víztartóba, bár a haditengerészet három, a bázison kívüli kutat jelentett a PFAS-szal. David Harris megemelkedett szintekről számolt be, és a haditengerészet az alsó víztartó réteg szintjéről is.
Mayer válaszolt a PFAS víztartók közötti mozgására vonatkozó kérdésre. "Néhány észlelést kaptunk, és az LHA alatt vannak" - válaszolta. Mayer az EPA életciklus-egészségügyi tanácsadására hivatkozik csak a vegyi anyagok két változatára: a PFOS és a PFOA. A nem kötelező szövetségi tanácsadó szerint az emberek nem fogyaszthatnak olyan vizet, amely naponta több mint 70 ppt-t tartalmaz a két vegyület teljes mennyiségéből. Az EPA-val rendben van, ha billió millió PFHxS, PFHpA és PFNA tartalmú vizet iszol, három problémás vegyi anyag, több állam 20 ppt alatt szabályozza.
A közegészségügy szószólói arra figyelmeztetnek, hogy napi 1 ppt-nél többet nem szabad fogyasztanunk ivóvízben.
A haditengerészet embere egy diákra irányította a figyelmet, amely összefoglalta a közösségben 2019 nyarán készített interjúkat. A haditengerészet kilenc embert kérdezett meg, és a konszenzus az öböl védelme és a sekély kutak megszólítása volt. Nyilvánvalóan senki sem látszott aggódni a mélyebb kutak miatt, amelyek szinte mindenkinek vannak, akik a bázis közelében laknak. Senki sem aggódott a vízi élővilág mérgezésével. Ez a két legvalószínűbb módja annak, hogy az emberek ki vannak téve ezeknek a vegyszereknek. Természetesen a haditengerészet megérti mindezt.
Vannak jó emberek a haditengerészetben és a haditengerészeti mérnöki vállalkozók, akik szintén értenek ehhez és mélységesen aggódnak. Van remény.
A Chesapeake Beach nem a PFAS az egyetlen szennyeződési probléma. A haditengerészet uránt használt, szegényített urán (DU) és tórium, és nagy sebességű DU hatásvizsgálatokat végzett a 218C épületben és a 227. épületben. A haditengerészet hosszú nyilvántartással rendelkezik a silány nyilvántartások vezetése terén, és a Nukleáris Szabályozási Bizottságnak megfelelt és megfelelt. A jelenlegi iratokat nehéz visszakeresni. A felszín alatti vizek szennyeződései közé tartozik az antimon, az ólom, a réz, az arzén, a cink, a 2,4-dinitrotoluol és a 2,6-dinitrotoluol.
A haditengerészet szerint a PFAS nem kerül a környezetbe Chesapeake Beachen.
Mayert megkérdezték, hogy a PFAS-t még ma is kibocsátják-e a környezetbe, és azt válaszolta: "Nem". Azt mondta, hogy a haditengerészet más webhelyeit már megtisztították, mert előrébb vannak a folyamat során. Mayer elmondta, hogy miután a PFAS habokat alapon felhasználták, azokat „a helyszínre szállítják a megfelelő ártalmatlanítás érdekében”.
Hogy működik pontosan, Mr. Mayer? A modern tudomány nem fejlesztette ki a PFAS-ek kezelésének módját. Akár a haditengerészet temeti el egy hulladéklerakóban, akár elégeti a vegyszereket, végül megmérgezik az embereket. A cucc szinte örökké tart, amíg lebomlik, és nem ég. Az elégetés csak a mérgeket szórja a gyepre és a gazdaságokra. A méreganyagok kifolynak az alapból, és a végtelenségig folytatják.
A haditengerészet támogatási tevékenysége - a Bethesda, a Tengerészeti Akadémia, az Indian Head Surface Warfare Center és a Pax River mind PFAS-szennyezett közeget küldtek égetésre a Norlit növény Cohoes New York-ban. A haditengerészet tisztviselői a Pax River RAB során a múlt hónapban tagadták, hogy PFAS-szennyezett anyagokat küldtek volna szennyezettnek.
Nincsenek adatok arról, hogy a haditengerészet PFAS-méreganyagokat küldött volna égetésre a Chesapeake Beach-ről.
A haditengerészet Chesapeake Beach-i bázisán található tisztítóműve évente körülbelül 10 nedves tonna iszapot termel, amelyet szabad levegőn található iszapágyakban szárítanak. Az anyagokat a Salamon szennyvíztisztító telep iszapfogadó állomására szállítják. Innen az iszapot a Calvert megyei Appeal hulladéklerakóban temetik el.
Az államnak kutatnia kell a fellebbezésben, és szorosan ellenőriznie kell a halálos csurgalékvizet.
Chesapeake Beach városának kezelt szennyvizét egy 30 hüvelykes csővezeték segítségével engedik a Chesapeake-öbölbe, amely az öbölig a tengerparttól körülbelül 200 méterre lévő pontig nyúlik. Minden szennyvízkezelő létesítmény PFAS-toxinokat termel és bocsát ki. A vizeket tesztelni kell.
A szennyvíztisztító létesítményekbe kereskedelmi, katonai, ipari, hulladék és lakossági forrásokból érkező PFAS nem távozik a szennyvízből, miközben az összes szennyvíztisztító telep egyszerűen átviszi a PFAS-t iszapba vagy szennyvízbe.
Az öböl kétszeres PFAS-szennyeződést kap a Chesapeake Beach-en. Bár a város megmaradt iszapját a virginiai King George hulladéklerakóba szállítják, a Patuxent folyó NAS-ból származó iszapját Calvert megyei különböző gazdaságokba juttatják. Tudnunk kell a gazdaságok nevét. Talajukból és mezőgazdasági termékeikből mintát kell venni. A haditengerészet, az MDE és az MDH hamarosan nem fogja megtenni. Legyen óvatos, mit eszel a Maryland-i Calvert megyében.
Larry Jaworski, a Chesapeake Beach-i tanácsnok elmondta, hogy megértette, hogy a bázis kiadása leállt, és további tesztekre ösztönözte. Jó hallani a tesztelésre való felhívást, bár nem bízhatunk abban, hogy a Hogan / Grumbles csapat megfelelően végzi ezt, a kísérleti osztriga-tanulmány fiaskója Szent Mária tavaly. Jaworski úr hallhatta, hogy a PFAS kiadásai leálltak a bázisról, de a nyilvántartás mást javasol. Mivel a felszín alatti talajban 8 millió trillió rész többnyire PFOS-t tartalmaz, az emberek, akik e partok mentén élnek, ezer évig foglalkozhatnak ezekkel a méreganyagokkal.
Halak / Osztrák / Rákok
Mayer elmondta, hogy az MDE a St. Mary-folyóra vonatkozó kísérleti osztriga-vizsgálata azt mutatta, hogy az osztrigák a PFAS miatt aggodalomra ad okot. Az állam olyan vizsgálati módszert alkalmazott, amely csak a milliomodrész feletti szintet vette fel, és csak szelektíven választott bizonyos vegyi anyagokat, amelyekről beszámolt. Hiteltelen céget is alkalmaztak. Az EPA arany standard módszerével végzett független tesztek PFAS-t mutattak ki tartalmazó osztrigában 2,070 ppt, emberi fogyasztásra nem ajánlott.
Az Amerikai Egyesült Államokban, sok nemzettel ellentétben, mindegyikünk feladata szabályozni a testünkbe jutó PFAS mennyiségét. A szennyezett vizekből kifogott tenger gyümölcseinek fogyasztása és a kezeletlen kútvíz fogyasztása a méreganyagok elsődleges módja.
A haditengerészet nyilvánosságra hozta az adatokat, amelyek 5,464 ppt felszíni vizeket mutatnak ki a bázistól. (PFOS - 4,960 ppt., PFOA - 453 ppt., PFBS - 51 ppt.). A Loring AFB közelében kifogott pisztráng több mint egymilliórésznyi PFAS-t tartalmazott ezernyi PFAS-ból, amelyet alacsonyabb koncentrációjú vízből fogtak ki, mint a Chesapeake Beach-i bázison kiömlő szintek.
Wisconsin állam szerint a közegészségügy akkor van veszélyben A PFAS felülete 2 ppt felületi vízben a bioakkumuláció folyamata miatt.
A Chesapeake Beach felszíni vizének csillagászati PFAS-szintje várhatóan több nagyságrenddel bioakkumulálódik a halakban, míg a PFOS a legproblémásabb ebben a tekintetben. A katonai támaszpontok égési gödrének közelében lévő halakban a mérgek ezermilliárdja 10 millió részt tartalmazott.
Mark Mank szerint az MDE tisztában van a bioakkumulációval. Hozzátette, hogy a halkísérletek módszertani kérdései bonyolultak. Azt mondta: "Ez nem szerencsés ennek a közösségnek, amely szennyezett." Michigan állam 2,841 hal esetében tett közzé PFAS-vizsgálati eredményeket, és az átlagos halak csak 93,000 16 ppt PFOS-t tartalmaztak, míg az állam az ivóvíz PFOS-ját XNUMX ppt-re korlátozta.
Jenny Herman az MDE-vel elmondta, hogy nincs tudomása a Chesapeake Beach-i nagy halvizsgálatokról. Ironikus, mert az MDE lenne az állami kormány osztálya, amely ilyen tanulmány elkészítését szorgalmazná. Szerinte az állam teszteli a halszöveteket, és ezek az eredmények júliusban készen lehetnek. Mark Mank azt is elmondta, hogy az MDE a halakat nézi. - Nem a létesítmény előtt, hanem más helyeken. A program későbbi szakaszában Williams azt mondta, hogy az MDE 2021 őszén Chesapeake Beach-en fog halakat tesztelni. Remélhetőleg az MDE nem fogja felkérni az Alpha Analytical-t, hogy végezze el újra a tesztelésüket. Az Alpha Analytical elkészítette az osztriga kísérleti osztriga tanulmányt. Ők voltak 700,000 dollár bírságot szabott ki a szennyezőanyagok helytelen címkézése miatt Massachusettsben.
David Harris a szennyezett szarvashúsról kérdezett, az MDE-s Jenny Herman pedig azt válaszolta, hogy az MDE „még mindig eléggé korai folyamatban van”. Michigan évek óta rajta van. Talán az MDE felhívhatja őket. A légierőnek van szennyezett szarvashús odáig, hogy az étkezés tilos volt a területeken. Mayer szerint nincs EPA-módszer, és a tesztlaborok mindegyike különbözik egymástól. Biztos hangok bonyolult.
Peggy Williams az MDE-vel hozzátette, hogy a PFAS gyakran megtalálható a szarvas izomzatában, hasonlóan a rákokhoz - magyarázta, a PFAS többnyire a mustárban található. Bár arra utalt, hogy rendben van rákot enni, mert a mérgek csak a mustárra korlátozódnak, ez valójában áttörés volt, mert ez azt jelezte, amikor egy MDE tisztviselő először elismerte a PFAS létezését rákokban. Teszteltem a rákot, és 6,650 ppt PFAS-t találtam a háttérfin. Ez háromszorosa a PFAS koncentrációjának az osztrigákban, de a sziklahal szintjének csak egyharmada van itt, Szent Mária megyében.
Williams két héttel ezelőtt a Patuxent River NAS RAB-nak elmondta, hogy az őzek szennyeződése nem volt kérdés Szent Mária megyében, mert az alapvíz forróvízű és az őzek nem isznak sósvizet. Természetesen megteszik.
Ben Grumbles, a Marylandi Környezetvédelmi Minisztérium titkára az osztrigát - 2,070 6,650 ppt, rákot - 23,100 XNUMX ppt, és a rockfish-t - XNUMX XNUMX ppt koncentrációjú PFAS-nak nevezte. „Nyugtalanító”. Meglátjuk, vajon elég zavaró-e az állam számára a közegészség védelme érdekében.
Terhes vagy teherbe eső nők nem fogyaszthatnak PFAS-tartalmú ételt vagy vizet.
