Az Egyesült Államok katonai kiadásai vitathatatlanok, mert védhetetlenek

David Swanson, World BEYOND WarJúnius 6, 2022

Spanyolország, Thaiföld, Németország, Japán, Hollandia – Elterjedt a hír, hogy minden kormány sokkal több fegyvert vásárolhat anélkül, hogy vitatkoznának, vagy ha egyetlen szóra le lehet zárni a vitát: Oroszország. Keressen az interneten a „fegyvervásárlás” kifejezésre, és történeteket találhat az Egyesült Államok lakosairól, akik úgy oldják meg személyes problémáikat, ahogy a kormányuk teszi. De keresse a „védelmi kiadások” titkos kódszavakat, és a címek úgy néznek ki, mint a nemzetek egyesült globális közössége, amelyek mindegyike megteszi a maga fontos részét a halál kereskedőinek gazdagításáért.

A fegyvergyártó cégek nem bánják. A készleteik szárnyalnak. Amerikai fegyverexport haladja meg a következő öt vezető fegyverkereskedő országéi. A hét legnagyobb ország adja a fegyverexport 84%-át. A nemzetközi fegyverkereskedelem második helyét, amelyet az előző hét évben Oroszország tartott, 2021-ben Franciaország vette át. Az egyetlen átfedés a jelentős fegyverkereskedelem és a háborúk jelenléte között Ukrajnában és Oroszországban van – két olyan országban, amelyet egy háború érintett, amelyet széles körben elismertek a normákon kívül esőnek, és komoly médiavisszhangot érdemelnek az áldozatok. A legtöbb évben egyetlen háborús nemzet sem foglalkozik fegyverkereskedőkkel. Egyes nemzetek háborúkat kapnak, mások profitálnak a háborúkból.

fegyverek nyereségének diagramja

Sok esetben, amikor a nemzetek növelik katonai kiadásaikat, ez az Egyesült Államok kormánya iránti kötelezettség teljesítéseként értendő. Japán miniszterelnöke például igért Joe Biden, hogy Japán sokkal többet fog költeni. Máskor a NATO iránti elkötelezettségről beszélnek a fegyvervásárló kormányok. Az Egyesült Államokban Trump elnök NATO-ellenes volt, Biden elnök pedig NATO-párti volt. De mindkettő előmozdította a NATO-tagok azonos követelését: vegyenek több fegyvert. És mindkettő sikerrel járt, bár egyik sem jutott közel ahhoz, hogy Oroszországhoz hasonló módon felerősítse a NATO-t.

De az, hogy más országok akár megduplázzák katonai kiadásaikat, zsebpénz. A nagy pénzek mindig magától az Egyesült Államok kormányától származnak, amely többet költ, mint a következő 10 ország együttvéve, és ebből a 8 országból 10 az Egyesült Államok fegyvervásárlói, amelyekre az Egyesült Államok nyomást gyakorol, hogy többet költsön. A legtöbb amerikai sajtó szerint. . . semmi sem történik. Más országok növelik az úgynevezett „védelmi kiadásaikat”, de semmi sem történik az Egyesült Államokban, bár nemrégiben volt az a kis 40 milliárd dolláros „segély” ajándék Ukrajnának.

Hanem a fegyvergyártó-reklámtérben PolitikusHamarosan újabb nagy lendületet kapnak az Egyesült Államok katonai kiadásai, és már előre eldőlt a kérdés, hogy növeljék vagy csökkentsék a katonai költségvetést: „A demokraták kénytelenek lesznek vagy meghátrálni Biden tervét, vagy – ahogyan tavaly tették – a merőkanalat. több milliárd katonai kiadásra.” Biden terve egy újabb nagy növekedésről szól, legalábbis dollárban kifejezve. által generált „hírek” kedvenc témája fegyverekből finanszírozott büdös tankok és volt Pentagon alkalmazottak és a katonai média az infláció.

évi katonai kiadások diagramja

Szóval, vessünk egy pillantást Amerikai katonai kiadások az évek során (a rendelkezésre álló adatok 1949-ig nyúlnak vissza), inflációval korrigálva és minden évre 2020 dollárt használva. Ilyen értelemben a csúcspontot akkor érték el, amikor Barack Obama a Fehér Házban tartózkodott. De az elmúlt évek költségvetései messze meghaladják a múlt minden más pontját, beleértve a Reagan-éveket, beleértve a vietnami éveket és a Koreai éveket is. A végtelen terrorellenes háború előtti kiadási szinthez való visszatérés a szokásos 300 milliárd dolláros növekedés helyett körülbelül 30 milliárd dolláros csökkentést jelentene. A konzervatív igazságosság arany napjának, 1950-nek a szintjére való visszatérés körülbelül 600 milliárd dolláros csökkentést jelentene.

A katonai kiadások csökkentésének okai a következők: a minden eddiginél nagyobb a nukleáris apokalipszis kockázata, a hatalmas környezeti kár fegyverrel tette, a szörnyű emberi kár fegyverrel végzett, a gazdasági elszívás, a kétségbeesett szükség a globális együttműködésre és a környezetvédelemre, az egészségügyre és a jólétre fordított kiadásokra, valamint a A Demokrata Párt 2020-as platformja.

A katonai kiadások növelésének okai a következők: sok választási kampány van fegyverkereskedők finanszírozták.

Így természetesen nincs vita. Egy vitát, amelyet nem lehet lefolytatni, egyszerűen lezártnak kell nyilvánítani, mielőtt elkezdődik. A médiák általánosan egyetértenek. A Fehér Ház egyetért. Az egész Kongresszus egyetért. Egyetlen választmányi vagy kongresszusi tag sem szerveződik, hogy nemmel szavazzon a katonai kiadásokra, hacsak nem csökkentik. Még a békecsoportok is egyetértenek. Szinte általánosan „védelemnek” nevezik a katonai kiadásokat, annak ellenére, hogy ezért egy fillért sem fizetnek, és közös nyilatkozatokat tesznek, amelyek ellenzik az emelést, de még csak meg sem említik a csökkentés lehetőségét. Elvégre ez kívülre került az elfogadható véleménytartományon.

One Response

  1. Kedves Dávid,
    Honnan veszi az Egyesült Államok kormánya ezt a sok plusz pénzt, hogy fegyvereket adjon Ukrajnának? Rengeteg pénz pusztító fegyverekre, de nem a Green New Deal programokra… hmm…

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre