Az Egyesült Államok elnézést kér a nem kívánt célok bombázásáért, amikor politikailag célszerű - különben a csendben marad.
Charles Davis, Ezekben az időkben
A helyi aktivista ezt „mészárlás. ”Férfiak, nők és gyermekek, Ahmad Mohammad mondta A Daily Beast, vagy halálra égették, vagy a saját otthonukban élve temették el, mivel a bombázások megrázta a Tokhar községében és környékén lévő Manbij város közelében lévő közösségeket. A különböző emberi jogi szervezetek és a helyszíni aktivisták által bejelentett állítólagos halálos áldozatok néhány tucatról több mint száz ártatlan polgárra terjedtek ki, akiket az USA által vezetett légzsákok elpusztítottak, és amely egy támadó terület részeként esett le a területre. a szíriai demokratikus erők, a kurdok és más harcosok USA által támogatott szövetsége, hogy visszavigyék Manbijet az iszlám államból. Ez volt július 19, és az Egyesült Államok még nem nyilvánosan tudomásul vette a polgári állampolgárok állítólagos halálát, bár az Egyesült Államok megerősítette a térségben a légzsákokat, és azt mondta, hogy megvizsgálja az áldozatok követelését.
Az Egyesült Államokat azonban nem állították be állítólag nem szándékos célpontok meggyilkolására Szíriában. Szeptemberben az Egyesült Államok és koalíciós partnerei egy sor airstrike-t hajtottak végre Deir Ezzoron kívül, amely az iraki határ közelében lévő város, amelyet részben az ISIS és részben a szíriai kormány tartott. Az orosz hadsereg, a Bashar al-Assad rendszer elsődleges szövetségese szerint ezek a sztrájkok megölték az 60 embereket.
Ez az utóbbi légiforgalom azonban más volt: a halottak kormányzati katonák voltak, nem civilek, és Oroszország jelentések halálukról azonnal elnézést kaptak a legmagasabb szinten. Míg a szíriai kormány azt állítja, hogy a támadás szándékos volt, és jelzi, hogy az ISIS-hez való amerikai háború hiányzik, az amerikai tisztviselők úgy vélik, hogy az ISIS-célokat ütik, és megállták a sztrájkokat, amint Oroszország tájékoztatta őket arról, hogy kormányzati erőkbe ütköznek.
- Megtettük - mondta John Kerry amerikai államtitkár mondott egy ENSZ-ben Biztonsági Tanács találkozó. - Szörnyű baleset. És a pillanatokon belül, amikor megtörténik, elismerjük azt - jegyezte meg. „Bocsánatot kértünk, és megpróbáltuk kideríteni, hogy mi történt.”
Ugyanígy John Thomas amerikai légierő is azt mondta újságíróknak, ez az eset nem állt meg: „Soha nem sújtottuk meg a rendszerváltásokat ebben a konfliktusban.” Hozzátette: „Nem, akkor nem akartunk volna, és nem fogunk a jövőben.” Egy CNN tudósítója szerintaz egyik amerikai tisztviselő azt is elmondta, hogy az Egyesült Államok részvétellel járó kifizetéseket fog fontolgatni az elpusztult szíriai katonák családjainak, amit korábban az afganisztáni légterhelései által meggyilkoltak rokonainak ajánlottak. (Az amerikai védelmi minisztérium nem válaszolt a megjegyzésre.)
Ez egy másik történet más szírusoknak, beleértve a fegyvertelen férfiakat, nőket és gyermekeket, akiket saját otthonukban megöltek.
Mészárlás, többes szám
A júliusi 19 sztrájk nem volt anomália, az Airwars megfigyelő csoportja szerint, amely nyomon követi a külföldi kormányok szíriai légköreit. Az Egyesült Államok által vezetett koalíció szeptemberben több mint 5,300 légzsákot hajtott végre Szíriában, valószínűleg legalább 2014 polgárokat megölve, az Airwars szerint, és potenciálisan az 850 felett. De az Egyesült Államok elismerte, hogy csak az 1,200 civileket ölti meg, az Airwars jelentések.
Amikor megkérdezték a Manbij-eseményről, Neil Sammonds, az Amnesty International kutatója válaszol: „Melyik?” Volt egy sor nagy veszteséges esemény több héten keresztül az Egyesült Államok légi támogatásával a Szíriai Demokratikus Erők hadjáratára a város felszabadítására ISIS-től. A július 19 Tokhar incidensben egyedül Sammonds azt mondja: „Valószínűleg 73-plusz civileket öltek meg, az összes olyan bizonyíték alapján, amit nézettünk, beleértve egy sír videofelvételét is.” valószínűleg a Manbij területén halt meg.
Az ISIS augusztusban 2016-ban elmenekült a városból.
Chris Woods, az Airwars igazgatója szerint: „Míg a koalíció 24 órán belül képes volt beismerni hibáját Asszad csapatai meggyilkolása után… (és kompenzációt is felajánlani), úgy tűnik, nagyon eltérő szabályok érvényesek, amikor a civileket érintik” - ez eltérés Sammonds „kíváncsinak” nevezi.
„Az Egyesült Államok által vezetett szövetség által megölett polgárok és az összes nyilvános belépés közötti átlagos késedelem jelenleg hat hónap,” mondja Woods Ezekben az időkben. „És a legjobb tudomásunk szerint semmilyen kártérítést nem fizettek ki az érintett nem harcosnak.”
Sammonds hozzáteszi, hogy „az incidensek túlnyomó többségében [nyilvános belépés] egyáltalán nem jön létre”, és hogy az Amnesty „hamarosan [polgári áldozatokkal kapcsolatos aggályokat] emel az amerikai tisztviselőkkel.”
Nem minden szíriai egyenlő az összes olyan állam szemében, amely Szíriát bombázza. Thomas kijelentései szerint a kormány katonái szigorúan korlátozottak, amikor az Egyesült Államok és Oroszország által vezetett halálról van szó, de a szíriai civilek más kérdés: Obama adminisztrációja az ISIS elleni háborúban való részvételének szabályai szerint, " számos célzó terület van, ahol az 10 polgári áldozatainak valószínűsége - „nem csak az esélye” - megengedett ”, ahogy az USA makiderült áprilisban 2016.
Az elpusztult civilek családjait nem kompenzálták. „Megfelelő körülmények között a parancsok fontolóra vehetik a szolátia fizetését a károsultak vagy az elhunytak családjainak együttérzésének kifejezéseként” - mondja az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága (CENTCOM), az amerikai légierő kapitánya, Michele Rollins. Ezekben az időkben. „Ezek a kifizetések nem szolgálnak kár megtérítésére. Ekkor Szíriában nincsenek kérések solatia-kifizetésekre.
De vajon az Egyesült Államok ténylegesen eljutott-e azokhoz a rokonokhoz, akiket állítólag megöltek? „Szíria jelenlegi környezete rendkívül kihívást jelent ezeknek az állításoknak a vizsgálata” - mondja Rollins. „A hagyományos vizsgálati módszerek, mint például a tanúk meghallgatása és a helyszín vizsgálata, Szíriában általában nem állnak rendelkezésre. Ezért nem tudjuk azonosítani és megtalálni a családtagokat Szíriában. ”Ez annak ellenére van, hogy az amerikai különleges műveleti erők Manbijben és Észak-Szíria más részein tartózkodtak.
Mégis, a CENTCOM fenntartja, hogy vagy azt vizsgálja, hogy mi történt Manbijben, vagy már megtette. „Az átláthatóság iránti elkötelezettségünknek megfelelően” - mondja Rollins, hogy a vizsgálat eredményei a lehető legrövidebb időn belül megjelennek. Manbijrel - az Egyesült Államok már elnézést kért.
Még az afgán civilek is kicsit jobbak: amikor az USA megöli őket, vagy megsemmisíti otthonukat, néha kompenzációt kínál - akár $ 2,500 a legtöbb esetben, és legfeljebb $ 10,000 mások számára - a ProPublica szerint - „együttérző arcot jelentett az amerikai hadseregnek.” Nem sok, hanem valami. A szíriai élet nyilvánvalóan nemcsak kevesebbet ér, mint az afgán élet, de kevesebb, mint a sérült tulajdon. A „szívek és elmék” megnyerése nem része az Egyesült Államok stratégiájának az ISIS elleni háborúban, azzal a feltevéssel, hogy a szélsőségesség egyszerűen bombázható. És bár az Airwars arról számol be, hogy a polgári halálesetek az USA légrugói jelentősen le Manbij elfogása óta a stratégia alapvető megváltozása nélkül az ártatlanok halála valószínűleg felugrik a következő amerikai támadás kezdetével.
A civilek félretették
A szíriai egyenruhákkal ellentétben a szíriai civilek nem rendelkeznek hatalmas állami támogatóval az oldalon. Egyetlen kormány, nem is saját, gondoskodik arról, hogy a lázadók vagy az ISIS által ellenőrzött területen legyőzte a légzsákokat. Az állami tulajdonú szíriai arab hírügynökség még csak nem is jegyezte meg a tömeges polgári áldozatokról szóló beszámolók Manbijben, a legnagyobb állítólagos incidensben, amelyet az Egyesült Államok által végzett „fedezeti kár” jelentett Szíriában.
„Sajnos [Assad] szíriai hadseregét támogatja Oroszország, és mi senkit nem támogatunk” - mondja egy parancsnok az Assad-szabad szíriai hadsereg (FSA). A parancsnok eredetileg Manbijtől anonimitást kért, mert Észak-Szíriában az ISIS elleni harc részeként dolgozik az Egyesült Államokkal, és nem akarja veszélyeztetni ezt a kapcsolatot.
Azt állítja, hogy tömeges sírokat látott Jarabluson kívül, egy szíriai városban, amely az ISIS-ből felszabadult egy török hátterű támadás részeként augusztusban. De nem látott semmilyen bizonyítékot arra nézve, hogy az Egyesült Államok komolyan vette észre, hogy mi történt a júliusi Manbij bombázásában. Az ígéretes vizsgálat ellenére „semmi nem történt”, mondja, legalább annyira, amennyire csak lát.
„Úgy tűnik, hogy az amerikaiak támogatják őket” - folytatja a parancsnok, „de nem vagyunk.”
A polgári és katonai halálesetekre adott ellentét „Obama Oroszországnak és Iránnak, tehát Aszadnak tett bátor megnyugvásának és a szíriai emberek érdekeinek teljes figyelmen kívül hagyásának a jele” - mondja Robin Yassin-Kassab, a Brit-szír társelnöke Égő ország, egy könyv Szíria forradalmáról és a nem erőszakos forradalmárokról, akik még mindig arra törekszenek, hogy demokratikus, nem szektikus szellemüket életben tartsák. - Rendkívül rövidlátó, sok szempontból - mondja Ezekben az időkben„Nem utolsósorban azért, mert növeli a dzsihádisták nyugat-ellenes elbeszélését”.
Ez az elbeszélés lényegében az, hogy „Ki van még?” Sok szíriai számára az Assad-rezsim elfogadhatatlan, és van növekvő felfogás hogy az USA lemondott Assadnak, hogy maradjon hatalmon. Amikor az Egyesült Államok energiáit a szélsőségesekre nézve, a Nyugatnak közvetlen fenyegetésként érzékeli, és csak bocsánatot kér, amikor a kormány katonáit megölik, a dzsihádisták narratívája meggyőzőbbé válik. Az életed, a szélsőségesek mondhatják, kevésbé érdemes az Egyesült Államoknak, mint a terror elleni háború.
A „Terror elleni háború” valószínűtlen szövetségeseket teremt
„A [Manbij] esemény azt mutatja, hogy az Egyesült Államok és az Assad-rezsim egyre jobban összehangolódik, mivel fokozzák az együttműködést a„ Terrorizmus elleni háborúban ”,” mondja Leila Al-Shami, egy brit-szíriai baloldali képviselő Égő ország. „Bármilyen remény, hogy a szírek egyszer lehetett volna az Egyesült Államok számára, hogy szövetségesek legyenek a szabadságharcban, vagy a védőjük, minden bizonnyal eltűntek.”
Ugyanez a következtetésre jutott Loubna Mrie, egy szíriai aktivista, aki Manbijben volt az 2014-ban, mielőtt az ISIS elindította az FSA-t, és az Egyesült Államok a terrorizmus elleni háború elsőbbséget élvez a nem kormányzati szíriai élet ellen. „Az oroszok az elmúlt évben az Egyesült Államok szövetségeseit célozták, és az amerikaiak nem csinálnak semmit erről” - mondja. Júniusban például az orosz klaszter bombákat dobták az új szíriai hadseregre, egy kis amerikai támogatott csoportra, amely kizárólag az ISIS-et küzdi Szíria keleti sivatagában. Oroszország fél év alatt megölte körülbelül kétszer annyi civilét, mint az Egyesült Államok, Airwars szerint.
Az Egyesült Államok mindezekre adott válasza az volt, hogy közös bombázási megállapodást folytasson Oroszországgal: Szeptemberben a két állam egy olyan (most lebontó) tervet javasolt, amely korlátozta az Assad légierőjét bizonyos ellenzéki területeken, de aztán közös légkört hajtott végre az ISIS ellen és korábbi al-Kaida partner Jabhat Fateh al-Sham.
- Ők törődnek az oroszokkal és a szíriai kormányokkal való kapcsolatukkal - állítja Mrie. A legfelső amerikai tisztviselők nyilvános retorikája lehet a vérzés-szív liberális beavatkozója, aki mindig is aggasztja a bombázott és ostromolt szírusok helyzetét, és így a baloldali sokak számára a „rendszerváltás” stratégiáját idézi rosszul Irakban és máshol. Úgy tűnik azonban, hogy a tényleges politikát hideg szívű realisták alkotják, akik már régóta kedveltek rendszer megőrzése a rendszerváltás - a forradalmak és a demokrácia által okozott destabilizáció erősítői és befolyási területei. Ezért bocsánatot kér a katonák bombázásáért, de csendben az ország többi részéért.
Beszélhetünk az Egyesült Államok céljairól és taktikájáról Szíriában, de sok szírus is meg van győződve legalább egy dologról: „Az amerikaiak” - mondja Mrie.
