Amerikai hadsereg azt állítja, hogy tele van hazugokkal

David Swanson

„Hazudni magunknak: tisztességtelenség a hadsereg szakmájában” egy új cím papír Leonard Wong és Stephen Gerras, az amerikai hadsereg Stratégiai Tanulmányi Intézetének munkatársai. Tézise: Az amerikai hadsereg tele van hazugokkal, akik szokásosan egy hazug kultúra részeként hazudnak, amely a felismerhetetlenségig internalizálta és normalizálta a hazugságot.

Végül a hadsereg követelése, amelyet készen állok komolyan venni!

De a szerzőket nem érdeklik a hadsereg hazug sajtóközleményei, hazug kongresszusi tanúvallomása vagy hazug hangbájtjai, amelyek elősegítik az egyes új háborúkat, megjósolják a közelgő sikereket, és minden elhunyt felnőttet vagy gyermeket bűnözőként azonosítanak. Valójában elég világosnak tűnik, hogy a szerzők valójában hazudnak maguknak a hadsereg hazudozásának természetéről.

Ha hallani akarom őket, a hadsereg hazug problémája ugyanaz lehet, mint bármely más intézményben. Nem hasonlítják össze a hadsereget más intézményekkel, csak annyit mondanak, hogy elemzésük az egész amerikai hadseregre vonatkozik, és ennek az a következménye, hogy más intézményeknek nincs ilyen rosszul. De a probléma gyökere - ahogyan ők látják - a katonaság tagjaival szemben támasztott lehetetlen követelések. A lehetetlen igények kielégítésére az emberek hazudnak. És ez - nem a tömeggyilkosság küldetése - „etikátlanná” teszi őket.

A hadsereg tagjai, azt mondják, „etikus halványításban” vesznek részt, eufemizmusok és homályos kifejezések segítségével álcázzák tettük erkölcstelenségét - nevezetesen a szállított készletek túlbecsülését, vagy a saját súlyuk vagy más „etikus” ügyek alulbecsülését, nem éget halálra családokat otthonaikban millió dolláros rakétákkal.

A szerzők szerint mindez az etikátlanság álszent vezetőket hozhat létre, akik milliárdokat rejtegetnek a „tengerentúli készenléti műveletek” slush alapjában, vagy elfedik a szexbotrányokat. Igazán? Az erkölcstelenség a tömeggyilkosság intézményébe lép, amely rendszeresen alulról felfelé csalja meg a lakosságot és a kormány nagy részét? A csapatokkal szemben támasztott túlzott követelmények a hazugság kultúráját teremtenék, mint a legfelsõbb jó tábornokokat? Tréfálsz velem? Nem, természetesen nem. Te vagy hazudik magatoknak.

A katonák elég hamar rájönnek, hogy nem részesülnek előnyben Irak, Afganisztán vagy bármelyik másik országban, amelyet terrorizálnak. Megértik, hogy az egész küldetés hazugság. Megtanulják hazudni saját cselekedeteiket, „fegyvereket dobni”, indoklásokat kitalálni, támogatást nyújtani parancsnokaik erőfeszítéseinek, hogy elhiggyék saját hazugságaikat.

Matthew Hoh, a Külügyminisztérium bejelentője ma elmondta: „A honvédelemben endemikus és szisztémás hazugságkultúra, amint azt a Hadsereg Háborús Főiskolájának kutatói megállapították, Amerika értelmetlen háborúiban, egymilliárd dollár év, sertéshússal teli és hallhatatlan nemzetbiztonsági költségvetés, krónikus veterán öngyilkosságok, kibővített és globálisan robusztusabb nemzetközi terrorista mozgalom, emberek millióinak elmondhatatlan szenvedése és politikai káosz a Közép-Kelet egész területén, amelyet háborús politikánk folytat.

„Azonban hallgatva katonai vezetőinket és azokat a politikusokat, akik imádják és istenítik őket, nem pedig felügyelik őket, Amerika háborúi és katonái nagy hazafias sikert arattak. Ez a jelentés nem meglepő azok számára, akik viseltük az egyenruhát, és nem lehet meglepő azok számára sem, akik kritikus és független gondolkodással nézték és figyelték az elmúlt tizenhárom plusz háborúinkat. A háborúk kudarcok, de a karriereknek boldogulniuk kell, növekedniük kell a költségvetésnek, és el kell viselniük az amerikai katonai siker népszerű elbeszéléseit és mítoszait, így a hazugság kultúrája hadseregünk szükségszerűségévé válik, nemzetünk számára nagy fizikai, szellemi és erkölcsi költséggel. "

Más szóval, A háború egy hazugság.

2 válaszok

  1. Úgy írták, hogy valaki, bárki valóban elolvassa, és ne dobja el, mert kommi szemét. ha egy teljes könyvelés - megég. baba lépések, úgy tűnik, azt mondják.

  2. Tisztelt úr Swanson!
    Kérem, engedje meg a nyelvtani és helyesírási hibákat.
    A nevem JOHN VICTOR,> B VÁLLALATBAN VAGYOK 1. 6/198. B> CÉG. > 69. JÚLIUS ÉRKEZTETT ÉS 70. MÁJUSRA TŰNT.> FUTAM A 81 MM-es habarcsot, amelyet velünk szállítottunk a területen. > 2-3 HÓNAPOT TELTÜNK A TERÜLETEN, AKKOR 3 napos szünetet kaptunk. > HA VALAKI EMLÉKEZIK, KÉRJÜK, VELEM KAPCSOLATOT. jvictor1234@bellsouth.net > KÖSZ. > JOHN VICTOR> PS: 10,1970. JAN. XNUMX, A SAJÁT tüzérségünkkel éjszaka ütöttünk és a jó ember, akit James Lega képeztem, azonnal megölt mellettem.
    Ez olyan régóta és olyan átfogóan folyt, hogy nem értem, miért nem kapják meg az emberek. A családom szerint kissé őrült vagyok (és vagyok is), mert már nem haragszom, csak azt mondom, hogy hazudnak.
    Két további pont.
    Miért álltak a katonatisztek (OCS-nek és közvetlen megbízásnak), hogy valaha lőttek vagy lerombolták a nagyobb hibákat, mint például az iraki rendőrség feloszlatása vagy egy előrejelző bázis megépítése Afganisztánban három háromszög alatt.
    Ezek a tisztek soha nem mennek ki a pályára és keresik? Soha nem láttam tisztet a kapitány felett a mezőn. A többieknek minden este 3 hots és egy ágyuk volt.
    Végül, miért tétováznak, hogy megállítsák a nők erőszakoskodását és zaklatását. Nem engedtem a lányomat egyik acadamieshoz sem. Úgy gondolom, hogy nincs meg a labda, hogy megcsinálják. Megmondom neked, hogy ha egy egységért felelek, az erőszakos nem tenné bírósághoz. Lelőném.
    Köszönjük a cikket.
    Üdvözlettel,
    John Victor

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre