David Swanson
„Magányos fekvés: a hadsereg szakmájában való tisztességtelenség” egy új cím papír Leonard Wong és Stephen Gerras az amerikai hadsereg Stratégiai Tanulmányok Intézetéből. Az értekezés: az amerikai hadsereg tele van hazugságokkal, akik szokásosan egy olyan fekvő kultúra részeként fekszenek, amely internalizálta és normalizálta a felismerhetetlenség pontját.
Végül a hadsereg által benyújtott követelés, hogy kész vagyok komolyan venni!
De a szerzők nem érdekeltek a hadsereg fekvő sajtóközleményeiben, vagy az új háborút előmozdító Kongresszusi vallomásokban, vagy fekvő hangbájtokban, amelyek előrejelzik a közelgő sikert, és minden halott felnőttet vagy gyermeket azonosítanak gonoszként. Valójában nyilvánvalónak tűnik, hogy a szerzők valójában maguknak hazudnak a hadsereg hazugságának természetéről.
Ahhoz, hogy meghallgassák őket, a hadsereg hazugsága ugyanaz lehet, mint bármely más intézményben. Nem hasonlítják össze a hadsereget más intézményekkel, kivéve azt, hogy elemzésük az egész amerikai hadseregre vonatkozik, és az a következmény, hogy más intézményeknek nincs ilyen rossz. De a probléma gyökere, ahogy látják, lehetetlen a katonák tagjaira vonatkozó követelmények. Ahhoz, hogy megfeleljenek a lehetetlen igényeknek, az emberek hazudnak. És ez - nem a tömeggyilkosság küldetése - „etikusan zsibbadnak”.
A hadsereg tagjai, akiknek azt mondták, „etikusan halványulnak”, eufemisms és homályos kifejezéseket használva, hogy elrejtsék az általuk végzett erkölcstelenséget - nevezetesen a szállított vagy saját súlyukat vagy más „etikus” anyagokat kiszolgáltatott áruk túlbecsülését. millió dollár rakétákkal nem égették meg a családokat a házukban.
Mindezek az etikátlanságok, a szerzők, képmutató vezetőket hozhatnak létre, akik elrejtik a milliárdokat a „tengerentúli vészhelyzeti műveletek” sóder alapjában, vagy fedezhetik fel a nemi botrányokat. Igazán? Az erkölcstelenség egy tömeggyilkosság intézményébe lép, amely rutinszerűen megtéveszti a nyilvánosságot és a kormány nagy részét az alulról felfelé? A csapatokra támasztott túlzott igények hazugság kultúrát hoznak létre, mint a legfőbb tábornokokat? Tréfálsz velem? Nem, természetesen nem. Te vagy hazudik magatoknak.
A katonák nagyon hamar rájönnek, hogy nem élvezik az iraki vagy afganisztáni népet, vagy bármi más országot, amit terrorizálnak. Megértik, hogy az egész küldetés hazugság. Megtanulják hazudni a saját cselekedeteikről, a „fegyverek eldobására”, hogy megalapozzák az igazolásokat, hogy támogassák parancsnokaik azon erőfeszítéseit, hogy higgyék saját hazugságaikat.
Máté Hoh, egy állami minisztérium bejelentője ma azt mondta: „A hadseregben endemikus és rendszerszerű hazugság kultúrája, amint azt a hadsereg háborús kollégiumának kutatói találták, az amerikai értelmetlen háborúkban, egy billió dollár-a- év, sertés-töltött és nem auditálható nemzeti biztonsági költségvetés, krónikus veterán öngyilkosságok, kibővített és globálisan erőteljesebb nemzetközi terrorista mozgalom, valamint emberek millióinak és politikai káoszának, a háborús politikánk által fenntartott, sokszínű emberek szenvedései.
„Az amerikai háborúk és hadsereg azonban hatalmas hazafias siker volt, de meghallgatták katonai vezetőinket és azokat a politikusokat, akik inkább imádják és megcsodálják őket, és nem felügyelik őket. Ez a jelentés nem meglepő azok számára, akik az egyenruhát viselték, és nem is lehet meglepő azoknak, akik figyeltek és figyelmet fordítottak az elmúlt tizenhárom plusz évek háborúkhoz viszonyított kritikus és független gondolkodásmóddal. A háborúk kudarcok, de a pályafutásnak sikeresnek kell lennie, a költségvetéseknek növekedniük kell, és népszerű narratíváknak és az amerikai katonai siker mítoszainak kell elviselniük, így a hazugság kultúrája szükségessé válik hadseregünk számára nagy fizikai, szellemi és erkölcsi költségekkel.
Más szóval, A háború egy hazugság.
Így írták úgy, hogy valaki, bárki, valóban elolvassa, és ne dobja be, hogy a komoly szemetet. ha teljes számviteli - éget. baba lépések, úgy tűnik, hogy azt mondják.
Tisztelt úr Swanson!
Kérem, engedje meg a nyelvtani és helyesírási hibákat.
A nevem JOHN VICTOR,> B X-NUMX / 1 6TH LIB. B> VÁLLALKOZÁS. > JÚNIUS 198 ÉS A KÖVETKEZŐ 69. > RAN A 70 MM MORRÁT, AMELYEN VAGYON VAGYUNK A TERÜLETBEN. > 81-2 HÓNAPTÁR TÖRTÉNT TÖRTÉNT KAPCSOLATBAN KÖVETKEZTETE a 3 DAY BREAK-ot. > HA MINDEN FELHASZNÁLJA MINDEN, KÉRJÜK KAPCSOLATBAN. jvictor1234@bellsouth.net > KÖSZÖNJÜK. > JOHN VICTOR> PS: JAN 10,1970 VAGYUNK ÖNKÉNT TÖRTÉNTÜNK, és az a jó ember, akit edzettem James Lega-t, azonnal megölték.
Ez olyan sokáig és olyan áthatóan ment végbe, hogy nem értem, miért nem kapják meg az embereket. A családom szerint egy kicsit őrült vagyok (és én vagyok), mert már nem dühös vagyok, csak azt mondom, hogy hazudnak.
Két további pont.
Miért álltak a katonatisztek (OCS-nek és közvetlen megbízásnak), hogy valaha lőttek vagy lerombolták a nagyobb hibákat, mint például az iraki rendőrség feloszlatása vagy egy előrejelző bázis megépítése Afganisztánban három háromszög alatt.
Ne menjenek ezek a tisztek a mezőbe és nézzenek? Soha nem láttam egy tisztet a mezőny kapitányánál. A többi 3 hots-et és egy ágyat kapott minden este.
Végül, miért nem haboznak megállítani a nők megerőszakolását és zaklatását. Nem engedném, hogy a lányom elinduljon bármelyik akadámiához. Azt hiszem, nem rendelkeznek a golyókkal. Megmondom, hogy ha egy egységet irányítok, hogy a nemi erőszakos nem hozná el a bírósághoz. Lőni fogom.
Köszönjük a cikket.
Üdvözlettel,
John Victor