Bill Lueders, április 13, 2019
Donald Trump szereti a zsarnokokat. Teljesen bízik bennük. Ő úgy gondolja, Oroszország Vlagyimir Putyin saját nemzeti biztonsági csapata felett. ő tartják számon „nagyszerű kapcsolata” a Rodrigo Duterte Filippínó elnökével, a tömeges tömeges gyilkosság ismert támogatójával. Neki van kukorékolt hogy „nagy megtiszteltetés és kiváltság” volt, hogy a török elnök Recep Tayyip Erdoğan-t röviddel azután, hogy a despot megállt, és figyelte, ahogy a gengszterek megverik a tüntetőket a török nagykövetségen kívül Washingtonban
És mindent, amit Trumpnak vett megszabadulni Az észak-koreai diktátor, Kim Jong, és az USA főiskolai hallgatójának Otto Warmbier halála miatt elkövetett rossz bánásmódért felelős volt, hogy Kim megtagadta: „Azt mondja, hogy nem tud róla, és én megfogom őt Trump látomása Kim-ről, aki az a gyilkosan elnyomó a rendszerváltást, elhomályosíthatja az a tény, hogy a két vezető \ t Trump szavai, "szerelembe esni."
Ez tagadhatatlan: a Trump egyértelmű és jelenlegi veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzeti biztonságára. A külpolitika azonban csak egyike annak a sok oknak, amit Trump adott a nemzetnek, különösen a progresszív hajlított embereknek, hogy követeljék az irodából való eltávolítását. A nemzeti aktivista csoport RootsAction elkészítette a növekvő szám az áldozatok cikkei (az elnök rendkívüli helyzetének egy határfal építésére szolgáló tizennyolcadik), amelyek többsége semmi köze az orosz beavatkozáshoz az 2016-választásokhoz vagy más folyamatban lévő vizsgálathoz.
„Őt azonnal meg kell büntetni” - mondja David Swanson, a csoport kampánykoordinátora A progresszív. - Ő veszélyezteti a Föld éghajlatát. Ő fenyeget, hogy elkerülje a nukleáris háborút. Nem fogunk túlélni, mint egy faj, amely folytatja ezt az utat. Nem várhatunk két évet vagy négy évet, hogy valaki máshoz jusson.
A RootsAction oka a Trump bootworthy megítélésének: a szabályok megsértése az elnökválasztás ellen, az erőszak ösztönzése, a vallás alapján történő megkülönböztetés, a háborúk illegális fenyegetése és vezetése, a bevándorló gyerekek szülőktől való elválasztása, az általa bocsánatkoztatás hatalmának visszaélése, az adók csalása, a szabadság megcsalása sajtó, és a büntetőeljárások politizálása.
Mindezek érvényes okok; John Nichols, az ő esszé ebben a kérdésben a függöny Trumpra való leereszkedésének felkérése még néhányat jelent. Plusz, vannak olyan dolgok, amelyek valószínűleg kiderültek, mióta elmentünk a sajtóhoz. [Mit kell látni, hogy mi az? Készítettünk egy listát!] Trump egy gyalogos szemétgyújtó. Szükséges, hogy elpusztuljon - természetesen és erőszak nélkül.
De van egy olyan terület, ahol a progresszíveknek emlékezniük kell a régi mondásra: Még egy törött óra is naponta kétszer. Nemrégiben Trump hívott az amerikai csapatok visszavonására Szíriából és Afganisztánból, ami a nemzet politikai osztályától, köztük számos demokráciától, aggodalomra okot adó paroxiszmákat kelt.
Cory Booker szenátor, a New Jersey-i demokratikus elnökjelölt átkozott ezt „óvatosnak és veszélyesnek” nevezzük, hozzátéve: „Ez az éjszakai külpolitikai megközelítés megvakította az elnök saját nemzeti biztonsági csoportját, a szövetségeseink között félelmet és zavart okoz, és komolyan veszélyezteti az ISIS tartós vereségének elérésére irányuló erőfeszítéseinket. .”
Mások, akik a Demokratikus jegyen futnak Trump helyett - többek között Kamala Harris, Kaliforniában, Warren Elizabeth, Massachusetts, Amy Klobuchar, Minnesota, Kirsten Gillibrand New Yorkból és Bernie Sanders Vermontból - mindannyian azt mondták, hogy támogatták a csapatok kivonásának célját, de nem ahogy azt Trump javasolta.
Ezek a jelöltek komoly aggályokat vetnek fel - de minden olyan politikus is, akik kifogást találnak a háború folytatására. Az amerikai csapatok visszavonása Szíriából és Afganisztánból soha nem fog megtörténni, ha továbbra is az okokra összpontosítunk. Valaki tényleg azt hiszi, hogy csapataink és gyilkos gépeink rosszabb helyzetet tesznek?
„Támogattam a csapatok kirándulását Szíriából, mielőtt beléptek, ugyanaz, mint Afganisztánban” - mondja Swanson, aki szintén a csoport igazgatója. World BEYOND War. - És ha Trump úgy cselekszik, mintha azt akarja volna, ösztönözni kell, és én bátorítottam. Ez mérgező, ez az elképzelés, hogy egy pártot vagy egy személyiséget választ, és kijelentette, hogy minden, amit csinálnak, rossz, még akkor is, ha valamit csinálsz, amit gondolsz.
Swanson azt mondja, hogy a progresszíveknek hajlandók ragaszkodniuk hitükhöz, még akkor is, ha Trump egyetért és a demokrata nem, és remélem, hogy Trump többet fog beszélni, mint beszélni.
"Jobb politikát keresek, nem keresek hősöket imádni, ”mondja. - Nem érdekel, ha valaki helytelen okból megteszi a helyes dolgot. Ha csapatokat húz ki Szíriából, nem várom el, hogy miért. Ez egy olyan ember, aki egy perc alatt háromszor ellentmondhat magának. Tehát nem érdekel annyira, hogy felfedezzem, mi van a szívében, ha van ilyen. Szeretném az USA-t Szíriából.
Ez év elején Trump főbb nemzeti biztonsági tanácsadói tájékoztatták a kongresszust, amelyben ezek határozottan ellentmond az elnök mélyen tartott fantáziái a világról, amelyben működik. Nem, azt mondták, Észak-Korea nem szűnt meg nukleáris veszélynek. Az ISIS-t Svédországban nem legyőzte. Irán betartja a multinacionális nukleáris paktum feltételeit, amiből Trump ostobán visszavonta. Oroszország folytatja erőfeszítéseit, hogy aláássa a demokráciát. Az éghajlatváltozás valóban történik, és ez veszélyezteti a nemzetet.
Trump, kiszámíthatóan válaszolt a tanácsadóinak, tweetelni „Tévednek!” És „Talán az intelligenciának vissza kell mennie az iskolába!” Később ő azt állította, „teljesen tévesztették” - a C-SPAN-on élő hallgatói meghallgatások során.
Trump szerint a nukleáris háború kockázatának csökkentésére és a globális felmelegedés válságának kezelésére vonatkozó megállapodások ki vannak dobva az ablakból.
„Két legnagyobb aggodalomra ad okot a nukleáris apokalipszis és az éghajlati katasztrófák, és természetesen elindul a módja annak, hogy mindkét problémát súlyosbítja” - mondja Swanson. - Legalább átmenetileg minden örökölt háborút felemelkedett. Fokozott a drone gyilkosságai. Több bázist épített. A NATO további bővítését felügyeli, annak ellenére, hogy az összes hoopla negatív észrevétele fölött van.
Ismét emlékeznünk kell arra, hogy csak azért, mert Trump ellen valamit, és a demokraták többnyire az övé, nem jelenti azt, hogy jó.
„A NATO a militarizmus mintegy háromnegyedét jelenti a világban, tagjainak katonai kiadásai” - mondja Swanson, elmagyarázva, hogy lehetővé teszi a kollektív agressziókat, amelyeket az Egyesült Államok soha nem tudott egyoldalúan tenni. „Ez fenyegetést jelent a Föld békéjére.”
A Föld béke fenyegetéseiről beszélve: Trump. Nemcsak nem követte a hívását, hogy visszavonja az amerikai csapatokat Szíriából és Afganisztánból fenyegetett veto kongresszusi mozgalmakra, hogy megszüntessék az Egyesült Államok támogatását a szaúd-arábiai háború Jemenben. Februárban a Ház Elmúlt háborús hatalmak felbontás felszólítva az Egyesült Államok fegyveres erőinek a jemeni köztársaságból való ellenségeskedésből való eltávolítására, nagyrészt a szaúd-arábia megtorlására gyilkosság Jamal Khashoggi újságírója, akivel Trump csak jól van.
Úgy tűnik, hogy bárhol bárhol meg akarja szüntetni az értelmetlen gyilkosságban való részvételt, van egy hátrány.
Andrew Bacevich, egy nyugdíjas hadsereg ezredes, aki írt számos könyv az amerikai katonai történelemről és külpolitikáról, és jelenleg a egyetemi tanár a Boston Egyetemen, nemrég beszélt A progresszív Trump külpolitikájáról, mint például.
„Trump nem vezetett be fix világnézetet, és rendkívül tudatlan a világ működéséről, a kereskedelem kivételével” - mondja Bacevich. „Alárendeltekkel körülvette magát, akiknek kevés bizalma volt. Ő olyan személy, aki nem kér tanácsot.
Eddig olyan rossz. Bacevich azonban folytatja: „Vannak olyan kérdések, ahol úgy gondolom, hogy az ösztönei potenciálisan hangosak, ha jól átgondolt politikákba lehetne fordítani. Pontosabban, az ő ösztönzése az amerikai katonai műveletek és az Egyesült Államok katonai jelenlétének csökkentésére világszerte. Úgy tűnik, úgy gondolja, hogy van valami alapvetően rossz egy olyan megközelítéssel a nemzetbiztonsági politikában, amely a többé-kevésbé végtelen háborúkba való bekapcsolódáshoz vezet, és azt is találja, hogy túlzott összegeket költünk védelemre. És osztom ezt a nézetet.
Kullancs, egy perc telt el, és a törött óra ismét rossz. Bacevich azt mondja: „nincs bizonyíték arra, hogy képes-e lefordítani ezt az ösztönyt egy koherens politikának. Tehát ebben a tekintetben meg kell értékelnie őt, mint egy kudarcot.
Bacevich azonban úgy véli, hogy Trump következetlen külpolitikájának hosszú távú hatása nem lehet olyan nagy, mint sokan hisznek. „Az elnök előbb-utóbb elhagyja az irodát, és gyanítom, hogy még mindig nagy szuperhatalomnak fogunk tekinteni, ami néha hülye dolgokat csinál.
- Azt hiszem, most már elég világos, hogy más nemzetek elviselik azt, amit Trump mond, és sószemcsével van - mondja Bacevich. - Megértik, hogy a srác egy bolyhos, és ezért nem kell teljesen komolyan venni. Valószínűleg nagyobb figyelmet fordítanak arra, amit a nemzetbiztonsági készülék mondott és tett, mint amit az elnök mondott és tett. Mert látták, hogy az, amit mond, nem sok cselekedetre fordul.
És ez valójában felemeli a sávot abban, hogy a progresszíveknek meg kell tennie a biztonságosabb és egészségesebb világ eléréséhez. Mert miután Trumpot egy vagy más módon dömpingelték, remélhetőleg hamarabb, mint később, az Egyesült Államok továbbra is meleglábú nemzet, amelynek külpolitikáját a vállalati imperializmus hajtja végre, nagyrészt kétpárti támogatással. Még mindig botrányokba kerülünk, amelyek több bombát és több gyilkosságot nem tudnak megoldani. Még mindig környezetvédelmi válsággal fogunk foglalkozni.
Folytatnunk kell a demokráciáért, az értelmes külpolitikaért, az egyenlőségért és az igazságért folytatott küzdelmet, és az erkölcsi tisztaság érdekében progresszív utat kell kialakítanunk a jövőbe.
Bill Lueders a The Progressive szerkesztője.
