A Trumpillary War Machine rossz hír

By David Swanson

Volt szerencsém megnézni egy vetítést az újból Snowden mozifilm szerda este néhány bejelentővel, akiknek cameo-ja van, és Oliver Stone rendezőjével. Szombat estig nem tekinthetem át, de ez egy igazán nagyszerű film, és megvan a lehetősége, hogy idén a világ politikai tisztességéből vagy igazságából a legszélesebb körben látott, hallott vagy olvasott dolog legyen. De nem ezért örülök, hogy láttam.

örülök, hogy megnéztem Snowden mert így több órányi pluszt töltöttem a földön anélkül, hogy még láttam volna az NBC-különlegességet a Trumpillary hadigépezetről, amelyben először Hillary Clinton és azután Donald Trump megígérte az NBC-nek, hogy rengeteg háborút vívnak. Korábban, szerdán ezt tettem közzé a Facebook-oldalamon:

Íme néhány kedvenc tényem, amelyeket ma este nem fog megtudni az NBC-től, Donald Trumptól vagy Hillary Clintontól: Az erőszakmentes ellenállás hatékonyabb, mint az erőszak, és a győzelmei hosszabb ideig tartanak. A békés kiadások vagy akár a dolgozó emberek adócsökkentése gazdaságilag felülmúlja a katonai kiadásokat. A terrorizmus elleni háború növelte a terrorizmust, többek között abban a hét országban, amelyet az Egyesült Államok idén bombázott. A szövetségi diszkrecionális kiadások több mint felét több osztályon keresztül minden évben háborús előkészületekre fordítják, körülbelül annyit, mint a világ többi nemzete együttvéve. Az Egyesült Államok a külföldi diktatúrák legnagyobb fegyverkereskedője, és a mai háborúkban jellemzően mindkét oldalon vannak amerikai fegyverek. Az Egyesült Államok hadserege nem tudja kitalálni, mit csinált az idei 6.5 milliárd dollárral, míg az ENSZ szerint évi 30 milliárd dollárral véget vethet az éhezésnek a földön. A közelmúltban minden egyesült államokbeli háború illegális volt az ENSZ Charta és a Kellogg Briand Paktum értelmében. Az összes közelmúltbeli amerikai háború áldozatainak több mint 95%-a a másik oldalon volt, és túlnyomó többségük civil. A természeti környezet legfőbb pusztítója az amerikai hadsereg. A muzulmán országok rutinszerű bombázása, háborús fegyverek és háborús kiképzések biztosítása a helyi rendőrségnek, valamint a nem rasszista, törvénytisztelő rendfenntartás nem működhet. Az Egyesült Államok erőszakos puccsot támogatott Ukrajnában. A Himnuszt elültetni nem „igazi hazaszeretet”, hanem igazán bátor kihívás a hazaszeretet mérgével szemben.

Az NBC nem okozott csalódást. Matt Lauer nem kérdezte Trumpillaryt, hogy mennyi pénzt szeretnének elkölteni még körülbelül negyedbillió dolláron belül is. Nem kérdezte meg, hogy melyik háborúk fognak véget érni vagy elkezdődni, ha vannak ilyenek. Nem kérdezte meg, hány embert ölnének meg drónokkal. Nem kérdezte meg, hogy elrabolnak, kínoznak vagy gyilkolnak a börtönökben. Nem kérdezett a külföldi segélyekről. Nem kérdezett a példamutatásról. Nem kérdezte a klímaváltozásról. Nem kérdezett a fegyverkereskedelemről vagy Jemen bombázásáról. Nem kérdezett arról, hogy az ISIS most bejelentette, hogy egy amerikai kiképzésű (és természetesen amerikai fegyveres) mesterlövészt nevezett meg hadügyminiszternek. Nem kérdezte az Egyesült Államok kultúráját átható rasszizmusról és erőszakról. Nem hiszem, hogy a három ember (Clinton, Trump, Lauer) vagy a kérdéseket feltevő veteránok közül senki sem mondta ki a „béke” szót.

Lauer azzal kezdte, hogy szeptember 11-e háborús éveket indított el. Valójában az Egyesült Államok kormánya évekig tartó háborút indított.

Az NBC ezután klipeket mutatott be szeptember 9-éről és Obama Oszama bin Laden meggyilkolásáról, de egyetlen képet sem egyetlen holttestről vagy lebombázott házról. 11 év erkölcstelen, illegális, katasztrofális gyilkossági rohamok után Clinton azzal kezdte, hogy elismerte „tapasztalatát”, hogy részese volt ezeknek a háborúknak a megvalósításában.

Lauer tehát nem a háborúkról kérdezte, hanem az e-mailjeiről. Végül Irak felé fordult, és a nő azt állította, hogy megtanulta a leckét. Bár továbbra is háborút akart Líbiában és számos más országban, és továbbra is nagyon akarja Szíriában (bár Lauer ebbe nem ment bele), így nyilvánvalóan semmit sem tanult. Pontosan azt állította, hogy Trump támogatta az Irak és Líbia elleni háborút is, miközben továbbra is pontatlanul állította, hogy Kadhafi mészárlást tervezett. Lauer megerősített és semmit sem javított ki.

Mi van, ha Irán csal a nukleáris megállapodással kapcsolatban, szerette volna Lauer tudni. Clinton ezután hazudott az iráni ellenségeskedésről, Iránt hibáztatta, amiért támogatja Szíriát az Egyesült Államok által támogatott támadásokkal szemben, és Ronald Reagan kifejezését „továbbfejlesztette”disbízz, de ellenőrizd.”

Clinton megígérte, hogy nem tartanak szárazföldi csapatokat Irakban, de már vannak amerikai szárazföldi csapatok Irakban. Lauer nem szólt semmit. Clinton megígérte, hogy „utánmegy” Bagdadi Iszlám Állam vezetőjének, hogy „irányítsa figyelmünket”. Ez háború a propagandáért, nem csak propaganda a háborúért.

Trumphoz fordulva azzal nyitott, hogy orosz repülőgépek és iráni hajók csúfolják az Egyesült Államokat. Emlékeztessen még egyszer, hogy az Egyesült Államok melyik partján van a Balti-tenger és a Perzsa-öböl.

Trump ezután azt hazudta, hogy ellenzi Irak megtámadását. Lauer mondta. . . (kitaláltad) semmi. Trump is, ha ellentétben állt ezzel a hazugsággal, azt hazudta, hogy Obama véget vetett az iraki háborúnak, és ez szörnyű dolog.

Trump olyan egyenes arccal, amennyire csak tudja, azt állította, hogy nagy siker volt számára, hogy emiatt most kikerültek a kormányból azok az emberek, akik Mexikóba vitték.

Egy előzetesen jóváhagyott veterán megkérdezte Trumpot, hogy egy terrorista csoport „legyőzésével” nem jön létre egyszerűen egy új. Trump egy ideig beszélt anélkül, hogy válaszolt volna, majd azt mondta: „Vegye az olajat”. Lopja el Irak olaját. Ez volt Trump válasza. Ha ellopod az olajukat, akkor nem lehet hatalmuk – javasolta. Trump úgy tűnt, úgy gondolta, hogy egy ilyen lopás után semmilyen ellenségeskedés vagy neheztelés nem találna befolyást, hogy egy ilyen lopást gyorsan be lehet fejezni, és hogy új információkkal lát el bennünket, mivel „az emberek nem tudják ezt Irakról” (hogy van a világ legnagyobb olajtartalékai közé tartozik).

Lauer megkérdezte Trumptól, hogy valóban van-e terve az ISIS legyőzésére. Világos volt, hogy nem.

Az NBC egy veteránt megkérdezett, hogyan oldaná Trump az Oroszországgal fennálló feszültséget. Azzal válaszolt, hogy az orosz repülőgépek ellenségeskedést folytatnak az Egyesült Államok ellen. Ennek meg kellene tennie.

Ezután Lauer hamisan és alaptalanul hibáztatta Putyint az ukrajnai agresszióért és az amerikai választásokba való beavatkozásért, Oroszországot pedig Szíria és Irán támogatásáért.

Lauer és az állatorvosok a veteránok gondozásáról kérdezték Trumpillaryt, és mindannyian megkérdőjelezhetetlennek tartották, hogy több háború során több veteránt kell kitermelni. Trump még azt is mondta, hogy hagyná a bevándorlókat az Egyesült Államokban maradni, ha „szolgálnak”. . . látszólag nem az ő vacsoráját, hanem a harci gépezetét, Hillary hadigépezetét, az NBC hadigépezetét, a Comcast hadigépezetét, azoknak a harci gépezetét, akik 15 éve nézték ezt a cuccot, és elkezdték azt hinni, hogy normális tisztességes emberi lényeknek így kell engedni. viselkedni.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre