David Swanson, World BEYOND WarJanuár 12, 2023
Megjegyzések a RootsAction.org Defuse Nuclear War élő közvetítéséhez 12. január 2023-én. Videó itt.
Köszönöm mindenkinek, hogy itt voltatok, és hogy velem is tartoztam.
Ismerjük a kockázatokat. Nem titkok. A világvége órájának szinte nincs más útja, mint a feledés.
Tudjuk, mire van szükség. Nemzeti ünneppé tettük azt az embert, aki azt mondta, hogy ellenezni fog minden atomfegyvert és minden háborút, függetlenül attól, hogy az népszerű-e, és aki szerint az erőszakmentesség és a nemlét között kell választani.
Annyira tisztában vagyunk azzal, hogy mire van szükség, hogy mindannyian rutinszerűen azt mondjuk gyerekeinknek, hogy legyenek radikális béketeremtők, enyhüljenek, hátráljanak meg, kérjenek bocsánatot, kössenek kompromisszumot.
Tudjuk, mi a háború, és végre (a fehér keresztény európai áldozatokkal Oroszországot okolható) láthatjuk a képeit a médiában. Végre azt is halljuk, hogy ez anyagilag mibe kerül.
De azt halljuk, mennyibe kerül pénzügyileg, nem a kompromisszumok, az emberi és környezeti javak tekintetében, amelyek sokkal nagyobbak, mint a háború befejezése, amit a most háborúra költött finanszírozásból meg lehetne tenni – Inkább úgy, hogy nevetséges módon költenek pénzt, beleértve az emberi és a környezeti célokat is. környezeti szükségletek, ami valahogy önmagában rossz.
A háború áldozatait nem úgy mutatják be, mint okokat a háború befejezésére, hanem a háború folytatására.
A gyerekeknek adott útmutatást széles körben elkerülik. Valójában árulásnak számít még azt is javasolni, hogy milyen bölcs lépésekre lenne szükség a gyerekek tanulásához.
Kormányunkban a jobboldaliak egy kis csoportja ténylegesen gyakorolja a hatalmat a katonai kiadások csökkentésének érdekében, és az emberi és környezetvédelmi kiadások csökkentésének gonoszságával párosul, és néhányan azok közül, akik állítólag törődnek a földi élet jövőjével, ezt gúnyra méltónak találják.
A nap értéke a tétlenség. A legfőbb tulajdonság a gyávaság. A kongresszuson belüli és kívüli úgynevezett progresszívek fegyverszállítmányok végtelen hegyeit támogatják, hogy fenntartsák a háborút, éheztessenek a gyerekeket, akiknek ugyanazokra az erőforrásokra van szükségük, és hogy növeljék a nukleáris apokalipszis kockázatát, miközben a legcsendesebb kis önellentmondásos kukucskálásokat tesznek a tárgyalásokról. béke – és ha valaki ellenzi ezt, ezek a haladók sikoltozva menekülnek a saját árnyékaik elől, vagy egy alkalmazottat hibáztatnak azért a félreértésért, hogy valaha is meg akartak próbálni bármit is.
Az MLK napjának a bátorság, a függetlenség, a pártatlanság és az erőszakmentes cselekvés napja kell, hogy legyen minden háborúban való részvétel teljes befejezése és eltörlése érdekében. Az amerikai kormány jobboldala nem fogja csökkenteni a háborús kiadásokat nyilvános nyomás nélkül. Azok, akik azt állítják, hogy szembehelyezkednek a jobboldallal, ezt az ellenzéket a békekötés feladata fölé helyezik, óriási elvi és független köznyomás hiányában.
Fel kell tennünk magunknak a kérdést: mit ellenzünk jobban, az éhezést vagy a republikánusokat? minden élet elpusztítása a Földön vagy a republikánusok? háború vagy republikánusok? Sok mindennel szembehelyezkedhetünk megfelelően rangsorolva. Ezt akár kellemetlenül nagy koalíciókon keresztül is megtehetjük.
Nincs szükségünk vegetáriánusokra az étkezések között, vagy békepártolókra a háborúk között – vagy a demokratikus elnökségek között. Pontosan az elsöprő háborús propaganda idején van szükségünk elvi kiállásra a béke mellett.
Érdemes megjegyezni, hogy ésszerű megállapodás Minszkben 2015-ben elérték, hogy Ukrajna jelenlegi elnökét 2019-ben választották meg biztató béketárgyalások, és hogy az Egyesült Államok (és az ukrajnai jobboldali csoportok) visszanyomva az ellen.
Érdemes megjegyezni, hogy Oroszországé igények Ukrajna inváziója előtt teljesen ésszerű volt, és Ukrajna szemszögéből jobb üzlet, mint bármi, ami azóta megvitatott.
Az Egyesült Államok az elmúlt tíz hónapban a tárgyalások ellen is fellépett. Medea Benjamin és Nicolas JS Davies írt szeptemberben:
„Azok számára, akik azt mondják, hogy a tárgyalások lehetetlenek, csak az orosz invázió utáni első hónapban lezajlott tárgyalásokat kell szemlélnünk, amikor Oroszország és Ukrajna próbaképpen megegyezett egy tizenöt pontos béketerv a Törökország által közvetített tárgyalásokon. A részleteket még ki kellett dolgozni, de a keret és a politikai akarat megvolt. Oroszország kész volt kivonulni egész Ukrajnából, kivéve a Krímet és az önhatalmúlag kikiáltott donbászi köztársaságokat. Ukrajna kész volt lemondani a jövőbeni NATO-tagságról, és semleges álláspontot képviselni Oroszország és a NATO között. A megállapodott keretek olyan politikai átmeneteket biztosítottak a Krím-félszigeten és Donbászban, amelyeket mindkét fél elfogad és elismer, e régiók lakosságának önrendelkezésén alapulva. Ukrajna jövőbeli biztonságát más országok csoportjának kellett volna garantálnia, de Ukrajna nem adna otthont területén külföldi katonai bázisoknak.
„Március 27-én Zelenszkij elnök azt mondta egy állampolgárnak TV közönség'Célunk nyilvánvaló – a béke és a normális élet mielőbbi helyreállítása szülőföldünkön.' Leszögezte a „vörös vonalakat” a tévében folyó tárgyalásokkal kapcsolatban, hogy megnyugtassa népét, nem enged túl sokat, és megígérte nekik, hogy népszavazást tartanak a semlegességi megállapodásról, mielőtt az hatályba lép. . . . Ukrán és török források felfedték, hogy az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok kormánya döntő szerepet játszott a béke korai kilátásainak megtorpedálásában. Boris Johnson brit miniszterelnök kijevi „meglepetésszerű látogatásán” április 9-én, állítólag elmondta Zelenszkij miniszterelnök azt mondta, hogy az Egyesült Királyság „hosszú távon benne van”, hogy nem lesz részese semmilyen megállapodásnak Oroszország és Ukrajna között, és hogy a „kollektív Nyugat” lehetőséget látott arra, hogy „nyomja” Oroszországot, és elhatározta, hogy a legtöbbet. Ugyanezt az üzenetet erősítette meg Austin amerikai védelmi miniszter is, aki április 25-én követte Johnsont Kijevbe, és világossá tette, hogy az USA és a NATO már nem csak segíteni próbál Ukrajnának megvédeni magát, hanem elkötelezte magát amellett, hogy a háborút „gyengítésére” használja. Oroszország. török diplomaták azt mondta Craig Murray nyugalmazott brit diplomatának, hogy ezek az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából érkezett üzenetek megölték a tűzszünet és a diplomáciai határozat közvetítésére irányuló, egyébként ígéretes erőfeszítéseiket.
Hogyan mondhatod el, hogy valaki nem akar békét? Óvatosan kerülik. Ebben a háborúban mindkét fél olyan előfeltételeket javasol a béketárgyalásokhoz, amelyeket tudják, hogy a másik fél nem fogad el. És amikor az egyik fél tűzszünetet hirdet 2 napra, a másik fél nem hívja le a blöffjét, és nem javasol egyet 4 napra, ehelyett a nevetségesség mellett dönt.
Mit tehetünk, ha megértjük, hogy a békéhez vezető út nem háború, és a béke kompromisszum útján érhető el, ha a kormányok ezt akarják?
Íme olyan közelgő akciók, amelyeknek olyan nagy hatása lesz, mint amennyire mi megvalósítjuk őket. Remélem, hogy minél többen találkozunk közülük. Ezt a prezentációt e-mailben küldjük el, az eseményeket pedig a worldbeyondwar.org oldalon találja.
Béke.
