Joan Roelofs, CounterPunch 25: 3, 16-22 (2018) újból kiadott augusztus 7, 2018
Sok ember számára a „katonai-ipari-komplexum” (MIC) felidézi a húsz legmagasabb fegyvergyártót. Dwight Eisenhower elnök, aki az 1961-ben figyelmeztette, katonai-ipari-kongresszusi komplexumnak akarta nevezni, de úgy döntött, hogy nem célszerű erre. Ma már talán a katonai-ipari-kongresszusi-szinte minden-komplexumnak is nevezhető. A legtöbb szervezeti egység és kormányzati szint, a vállalkozások, valamint számos jótékonysági szervezet, szociális szolgálat, környezetvédelmi és kulturális szervezet mélyen beágyazódik a katonába.
A fegyveripar lehet a katonai költségvetés és a katonai műveletek vezetője; az állampolgárok és képviselőik elbűvölése vagy csendje óriási segítséget nyújt. Itt adunk néhány valószínű oka annak, hogy ez a hozzájárulás. A három nemzeti szektor közös tipológiáját fogjuk használni: a kormányzat, az üzleti és a nonprofit szektor, változó összegű interakcióval. Ez azonban nem zárja ki, bár némileg maszkolja azt az állítást, hogy a kormány az uralkodó osztály végrehajtója.
Mindenféle üzleti adat a Védelmi Minisztérium költségvetésében. Lockheed jelenleg a fegyverkereskedelem legnagyobb vállalkozója. A világméretű MIC-hez csatlakozik, például az F-35 harci repülőgéphez, számos országból. Ez sokat segít a fegyver forgalmazásában, annak ellenére, hogy a katonai szakértők és a katonai kritikusok között alacsony a véleménye. A Lockheed polgári munkát is végez, amely növeli aura a értékét.
Más típusú vállalkozások hatalmas többéves szerződésekkel rendelkeznek - a milliárdokban. Ez annak ellenére, hogy az alkotmányos előfeltétel, hogy a kongresszus nem megfelelő katonai alapok több mint két évig. Figyelemre méltóak az építőipari cégek, mint például Fluor, KBR, Bechtel és Hensel Phelps. Ezek hatalmas bázisokat építenek, gyakran magas technológiai felügyelettel vagy operatív kapacitással az Egyesült Államokban és külföldön, ahol helyi vagy általánosan harmadik országbeli állampolgárokat bérelnek a munka elvégzéséhez. A kommunikációs technológiák, a hírszerzés elemzése, a szállítás, a logisztika, az élelmiszer és a ruházat területén milliárdfinanszírozású vállalkozók is vannak. A „szerződő felek” a modern katonai út; ez kiterjedt és széles körben terjed.
Közepes, kicsi és apró vállalkozások lógnak a Pentagon „karácsonyfáról”, népszerűsítve a népszerű ujjongást vagy a csendet a katonai költségvetésről. Ezek közé tartozik a kisebbségi tulajdonú és a kisvállalkozások számára a különlegességek. Fekete tulajdonú kisvállalkozás, KEPA-TCI (építőipar), 356 millió dollárért kapott szerződéseket. [Az adatok több forrásból származnak, ingyenesen elérhetők az interneten: weboldalak, adóformák és a szervezetek éves jelentései; usaspending.gov (USA) és Governmentcontractswon.com (GCW).] Minden típusú, nagyvállalatunk, amely szolgáltatásainkat szolgálja, kiválóan ismertetett Nick Turse-ban A komplexum. Tényleg kicsi és apró üzletek vonulnak be a rendszerbe: tereprendezők, vegytisztítók, gyermekgondozási központok és Maryland-szigeteki libák ellenőrzése.
A nagyméretű DoD szerződésekkel rendelkező vállalkozások között könyvkiadók: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier és mások. Ritkán megvizsgálták az iparág torzításait, a fikció, a nonfiction és a tankönyvek kínálatát. A kisebb, de jelentős népességre, az olvasóközönségre és a nagyobb iskolázott kontingensre gyakorolt hatások segíthetnek magyarázni az írástudó tömeg és a főiskolai diplomások csendjét.
A szervezettek nagy része marad ipari a munkaerő fegyvergyártás. PAC-ok finanszírozzák a politikai rendszerünkben lévő néhány „progresszív” jelöltet, akik hajlamosak a háborúról és a nukleáris megsemmisítés veszélyéről. Más gyárakkal ellentétben a fegyvergyártók nem hirtelen mozognak tengerentúlon, bár világszerte alvállalkozókat használnak.
A katonai kiadások csak a GDP 6% -át teszik ki, de nagy hatásuk van, mert: 1. ez egy növekvő ágazat; 2. ez recesszióbiztos; 3. nem támaszkodik a fogyasztók szeszélyére; 4. ez az egyetlen dolog, ami sok területen virágzik; és 5. a „szorzó” hatás: az alvállalkozás, a vállalati beszerzés és az alkalmazottak ráfordításai felemelik a regionális gazdaságot. Ideálisan alkalmas a keynesi jogorvoslatokra, az elpusztítása és elavulása miatt: a háborúban nem használt, rozsdásodott vagy barátainak adományozottakat még mindig kicsit halálosabb dologra kell cserélni. Sok tudományi diplománk közvetlenül a hadseregben dolgozik, vagy a munkatársainkat, akik ezeket a munkákat végzik.
A hadsereg verhetetlen fegyvere a munkahely, és a kongresszus minden tagja, valamint az állami és helyi tisztviselők tisztában vannak ezzel. Ez az a hely, ahol a fizetős munkahelyeket találjuk a mechanikusok, a tudósok és a mérnökök számára; még az udvari dolgozók is jól működnek ezekben az adófizetőkben gazdag cégekben. A fegyverzet szintén fontos a gyártott áruk exportjában, mivel szövetségeseinknek rendelkezniük kell az előírásainknak megfelelő berendezéssel. A kormányok, a lázadók, a terroristák, a kalózok és a gengszterek minden csúcstechnológiájú és alacsony technikájú halálos eszközt kapnak.
Katonai gazdaságunk a beruházások magas hozamát is eredményezi. Ezek nemcsak a vállalati vezetőknek és más gazdagoknak, hanem sok közép- és munkásosztálynak, valamint egyházaknak, jóindulatú és kulturális szervezeteknek is előnyösek. A Vanguard, a Fidelity és mások által kínált jövedelmező befektetési alapok nagyban fektetnek be a fegyvergyártókba.
Az egyes befektetők nem tudják, mi van az alapjuk portfóliójában; az intézmények általában tudják. A jelenlegi projekt: World Beyond War támogatja elidegenítése az állami és helyi önkormányzati munkatársak nyugdíjalapjainak katonai készletei: rendőrség, tűzoltók, tanárok és egyéb köztisztviselők. A kutatók ezeket az alapokat államonként elemzik. A megállapítások közé tartoznak a CALpers, a Kaliforniában foglalkoztatottak nyugdíjrendszere (a hatodik legnagyobb nyugdíjpénztár), a kaliforniai állami tanárok nyugdíjrendszere, a kaliforniai állami tanárok nyugdíjrendszere. New York állam tanárai nyugdíjrendszere, a New York City munkavállalói nyugdíjrendszereés a New York-i Állami Közös Nyugdíjpénztár (állami és helyi alkalmazottak). Elképesztő! a New York-i tanárok egyszerre voltak a vörös pelenka babák büszke szülei.
A MIC komplexum kormányzati oldala messze túlmutat a DoD-n. A végrehajtó hatalomban: Állam-, Belbiztonsági, Energetikai, Veteránügyi, Belügyminisztériumok; valamint CIA, AID, FBI, NASA és más ügynökségek; katonai projektek és célok hatják át. Még a Mezőgazdasági Minisztériumnak is van egy közös programja a DoD-vel Afganisztán „helyreállítására” egy tejelő szarvasmarha-ipar létrehozásával. Nem számít, hogy a szarvasmarhákat és takarmányukat importálni kell, a szarvasmarhák nem legelhetnek a terepen, mint az őshonos juhok és kecskék, nincs megfelelő szállítás vagy hűtés, és az afgánok általában nem isznak tejet. Az őshonos állatok joghurtot, vajat és gyapjút szolgáltatnak, és a zord lejtőkön legelnek, de ez annyira nem amerikai.
A kongresszus a hadsereg szilárd szövetségese. A vállalkozói PAC-k kampány-hozzájárulása nagyvonalú, és a lobbizás kiterjedt. Szintén a pénzügyi intézmények költségei, amelyek nagymértékben befektetnek a MIC-be. A kongresszusok számára jelentős a fegyveripar készletei. A kongresszus tagjai (valamint az állami és helyi törvényhozók is) tisztában vannak a katonai szerződések gazdasági jelentőségével az államukban és körzeteikben.
A katonai bázisok az Egyesült Államokban és világszerte egyaránt a közösségek gazdasági központja. A DoD listák több mint 4,000 hazai ingatlan. Némelyik bombázási tartomány vagy toborzó állomás; talán a 400 olyan bázisok, amelyek jelentős hatást gyakorolnak településeikre. Ezek közül a legnagyobb, Fort Bragg, NC, egy város önmagában, és kulturális befolyása, valamint gazdasági értéke a régiónak, amint azt Catherine Lutz jól leírta Homefront. Kaliforniában 40 van bázisok, és nagy fegyvergyártóknak is otthont ad. tisztek általában élő off-base, így az ingatlan, az étterem, a kiskereskedelem, az automatikus javítás, a szálloda és más vállalkozások virágzik. A helyi civilek bázisokon találnak munkát. Zárt, nem konvergálható létesítmények néha turisztikai látványosságok, mint például a legkevésbé a nyaralás helyei, a Hanford Nuclear Reservation.
A DoD közvetlen szerződésekkel és támogatásokkal rendelkezik az állami és helyi önkormányzatokkal. Ezek különböző projektekre és szolgáltatásokra vonatkoznak, beleértve a Nemzeti Gárda finanszírozására szolgáló nagy összegeket is. A hadseregmérnökök úszás lyukakat és parkokat tartanak fenn, és a rendőrség foglalkozik a Bearcats-szel. A JROTC programok országos szinten finanszírozzák az állami iskolákat, és még inkább azok számára, akik állami iskolai katonai akadémiák; hat Chicagóban.
A nemzeti, állami és helyi önkormányzatokat jól lefedi a „bizonytalansági takaró”; a nonprofit szektort sem hanyagolják el. Mindazonáltal a háborúellenes szervezetek nagyon kis csoportja, például Irak veteránjai a háború ellen, a veteránok a békéért, World Beyond War, Békeakció, Aggódó Tudósok Szakszervezete, Nemzetközi Politikai Központ, Katolikus Munkás, Válaszkoalíció és mások. A vietnami háborús időszakkal ellentétben azonban nincs olyan vallási vezetők hangos csoportja, amelyek tiltakoznának a háború ellen, és az a néhány, politikailag aktív hallgató inkább más kérdésekkel foglalkozik.
A nonprofit szervezetek és intézmények számos módon érintettek. Egyesek nyilvánvalóan a MIC-nek: fiú és lány cserkészek, Vöröskereszt, veteránok jótékonysági szervezetei, katonai gondolkodók, mint például a RAND és a Védelmi Elemző Intézet, az amerikai Vállalati Intézet, az Atlanti Tanács és a zászlóshajó. Amerikai világvetítés, a Külkapcsolatok Tanácsa. Számos nemzetközi nem kormányzati szervezet is létezik szervezetek amelyek segítik az amerikai kormányt a „humanitárius” segítségnyújtásban, énekelik a piacgazdaság dicséreteit, vagy megpróbálják javítani a földekre és az emberekre okozott „biztosítékot”, például a Mercy Corps, a Open Society Institutes és a CARE.
Az oktatási intézmények minden szektorban beágyazódnak a katonába. A katonai iskolák a szolgáltató akadémiák, a Honvédelmi Egyetem, a Hadsereg Háborús Főiskolája, a Haditengerészeti Hadiskollégium, a Légierő Műszaki Intézete, a Légi Egyetem, a Védelmi Beszerzési Egyetem, a Védelmi Nyelv Intézete, a Tengerészeti Posztgraduális Iskola, a Védelmi Információs Iskola, az orvosi iskola, az egészségtudományok és az amerikai hírhedt iskola Fort Benningben (GA) átnevezték a nyugati félteke Biztonsági Együttműködési Intézetét. „Ezenkívül az idősebb katonai főiskolák a felsőoktatás és a katonai oktatás kombinációját kínálják. Az SMC-k közé tartozik a Texas A&M Egyetem, a Norwich Egyetem, a Virginia Katonai Intézet, a Citadella, a Virginia Műszaki Intézet és az Állami Egyetem (Virginia Tech), az észak-georgiai egyetem és a Mary Baldwin Női Vezetési Intézet. "
Egy egyetemnek nem kell különlegesnek lennie ahhoz, hogy részt vegyen a MIC-ben. A legtöbb szerződéses szerződésekkel, ROTC-programokkal és / vagy katonai tisztviselőkkel és vállalkozókkal rendelkezik a kuratóriumban. A tanulmány Az 100 legtöbb militarizált egyeteme a rangos intézmények, valamint a katonai hírszerző ügynökségek és vállalkozók számára dolgozó alkalmazottak diplomamutatói.
A nagy liberális alapítványok már régóta az „A birodalom bűnei” titkos és nyílt műveletekben való részvétel a császári vetítés támogatására. Ők közreműködtek a Központi Hírszerző Ügynökségnek, és fontosak voltak a kezdeményezésben. A létrehozott és támogatott Alapítvány a Külkapcsolatok Tanácsa már régóta a Wall Street, a nagyvállalatok, az egyetemek, a média és a külföldi és katonai politikai döntéshozók közötti kapcsolat.
Kevésbé nyilvánvaló a jótékonysági, kulturális, szociális szolgálat, környezetvédelmi és szakmai szervezetek katonai kapcsolatai. Ezek adományokon keresztül kapcsolódnak; közös programok; események, kiállítások és koncertek támogatása; díjak (mindkét út); beruházásokat; igazgatótanácsok; felsővezetők; és szerződések. Az adatok körülbelül az elmúlt húsz évet foglalják magukban, és kihangsúlyozzák annak okait, hogy az amerikai állampolgárok katonáink, költségvetésük és műveleteik alapján hihetetlen támogatást nyújtottak (a közvélemény-kutatások szerint).
A katonai vállalkozói filantrópia a korábbi jelentések tárgyát képezte 2006 és a 2016. Minden típusú nonprofit (valamint állami iskolák és egyetemek) támogatást kaptak a főbb fegyvergyártóktól; néhány megállapítás kiemelkedő volt. A kisebbségi szervezetek rendkívül jól rendelkeztek. Sok éven át döntő fontosságú volt a Lockheedtől származó színes emberek fejlődésének nemzeti szövetsége (NAACP); Boeing is támogatta a Kongresszusi Fekete Kaukát. A NAACP korábbi elnöke és vezérigazgatója, Bruce Gordon, jelenleg a Northrop Grumman kuratóriuma.
A General Electric a legbőkezűbb katonai vállalkozói filantróp, közvetlen támogatást nyújt a szervezeteknek és az oktatási intézményeknek, valamint a partnerségeket mindkettővel, és a több ezer alkalmazottja által nyújtott hozzájárulásokat. Ez utóbbi országban számos nem kormányzati és oktatási intézményt ér el.
A Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány főbb adományozói (a 2016 éves jelentésében szerepelnek) a Védelmi Intelligencia Ügynökség, a Cisco Systems, az Open Society Alapítványok, az USA Védelmi Minisztériuma, a General Electric, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete és a Lockheed Martin. Ez a visszhang a CEIP katonai kapcsolatairól, amelyeket Horace Coon 1930-ek könyvében közöltek. Pénzt éget.
A DoD maga is adományoz többletet a szervezeteknek; a jogosultak között a Big Brothers / Big Sisters, a Boys and Girls Clubs, a cserkészek, a cserkészek, a Little League Baseball és az United Service Organizations. A Denton program lehetővé teszi a nem kormányzati szervezetek számára, hogy további helyet használjanak az amerikai katonai légi járműveken a humanitárius segítségnyújtási anyagok szállítására.
Számos közös program és szponzorálás van. Itt van egy kis minta.
Az American University of University National Tech Savvy program arra ösztönzi a lányokat, hogy lépjenek be a STEM (Science, Technology, Engineering és Math) karrierjébe, a Lockheed, a BAE Systems és a Boeing szponzorálásával. A Junior Achievement, amelyet a Bechtel, az United Technologies és mások szponzorálnak, arra törekszik, hogy a gyermekeket a piacalapú közgazdaságtanban és a vállalkozói szellemben képezze. A Wolf Trap előadóművészeti alapítvány együttműködik a Northrop Grumman-tal egy „korai gyermekkori STEM-tanuláson keresztül a művészeten” a K-előtti és az óvodás diákok számára. ”A Bechtel Alapítványnak két programja van a„ fenntartható Kaliforniának ”- egy oktatási programnak. segíteni a „fiataloknak a világ felfedezéséhez és megértéséhez szükséges ismeretek, készségek és karakterek kifejlesztését”, valamint egy környezetvédelmi programot, amely elősegíti az állam természeti erőforrásainak „irányítását, gondozását és megőrzését”.
A NAACP ACT-SO „Az évenkénti gazdagítási program, amelynek célja az afrikai-amerikai középiskolás diákok magas tudományos és kulturális teljesítményének toborzása, ösztönzése és ösztönzése”, a Lockheed Martin és a Northrop Grumman et al. A nemzeti győztesek pénzügyi díjakat kapnak a nagyvállalatoktól, a főiskolai ösztöndíjaktól, a szakmai gyakorlatoktól és a szakmai gyakorlatoktól a katonai iparágakban.
Az utóbbi években a fegyvergyártók lelkes környezetvédőkké váltak. Lockheed az USA Kereskedelmi Kamara Alapítvány Fenntarthatósági Fórumának szponzora volt 2013-ben. A Northrop Grumman támogatja a Keep America Beautiful-t, a National Public Lands Day-ot, valamint a Conservation International és az Arbor Day Foundation (az erdő helyreállítása) együttműködését. Az United Technologies az Egyesült Államok Zöld Épület Tanácsa Zöld Iskolák Központjának alapító szponzora, valamint a Fenntartható Városok Design Akadémia társszerzője. A Tree Musketeers egy nemzeti ifjúsági környezetvédelmi szervezet, amely a Northrop Grumman és a Boeing együttműködésével működik.
A díjak mindkét irányban járnak: az iparágak a nonprofitok és a nonprofit díjakat adják a katonai iparágaknak és az embereknek. Az United Technologies, az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében tett erőfeszítéseiért a Climate A Climate Disclosure Project listáján szerepelt. A Vállalati felelősségvállalási szövetség az 8-ban 2016-ban 100-ben 2014 pozíciót adott 50 legjobb vállalati állampolgári listáján. A fénypontok közé tartozik a General Electric és a Raytheon az 2017 listáján az 34 legtöbb közösségi gondolkodású cégét Amerikában. Harold Koh, az ügyvéd, akit Obama tanácsadója védekezett drone sztrájkokkal és beavatkozással Líbiában, a közelmúltban megkülönböztetett látogatóprofesszort kapott Phi Beta Kappa. Az 3-ban a Hispanic Association of Corporate Responsibility elismerte az XNUMX Young Hispanic Corporate Achievers-et; Az XNUMX a fegyveripar vezetői. Elizabeth Amato, az United Technologies ügyvezetője, megkapta az YWCA Nők Achievers-díját.
Annak ellenére, hogy az 990-ek adóbevallásán túl nehézkes keresletet találni, nehéz megtalálni a szervezetek beruházásainak sajátosságait. Sokan jelentősek; az 2006-ban az amerikai Barátok Szolgálati Bizottsága $ 3.5 millió volt jövedelem befektetésekből. A Human Rights Watch bejelentette az 3.5 2015 990 adóbevallásból származó 107 millió dolláros befektetési jövedelmet, és több, mint $ XNUMX millió dollárt.
A nonprofit politikák (a Commonfund által az 2012-ban végzett) néhány kevés felmérése megállapította, hogy csak az alapítványok 17% -a használt környezetvédelmi, társadalmi és irányítási (ESG) kritériumokat befektetéseikben. Úgy tűnik, hogy az ESG a „társadalmilag felelős befektetés (SRI)” helyébe lépett a befektetési terminológiában, és kissé más szögben van. A leggyakoribb korlátozás a konfliktusveszélyes régiókban tevékenykedő vállalatok elkerülése; a következő az éghajlatváltozással és a szén-dioxid-kibocsátással kapcsolatos; fontos szempont a munkavállalói sokszínűség. A Commonfund jótékonysági, szociális szolgáltatási és kulturális szervezetek tanulmánya szerint a mintájuk 70% -a nem vette figyelembe az ESG-t befektetési politikájukban. Bár a vallási szervezetek 61% -a ESG kritériumokat alkalmazott, csak a szociális szolgáltatási szervezetek 16% -a és a kulturális szervezetek 3% -a tett.
A fegyveriparokat alig említik ezekben a jelentésekben. A vallási szervezetek néha még mindig használják az SRI befektetési képernyőket, de a leggyakoribbak az alkohol, a szerencsejáték, a pornográfia és a dohány. A Vállalati Felelősség Társadalmi Központja, az egyházak forrása, közel 30 kérdéseket sorol fel befektetési megfontolásokra, ideértve a vezetői kártérítést, az éghajlatváltozást és az opioid válságot, de semmilyen fegyvert vagy háborút nem érint. Az Egyesült Egyház (UCC) tanácsadója, az SRI befektetési politikájának úttörője, tartalmaz egy képernyőt: csak olyan cégeket kell kiválasztani, amelyeknek kevesebb, mint 10% -a származik az alkoholból vagy szerencsejátékból, 1% a dohányból, 10% a hagyományos fegyverekből és 5% nukleáris fegyverekből.
A Chicagói Művészeti Intézet honlapján közli, hogy „a megbízhatósági felelősséggel a megfelelő kockázati szintnek megfelelő beruházások megtérülésének maximalizálása érdekében a Művészeti Intézet erős vélekedést tart fenn társadalmi, erkölcsi vagy politikai okokból történő elidegenítés ellen”. társultként a Honeywell International, és a főszereplő a korona család (General Dynamics), amely a közelmúltban adományozott egy $ 2 millió összeget egy festészet és rajzolás professzorának.
A nonprofit intézmények (valamint az összes szektor magánszemélyei és nyugdíjpénztárai) jelentős befektetéseket tesznek lehetővé olyan pénzügyi társaságok alapjaiba, mint az Állami Utca, a Vanguard, a BlackRock, a Fidelity, a CREF és mások. portfóliók katonai iparágban gazdag. Ezek közé tartoznak az informatikai cégek, amelyek - bár gyakran „társadalmilag felelősnek” tekintik - a legfontosabb DoD-vállalkozók közé tartoznak.
Az elmúlt években az alapítványok és más nagy nonprofitok, mint például az egyetemek, előnyben részesítették a fedezeti alapokba, ingatlanokba, származékos termékekbe és magántőke-befektetésekbe történő befektetéseket. A Carnegie Alapítvány, amely „több átlátható”, mint a legtöbb, felsorolja az ilyen alapokat az 2015 990 adóformáján (D. melléklet VII. Rész). Nem valószínű, hogy Lockheed, Boeing és munkatársai a bajba jutott adósságok közé tartoznak, így ezek az intézmények a fegyverállományban alacsonyak lehetnek. Mindazonáltal a legtöbbjüknek van erős kapcsolata a MIC-hez adományok, vezetés és / vagy szerződések révén.
A nonprofit testületi tagok és a vezetők között szoros kapcsolat van a hadsereggel a háborúellenes tevékenységek és a kifejezés kifejeződésének megőrzése érdekében. Az Aspen Intézet rezidens szakértőkkel rendelkező gondolkodó testület, valamint az aktivistákkal, például a szegénység elleni közösségi vezetőkkel való összehívás politikája. A kuratóriumot James Crown vezeti, aki szintén a General Dynamics igazgatója. Többek között a Madeleine Albright, a Condoleezza Rice, a Javier Solana (a NATO korábbi főtitkára) és a korábbi kongresszusi Jane Harman. Harman „megkapta a 1998-ben a védelmi minisztériumnak az 2007-ben elismert szolgálatért, a CIA pecsétéremért, valamint a CIA igazgatói díját és a nemzeti hírszerző tiszteletben tartott közszolgálati érmet az 2011-ban. Jelenleg tagja a National Intelligence vezető tanácsadó csoportjának, a háromoldalú bizottságnak és a Külkapcsolati Tanácsnak. ”A Lifetime Aspen Trustees közé tartozik Lester Crown és Henry Kissinger.
Az elmúlt években a Carnegie Corporation kuratóriumának tagja volt Condoleezza Rice és Lloyd Austin III tábornok (Ret.), A CENTCOM parancsnoka, az iraki 2003 invázió vezetője, valamint az United Technologies igazgatósági tagja. A Béke orvosok egykori elnöke (nem a hasonló nevű jól ismert csoport) Harold Bernsen hátsó admirális, korábban az amerikai közel-keleti haderő parancsnoka, és nem orvos.
TIAA, a főiskolai tanárok nyugdíjalapja, az 1993-2002 vezérigazgatója, John H. Biggs, aki egyidejűleg a Boeing igazgatója volt. A TIAA jelenlegi igazgatósága magában foglalja a nagy katonai kutató cég, a MITER Corporation, valamint a Külkapcsolati Tanács számos tagja társulását. A Rahul Merchant vezető ügyvezető alelnöke jelenleg két informatikai cég igazgatója, amelyek nagy katonai szerződésekkel rendelkeznek: Juniper Networks és AASKI.
Az amerikai nyugdíjasok szövetsége, az 2002-2007 vezető lobbista Chris Hansen, korábban a Boeingben szolgált. A Northrop Grumman, Lisa Davis kommunikációjának jelenlegi VP-je az 1996-2005 AARP-ben tartotta ezt a pozíciót.
A főbb fegyver-társaságok igazgatósági tagjai és vezérigazgatói számos nonprofit igazgatótanácsában tevékenykednek. A hatókör megjelölése érdekében ezek közé tartozik a Nemzeti Hal- és Vadvilág Alapítvány, a Newman saját alapítványa, a New York-i nyilvános könyvtár, a Carnegie Hall Társaság, a Conservation International, a Wolf Trap Alapítvány, a WGBH, a cserkészek, a Newport Fesztivál Alapítvány, a játékok a Tots, a STEM szervezetek. , Catalyst, a Nemzeti Tudományos Központ, az Egyesült Államok Béke Intézete, valamint számos alapítvány és egyetem.
A DoD elősegíti a nyugdíjas katonatisztek foglalkoztatását nonprofit szervezetek igazgatósági tagjaiként vagy vezérigazgatóiként, és számos szervezet és diplomaprogram folytatja ezt az átmenetet. Az amerikai légierő dandártábornok, Eden Murrie (ret.) Most a kormányzati átalakítási és ügynökségi partnerségek igazgatója a közhasznú nonprofit partnerségnél. Azt állítja, hogy „[a] katonai vezetők közvetlen vezetői tapasztalattal rendelkeznek, és olyan tehetséget és integritást hoznak magukhoz, amelyet egy nonprofit szervezetnél is alkalmazni lehet. . . ” Tekintettel a korai nyugdíjkorhatárra, a volt katonai személyzet (és tartalékosok) természetes módon alkalmasak a szövetségi, az állami és a helyi kormányzatok, az iskolaszék, a nonprofit szervezetek és az önkéntes munka befolyására; sokan vannak azokon a helyeken.
Talán a bizonytalan takaró alatt a legrosszabb kapcsolatok a szerződések sokasága, és a Védelmi Minisztérium pályázatait a nonprofit világnak nyújtja. A DoD fiskális beszámolója ismeretlenül pontatlan, és az online adatbázisok között és azok között ellentmondásos számlák voltak. Mindazonáltal, még egy fuzzy kép is jó képet ad a lefedettség mélységéről és terjedelméről.
Az 2016 éves jelentéséből: „A természetvédelmi szervezet olyan szervezet, amely gondoskodik az emberekről és a földről, és lehetőségeket keresnek a partner számára. Ők nem politikai jellegűek. Szükségünk van olyan nem kormányzati szervezetekre, mint a TNC, hogy segítsük polgáraink mobilizálását. A földön vannak. Megértik az embereket, a politikát, a partnerségeket. Olyan csoportokra van szükségünk, mint a TNC, hogy támogassák a kormányzati szervezetek nem. Mamie Parker, az amerikai halász- és vadvilági szolgálat és Arkansas megbízottja, a The Nature Conservancy volt asszisztense.
A másik irányú támogatások közé tartozik az 44 DoD szerződése a TNC-vel, amely több millió millió forintot jelent az 2008-2018 (USA) években. Ezek olyan szolgáltatásokhoz tartoznak, mint a Prairie Habitat újraerdősítés, a $ 100,000 és a Runway és Biosecurity fenntartása a Palmyra Atollban, HI, $ 82,000 (USA). Az 2000-2016 években a GCW összesen $ 5,500,000-et sorol fel a TNC DoD szerződéseiben.
A TNC-nek adott, a szerződéstől egyértelműen nem különböző projektekhez nyújtott támogatások sokkal nagyobbak voltak. Mindegyik külön szerepel (USA); durva összege több mint 150 millió dollár volt. Egy 55 millió dolláros támogatás a „hadsereg számára kompatibilis használatú puffer (acub) számára a Fort Benning katonai létesítmény közelében”. Hasonló támogatások, a legnagyobb összeg, 14 millió dollár, erre a szolgáltatásra más alapokon kerültek. Egy másik a Fort Benning hadsereg létesítményének ökológiai megfigyelési tervének végrehajtása volt. Ezeknek a támogatásoknak a leírásában szerepelt a közlemény: „Segítsen az államnak és a helyi önkormányzatoknak az összeegyeztethetetlen polgári földhasználat / tevékenység enyhítésében vagy megakadályozásában, amely valószínűleg rontja a Honvédelmi Minisztérium (DoD) katonai létesítményének folyamatos működési hasznosságát. A támogatásban részesülők és a részt vevő kormányok várhatóan elfogadják és végrehajtják a tanulmányra vonatkozó ajánlásokat. ”
A TNC 990 formanyomtatványa az 2017-hoz 21 millió dollár értékben mutatja be befektetési bevételeit. Az USA $ 108.5 millió állami támogatásokról és az 9 millió dolláros kormányzati szerződésekről számolt be. Ezek közé tartozhatnak az állami és helyi, valamint a szövetségi kormány valamennyi részlege. A Bombázó Intézet, amely a hatalmas területeket kezeli a bombázási tartományokban és az élő lőszeres háborús játékokban, egy másik TNC-díjas.
A DoD szerződések által támogatott egyéb környezetvédelmi szervezetek a National Audubon Society ($ 945,000 az 6 évre, GCW) és a Point Reyes Bird Observatory ($ 145,000, 6 év, GCW). Az USA a Stichting Deltaressel, a holland tengerparti kutatóintézettel szerződéseket kötött az 550,000-ban, az $ 2016-ban, az $ 367,000 San Diego-i állatkertjéhez, valamint a vadvilági tanulmányok intézetéhez, $ 1.3 millió forintért a shrike monitoringhoz.
A Goodwill Industries (a fogyatékkal élők, az elkövetők, a veteránok és a hajléktalanok képzése és foglalkoztatása) hatalmas katonai vállalkozó. Minden entitás egy önálló vállalat, amely az állam vagy régió alapján van, és a teljes bevétel a milliárdokban van. Például az 2000-2016 (GCW) esetében a dél-floridai Goodwill-nek szerződésekben $ 434 millió és a délkeleti Wisconsin $ 906 millió volt. Az áruk és szolgáltatások közé tartozik az élelmiszer- és logisztikai támogatás, a nyilvántartások feldolgozása, a hadsereg harci nadrágja, az őrizet, a biztonság, a kaszálás és az újrahasznosítás. A DoD-nál dolgozó hasonló szervezetek közé tartozik a zsidó szakképzési szolgálat és a közösségi műhely, a házfelügyelői szolgáltatások, az 12 millió dolláros 5 év alatt; Világítótorony a vakoknak, $ 4.5 millió, víztisztító berendezés; Képesség; Nemzeti Vakok Intézete; Pride Industries; és Melwood kertészeti képzési központ.
A DoD nem rontja a Szövetségi Börtöngyárak munkáját, amely bútorokat és más termékeket értékesít. Egy állami vállalat (és így nem nonprofit), fél milliárd értékesítéssel rendelkezett az 2016 összes szövetségi osztályához. A börtönmunka, a Goodwill Industries és más védett munkahelyi vállalkozások, valamint a bevándorló munkavállalók, a tinédzserek, a nyugdíjasok és a migráns munkavállalók (akik a katonai és a többi ember számára táplálékot termelnek) jövedelmező foglalkoztatottsága feltárja az Egyesült Államok működésének fejlődő jellegét. osztály, és néhány magyarázat a forradalmi buzgóság hiányára, vagy akár a kapitalista rendszerrel szembeni enyhe egyetértésre.
A nagy fegyvergyártók jól fizetett és valóban változatos munkatársai (beleértve a vezetőket is) nem arról szólnak, hogy építsenek fa barikádokat. Az ezekben az iparágakban működő igazgatótanácsok fogadják a kisebbségeket és a nőket. A Lockheed és a General Dynamics vezérigazgatói a nők, mint a Northrop Grumman vezérigazgatója. Ezek a sikertörténetek erősítik a személyes törekvéseket a nem-szándékok között, ahelyett, hogy megkérdőjeleznék a rendszert.
Az egyetemekkel, kórházakkal és orvosi létesítményekkel kötött szerződések itt túl sok részletet tartalmaznak; az egyik, amely bemutatja, hogy a takaró milyen messze van az Oxford Egyetemmel, az $ 800,000 az orvosi kutatáshoz. A jelentős szerződésekkel foglalkozó szakmai szövetségek közé tartozik a Nemzetközi Oktatási Intézet, az Amerikai Oktatási Tanács, az Amerikai Állami Főiskolák és Egyetemek Szövetsége, a Nemzeti Tudományos Akadémia, a Női Mérnökök Társasága, az Amerikai Indiai Tudományos és Mérnöki Társaság, az Amerikai Nővér Anesztetikusok Szövetsége, Mexikói-amerikai mérnökök és az US Green Building Council. Az állami kormányok tanácsa (nonprofit politikai társulás) $ 193,000 szerződést kapott a „felkészültség” munkájáról. Reméljük, hogy jól felkészültünk.
A nonprofit szervezetek vezetői, munkatársai, tagjai, adományozói és önkéntesei olyan emberek, akik esetleg békeszerzők voltak, mégis sokan elhallgattak csendben a hatalmas bizonytalan takaró alatt.
A katonai létesítmény közvetlen és közvetett kedvezményezettjein kívül sokan, akiknek nincs kapcsolatuk, még mindig éljenek. A kormány, a nyomtatott és a digitális sajtó, a televízió, a filmek, a sportműsorok, a felvonulások és a számítógépes játékok miatt a hadsereg és a háborúk ellenszenvedett propagandája volt, és ez utóbbiak gyerekeknek tanítják, hogy a gyilkosság szórakoztató.
Az indoktrináció könnyen leesik. Az iskolarendszerben elkezdődött a fejedelem, amely megvilágítja a nemzet erőszakos történelmét. Iskoláink tele vannak házon belüli tutor, STEM programokkal és szórakoztató robotos csapatokkal, amelyeket személyesen a fegyvergyártók alkalmazottai vezetnek. Előfordulhat, hogy a kisgyermekek nem értenek minden kapcsolatot, de a logókra emlékeztetnek. A JROTC programok, amelyek militarista értékeket adnak, sokkal több gyermeket regisztrálnak, mint azok, akik jövőbeni tisztek lesznek. Az iskolák rendkívül jól finanszírozott munkaerő-felvételi erőfeszítései közé tartoznak a háború „szórakoztató” szimulációi.
Világszerte támogatják a komplexumot, amely magában foglalja a NATO-t, más szövetségeket, védelmi minisztériumokat, külföldi katonai iparágakat és bázisokat, de ez egy másik nap története.
A vastag és széles takaró alatt védett milliók, köztük a tüskés részek alá tartozó nagyok, nem hibásak. Bizonyos embereket a halál és a pusztítás elképzelései örömet okozhatnak. Azonban a legtöbb csak megpróbál élni, megtartani szervezeteit vagy rozsdamentes övét, vagy elfogadni az udvarias társaságba. Előnyben részesítik a konstruktív munkát vagy az egészséges forrásokból származó jövedelmet. Mégis sokan elszánták, hogy úgy gondolják, hogy a militarizmus normális és szükséges. Azok számára, akik alapvető fontosságúnak tartják a változást, ha az élet ezen a bolygón megvan a lehetősége a túlélésre, fontos, hogy minden olyan módot láthassunk, amit a katonai-ipari-kongresszusi-szinte minden-komplexum tart fenn.
A „szabadpiaci gazdaság” mítosz. A hatalmas nonprofit (nem piaci) szektor mellett a kormányzati beavatkozás nemcsak a gigantikus hadseregben, hanem a mezőgazdaságban, az oktatásban, az egészségügyben, az infrastruktúrában, a gazdasági fejlődésben (!), Stb. Ugyanezek a milliárdok esetében egy olyan nemzetgazdaság is rendelkezhet, amely javítja a környezetet, jó életszínvonalat és kulturális lehetőségeket biztosít mindenkinek, és a békeért dolgozik a földön.
Joan Roelofs a New Hampshire-i Keene Állami Főiskola Emerita professzora. Ő a szerző Alapítványok és közpolitika: A pluralizmus maszkja (SUNY Press, 2003) és Zöldebb városok (Rowman és Littlefield, 1996). Ő Victor Turnant fordítója A szocializmus elvei (Maisonneuve Press, 2006), és Shawn P. Wilbur, Charles Fourier háborúellenes fantáziájából, A A kis sütemények világháborúja (Autonomedia, 2015). A közösségi oktatási rövid tanfolyam a katonai ipari komplexumon a honlapján található, és hasonló célokra használható.
Honlap: www.joanroelofs.wordpress.com Kapcsolat joan.roelofs@myfairpoint. Net
