Írta: Brad Wolf, World BEYOND War, Október 14, 2021
Az Egyesült Államok hadserege megtalálhatja a következő örökké tartó háborút. És ez egy szundi.
Nemzeti őr egységek országszerte harcra hívták erdőtüzek, mentési műveleteket végeznek árvíz sújtotta területek, és széles körben reagálnak az éghajlatváltozás okozta katasztrófa -elhárításra.
Az iraki és afganisztáni bevetések helyett az Egyesült Államokban nemzeti gárdistákat alkalmaznak, mint a medevac személyzetét, akik szállítást, felszerelést és evakuálási segítséget nyújtanak. Black Hawk helikopterek, Chinook helikopterek, Lakota helikopterek, még a rettegett aratógép is Drónok Jelenleg tűzoltási és mentési műveleteket végeznek Kaliforniában.
A klímaváltozás a háború új felhívása.
Változhat-e a hadsereg küldetése a háborús harcokról az éghajlatváltozásra adott válaszra? Ha igen, ez jó dolog?
A FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) nevű szervezet nemrég mutatta be a NATO által támogatott szervezetet program címmel: „Katonai erők használata a természetes és ember által előidézett nem katonai fenyegetések elleni védekezésre” vagy „Militaries for Civil (ian) Vészhelyzetek” (M4CE).
A NATO már létrehozta az euroatlanti katasztrófavédelmi koordinációs központot (EADRCC), amelyek „összehangolják a különböző tagországok és partnerországok által nyújtott segítséget egy tagállam vagy partnerország katasztrófa sújtotta területéhez”. A NATO Szövetség is létrehozta Euro-atlanti katasztrófavédelmi egység, amely „a nemzeti polgári és katonai elemek nem álló, multinacionális keveréke, amelyet a tagországok vagy a partnerországok önkéntesként adtak be az érintett területre történő bevetéshez”.
Úgy tűnik, a NATO forró az ötlettel kapcsolatban, és honlapjukon kijelenti, hogy a válságkezelés az egyik alapvető, alapvető feladatok. Zárva vannak, és készen állnak a klímaváltozás okozta katasztrófák elleni küzdelemre. Örök háború a szélsőséges időjárás ellen.
A katonaság alkalmazása az éghajlatválságra adott válaszhoz jó ötletnek tűnhet, de az amerikai hadsereg a világ legnagyobb intézményi szennyezője. Inkonzisztensnek, ha nem erkölcstelennek tűnik, hogy behívják őket a „tűz” elleni küzdelembe, miközben továbbra is kolosszális mennyiségű fosszilis tüzelőanyagot égetnek. Talán először saját destruktív viselkedésükkel foglalkozhatnának?
Ezenkívül egy ilyen homályos feladat, mint a klímaváltozás okozta szélsőséges időjárás elleni küzdelem, a misszió kúszásához, a költségvetések felfutásához vezetne, és szükség lenne az egész világra kiterjedő bázisokra az éghajlatváltozás kezelésére? Képesek lennének egyszerűen végtelen háborús forgatókönyvüket és titán költségvetésüket a „terrorról” az éghajlatváltozásra való reagálásra fordítani?
A hadsereg rendelkezhet azzal a képességgel és logisztikai szakértelemmel, hogy gyorsan és nagy léptékben reagáljon a nemzeti vészhelyzetekre, de figyelembe kell venni a polgári-katonai kapcsolatokban rejlő feszültségeket. A földön érkező csizmák eleinte örömmel fogadhatók, de jelenlétük és tekintélyük fenyegetést jelent a polgári uralomra? Mi van, ha hosszabb ideig maradnak, mint amennyi szükségesnek érzik a lakó civileket? Mi van, ha soha nem mennek el?
Egyes humanitárius szervezetek természetes okokból ellenzik a katonaság humanitárius környezetben betöltött szerepének bővítését. De mint egy magas rangú tisztviselő a ENSZ humanitárius ügynökség - Nem tudja visszatartani a hadsereget. A katonaság katasztrófaelhárításának megakadályozására irányuló harc már régen elveszett. És a tény az, hogy a természeti katasztrófákban szükség van a katonaságra. Ahelyett, hogy megpróbálná megakadályozni a katonaságot a katasztrófaelhárításban-ami nem kezdő-, ki kell találnia a hadsereggel való együttműködés módjait annak érdekében, hogy eszközeiket hatékonyan használják fel, és ne bonyolítsák a dolgokat a polgári reagálók számára. ”
Ez az aggodalom, hogy „bonyolítja a dolgokat a polgári válaszadók számára”, létfontosságú. Tekintettel arra a tényre, hogy a NATO és különösen az Egyesült Államok a háborúk elsődleges harcosai szerte a világon, nem lehetséges, hogy ugyanazokat a katonai erőket hívják segítségül ott, ahol vagy háborút folytatnak, vagy nemrégiben? Hogyan reagálna a helyi lakosság?
Ezenkívül ezeket a katonai erőket csak az „éghajlatváltozás katasztrófáit” átélő „barátságos” országokba telepítenék, míg az „ellenségesnek” tekintett országokat magukra hagyják? Egy ilyen forgatókönyv az „euroatlanti katasztrófaelhárítási egységet” politikai eszközként hagyja a kormányok kezében, amelyeknek napirendje nem mindig a humanitárius segítségnyújtást helyezi előtérbe. A geopolitika gyorsan bekapcsolódik, nem beszélve a globális katonai-kormányzati-ipari komplexum maró erejéről, amely látszólag elkötelezett az éghajlat elleni háború leküzdésében, miközben sztratoszférikus hasznot arat.
A katonák mindig a következő küldetésüket keresik, különösen azokat, amelyeknek nincs meghatározott végük. Ez a Forever War lényege: korlátlan költségvetés, véget nem érő bevetések, újabb és halálosabb fegyverek és áruk. Bár ez a különös háborús felszólítás vonzónak, akár jóindulatúnak is tűnhet, a felajánló kéz gyorsan ökölbe szorult ököl lehet. És így, légy óvatos, éber, félj. A katonaság mozgásban van.
