A hadsereg felkészítő tanfolyamának hallgatói figyelnek. (AP Photo/Sean Rayford)
Írta: Jordan Uhl A karSzeptember 7, 2022
A GOP háborús sólymai lecsapnak Biden kezdeményezésére, amiért „aláássa” a Pentagon azon erőfeszítéseit, hogy kétségbeesett fiatalokat zsákmányoljon.
A katonai toborzás brutális éve közepette a konzervatív háborús sólymok nyíltan aggódnak amiatt, hogy Joe Biden elnök múlt heti bejelentése az egyszeri rászorultságon alapuló diákadósság elengedéséről aláássa a katonaság azon képességét, hogy elkeseredett amerikai fiatalokat zsákmányoljon.
„A diákkölcsön elengedése aláássa katonaságunk egyik legjobb toborzási eszközét a veszélyesen alacsony besorozás idején” – írta Jim Banks (R-Ind.) képviselő a Twitteren nem sokkal a bejelentés után.
A hat év alatt, amióta Banks először indult a kongresszuson, több mint 400,000 3 dollárt vett el védelmi vállalkozóktól, fegyvergyártó cégektől és a hadiipari komplexum más jelentős szereplőitől. A FEC adatai szerint a Raytheon, a Boeing, a Lockheed Martin, a BAE Systems, az LXNUMXHarris Technologies és az Ultra Electronics vállalati politikai akcióbizottságai egyenként több tízezer dollárt adományoztak a bankoknak. elemezte az OpenSecrets. Jelenleg a képviselőház fegyveres szolgálatai bizottságának tagja, amely felügyeli a Védelmi Minisztériumot és az Egyesült Államok hadseregét.
A bizottság tagjai már együttesen megkapták több mint $ 3.4 millió védelmi vállalkozóktól és fegyvergyártóktól ebben a választási ciklusban.
Banks beismerése rávilágít arra, ahogyan a katonai ipari komplexum kihasználta a diákadósság-válságot. Azzal, hogy hangosan kimondja a csendes részt, Banks végre kimondja az igazat arról, hogy a katonai toborzók hogyan használják a GI-törvényt – az 1944-es törvényt, amely erőteljes juttatási csomagot biztosít a veteránoknak – a felsőoktatás költségeinek orvoslásaként, hogy meggyőzze a fiatalokat, hogy jelentkezzenek be. .
„Az, hogy a Kongresszus tagjai nyíltan azt sugallják, hogy erre a válasz az, hogy valójában súlyosbíthatja A szegény és munkásosztálybeli fiatalok nehézségei valójában a legjobb, amit az amerikai fiatalok láthatnak. Mike Prysner, egy háborúellenes veterán és aktivista mondta A kar. „Ez azt bizonyítja, hogy az indokaik, amiért nem csatlakoztak, teljesen jogosak. Miért hagyod magad megrágni és kiköpni egy olyan rendszer szolgálatában, amely olyan keveset törődik veled és a jóléteddel?”
Bidené kezdeményezés 10,000 125,000 dollárig törli a szövetségi diákhitel tartozását azoknak az embereknek, akik évente 10,000 300 dollár alatt keresnek, valamint további 1.7 1.4 dollárt azoknak a hitelfelvevőknek, akik Pell Grant-ot kaptak az egyetemen. A program a becslések szerint nagyjából XNUMX milliárd dollárnyi adósságot szüntet meg, országszerte XNUMX billió dollárról XNUMX billió dollárra csökkentve a fennálló hallgatói adósságot.
A Kollégium Tanácsának 2021 Trends In College Pricing Report, a négyéves állami főiskolákon az éves tandíj és díjak átlagos költsége 4,160 dollárról 10,740 1990 dollárra nőtt az 158-es évek eleje óta – ez 96.6 százalékos növekedés. A magánintézményeknél az átlagos költségek 19,360 százalékkal nőttek ugyanebben az időszakban, 38,070 XNUMX dollárról XNUMX XNUMX dollárra.
Biden diákadósság-eltörlési tervét a liberális körök többnyire a helyes irányba tett lépésként ünnepelték, bár sokan rámutattak, hogy az adósságelengedésnek sokkal tovább kell lépnie az országos válság kezeléséhez.
„Ha az amerikai fiatalok bejuthatnak az ingyenes egyetemre… önkéntesek lesznek a fegyveres erőknél?”
A Banks kommunikációs igazgatója, Buckley Carlson (a Fox News konzervatív műsorvezetőjének, Tucker Carlsonnak a fia) nem válaszolt egy megjegyzéskérésre – de a kongresszusi képviselő megjegyzései a hadsereg rézfúvósai és a konzervatív sólymok körében népszerű gondolkodásmódot tükrözik.
2019-ben Frank Muth, a hadsereg toborzásáért felelős tábornok hencegett hogy a diákadósság-vészhelyzet elsődleges szerepet játszott abban az évben a toborzási célját meghaladó fiókjában. „Jelenleg az egyik országos válság a diákhitel, tehát 31,000 100 dollár [kb.] az átlag” – mondta Muth. „Négy év után kiléphet [a hadseregből], és XNUMX százalékban fizetik az állami főiskolát bárhol az Egyesült Államokban.”
Cole Lyle, Richard Burr szenátor (RN.C.) volt tanácsadója és a Mission Roll Call ügyvezető igazgatója, egy veteránok érdekvédelmi csoportja, írást írt a Fox Newsnak májusban a diákadósság-elengedést a veteránok „arculcsapásának” nevezte, mert a szolgálati tagok és a veteránok állítólag jobban megérdemelték volna az adósságkönnyítést, mint az átlagos civilek.
Lyle darabja megosztották a néhai Jackie Walorski képviselő (R-Ind.), aki szintén azzal érvelt, hogy a megbocsátás „aláásná a katonai toborzást”. Mollie Hemmingway, a konzervatív kiadó főszerkesztője A szövetségese, és a nagyolaj frontcsoport Állampolgárok a kormányzati hulladék ellen, megosztotta a darabot is.
Áprilisban Eric Leis, a volt osztályvezető a haditengerészet toborzóképző parancsnokságán, a Great Lakes-nél nyögött a Wall Street Journal hogy az adósságelengedés – és különösen a felsőoktatás költségeinek csökkentése – veszélyt jelent a katonaság toborzóképességére nézve.
„Amikor a haditengerészet kiképzőtáborában dolgoztam, az újoncok túlnyomó többsége az egyetemi tanulmányok fizetését jelölte meg elsődleges motivációként a haditengerészethez való csatlakozáshoz. Ha az amerikai fiatalok ingyenesen vehetnek részt az egyetemen anélkül, hogy meg kellene szerezniük a GI-törvényt vagy be kellene jelentkezniük a katonai szolgálatra, akkor megfelelő számban jelentkeznek-e önkéntesként a fegyveres erőkbe?” írta Leis.
Banks legutóbbi nyilatkozata az üggyel kapcsolatban kiváltotta erős reakciók háborúellenes aktivistáktól a Twitteren – nagyrészt azért, mert felfedte a hadsereg ragadozó toborzási gyakorlatát és a kiszolgáltatott emberek kizsákmányolását, akiknek égetően szükségük van gazdasági segítségre.
„Banks képviselő szerint a munkával, egészségügyi ellátással, gyermekgondozással, lakhatási ellátással, élelmezéssel kapcsolatos minden könnyítést ellenezni kell azon az alapon, hogy az ártana a bevonulásnak!” - mondta Prysner. "Bár kigúnyolják, mégis felfedi a Pentagon toborzási stratégiájának lényegét: elsősorban azokra a fiatalokra kell összpontosítani, akik úgy érzik, hogy az amerikai élet nehézségei miatt szorulnak a ranglétrán."
„Olyan, mint egy csali és kapcsoló”
A bankok kritikája a katonai toborzás miatti nehéz év során érkezik. A katonai hírügynökség szerint a katonaság a jelenlegi pénzügyi évben a legalacsonyabb újoncok számát látja a tervezet 1973-as vége óta. Stars and Stripes számolt be a múlt héten.
Korábban augusztusban, a hadsereg elismerte csak a felét sikerült beszerveznie, és készen áll arra, hogy eltévedjen körülbelül 48 százalékkal. Más katonai ágak is küzdöttek hogy elérjék éves céljaikat, de aszerint Csillagok és sávok, ezek az erők várhatóan éppen a következő hónapban érik el célszámukat a pénzügyi év végére.
De ahogy Prysner rámutat, az ilyen toborzási küzdelmeknek semmi köze ahhoz, hogy a főiskola könnyebben megengedhető legyen.
"A legfrissebb [védelmi minisztérium] ifjúsági közvélemény-kutatása szerint a legfőbb okuk a fizikai és lelki sérülésektől való félelem, a szexuális zaklatástól való félelem és a katonaság iránti növekvő ellenszenv" - mondta Prysner.
A Védelmi Minisztérium közös reklámozási, piackutatási és tanulmányi programja (JAMRS) közvélemény-kutatásokat végez, hogy felmérje az amerikai fiatalok véleményét az Egyesült Államok hadseregéről.
A legfrissebb, augusztusban közzétett felmérés szerint a válaszadók többsége – 65 százaléka – sérülés vagy haláleset miatt nem vonulna be a hadseregbe, míg 63 százalékuk a poszttraumás stressz zavart (PTSD) vagy más érzelmi vagy pszichológiai rendellenességet említette. problémák.
Ugyanezen közvélemény-kutatás szerint a fő ok, amiért az amerikai fiatalok fontolgatták a bevonulást, az volt, hogy növeljék a jövőbeni fizetésüket, míg az oktatási juttatások, például a GI-törvény által kínált juttatások voltak a második leggyakoribb ok a felvételre.
A közvélemény egyre kritikusabb a katonasággal szemben, részben annak köszönhető, hogy nincs nemzeti ügy, ami mögött fel kell állnia, nincs komoly külső fenyegetés, és egyre növekszik az amerikai rendszerrel szembeni elégedetlenség. A negatívumok egy része a fegyveres erők soraiból származik. 2020-ban milliónyi nézettséget ért el egy videó, amelyen a hadsereg katonái csalódottságukat fejezték ki a nekik hazudott toborzóik miatt. A klip azt illusztrálja, hogy hány amerikai fiatalnak hazudnak abban a reményben, hogy a katonai ipari komplexum gyalogjai lesznek.
Létszámának növelésére a katonaság a hosszú és a jól dokumentált története célzás a gazdaságilag hátrányos helyzetűek és a potenciális újoncok csábítása robusztus juttatási csomagjával. Az év elején a hadsereg kiadta új hirdetéseket kifejezetten azt hirdeti, hogy a szolgáltatás hogyan töltheti be az ország kopott biztonsági hálóját. Háborúellenes veterán csoportok és más békepártiak figyelmeztetik a fiatalokat, hogy vigyázzanak a katonaság toborzási taktikájával, különösen az oktatási előnyökkel kapcsolatban. Míg a GI-törvény potenciálisan lefedheti az újoncok oktatásának nagy részét, előnyei nem garantáltak.
"Még a GI-számla és a tandíj-támogatás mellett is sok veterán diáktartozásba kerül, és ezt nem mondják el neked" - mondta Ben Carollo politikai kommentátor és a légierő veteránja. „Szerintem ez arról beszél, hogy mennyire ragadozó a katonai toborzás. Mert valójában több hazugság kell hozzá.”
Az oktatáson túl a veteránoknak még sok szükséges juttatásért meg kell küzdeniük. Nemrég a szenátus republikánusai letiltott egy számlát amely lehetővé tenné a katonai veteránok számára, hogy a Veteránügyi Minisztériumon keresztül gyógykezelésben részesüljenek a tengerentúlon égési gödrök által okozott egészségügyi problémák – köztük a rák – miatt, mielőtt keservesen támogatnák azt hatalmas köznyomás után.
Carollo azt mondta, hogy bevállalta a hazugságokat, amikor bevonult.
Sok más amerikaihoz hasonlóan ő is úgy tekintett az amerikai hadseregre, mint a „jó fiúkra”, akik „szabadságot” hoztak szerte a világon. Végül átlátta az amerikai kivételes fantáziát és a veteránokra váró előnyök hamis ígéretét.
„Sajnos meg kellett tanulnom ezeket a leckéket, és olyan fogyatékossággal és traumával kellett szembenéznem, ami most már korlátozza a képességemet, hogy valóban felhasználjam a megszerzett diplomát” – mondta Carollo. „Végül olyan, mint egy csali és kapcsoló. Az a gondolat, hogy az embereket szegénynek kell tartanunk, csak azért, hogy fenntartsuk ezt az átverést, arról beszél, mennyire gonosz a rendszerünk.”
