David Swanson, 1, október 2020
Ha webes keresést végez a „náci tisztelgés” képeire, régi németországi és az Egyesült Államokbeli fotókat talál. De ha a „Bellamy tisztelgés” képeire keres, akkor számtalan fekete-fehér fényképet talál az amerikai gyermekekről és felnőttekről, mereven felemelt jobb karral előttük, ami a legtöbb embert náci tisztelgésként éri. Az 1890-es évek elejétől 1942-ig az Egyesült Államok a Bellamy-tisztelgéssel kísérte Francis Bellamy által írt és a Hűség Zálogaként ismert szavakat. 1942-ben az amerikai kongresszus arra utasította az amerikaiakat, hogy ehelyett tegyék a kezüket a szívükre, amikor hűséget esküsznek egy zászlóra, nehogy összetévesszék őket a nácikkal.[I]
Jacques-Louis David 1784. évi festménye A Horatii esküje úgy vélik, hogy megkezdte azt a divatot, amely évszázadokig tartott, amikor az ókori rómaiakat úgy ábrázolták, hogy a Bellamy vagy a náci tisztelgéshez nagyon hasonló gesztust tettek.[II]
Amerikai színpadi produkciója Ben Hur, és annak 1907-es filmváltozata felhasználta a gesztust. Azok, akik az adott korszak amerikai drámai produkcióiban használják, tisztában lettek volna mind a Bellamy-tisztelgéssel, mind a „római tisztelgés” ábrázolásának hagyományával a neoklasszikus művészetben. Tudomásunk szerint a „római tisztelgést” az ókori rómaiak soha nem használták.
Természetesen nagyon egyszerű tisztelgés, nem nehéz kitalálni; csak annyi mindent tehet az ember a karjával. De amikor az olasz fasiszták felvették, akkor sem az ókori Rómából maradt fenn, sem pedig újonnan nem találták fel. Ben látták Ben Hur, és az ősi időkben játszódó számos olasz filmben, köztük cabiria (1914), írta Gabriele D'Annunzio.
1919 és 1920 között D'Annunzio diktátorává tette magát az úgynevezett olasz Carnaro kormányzónak, amely akkora volt, mint egy kis város. Számos olyan gyakorlatot vezetett be, amelyet Mussolini hamarosan alkalmaz, beleértve a vállalati államot, a nyilvános rituálékat, a fekete ingű gengsztereket, az erkélybeszédeket és a „római tisztelgést”, amelyet cabiria.
1923-ra a nácik felvették a köszöntőt Hitler üdvözléséért, feltehetően az olaszok lemásolásáért. Az 1930-as években a világ más országainak fasiszta mozgalmai és a világ különböző kormányai vették fel. Hitler maga is középkori német eredetet mesélt a tisztelgésről, ami tudomásunk szerint nem igazán valóságos, hogy az ókori római eredet vagy fele olyan dolog, ami Donald Trump szájából jön ki.[III] Hitler minden bizonnyal tudott Mussolini tisztelgéséről, és szinte biztosan tudott az Egyesült Államok használatáról. Függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok kapcsolata a tisztelgés mellett döntött-e vagy sem, úgy tűnik, ez nem tántorította el őt az üdvözlet elfogadásától.
Az olimpia hivatalos tisztelgése szintén nagyon hasonlít ezekre a másokra, bár ritkán használják, mert az emberek nem akarnak náciknak látszani. Széles körben használták az 1936-os berlini olimpián, és akkor és azóta is sok embert megzavart, hogy ki köszöntötte az olimpiát és ki köszöntötte Hitlert. Az 1924-es olimpia plakátjai szinte függőleges karral mutatják a tisztelgést. Az 1920-as olimpiáról készült fénykép némileg eltérő tisztelgést mutat.
Úgy tűnik, hogy sok embernek hasonló gondolata volt ugyanabban az időben, talán egymás hatására. Úgy tűnik, hogy Hitler rossz ötletet adott az ötletnek, ami arra késztette, hogy mindenki ettől a ponttól kezdve dobja el, módosítsa vagy kicsinyítse azt.
Mi a különbség? Hitler ezt az üdvözletet az Egyesült Államok létezése nélkül is megtehette volna. Vagy ha nem tudta volna, akkor más tisztelgést is kezdeményezhetett volna, amely nem lett volna jobb vagy rosszabb. Természetesen. De a probléma nem azzal a hellyel van elhelyezve. A probléma a militarizmus és a vak, szolgai engedelmesség kötelező rituáléja.
A náci Németországban szigorúan megkövetelték, hogy üdvözletként üdvözöljék, üdvözlet Hitler szavak kíséretében vagy Üdvözlöm a győzelmet! Szükség volt rá a Nemzeti Himnusz vagy a Náci Párt himnuszának lejátszásakor is. A nemzeti himnusz a német fölényt, a machizmust és a háborút ünnepelte.[Iv] A náci himnusz zászlókat, Hitlert és háborút ünnepelt.[V]
Amikor Francis Bellamy megteremtette a hűség ígéretét, azt egy olyan iskolai program részeként mutatták be, amelyek ötvözték a vallást, a hazaszeretetet, a zászlókat, az engedelmességet, a rituálét, a háborút és a rengeteg kivételességet.[Vi]
Természetesen az ígéret jelenlegi változata kissé eltér a fentiektől, és így szól: „Hűséget ígérek az Amerikai Egyesült Államok zászlajának és a Köztársaságnak, amelyért áll, egyetlen nemzet Isten alatt, oszthatatlan, szabadsággal és igazságosság mindenkinek. ”[Vii]
A nacionalizmus, a militarizmus, a vallás, a kivételesség és a ruhadarab iránti hűséges eskü: ez meglehetősen vegyes. Ennek a gyermekekre való rákényszerítése a legrosszabb módszerek közé tartozik, hogy felkészítse őket a fasizmus szembeszállására. Miután megfogadta hűségét egy zászló iránt, mit kell tennie, ha valaki lengeti ezt a zászlót, és sikoltozik, hogy a gonosz külföldieket meg kell ölni? Ritka az amerikai kormány bejelentője vagy háborús veterán békeaktivista, aki nem árulja el, mennyi időt töltöttek azzal, hogy megpróbálták elaprogramozni magukat a gyermekkorukban elszenvedett hazafiságtól.
Néhány ember, aki más országokból látogat az Egyesült Államokba, megdöbbenve látja, hogy a gyerekek állva állnak, a szív-szív módosított tisztelgését alkalmazzák, és robotikusan hűségesküt tesznek egy „Isten alatt álló nemzetnek”. Úgy tűnik, hogy a kéz helyzetének megváltoztatásával nem sikerült megakadályozni, hogy náciknak tűnjenek.[Viii]
A náci tisztelgést nem egyszerűen hagyták el Németországban; betiltották. Míg a náci zászlók és énekek alkalmanként fellelhetők az Egyesült Államok rasszista gyűlésein, Németországban tilosak, ahol a neonácik néha az Amerikai Államszövetség zászlaját lobogtatják, mint törvényes eszközt ugyanerre a pontra.
_____________________________
Részlet a A második világháborút maga mögött hagyva.
Jövő héten online tanfolyam a második világháború hátrahagyásának témakörével kezdődik:
____________________________________
[I] Erin Blakemore, Smithsonian Magazine, „Az Egyesült Államok lobogója megszólításának szabályai azért jöttek, mert senki sem akart nácinak tűnni”, 12. augusztus 2016., https://www.smithsonianmag.com/smart-news/rules-about-how-to- cím-us-flag-azért jött, mert senki sem akart názinak tűnni-180960100
[II] Jessie Guy-Ryan, Atlas Obscura: „Hogyan lett a náci tisztelgés a világ legtámadóbb gesztusává: Hitler kitalálta a német gyökereket a köszöntésre - de története már csalással volt tele”, 12. március 2016, https: //www.atlasobscura .com / articles / hogyan-lett a náci-tisztelgés-a-világ-legsértőbb gesztus
[III] Hitler asztali beszélgetése: 1941-1944 (New York: Enigma Books, 2000), https://www.nationalists.org/pdf/hitler/hitlers-table-talk-roper.pdf oldal 179
[Iv] Wikipédia, „Deutschlandlied”, https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied
[V] Wikipédia, „Horst-Wessel-Lied”, https://en.wikipedia.org/wiki/Horst-Wessel-Lied
[Vi] Az ifjúsági kísérő, 65 (1892): 446–447. Utánnyomás Scot M. Guenter-ben, Az amerikai zászló, 1777–1924: Kulturális váltások (Cranbury, NJ: Fairleigh Dickinson Press, 1990). Idézi a History Matters: Az Egyesült Államok internetes felmérési tanfolyama, George Mason Egyetem, „Egy ország! Egy nyelv! Egy zászló! Az amerikai hagyomány feltalálása ”, http://historymatters.gmu.edu/d/5762
[Vii] USA-kód, 4. cím, 1. fejezet, 4. szakasz, https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title4/chapter1&edition=prelim
[Viii] „Azon nemzetek listája, ahol a gyerekek rendszeresen hűséget vállalnak egy zászlóért, meglehetősen rövid lenne, és az Egyesült Államokon kívül egyetlen gazdag nyugati országot sem tartalmazna. Míg egyes országokban eskü van nemzetekre (Szingapúr) vagy diktátorokra (Észak-Korea), az Egyesült Államokon kívül csak egy olyan országot találok, ahol bárki azt állítja, hogy a gyermekek rendszeresen hűséget vállalnak egy zászló felé: Mexikót. És ismerem két másik országot, amelyek hűségvállalást tettek egy zászlóra, bár úgy tűnik, egyik sem használja ezt olyan rendszeresen, mint az Egyesült Államok. Mindkettő súlyos amerikai befolyás alatt álló nemzet, és mindkét esetben viszonylag új az ígéret. A Fülöp-szigeteken 1996 óta, Dél-Koreánál pedig 1972 óta van hűségvállalás, de a jelenlegi ígéretét 2007 óta. " David Swansontól, A kivételesség gyógyítása: Mi a baj azzal, ahogyan mi gondolunk az Egyesült Államokról? Mit tehetünk ellene? (David Swanson, 2018).
One Response
adu az elnökért? nem!