Az amerikai emberek egyetértenek: csökkentsék a Pentagon költségvetését

Az amerikai kongresszusi képviselő, Mark Pocan
Az amerikai kongresszusi képviselő, Mark Pocan

Tól től A haladáshoz szükséges adatok, Július 20, 2020

740 milliárd dollár. A kongresszus ennyire halad arra, hogy jóváhagyja a 2021. évi védelmi költségvetést. A világjárvány közepén az amerikaiak milliói munkanélküliséggel, kilakoltatásokkal és megszakadt egészségügyi rendszerrel néznek szembe.

2020-ban a védelmi költségvetés 90-szerese volt a Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) költségvetésének. Most egy pandémiával kell szembenéznünk, erőforrások hiányával, nincs országos tesztelési terv, 3.6 millió eset és több mint 138,000 1 haláleset. Talán csak talán jobban felkészültünk volna erre a katasztrófára, ha közegészségügyi ügynökségünk költségvetése nem haladja meg a védelmi költségvetés XNUMX százalékát.

Kedden, a Kongresszus a nemzetvédelmi engedélyezési törvényről (NDAA) szavaz, de ezt megelőzően Barbara Lee és Bernie Sanders szenátor kongresszusi asszony asszony kongresszusi képviselőjével és a felfújt védelmi költségvetés 10% -kal történő csökkentéséről szóló módosításomat fognak szavazni.

Van választásunk. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat a rendszerszintű problémákat, amelyeket ez a világjárvány felszínre hozott, folytathatjuk a szokásos üzleti tevékenységeket, és 740 milliárd dolláros adományt bélyegzünk a védelmi vállalkozóknak. Vagy meghallgathatjuk az amerikai embereket, és 74 milliárd dollárt takaríthatunk meg sürgős szükségleteikre - lakhatás, egészségügy, oktatás és egyéb.

A Data for Progress legújabb részében szavazás, az amerikai választópolgárok többsége azt akarja, hogy a Lockheed Martin, a Raytheon és a Boeing nyereségére összpontosítsuk az igényeiket. A szavazók 10 százaléka támogatja a védelmi költségvetés 50 százalékos csökkentését, hogy olyan prioritásokat fizessen, mint a koronavírus elleni küzdelem, az oktatás, az egészségügy és a lakhatás - köztük a republikánusok XNUMX százaléka.

A szavazók támogatják a katonai kiadások csökkentését

A szavazók 10% -a támogatta a védelmi költségvetés 25% -kal történő csökkentését, ha a pénzeszközöket újból elosztják a CDC-hez és egyéb sürgetõbb hazai igényekhez. Az emberek csupán 70% -a ellenzi a vágást, azaz több mint kétszer annyi ember támogatja a védelmi költségvetésünk 2 milliárd dolláros több, mint 1: XNUMX arányú csökkentését.

 

A szavazók támogatják a katonai kiadások csökkentését

A szavazás rendkívül egyértelmű: az amerikai emberek tudják, hogy az új merényletek, körutazórakéták vagy F-35-ek nem segítik őket a következő munkanélküliségi igazolás megszerzésében, a jövő hónap bérleti díjának fizetésében, az ételek felhelyezésében a családja asztalán, vagy a az egészségügyi költségek globális pandémiában.

Az elmúlt négy évben, a viszonylagos béke idején, Amerika 20 százalékkal, több mint 100 milliárd dollárra növelte védelmi kiadásait. A kongresszus által kiosztott szövetségi költségvetésnek nincs olyan része, amely ennyivel megnövekedett - nem az oktatás, a ház és a közegészségügy sem.

Láttuk az exponenciális védelmi kiadások végtelen ciklusának támogatásának hatásait. Januárban Trump elnök, Hassan Soleimani iráni tábornok egyoldalú merénylete szinte vezetett minket egy újabb végtelen háború felé. Az elmúlt hónapban láttuk, hogy az elnök katonai válaszokat rendelt a Lafayette Park polgári tüntetõinek, hogy elõadhasson egy opciót, és láttuk, hogy a Belbiztonsági Minisztérium ügynökei rajzolják Portland városát, hogy támadjanak és letartóztassák a tüntetõket.

A Pentagon felbomlott költségvetése arra ösztönzi az embereket, mint Trump elnök, hogy fenyegessék a külföldi háborúkat, és felszabadítsák a militarizált csapatokat saját népünkre. Az amerikai közönség ezt látta első kézből, és ez az új közvélemény-kutatás egyértelműen megmutatja, hogy unatkoztak.

Nemzetünk olyan pandémia előtt áll, amely több amerikai embert ölt meg, mint az iraki háború, az afganisztáni háború, szeptember 9-i, a Perzsa-öböl háború, a vietnami háború és a koreai háború együttesen. Annak ellenére, hogy a koronavírus nyilvánvalóan a legnagyobb veszélyt jelenti nemzetünkre, a Kongresszus inkább a védelmi kiadások engedélyezésére és felhasználására fordít több pénzt, mint bármi mást.

Holnap valószínűleg hallani fog néhány republikánus azt mondani, hogy a költségvetés 10% -ának csökkentésére irányuló módosításunk újabb támadás a kongresszusi „baloldali mobtól”, és hogy alá akarjuk ásni az ország biztonságát. Úgy gondoljuk, hogy Amerika csak annyira biztonságos, mint otthona lakói, és jelenleg rohamos munkanélküliséggel, milliókkal veszítik az egészségügyi ellátást, alulfinanszírozott oktatást és kilakoltatásban lévő családokat - az amerikai embereknek segítségre van szükségünk.

Olyan gyakran, mint a Kongresszus progresszív tagjai, megpróbáljuk elmagyarázni demokratikus és republikánus kollégáinknak, hogy az amerikai nép sokkal haladóbb, mint gondolnák. Rámutatunk olyan közvélemény-kutatásokra, amelyek elsöprő támogatást mutatnak a Medicare for All számára, a Zöld Újdonsághoz vagy a 15 dolláros minimálbérhez. A progresszív értékek mainstream értékek, mivel a progresszív értékek az embereket helyezik előtérbe.

Ezért az amerikaiak többsége támogatja a túl nagy védelmi költségvetésünk csökkentését - mert már nem látják, hogy értékeik vagy igényeik tükröződjenek a Pentagon cselekedeteiben. Most rajtunk múlik, az emberek, akiket választottak, hogy képviseljék érdekeiket, meghallgassák őket és cselekedjenek.

Holnap a Kongresszus választhat - az amerikai nép vagy sem.

 

Mark Pocan (@repmarkpocan) egy Wisconsin második kongresszusi körzetét képviselő kongresszusi képviselő. Ő a Kongresszusi Progresszív Caucus társelnöke.

Módszertan: 15. július 16-től július 2020-ig a Data for Progress felmérést végzett 1,235 valószínűsíthető választópolgárról, országosan a webes válaszadók segítségével. A mintát úgy súlyoztuk, hogy reprezentatív legyen a valószínű szavazók számára életkor, nem, oktatás, faji és szavazási előzmények szerint. A felmérést angol nyelven végezték. A hibahatár +/- 2.8 százalékpont.

 

2 válaszok

  1. Hol adott esélyt a „választóknak” elmondani, mennyit akarnak csökkenteni? Ön nem csupán azt a jogszabályt küldte el, amely azt sugallja, hogy a 10% -os csökkentés rendben van, és most ezt extrapolálja, mint ahogyan azt az Egyesült Államokban mindenki elfogadta. Ez nem megegyezés, ami téves jellemzés.

    Most küldjön még egy kérdést, hogy hányan szeretnék aláírni Dongle szenátor törvényjavaslatát, amely 40% -kal csökkenti a védelmi költségvetést? Vagy jobb, ha megkérdezed az embereket, hogy mennyit kell levágni, vagy te vagy egy nagy punci?

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre