Talk Nation Rádió: Leslie Cagan az éghajlatról és a béke aktivizmusáról

One Response

1. Kérjük, ha teheti, továbbítsa Leslie Cagannek – SÜRGŐS

   Kedves Leslie Cagan!

   Nagy tisztelője vagyok írásainak és politikai aktivizmusának. Elolvastam a Zöld Párthoz írt nyílt levelet, amelyet nyolc másikkal együtt írtál alá 2020 elején, és arra gondoltam, hogy további megjegyzéseket teszek, és hozzáadok egy hatékony új stratégiát.

   Olyan művész vagyok, aki agyaggal dolgozik, és munkáimat társadalmi és politikai kommentárral hatja át. Aktivizmusom Chicago déli oldalán kezdődött, ahol 1948-ban születtem, és ahol korán megismerkedtem a holokauszt túlélőivel a zsinagógánkban. Alkalmanként írok publikációkat is a helyi újságokba.

   Mint ismeretes, a közelgő választás komoly veszélyt jelent Trump második ciklusára. Ez egy nagyon korrupt és etikátlan verseny lesz, amelyet tovább veszélyeztet a koronavírus, amely bőséges lehetőséget biztosít a GOP által ellenőrzött államok számára a szavazatok jelenlegi szint feletti elnyomására. És Atty nem figyelő szeme alatt. William Barr tábornok, a külföldi ellenfelek már szabad kezet kapnak a demokraták jelöltjének lecsökkentésére tett erőfeszítéseikben. Ne számítsd ki Trumpot.

   A Zöld Párt egyetlen lehetséges hatása a választásokra az, hogy elrontja a szavazást, és megbillenti a népszavazást néhány ingadozó államban, hogy elegendő szavazatot adjon az elektori kollégiumnak ahhoz, hogy Trump győzelmet arasson. De te mindezt tudod. Lehet, hogy a Zöld Pártnak más stratégiát kell alkalmaznia a tényleges képviselet eléréséhez a kormányban, kezdve az amerikai képviselőházzal és a szenátussal, követve ideológiai ellentétüket, a Tea Party-t, amely úgy jutott hatalomra, hogy bekerült a GOP előválasztásaiba, és győzött. Általános választások. A demokratáknak szükségük van arra a vízióra és a fiatalok szavazatára, amelyet a Zöldek biztosítani tudnak, a Zöldeknek pedig olyan számokra és hatalomra van szükségük a választáshoz, amelyet a Demokrata Párt tud biztosítani.

   Ha érdekel olvass tovább. A következő egy opcionális cikk, amelyet a NY Times, az LA Times, a Washington Post, a San Francisco Chronicle, a Seattle Times, a Portland Oregonian és mások benyújtottak és elutasítottak. Közvetlenül Önnek küldöm, remélve, hogy közvetlenül hatással lehet a Zöld Pártra.

   Köszönöm a figyelmet. Novemberben le kell győznünk ezt a szörnyű, üres emberi lényt. A világ sorsa – gyermekeink és unokáink jövője – múlik rajta.

   Tisztelettel,

   Richard Notkin

   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Otthon: 253 884 9002
   Stúdió: 253 884 1180
   E-mail: notkinrichard@gmail.com
   ______________________________________

   Szia zöldek! Vegyen egy cuccot a teapartiról

   Az Egyesült Államok Zöld Pártja július 9-12-én tartja online kongresszusát, hogy megerősítse az elnök- és alelnökjelölteket. Ez a lap a novemberi választásokon a republikánus jelölt felé billentheti, ami a 2000-es verseny kimenetelét tükrözi, amikor a Legfelsőbb Bíróság a floridai népszavazást George W. Bush-val mindössze 537 szavazattal megelőzte Al Gore-ral. Bush az állam 25 elektori szavazatát, az elnöki posztot pedig 271–266 arányban nyerte meg.

   Azon a választáson a zöld párt jelöltje, Ralph Nader 97,488 291 szavazatot kapott Floridában. A szavazatok többségét valószínűleg nem Bush, hanem Gore, a globális felmelegedés elleni korai keresztes lovag kapta volna. Ha Nader nem lett volna jelölt, Gore megnyerte volna a floridai népszavazást, az Elektori Főiskolát 246–XNUMX arányban, és az elnöki posztot.

   2016-ban Donald Trump három ingadozó államban – Wisconsinban, Michiganben és Pennsylvaniában – aratott népszavazási győzelmet. Mindegyik államban meghaladta Trump alacsony győzelmét Hillary Clintonnal szemben a Zöld Párt elnökjelöltjének, Jill Steinnek a szavazataival. Ha Clinton vitte volna a népszavazást ezekben az államokban, 278-260 arányban megnyerte volna az Elektori Kollégiumot és az elnöki posztot.

   Trump rekordja sokat mond: végrehajtó rendeletek a tiszta levegő, víz és föld védelmét szolgáló környezetvédelmi előírások visszavonásáról; ragaszkodik ahhoz, hogy a globális felmelegedés álhír; kilépés a párizsi klímaegyezményből. Miért indulna el a Zöld Párt az elnökválasztáson, ha a legcsekélyebb esély is van arra, hogy egy ilyen szelvény szoros választáson dönthessen nemzetünk történelmének leginkább környezetellenes elnökévé? Bár a Demokrata Párt jelöltje nem lesz tökéletes, sokkal inkább megfelel a Zöld Párt eszméinek, mint a Trump és a kormánypárt által képviselt ellentétnek.

   Nem a Zöld Párt üzenetével van a probléma, hanem a járművel. A Zöldek soha egyetlen szövetségi választást sem nyertek – sem az elnöki posztot, sem egyetlen helyet sem az Egyesült Államok Kongresszusában – és még csak a közelébe sem kerültek.

   A Zöld Párt hatékonyabb stratégiája az lenne, ha követnék ideológiai ellentéteiket, a Tea Partyt, az elégedetlen szélsőjobboldali konzervatívok lazán szervezett csoportját, amely Barack Obama elnöki posztjára reagálva vált aktívvá. A Tea Party úgy döntött, hogy nem indít jelölteket hiábavaló, harmadik fél jegyével, de korai sikereket ért el, amelyek kihívást jelentenek a mérsékelt republikánus hivatalban lévők számára a helyi, állami és szövetségi hivatalok előválasztásán, majd egyre több általános választáson nyertek. Néhány rövid év alatt szinte teljes átalakítást hajtottak végre a GOP-ban, ami Trump megválasztásával tetőzött.

   A Demokrata Párt is megérett az átalakulásra – annak a politikának megfelelően, amelyet egyre inkább a Zöldekkel osztanak. Nem lenne jobb talán elsöprő számokból egységes koalíciót építeni, ahelyett, hogy a szavazatokért versengünk – és a választásokat elveszítjük – kisebb különbségek miatt?

   A 2018-as félidős választásokon Alexandria Ocasio-Cortez kihívta Joe Crowley tíz ciklusú amerikai kongresszusi képviselőt a demokrata előválasztáson, amely csaknem 15 százalékos győzelmet aratott. Ezt követően novemberben 78-14 százalékkal legyőzte a GOP jelöltjét, Anthony Pappas-t. Tekintettel politikai duopóliumunk valóságára, nem valószínű, hogy bármelyik versenyt megnyerhette volna, ha a Zöld Párt jegyével indul. Ocasio-Cortez képviselő a Demokrata Párt feltörekvő sztárja és befolyásos szereplője, mágnesként és inspirációként szolgál a fiatal szavazók számára, akik aktívan elkötelezettek a progresszív ügyek mellett, a Black Lives Mattertől a Green New Dealig. Feltétlenül ki kell használni ennek a leggyorsabban növekvő demográfiai jellemzőnek az erejét.

   A Zöld Párt jelöltjei a demokrata előválasztásokon is megkezdhetik a kormányra jutást. Noha 2020-ban már túl késő az ilyen kihívásokhoz, a Zöldeknek még mindig van idejük tartózkodni az elnöki jelöléstől. Ez a gesztus azt bizonyítaná, hogy megértik ennek a választásnak a súlyát, és megértik Trump leváltásának szükségességét. Emellett megkezdődhet egy erőteljes koalíció létrehozása a progresszív demokratákkal, partnerség a szavazatokkal, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a jövőben elnyerjék az elnöki pozíciókat és a többséget az Egyesült Államok Kongresszusának mindkét ágában. Egy ilyen unió kirobbanthatja a Bernie Sanders által javasolt politikai forradalmat, amely ötlet néhány évvel ezelőtt még álomnak tűnt, de most már elérhető.

   Végül, ha a Zöld Párt vezetői makacsul megismétlik négyéves sziszifuszi őrültségüket, és előmozdítják a 2020-as elnökválasztást, a Zöldeknek országszerte olyan jelöltre kell szavazniuk, aki valóban képes legyőzni Trumpot.

   _____________________________

   Richard Notkin kerámia szobrász és politikai aktivista, a washingtoni Vaughnban él. Díjai között szerepel egy 1990-es Guggenheim Alapítvány ösztöndíja és három egyéni művészi ösztöndíj a Nemzeti Művészeti Alapítványtól.

   Richard Notkin
   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Válasz