Gyakran azt mondják, hogy a háborúkért a „szabadságért” harcolnak. De ha egy gazdag nemzet a szegény (ha gyakran erőforrásban gazdag) nemzet ellen harcol a világon, a célok között nem az, hogy megakadályozzák a szegény nemzetet átveszi a gazdagot, majd korlátozhatja az emberek jogait és szabadságait. A háborúk támogatásához használt félelmek egyáltalán nem tartalmaznak ilyen hihetetlen forgatókönyvet; inkább a veszélyt ábrázolja a biztonság, nem pedig a szabadság.
Ami a kiszámíthatóan és következetesen történik, csak a szabadságot védő háborúk fordítottja. A katonai kiadások szintjéhez viszonyítva a szabadságjogok a háború nevében korlátozottak - még akkor is, ha a háborúkat egyidejűleg szabadság nevében is lehet gyakorolni.
A lakosság megpróbálja ellenállni a szabadságjogok eróziójának, a rendőrség militarizálásának, az indokolatlan megfigyelésnek, az égbolton lévő drónoknak, a törvénytelen bebörtönzésnek, a kínzásoknak, merényleteknek, az ügyvéd megtagadásának, a kormányra vonatkozó információkhoz való hozzáférés megtagadásának. stb. De ezek a tünetek. A betegség háború és a háborúra való felkészülés.
Az ellenség ötlete lehetővé teszi a kormány titoktartását.
A háború természete, amelyet értékes és leértékelt emberek között folytatnak, a biztonságtól való félelem mellett más módon is elősegíti a szabadságjogok erózióját. Vagyis lehetővé teszi, hogy először a szabadságjogokat vegyék el a leértékelődött emberektől. De a megvalósításra kifejlesztett programokat, amelyek később kiszámíthatóan kibővülnek, becsült emberekre is kiterjesztve.
A militarizmus nemcsak a sajátos jogokat, hanem az önkormányzatok alapját is rontja. A közjavakat privatizálja, megsérti a köztisztviselőket, lendületet ad a háborúnak azáltal, hogy az emberek karrierjét attól függővé teszi.
Az egyik módja annak, hogy a háború elrontja a nyilvánosság bizalmát és erkölcsét, a kiszámítható nyilvános hazugságok generációja.
Természetesen az erodált is a jogállamiság eszméje - helyettesítve a jogerősség gyakorlatával.
Néha azt mondják, hogy a gonosz emberek felrobbantanak minket mert utálják a szabadságunkat. De aztán ez még mindig azt jelentené, hogy harcolunk a túlélésért folytatott háború ellen, nem pedig a szabadságért - ha bármilyen igazság van az abszurd propagandának, ami nincs. Az embereket arra lehet ösztönözni, hogy mindenféle eszközzel - beleértve a vallást, a rasszizmust vagy a kultúrával szembeni gyűlöletet - harcoljanak, hanem az USA elleni erőszak elleni alapvető motivációnak, ahol az amerikai alapok és fegyverek diktátorai vagy nagy csapatok jelenlétét tartják fenn, vagy halálos gazdasági szankciók vagy bombák házak vagy elfoglalják a városokat vagy buzzi drónokat fölött… ezek az intézkedések. Sok nemzet egyenlő vagy meghaladja az Egyesült Államokat a polgári szabadságjogokban anélkül, hogy magukat célba venné.
Több mint fél évszázaddal ezelőtt Dwight Eisenhower amerikai elnök figyelmeztetett:
„A katonai biztonságra évente többet költünk, mint az összes amerikai vállalat nettó jövedelme. Az óriási katonai létesítmény és a nagy fegyveripar együttes újdonsága az amerikai tapasztalatnak. A teljes befolyást - gazdasági, politikai, sőt spirituális - minden városban, minden állami házban, a szövetségi kormány minden irodájában érzik. … A kormánytanácsokban meg kell védenünk, hogy a katonai ipari komplexum megkeresse a keresett vagy nem szándékos indokolatlan befolyást. Létezik és fennmarad a rosszul elhelyezett hatalom katasztrofális emelkedésének lehetősége.
A háború nemcsak a kormányt és a kevést, hanem az emberektől is elvonja a hatalmat, de a hatalmat az elnök vagy a miniszterelnök felé is elmozdítja, a törvényhozó vagy a bíróságtól távol. James Madison, az Egyesült Államok Alkotmányának apja figyelmeztette:
„A közszabadság minden ellenségéről a háború talán a leginkább rettegett, mert magában foglalja és fejleszti minden más csíráját. A háború a hadsereg szülője; ezekből az adósságokból és adókból; és a hadseregek, az adósságok és az adók az ismert eszközök, amelyekkel a sokakat a kevés uralom alá vonják. A háborúban a végrehajtó hatalmi hatalma is meghosszabbodik; az irodák, kitüntetések és jövedelmek elbírálásában játszott befolyása megnő; és az elmék elcsábításának minden eszközét hozzáadják azokhoz, akik a nép erõsségét alávetik. Ugyanez a rosszindulatú aspektus a republikánizmusban a szerencse egyenlőtlensége és a csalás, a háborús állapotból kiinduló lehetőségek, valamint a mindkettő által előidézett modorok és erkölcsök degenerálódása nyomán követhető. Egyetlen nemzet sem tudta megőrizni szabadságát a folyamatos hadviselés közepette.
„Az alkotmány feltételezi, amit az összes kormány története bizonyít, hogy a Végrehajtó hatalom azon ága, amelyet a háború leginkább érdekel, és amelyre a leginkább hajlamos. Ennek megfelelően tanulmányozott gondossággal ruházta fel a háború kérdését a törvényhozásban.
Friss cikkek:
