Nyilatkozat Szíriáról World BEYOND War David Swanson igazgató

"Donald Trump nemrégiben elkövetett egy gyilkos erkölcstelen bűncselekményt, és azt bűnüldözésként igyekezett ábrázolni" - mondta David Swanson, a World BEYOND War, egy nonprofit globális szervezet, amely ellenez minden hadviselést. „A kongresszus a kezére ült, nem tudta megszakítani a finanszírozást, és nem tudta folytatni a felelősségre vonást. Remélhető, hogy azok a kongresszusi tagok, akik szerint egy ilyen támadás Szíria ellen vádolhatatlan lenne, legalábbis meg fogják találni a tisztességet, hogy tény után cselekedjenek.

"Trump lehet, hogy éppen időben járt el, hogy megakadályozza az ellenőrök által a propagandáját gyengítő jelentéseket" - mondta Swanson. „Ez egy zavaró ismétlés az Irak elleni 2003-as támadásról, amelyet Trump akkor támogatott, a kampány nyomában elítélt, és most utánzott. De kritikus jelentőségű, hogy elutasítsuk azt a szinte egyetemes színlelést, hogy a vegyi fegyverek Szíria általi használatának igazolása, akárcsak a tömegpusztító fegyverek iraki birtoklásának bizonyítéka, valahogy jogi vagy erkölcsi alapot jelentene további bűncselekmények - potenciálisan sokkal súlyosabb - cselekmények elkövetéséhez. konfrontálódhat a nukleáris fegyveres kormányok között.

"Amíg a New York Times elmondja nekünk, hogy Trump Asszád „megbüntetése” érdekében cselekedett, Trump által „precíziós sztrájknak” nevezett módon, az ilyen sztrájkok hosszú múltra tekintenek vissza, csak pontosak, és a haldokló embereknek szokásuk nem nemzetük vezetője. Természetesen egyetlen bíróság sem engedélyezte Trumpot senkinek a megbüntetésére, és az úgynevezett védelmi miniszter, Mattis állításai, miszerint Szíria megtámadása „védekező”, aligha képes átadni a nevetéspróbát még a háborúra leginkább hajlamos ügyvédekkel sem.

„Ez a bűncselekmény az ENSZ Alapokmányának és a Kellogg-Briand Paktumnak a nyilvánvaló megsértése, mindkettőt a Kongresszus is inkább figyelmen kívül hagyja annak érdekében, hogy az ilyen bűncselekmények engedélyezésének saját feltételezett erejére összpontosítson. Ugyanakkor ugyanaz a kongresszus nem áll ki és védi meg ezt a hatalmat, hanem olyan szánalmasan gurul át Jemenen, hogy Trump nem várhat következményeket a Capitol Hilltől a legújabb felháborodás miatt. Ha az AUMF legalizálni tudná ezt a műveletet, akkor is tény, hogy nincs olyan, amelyik távolról is ezt állítaná.

„Trump félelmetes gyermekekért vesz minket, amikor a külföldi vezető„ állatnak ”és„ szörnyetegnek ”nevezett fáradt propagandájához folyamodik, és úgy tesz, mintha egy ország ellen folytatott háború valahogy csak egy egyén ellen folyna. A valóságban természetesen a bombák mindig megölik azokat az embereket, akiket (néha pontosan) úgy ábrázolnak, mint akiket a „szörnyeteg” uralma alatt szenvedtek.

„Az a helyzet, hogy Szíria, ellenfelei, az Egyesült Államok, Oroszország és más, Szíriában évek óta aktív pártok sok ezer embert öltek meg gyilkos hadifegyverekkel. Az, hogy viszonylag kevés embert öltek meg vegyi fegyverekkel (ebben a háborúban több fél birtokában lévő fegyverek voltak), nem kisebb-nagyobb gyilkosság, mint a tekintélyes lövedékekkel és bombákkal folytatott tömeggyilkosság. A fehér foszfor, a napalm, a szegényített urán, a kazettás bombák és más hírhedt fegyverek Egyesült Államok általi használata a közelmúltbeli háborúiban nem jelent okot arra, hogy egyes külföldi önjelölt globális megmentők Washingtonot bombázzák, mint bármelyik szíriai esemény Trump alapja. látszólagos büntetlenségének legújabb fitogtatása.

„Trump az egész emberiséget gúnyolja azzal az állításával, hogy a békéért imádkozik, miközben háborút tűz ki. Az emberiség továbbgurul és átveszi? Elkezdi-e az Egyesült Nemzetek a munkáját? Vajon Nagy-Britannia és Franciaország népe és parlamentje emelkedik-e erre az alkalomra? Vajon az Egyesült Államok lakói stratégiai és fokozódó erőszakmentes cselekedeteket fognak-e folytatni a hétvégén? események? Látni fogjuk."