A háború eltörlésének társadalmi és ökológiai feltételei

Megjegyzések a Kateri Béke Konferencián, Fonda, NY
Greta Zarro, a World BEYOND War

• Szia, a nevem Greta Zarro, és ökológiai gazdálkodó vagyok West Edmestonban, Otsego megyében, körülbelül egy és fél óra innen, és én vagyok a szervező igazgató World BEYOND War.

• Köszönjük Maureennek és Johnnak a meghívást World BEYOND War részt vegyen ebben a különleges 20-ben^th A Kateri Konferencia évfordulója.

• Alapítva 2014, World BEYOND War decentralizált, globális helyi önkéntesek, aktivisták és szövetséges szervezetek hálózata, amely a háború intézményének eltörlését és a béke kultúrájával való helyettesítését támogatja.

• Munkánk a békeoktatás és a nem erőszakos közvetlen cselekvésszervező kampányok kettős megközelítését követi.

• 75,000 országból több mint 173 XNUMX ember írta alá béke nyilatkozatunkat, és vállalta, hogy erőszakmentesen dolgozik az a world beyond war.

• Munkánk megoldja a háború mítoszát azzal, hogy illusztrálja, hogy a háború NEM szükséges, NEM hasznos, és NEM elkerülhetetlen.

• Könyvünk, online tanfolyamok, webináriumok, cikkek és egyéb források egy alternatív globális biztonsági rendszer - a globális kormányzás kereteinek - a békén és a demilitarizáción alapulnak.

• Az idei Kateri konferencia témája - az MLK mostanában a heves sürgősségéről - valóban rezonált velem, és azt hiszem, ez egy nagyon időszerű üzenet.

• A téma kiépítése ma a mai napon feladatom, hogy megvitassam a háborús eltörlés társadalmi és ökológiai követelményeit.

• Ez jól illeszkedik World BEYOND Warmunkája, hiszen a mi megközelítésünk egyedülálló az, ahogyan azt szemléltetjük, hogy a háborús rendszer valóban a társadalom és a bolygó által érintkezett kérdések összekapcsolása.

• A háború és a folyamatban lévő háborús előkészületek dollárnyi összeget köthetnek, amelyeket a társadalmi és ökológiai kezdeményezésekre, például az egészségügyre, az oktatásra, a tiszta vízre, az infrastruktúra fejlesztésére, az igazságos átmenetre a megújuló energiaforrásokra, élhető bérek biztosítására, stb.

• Valójában az amerikai katonai kiadásoknak csak az 3% -a lehetne véget vetni az éhezésnek a földön.

• Az Egyesült Államok kormánya évente egy 1-trillió dollárt költ a háborúra és a háborús előkészületekre, köztük a katonák világszerte 800-bázisokon való elhelyezésére.

• Az amerikai Civil Mérnökök Társasága az amerikai infrastruktúrát D + -ként rangsorolja.

• Az USA szerint az Egyesült Államok az 4th-et képviseli a világon a vagyonbeli egyenlőtlenség miatt.

• Az ENSZ különleges előadója, Philip Alston szerint S. a csecsemők halandósága a fejlett világban a legmagasabb.

• A nemzetek közösségei nem férnek hozzá a tiszta ivóvízhez és a megfelelő higiéniához, az ENSZ emberi jogához, amelyet az Egyesült Államok nem ismeri fel.

• Negyven millió amerikai él szegénységben.

• Mivel ez az alapvető szociális biztonsági háló hiánya, vajon csoda, hogy az emberek a fegyveres erőkben a gazdasági megkönnyebbülés és a feltételezett értelemben vett értelemben vették fel magukat?

• Tehát, ha előrelépést akarunk tenni a „progresszív” kérdésekben, amelyeket aktivistákként támogatunk, a szobában lévő elefánt a háborús rendszer.

• Olyan rendszer, amely ezen a hatalmas skálán tartósan fennmarad annak a ténynek köszönhetően, hogy nyereséges a vállalatoknak, a kormányoknak és a választott tisztviselőknek, akik a fegyveripartól megvesztegetnek.

• Dollár a dollárért, a tanulmányok azt mutatják, hogy a háborús ipar mellett a többi iparágban több munkahelyet és jobban fizető állást tudunk előállítani.

• Míg társadalmunk továbbra is háborús gazdaságon alapul, a kormányzati katonai kiadások ténylegesen növelik a gazdasági egyenlőtlenségeket.

• A közpénzeket a privatizált iparágakba irányítja, a gazdagságot kis számú kézre összpontosítva, amelyből egy része felhasználható a választott tisztviselők kifizetésére, a ciklus fenntartására.

• A jövedelmezőség és az alapok újraelosztása mellett a háborús rendszer és a társadalmi és ökológiai kérdések közötti kapcsolatok sokkal mélyebbre válnak.

• Kezdjük azzal, hogyan fenyegeti a háború a környezetet:
  • Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának saját becslése szerint az 2016-ben a Védelmi Minisztérium több mint 66.2 millió tonna CO2-t bocsátott ki, ami több, mint az 160 más nemzetek világméretű kibocsátásai.

• A világ egyik legjobb olajfogyasztója az amerikai hadsereg.

• Az amerikai hadsereg az amerikai vízi utak harmadik legnagyobb szennyezője.

• A jelenlegi vagy egykori katonai kapcsolódó létesítmények, mint például a katonai bázisok, nagy részét képezik az EPN Superfund listáján szereplő 1,300 helyszíneknek (helyek, amelyeket az amerikai kormány veszélyes).

• A jól dokumentált kár ellenére a militarizmus a környezetet okozza, a Pentagon, a kapcsolódó ügynökségek és számos katonai iparág számára különleges mentességet élveznek az Egyesült Államokban minden egyéb tevékenységet szabályozó környezetvédelmi előírásoktól.

• A háborús gép társadalmi hatásait illetően kifejezetten a háború és a háború folyamatos előkészítésének módjaira összpontosítok, amelyek mély, negatív következményekkel járnak a támadó, vagy a meleglábúak, az ország, ebben az esetben a lakosok számára. , Az Egyesült Államok

• Úgy vélem, mindannyian egyetértünk abban, hogy a háború társadalmi hatásai az áldozattá tett országokra óriási, borzalmas, erkölcstelen, és egyértelműen megsértik a nemzetközi jogot és az emberi jogokat.

• Éppen erről a „hazára” - vagyis a háborút folytató országra - gyakorolt ​​másodlagos hatásról beszélnek kevésbé, és úgy gondolom, hogy ez képes kiterjeszteni a háború felszámolási mozgalom hatókörét.

• Amire utalok, az az út, amellyel hazánk állandó háborús állapota miatt:
  • (1) állandó felügyeleti állapotban van otthon, amelyben az amerikai állampolgárok magánélethez való jogát a nemzetbiztonság nevében letörölték.

• (2) egy rendkívül militarizált hazai rendőri erő, amely túlzott katonai felszerelést kap, messze meghaladja azt, ami szükséges a rendőrség közösségeik védelméhez.

• (3) a háború és az otthoni erőszak kultúrája, amely videojátékok és hollywoodi filmek révén támadja meg életünket, amelyek közül sokat az amerikai hadsereg finanszíroz, cenzúráz, és heroikus fényben ábrázolja az erőszakot és a hadviselést.

• (4) fokozott rasszizmus és idegengyűlölet a „Másik” - az „ellenség” iránt -, amely nemcsak a külföldiek, hanem az itt élő bevándorlók felfogását is befolyásolja.

• (5) az iskoláink katonai felvételének normalizálása, különösen a JROTC program, amely olyan fiatalokat tanít a gyerekeknek, mint az 13, hogyan kell lőni egy fegyvert a középiskolai gimnáziumban - a fegyveres erőszak kultúráját potenciálisan halálos következményekkel táplálva a Parkland, FL középiskolai lövöldözés, amelyet egy JROTC diák elkövett, aki büszkén viselte a JROTC pólót a felvétel napján.

• Amit lefektettem, azt szemlélteti, hogy a militarizmus beágyazódik a társadalmi struktúránkba.

• Ez a háborús kultúra a nemzetbiztonság nevében indokolt, amelyet a kínzás, a börtönbüntetés és a gyilkosságok felmentésére használnak a nemzetközi jog és az emberi jogok kárára.

• A nemzetbiztonság homlokzata különösen ironikus, mivel a Globális Terrorizmus Index szerint a terrorista támadások a terror elleni háború kezdete óta folyamatosan nőttek.

• A szövetségi hírszerző elemzők és a nyugdíjas katonák elismerik, hogy az amerikai foglalkozások több gyűlöletet, haragot és robbantást generálnak, mint amennyit megakadályoznak.

• Az Irak elleni háborúról szóló, minősített hírszerzési jelentés szerint „az al-Kaida vezetésének komoly kárai ellenére az iszlám szélsőségesek fenyegetése mind számokban, mind földrajzi elterjedésben terjedt el.”

• A Brooklynban székhellyel rendelkező egykori környezetvédelmi közösség szervezőjeként nem láttam a katonai ipari komplex és az aktivista csoportok közötti társadalmi és ökológiai hatások közötti kapcsolatokat.

• Azt hiszem, a „mozgalomban” hajlamosak maradni a kérdéskörünkben, függetlenül attól, hogy szenvedélyünk ellenzi-e az egészségügyi ellátás vagy a háború ellen.

• De ha ezekben a silókban maradnak, az egységes tömegmozgalom akadályozza a haladást.

• Ez az „identitáspolitika” kritikáját tükrözi, amely az 2016 választási ciklusában játszott, a csoportokat egymással szemben helyezve, nem pedig a társadalmi, gazdasági és környezetvédelmi igazságszolgáltatás közös szükségessége körül.

• Mert amiről valójában beszélünk, amikor ezeknek a kérdéseknek egyikét támogatjuk, a társadalom átalakítása, a vállalati kapitalizmus és a birodalomépítés paradigmatikus eltolódása.

• A kormányzati kiadások és prioritások átirányítása, amelyek jelenleg a globális gazdasági és politikai hegemónia fenntartására összpontosítanak a külföldön és otthon, valamint a környezet kárára, a biztonság, az emberi jogok és a polgári szabadságjogok kárára.

• Ebben az évben az 50^th Az MLK gyilkosságának évfordulója alkalmából tanúi voltunk az Aktivizmus silók felbomlásának a Szegény Emberek Kampányának megújításával, ezért az idei konferencia témája annyira releváns és kapcsolódik az MLK munkájának újjáéledéséhez.

• Azt hiszem, a Szegény Népi Kampány reményes irányváltást jelez a fúziós szervezés, vagy a kereszteződéses aktivizmus irányába.

• A tavaszi 40 akció napjaival mindenféle csoportot - a nemzeti környezetvédelmi szervezetektől az LMBT csoportokig a társadalmi igazságszolgáltatási szervezetekig és a szakszervezetekig - láttunk, amelyek az MLK 3 gonoszságai - militarizmus, szegénység és rasszizmus - köré kapcsolódnak.

• Amit ezek a keresztkötések segítenek megállapítani, az a tény, hogy a háború nem eseti alapon ellenezhető, például azok, akik az Irak háborújával ellentétben mozgósítottak, de aztán megszüntették az erőfeszítéseket, mivel a kérdés már nem trendi.

• Inkább azt, hogy az MLK 3 gonoszságának kerete egyértelművé teszi azt a pontomat, hogy a háború a társadalmi és ökológiai betegségek kapcsolata, és hogy a háború az alap, amelyre az USA politikái épülnek.

• Kulcsa World BEYOND Warez a holisztikus ellenállás a háború intézményének - nemcsak az összes jelenlegi háborúnak és erőszakos konfliktusnak, hanem a háború iparának, a rendszer jövedelmezőségét támogató folyamatos háborús iparnak (fegyvergyártás, fegyverkészítés, katonai bázisok bővítése stb.).

• Ez az előadásom utolsó szakaszához vezet - a „hová megyünk innen”.

• Ha el akarjuk aláásni a háborús intézményt, számos szükséges intézkedés szükséges a háborús gép levágásához - melyet „visszahívom” a „népet”, „a nyereséget” és az „infrastruktúrát”:

• Az „emberek visszavonásával” a katonai toborzás elleni küzdelemre gondolok, az átláthatóság növelése és a felvételből való kilépés lehetőségeinek növelése érdekében.

• A szülőknek joguk van jogukban választani gyermekeiket a munkaerő-felvételből - de a legtöbb szülő nem megfelelően tájékoztatja ezt a jogot - így a Pentagon automatikusan kap gyermekneveket és elérhetőségeket.

• Csak Maryland államnak van egy jó törvénye a könyvekre, amelyek tájékoztatják a szülőket arról, hogy joguk van lemondani - és a szülőktől évente lemondanak róla, vagy sem.

• Az ellenfelvételi kampány az állami szintű jogszabályok átadására is irányul, hogy megállítsa a JROTC iskolai szakképzési programjait.

• Linda Rosenthal asszony az NY-ből a legutóbbi ülésszakra bátorította a JROTC iskolai mesterséges programjainak betiltását - és arra kell bátorítanunk őt, hogy újbóli bevezesse a következő ülést, és több támogatást kapjon a Közgyűlésen és az Állami Szenátusban.

• #2 szám: „vonja vissza a nyereséget”: Ezzel a háborús elidegenítésre utalok, azaz állami nyugdíjalapok, nyugdíj-megtakarítások és 401K tervek, egyetemi adományok és egyéb állami, önkormányzati, intézményi vagy személyi pénzeszközök eladására. befektetni katonai vállalkozókba és fegyvergyártókba.

• Sokan, mint egyének és közösségek, akaratlanul támogatják a háborús gazdaságot, amikor a személyes, állami vagy intézményi részesedéseket olyan vagyonkezelő cégekbe fektetik be, mint a Vanguard, a BlackRock és a Fidelity, amelyek viszont ezt a pénzt befektetik a fegyvergyártókba és katonai vállalkozók.

• Látogasson el a worldbeyondwar.org/divest oldalra, hogy a Weapon Free Funds adatbázist használhassa, hogy megtudja, hogy tudatlanul finanszírozza-e a háborút - és alternatív, társadalmilag felelős befektetési lehetőségeket talál.

• A harmadik lépés a háború infrastruktúrájának visszavonása, és ezzel kifejezetten utalok World BEYOND Warkampánya katonai bázisok lezárására.

• World BEYOND War az amerikai külföldi katonai bázisok koalíciójának alapító tagja.

• A kampány célja a közvélemény tudatosságának növelése és a katonai bázisok elleni erőszakmentes tömegellenállás megszervezése a világ minden táján, különös tekintettel az amerikai külföldi katonai bázisokra, amelyek világszerte az összes külföldi katonai bázis 95% -át alkotják.

• A külföldi katonai bázisok a melegítés és a bővítés központjai, amelyek komoly környezeti, gazdasági, politikai és egészségügyi hatásokat okoznak a helyi lakosságra.

• Míg az amerikai külföldi katonai bázisok hálózata létezik, az Egyesült Államok továbbra is fenyegetést fog jelenteni más országokra, viszont más országokat arra késztet, hogy felépítsék fegyverkészleteiket és katonáikat.

• Nem meglepő, hogy egy 2013 Gallup közvélemény-kutatásban, amely az 65 országokban az embereket kérdezte: „Melyik ország a legnagyobb veszélyt jelent a világ békéjére?” A legnagyobb fenyegetésnek tartott hatalmas győztes az Egyesült Államok volt.

• Meghívom Önt, hogy társuljon World BEYOND War a fent említett kampányok bármelyikén dolgozni!
• Az oktatási kampányok anyagának központja, képzési és promóciós segítségnyújtás, World BEYOND War az aktivistákkal, az önkéntesekkel és a szövetségesekkel közösen dolgoznak, hogy világszerte megtervezzék, támogassák és erősítsék a kampányokat.
• Kérjük, lépjen kapcsolatba, ha meglévő csoportot szeretne társítani hálózatunkkal, vagy elindítja sajátját World BEYOND War fejezet!
• Néhány gondolattal szeretnék lezárni az általános munkák megszervezéséről és a jövőbeli munkákra vonatkozó tippekről.
  • A tudományágak közötti koalícióban dolgozzon, hogy hangsúlyozza a problémák közötti keresztkötéseket, és használja a kereszteződést a mozgás erősségének kiépítéséhez.
  • Stratégiai legyen: a kampányok szervezésének közös csapdája nem rendelkezik egyértelmű kampánycéllal - olyan döntéshozóval, aki rendelkezik azzal a hatáskörrel, hogy elfogadja azt a politikai célt, amelyet támogatunk. Tehát, amikor egy kampányra indul, állítsa be a célokat, és végezze el a kutatásokat annak meghatározására, hogy ki rendelkezik a szükséges szakpolitikai változtatásokkal.
  • Adjon konkrét, kézzelfogható, pozitív cselekvési lépéseket: Szervezőként gyakran hallok visszajelzéseket azoktól, akik fáradtak a negatív nyelvtől (ellenállnak ennek a küzdelemnek!) És akik szívesen várnak pozitív alternatívákhoz. A végtelen petíciók vagy szimbolikus tiltakozások által viselt aktivisták visszajelzéseit is hallom, amelyek nem tűnnek stratégiainak vagy hatékonynak. Válasszon taktikát, amely lehetővé teszi a helyi szintű kézzelfogható változásokat - az eljövendő példa az értékesítés, amelyet személyes, intézményi, önkormányzati vagy állami szinten lehet megtámadni, ami lehetővé teszi az emberek számára, hogy kizárjanak a negatívból és újra befektessenek a pozitív, míg a helyi szintű darabokból a közösségi szintű értékesítési kampányok hozzájárulnak egy nagyobb, rendszerszintű politikai váltáshoz.

• Végül remélem, hogy sokan közülük látni fogják World BEYOND Warközelgő éves konferenciája, #NoWar2018, ez a szeptember 21-22 Torontóban. További információ és regisztráció a worldbeyondwar.org/nowar2018 oldalon.

• Köszönöm!