Robert C. Koehler, 24. június 2020
Tól től Közös csodák
Talán a seattle-i CHOP (A Capitol Hill megszállási tiltakozás) nem tart, de valami megváltozik. Nemzeti csoportgondolkodásunk, amelyet a centrista politika és a mainstream média az utóbbi fél évszázadban ilyen hamis bizonyossággal fenntartott, szemünk előtt összeomlik.
És amint a csoportgondolás összeomlik, nagyobb tudatosság nyílik meg. A progresszív gondolkodás visszatér a kollektív beszélgetésbe, lehetővé téve a nemzet számára, hogy normális helyzetét meghaladja - tudod, a militarizált rendőrség biztonságban tart minket, a rasszizmus a múlté stb., Stb. -, és megnyitja annak a lehetőségét, hogy elkezdhetjük egy komplex együttérző jövő létrehozását.
Ez a kis kezdet George Floyd rendõrségi gyilkosságából és az azt követõ globális felkelésbõl származik. A média, valamint számos politikai és vállalati vezetõ ahelyett, hogy egyesülne a tiltakozók marginalizálására, ahogyan azt a múltban mindig is tették (természetesen a rendõrség segítségével), megdöbbentõ egyetértésben ülnek ott: Igen, valami rossz. Meg kell változtatnunk.
Hidd el, nem mondom, hogy a politikai status quo-t bármilyen módon radikalizálják, vagy hogy a szükséges változtatások egyszerűek és nyilvánvalóak - bármi más! Ennek ellenére . . .
Vegyük például a Capitol Hill néven ismert hatblokkos terület átvételét Seattle belvárosában. A környék volt a város tiltakozásának fókuszpontja, és június elején, a rendõrség és a tüntetõk közötti összecsapások közepette, a rendõrség elhagyta a helyi övezetet. A tüntetők ezután kicsi, kordonnal elzárt területet rendőröknek nyilvánítottak. A kezdetben CHAZ néven ismerték el - a Capitol Hill autonóm övezet - és végül CHOP lett a Capitol Hill által elfoglalt tiltakozásra. A térség néhány héten át fenntartotta egy bizonyos szervezett autonómiát - kiegészítve a mentősök és a mentőrök járásával, valamint számos érdekes ütemtervű résztvevővel.
Ez volt a jelenet több lövöldözés, amelyek közül egyik félelmetesen egy 19 éves fiatalember, Horace Lorenzo Anderson halálát okozta. Nem találtak gyanúsítottot.
A gyilkosság annak következménye volt, hogy a CHOP rendõrség mentes volt? Nem, természetesen nem. Gyilkosságok akkor és ott fordulnak elő, kivéve ezt az esetet, a rendőrség által járőrzött övezetekben. És néha természetesen az erőszakot a rendőrség is elköveti. Rendőrség védelmezői és a régészek politikai jobbtermészetesen azonnal kiáltotta: „mondtad!” a gyilkosság után kijelentette, hogy a CHOP káosz és mob uralmá vált, és senki sem lesz biztonságban.
A csodálatos dolog az, hogy a Trump jobbra hagyta pörkölt önmagában. Az elnök tweettel teheti: „A hazai terroristák átvették Seattle-t”, és azzal fenyeget, hogy katonákat küld be. Jatni Durkan azonban a seattle-i polgármester visszaszólal: „Biztonsági minket tegyen meg minket. Menj vissza a bunkerjébe.
És a média nem fedte le a CHOP-ot ugyanolyan elutasító, csoport-gondolkodásmóddal, amely a lefedettségére volt jellemző. . . ó Istenem . . . 21. századi háborúink, őrülten felfújt katonai költségvetés, számtalan társadalmi tévedés. Most valami más van. Ez lehetséges? Lehet, hogy van-e egy olyan tudatosság - sőt, komplex intelligencia - ebben a leírásban, amely az átalakító változásokra utal?
Talán túl sokat csinálok ebből. De fontolja meg például ezt Washington PosA történetet Meryl Kornfield nyomozó újságíró készítette, a CHOP-lövöldözés nyomán. Ez nem volt a jobboldali feltételezésről, miszerint a tüntetők hibásak voltak, és folyamatosan rámutattak alapvető nyugodtságukra, megjegyezve például, hogy a lövöldözött áldozatokat a közösségi mentősök gyorsan vitték a kórházba. Ez nem mob káosz volt, egyszerűen másfajta társadalmi rend.
Kornfield interjút készített egy CHOP sátorlakóval, aki rámutatott: „Általában aktív lövöldözéses helyzetben, amikor rendõrség vesz részt, engedik a lövöldözõnek, hogy golyókból kifogyjon, majd bejutnak oda. Itt nem történt meg. Amint lövések törtek, az emberek aktívan részt vettek, és azonnal a helyszínen volt egy orvosi csapat. Nincs szükségünk szirénákra és több fegyverre a munka elvégzéséhez. "
Még a CHOP valódi problémáit is széleskörű nyitottsággal vitatták meg. Például a lakos azt mondta neki: „Találkoztam egy fiatalabb gyerekkel, akinek fegyvere volt, és szerette volna, ha barátja ünneplésként lője le. Azt mondtam neki, hogy nem lehet ilyen típusú környezet; próbálunk tiltakozni. A fegyverek bármilyen formájú vagy aktív használata bármilyen vágyat és vágyat hozhat a zsaruk visszatérésére. ”
És akkor volt egy történet a Seattle Times, amely leírja a CHOP egyediségének egy kis aspektusát. Egy Dari Arrington nevű ifjúsági kosárlabda edző, akinek szüksége van a haragjára és kétségbeesésére George Floyd halála (és a világjárvány idején munkanélküliség miatt), létrehozta a Shoot 4 Change nevű projektet, „ahol megkéri az embereket, hogy alkossanak meg kreatív vágyaikat a változás iránt. egy darab papírra görgesse fel és dobja be egy műanyag vödörbe ”- írja Jayda Evans újságíró.
Arrington azt mondja a résztvevőknek: „Ha egyszer feldobja azt, amit írt, az képviseli a szíved. És mindenki más szívét, amely összeomlik a világon, mert oly sok káosz folyik itt. Mindannyiunknak vannak ezek a zúzott szívek. De ami szívünkben van, egy gyönyörű üzenet. Egy gyönyörű álom. Szép kívánság, vagy bármi más. És azt akarom, hogy az emberek egységben legyenek a küzdelemért a változásért. ”
Arrington azt mondta Evansnek: „A CHOP hangulata békés és energikus. Az emberek igazán beszélnek a Black Lives Matter mozgalomról, és ez olyan érzésemnek érzi magát, hogy egy kreatív buborékban vagyok, ahol az emberek pozitív fényben szeretnék használni hangjukat egy nagyon erős üzenet terjesztésére. Egyáltalán nem hajlandóak feladni. Addig folytatjuk, amíg a változás valójában meg nem történik. ”
Nem könnyű lefedni a kreatív buborékot. Bármi, jó vagy rossz, történhet itt. De itt a jövő töredékei párolognak. A CHOP nyilvánvalóan visszavont. Pontosan ez volt, amíg tartott, egy lehetőség-üst, amelyről a média nagy része szerencsére úgy döntött, hogy ír, mint elbocsát.
A lehetőség továbbra is él.
