David Swanson, World BEYOND WarSzeptember 26, 2022
A „Riotsville” film előzetese itt.
Van egy jó kritika a filmről itt, és egy másik itt.
Az 1960-as évek végén az amerikai hadsereg felépített egy Riotsville nevű hamis várost (vagy valójában egy hamis „belvárost”) a virginiai Fort Belvoir bázison, majd egy másikat a georgiai Fort Gordonban – ugyanabban az államban, ahol jelenleg az atlantai rendőrség áll. egy kibővített, frissített, csúcstechnológiás Riotsville felépítésén dolgozik, amelyet általában „Cop City. "
A „Riotsville” film néhány lenyűgöző felvételt tartalmaz az állázadások hamis leveréséről, ahol tábornokok és rendőrfőnökök tömegei nézik a lelátóból, és ujjongják a fekete „agitátorok” brutális letartóztatását, akik olyan szörnyűséges cselekedetekre késztették a béketüntetőket, mint a leszállás. egy utca (nagy adag könnygázt kapnak).
A film erőteljes narrációt tartalmaz, amely elítéli az akkori borzalmakat.
A film több kérdést vet fel, mint amennyit meg akar válaszolni. A militarizált klasszicista és rasszista rendfenntartás nem volt újdonság az 1960-as években. Azóta sem múlt el. A rendőrség ma katonai fegyverekkel van megrakva. Nagyobb új komplexumokon vagy valós városokban, nyilvános parkokban vagy külföldi országokban, vagy az Egyesült Államok lakosaival vagy palesztinokkal folytatott harcban, vagy olyan háborúkban, amelyekben sok rendőr veterán – és nem csak a rendőrség, hanem a katonaság és a határőrök is – képezik ki őket. , a bevándorlási rendőrség és a zsoldos magáncégek végzik mindezeket a dolgokat – ezek szintén nem újdonságok.
Mekkora ugrás történt az 1960-as években? Milyen szerepet játszott a militarizált rendőrség a 60-as évek társadalmi fejlődésének és aktivizmusának megállításában? Úgy tűnik, hogy a film fontos szerepet játszik, de nem egyértelmű. A Riotsville-i próbák mögött mennyi volt az edzés, és mennyi volt a PR? A televíziós hírműsorok beszámoltak a hamis lázadó háborús játékokról. A katonaság úgy hozta létre a zavargásokat, ahogy akarta, és ahogy akarta, elnyomta őket, és mindezt élő stúdióközönség előtt forgatták le.
A mesterlövészek gyakori ürügy volt a rendőrség katonai fegyverekkel való felfegyverzésére, a riotsvilliek pedig kiképzést tartottak a mesterlövészek ellen Riotsville-ben, bár a mesterlövészek (akkor még nem ismerték) nagyrészt kitalált forgatókönyvek voltak. A mesterlövészek elleni kiképzések (azaz mesterlövész-kiképzések) felvételei után olyan felvételeket látunk, amelyeken fehér nők fegyvereket vásárolnak és megtanulnak használni, és kinyilvánítják szándékukat, hogy ha „szükség” van, gyilkolnak. A katonaság vezetett, követett vagy ment a mérgező politikai szelek áradatával?
A film a korszak, a zavargások, a háború, a politika és a Kerner-bizottság hivatalos mainstream jelentésének kontextusába helyezi eseményeit, amely arra a következtetésre jutott, hogy hatalmas befektetésekre van szükség a szegénység és a szenvedés enyhítésére, de csak egyetlen ajánlást fogalmazott meg, hogy Az Egyesült Államok Kongresszusa valójában a következőképpen járt el: befektetés a rendőrségbe. (A Kerner-bizottságon látható „hírek” természetesen a régi HOWYAGONNAPAYFORIT? kérdésre összpontosítanak, de – ellentétben bármivel, amit ma látnának – valójában megemlítik, hogy hasonló összeget dobnak bele egy háborúba.)
Van itt néhány felvétel is a chicagói DNC-ről és a miami RNC-ről. A „Riotsville” azt állítja, hogy jobban oda kell figyelnünk a Miamiban tapasztalható rendőri erőszakra. Bárcsak a film is megemlítette volna a békeaktivisták letartóztatása és hamis vádemelése.
A fő kérdés, amelyet szeretnék megvizsgálni, az az, hogy mi működhetett volna jobban, és mi működhetett jobban, ha van valami. Úgy értem, jobb, mint a zavargások. Melyik szervezett tömeges erőszakmentesség lehet a leghatékonyabb? Mi ösztönözhette vagy tudná még mindig a gazdagok fizetését, hogy abbahagyják a hibáztatást, és elkezdjenek segíteni a szegényeken?
