Példa a helyi állásfoglalásra, hogy ellenálljon és legyőzze - és hogyan adja át

Kapcsolódó hozzászólás.

Példa a 2024-es Gázával kapcsolatos amerikai határozathoz.

Helyi határozatok elfogadása a militarizmusról az emberi és környezeti szükségletekre való áttérés érdekében minden évben hasznos a távolabbi jövőben. Az alábbi sablont 2017 óta számos helyszínen adják át különböző felbontások variációinak. Országonként és helységenként változhat.

Lancaster határozata, Pennsylvania 2022-ben.

Felbontás előtt New York City 2021-ben a Tanács elősegítette Mozgassa a Money NYC-t.

A városok is határozatok meghozatala a nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződés támogatására. Itt van másik.

Itt van, hogyan New Haven 2020-ban nyilvános népszavazást hozott létre. A szavazat 83% -ot támogatott!

Itt van egy elhaladt Milwaukee A 2019.

Itt egy New Yorkban, február 13, 2019.

A 2018, Nevada City elfogadta ezt az állásfoglalást.

2017-ban, szövetségeseinkkel, köztük az Egyesült Államok Béke Tanácsa, Code Pink és másokkal, számos településen elfogadtuk a határozatokat. Aztán kaptuk az Ithaca és a New Haven által elfogadott állásfoglalásokat, valamint egy harmadik, amely a nukleáris fegyverekre összpontosít. elfogadott az amerikai polgármesterek konferenciája június 26, 2017. Mi is vitát kezdeményezett az Illinoisban állami törvényhozás. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a helységeket, amelyek 2017-ben határozatot hoztak, és hivatkozásokat tartalmaz a határozatokra: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery megye, MD, Evanston, IL (lásd a kapcsolódó dokumentum 14 oldalát), New London, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE, és a Kalifornia Demokrata Párt.

Az Ön városa vagy megyéje is előreléphet, és átadhatja sajátját. További tippek és mintaanyagok az Ithaca, NY, kattints ide.

Ezt is figyelheti / hallgathatja webinar a Code Pink és az Egyesült Államok Béke Tanácsa.

Így továbbléphet, és felhívhatja a helyi kormányt, hogy tartson meghallgatást a különféle ügynökségek vezetőivel arról, hogy mit tehetne azzal a finanszírozással, amelyet a helyi adófizetők Washingtonba küldenek militarizmus céljából.

A következő lépések:

1. Kérjen segítséget a greta@worldbeyondwar.org címen
2. Készítsen koalíciót a helyi csoportokról, amelyek aggódnak a vágások, a katonai növekedés vagy mindkettő miatt
3. Ismerje meg, hogyan lehet nyilvánosan beszélni a helyi önkormányzatok ülésein, és hogyan kell benyújtani egy javaslatot, vagy kapjon egyet a szavazás napirendjén; vagy kérje a tanács tagjait / aldermen / felügyelőit, hogy támogassák.
4. Gyűjtse össze szervezetek vagy prominens emberek, vagy sok ember nevét egy petícióra
5. Tartsanak gyűléseket, sajtótájékoztatókat
6. Írjon op-edeket, leveleket, rádiót, tv-t
7. A helyi kompromisszumok kiszámításához használja a http://costofwar.com oldalt
8. Kihasználni ez a petíció aláírta számos kiemelkedő ember és az 20,000 emberek száma
9. Tekintse át az alábbi tervezetet:

Globális verzió:

Határozat: __________, ___

Míg a katonai kiadások megfosztják a bennünket az emberi és környezetvédelmi kiadásoknak otthon és külföldön[I],

mivel Szavazás úgy találta, hogy a közvélemény támogatja a katonai kiadások csökkentését,

Míg a menekültválság enyhítésének egy része a menekülteket létrehozó háborúknak véget kell vetnie, nem fokozódnia[II],

Mivel a globális katonai kiadások 1.5 százaléka véget vethet a földön való éhezésnek[III],

Míg a globális katonai költségvetés töredékei ingyenes, kiváló minőségű oktatást biztosíthatnak az iskolából az iskolától az egyetemen keresztül[Iv], éhség és éhezés vége[V], átalakítja a világot tiszta energiává[Vi], mindenhol tiszta ivóvizet kell biztosítani a bolygón[Vii], gyorsvonatokat építhet minden nagyobb város között[Viii], és növelje a nem katonai külföldi segélyeket[Ix],

Mivel a környezeti és emberi szükségletek kétségbeesettek és sürgősek,

Míg a militarizmus maga is a kőolaj egyik fő fogyasztója[X],

Míg a közgazdászok dokumentálták, hogy a katonai kiadások inkább gazdasági csatorna, mint munkahely-program[Xi],

Ezért döntés született arról, hogy ___________ _____________ _____________ felszólítja ______________ kormányát, hogy az adódollóinkat a militarizmusról az emberi és környezeti igényekre helyezze át.

Amerikai verzió:

*****

10. Készüljön fel arra az érvre, hogy egy országos kérdés nem az ön helységének dolga:

A városok és a városok rendszeresen és helyesen küldnek petíciókat a kongresszusnak mindenféle kérésre. Ez megengedett a képviselőház házirendjének 3, XII. Ez a záradék rutinszerűen arra szolgál, hogy elfogadja a városok és az államok emlékeit az egész Amerikában. Ugyanez a megállapításban szerepel a Jefferson kézikönyvben, a ház eredeti szabálykönyvében, amelyet Thomas Jefferson írt a szenátus számára.

A 1798-ben a Virginia állam törvényhozója Thomas Jefferson szavait határozta meg, amely elítélte a szövetségi politikákat, amelyek Franciaországot büntetik.

1967-ban egy kaliforniai bíróság ítélte meg (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) a polgárok jogát, hogy népszavazást tartson a vietnami háború ellen szavazó szavazásról: „A helyi közösségek képviselői, a felügyelő bizottság és A városi tanácsok hagyományosan nyilatkozatot tettek a közösséggel kapcsolatos ügyekről, függetlenül attól, hogy kötelező érvényű jogszabályokkal rendelkeznek-e hatáskörrel az ilyen nyilatkozatok végrehajtására. Valójában az önkormányzat egyik célja, hogy polgárait képviselje a kongresszus, a jogalkotó és a közigazgatási szervek előtt olyan ügyekben, amelyekben az önkormányzatnak nincs hatalma. Még a külpolitikában is nem szokatlan, hogy a helyi jogalkotó szervek ismertetik álláspontjukat.

A börtönzők helyi határozatokat fogadottak el a rabszolgaság elleni amerikai politikák ellen. Az apartheid-ellenes mozgalom ugyanezt tette, mint a nukleáris fagyasztás mozgása, a PATRIOT-törvény elleni mozgalom, a Kiotói Jegyzőkönyvet támogató mozgalom (amely magában foglalja legalább 740 városokat) stb. Demokratikus köztársaságunk gazdag hagyománya van önkormányzati fellépés nemzeti és nemzetközi kérdésekben.

Karen Dolan a városokról a békéért írja: „Az elsődleges példa arra, hogy az állampolgárok önkormányzatokon keresztül történő közvetlen részvétele befolyásolta mind az amerikai, mind a világpolitikát. „Konstruktív elkötelezettség” Dél-Afrikával. Mivel a belső és globális nyomás destabilizálta a dél-afrikai apartheid kormányt, az Egyesült Államok önkormányzati értékesítési kampányai felgyorsították a nyomást, és segítették az 1986 átfogó anti-apartheid törvényének győzelmét. Ezt a rendkívüli eredményt Reagan vétó ellenére sikerült elérni, míg a szenátus republikánus kezekben volt. A kritikus különbség a nemzeti jogalkotók által az 14 amerikai államok és a Dél-Afrikából eladott 100 amerikai városok közti nyomás. Három héten belül a veto felülbírálását követően az IBM és a General Motors bejelentette, hogy visszavonulnak Dél-Afrikából.

11. Amikor az emberek csak a „vágásokkal” ellenzik, mint a városok Pittsburgh és a Ann Arbor tették, mások reflexszerűen vitatkoznak a „nagy kormányzás” ellen. Ellen kell állnunk a katonai emelésnek, valamint minden más csökkentésének. A pénz jobb dolgokról rosszabbakra való fordítása, vagy fordítva, egyáltalán nem vonja maga után a kormány méretének kérdését.

12. Használja ezt a műveletet egy új alkotásához World Beyond War fejezetében.

Amit a lakosok mondtak a városi tanácsnak Charlottesville-ben, Va: