Rump a Trump parádéján

Donald Trump katonai parádét hívott fel Washington DC-ben, de a béke és az igazságszolgáltatási csoportok koalíciója reméli, hogy megállítja a felvonulást, mielőtt megtörténik, magyarázza Margaret Flowers ebben az interjúban Ann Garrisonnal.

Ann Garrison, március 8, 2018, Consortiumnews.com.

Trump elnök felkérte a Pentagont, hogy tervezzen katonai parádét Washington DC-ben, november 11-i veteránnapján. A demokraták elítélték a költségeket és autoritárius következményeket, és a háborúellenes csoportok ellensúlyozást terveznek. Beszéltem Margaret Flowers-nel, az orvos, a Zöld Párt aktivista és a mozgalmi hírek honlapjának népszerű ellenállása társ-alapítójával, aki az ellenkező szervezői közé tartozik.

Ann Garrison: Margaretnek van-e még neve, és mit mondhatsz nekünk arról a koalícióról?

Margaret Virágok: Eddig a koalíció csak ezt a „Nem Trump Katonai Parádé” -nak hívja. Célunk, hogy annyi ember jöjjön létre, hogy Trump úgy érzi, kénytelen visszavonni. Ha ez nem történik meg, reméljük, hogy több embert tudunk mobilizálni, hogy Washington DC-be jussanak, hogy ellenezzék azt, mint amit Trump mozgósíthat annak támogatására.

Ami a koalíciót illeti, és ez még mindig meglehetősen fiatal, azt találtuk, hogy számos olyan szervezet, amely népszerű ellenállással dolgozik, a katonai parádéra válaszokat szervezett. A VÁLASZ felhívta az embereket, hogy mutassanak be. A béke veteránjai és egyes szövetséges szervezeteik a hétvégén veteránokat és őshonos békemaradásokat szerveztek, egy üzenetet a fegyverszüneti nap visszaszerzésére, ami a veteránok napja volt. Érdekes, hogy ez az első fegyverszüneti nap századfordulója, az I. világháború vége.

World Beyond War arra is felhívta az embereket, hogy jelentkezzenek, hogy ellenezzék a felvonulást, ezért arra gondoltunk: "Miért nem hívjuk össze mindezeket az embereket, és nem tesszük ezt a militarizációval szembeni nagy ellenállásnak itthon és külföldön egyaránt?" A múlt héten volt az első feltáró felhívásunk, és azt tapasztaltuk, hogy az amerikai imperializmus, a militarizáció és a közszükségleti megszorítások ellen folytatott üzenetváltásunkban sok energia és sok egység volt. Azok az emberek, akik e mögött állnak, mind olyan csoportok, amelyek határozottan ellenzik a vállalati duopólium háborús pártját, és akik az Egyesült Államokban a békemozgalom felélesztésén fáradoznak.

AG: Azok, akik békeaktivistákként azonosulnak, kétségtelenül azt fogják mondani, hogy ez a menet a Trumpra adott reakció, nem pedig a háborúk és a fegyvergyártás, amely folyamatosan nő, függetlenül attól, hogy ki a Fehér Házban. Mi a válaszod?

MF: Most, hogy Trump elnök hivatalban van, ez az aggodalom, mert a Demokrata Pártok és a párt maga is a republikánusok hatalmában áll. Ezeket a kérdéseket saját végükre használják.

Érdekes, és tudom, hogy tudatában van ennek, hogy a női március nem volt az amerikai militarizmus ellen. Az úgynevezett progresszív Demokrata Pártjelöltek közül, akik az idei közepén futnak, nem láttam senkit, aki erős antimilitarista platformtal rendelkezik. Tehát fennáll annak a lehetősége, hogy ezek a Demokrata Pártok egyes csoportjai megpróbálják rávenni ezt az erőfeszítést, és saját célra felhasználják, de mindazok az emberek és csoportok, akik ezt szervezik, ellentétesek a vállalati duopólium-párttal.

Úgy vélem, fontos számunkra, hogy világossá tegyük, hogy az Egyesült Államoknak hosszú militarizmusa van, és hogy a közelmúltban elnökök alatt fokozódik. Obama rosszabb volt, mint Bush. Trump megpróbálta felülmúlni Obamát. Nem arról van szó, hogy ki a Fehér Házban, vagy melyik párt rendelkezik a kongresszus többségével. Az, hogy az Egyesült Államok a világ legnagyobb birodalma, és van egy nagyon erős katonai gépünk, amely folyamatosan táplálkozik. Tehát akkor is, ha a Demokrata Párt egyes tagjai bejelentkeznek, számokat adhatnak hozzá, de remélhetőleg nem hígítják az üzenetet.

AG: A női Pentagonon, amely nem a Trumpra, hanem a háborúra és a militarizmusra adott, március 20-21, a XIV. Ön is csatlakozik-e vagy támogatná ezt a menetelést is?

MF: Nagyon izgatottak vagyunk a Pentagonon a női márciusról. Úgy gondolom, mint te, tartózkodtam attól, hogy részt vegyek a korábbi női meccsekben, mert azokat az emberek szervezték, akik a hatalmi struktúra részét képezték. Érdekes volt látni, hogy mi történik ezzel, mert az emberek a helyi szinten nem tűntek teljes mértékben a fedélzeten azokon, akik az említett meneteket vezetik. De ismét nem volt erõs antimilitarizmuskomponens ezekre a menetekre. Tehát nagyon izgatottak voltunk, amikor Cindy Sheehan bejelentette a női márciusát a Pentagonon. Úgy éreztem, hogy "Wow, most itt van egy női március, hogy valóban jól érzem magam részt", így a népszerű ellenállás volt az egyik korai szervezet, aki erre jelentkezett. Támogatjuk a honlapunkon, és ott leszek, és támogatjuk azt bármilyen módon.

AG: Feltételezve, hogy Trump felvonulása előre halad, kétségtelenül hatalmas mennyiségű nemzetközi médiatartalom lesz, és az optika komoly lesz a világ nagy részének, ha nem lesz látható ellenállás. Ezzel szem előtt tartva dolgozna egy médiastratégiával?

MF: Ez az egyik fő oka annak, hogy kénytelen voltunk a Trump katonai parádéjához rendezni. Az emberek szerte a világon kérdeznek minket: „Hol van az Egyesült Államokban a háborúellenes mozgalom? Ti vagytok az agresszorok, tehát miért nem csinálsz semmit az országod világában? ”Tehát ennek a fajta energiának a körülötte ez a katonai parádé - ​​ez a brutális megjelenés és a militarizmus dicsőítése - lehetőséget jelent számunkra az Egyesült Államokban, hogy megmutassa a világnak, hogy ellenáll az amerikai birodalomnak és az agresszív háborúknak, beleértve az úgynevezett humanitárius beavatkozásokat, amelyeket oly sok progresszív támogat. És a Washington DC-ben tartott tiltakozásokon kívül a világ minden tájáról érkező nemzetközi szövetségeseinkhez is eljutunk, és arra kérik őket, hogy cselekedjenek ezen a napon is. Természetesen rengeteg nemzetközi média van a DC-ben, és amikor különböző ügyekben cselekszünk, inkább a nemzetközi médiából érünk el többet, mint az amerikai médiától. Tehát biztosan elérjük őket.

AG: Gondolod, hogy a Pentagon parádéjához bárhol eljuthatsz egy ellenkezőjéhez, és úgy gondoltad, hogy ez veszélyes tiltakozás lehet?

MF: A Washington DC-ben ténylegesen székhellyel rendelkező koalíciós partnerek előnye, hogy engedélyt kérhetnek, amint a szükséglet felmerül, és az engedélyeket először jönnek létre, először szolgálják meg. Amint Trump elnök kijelentette, hogy lehet, hogy katonai parádéja van a veteránok napján, olyan szervezetek, amelyekkel gyorsan dolgozunk, engedélyt nyújtottak be olyan sok területen, amennyire csak gondolták, hogy hol lehet ilyen felvonulás. Tehát engedélyeket fogunk kapni a felvonuláshoz, és még olyan csoportok előtt is jelentkeztünk, amelyek támogathatják azt.

Ami lehet, hogy veszélyes: a DC rendőrsége tisztességesen megszokta a tiltakozást, és a legtöbbjük megérti az első módosítási jogot a szólásszabadsághoz. Ez nem mindig így van; a rendőrség nagyon agresszív volt Trump felavatása körül, de úgy gondolom, hogy sajnálják. A nagyközönség nagyrészt velünk van, és a katonai hadsereg sok embere ellenzi a militarizáció brit megjelenését, a pénz és az idő elvesztését is. Ha van egy nagy részvételi arány, ez védő. A rendőrség sokkal kevésbé valószínű, hogy rosszul viselkedik, ha sok ember van.

AG: A békemozgás teljesen elhalványult Obama nyolc éve alatt, annak ellenére, hogy Líbiában és Szíriában új amerikai háborúk voltak, az amerikai háború Afganisztánban fokozódása, valamint az amerikai bázisok és a militarizmus kiterjedése az afrikai kontinensen. Ha Trump alatt újra megjelenik a békemozgás, úgy gondolja, hogy túlélheti egy másik Demokrata Párt elnökének megválasztását?

MF: Nehéz volt látni a háborúellenes mozgalmat, de eltűnt, miközben Obama elnöke volt. Természetesen ott is tiltakoztunk, és amikor segítettünk a Freedom Plaza megszállásának megszervezésében az 2011-ban, nagyon erős ellenes komponenst tartalmazott. Sajnálatos volt látni, hogy az ellenséges tüntetők megzavarodnak egy demokratikus elnök, aki ilyen militarista volt. Tehát csak azért kell dolgoznunk, hogy újraindítsuk és növeljük a háborúellenes mozgalmat, és próbáljuk bizonyítani, hogy ez a politikai pártok között van, hogy mind a demokraták, mind a republikánusok finanszírozzák és lobbizják a fegyvergyártók és a katonai ipari komplexum többi eleme. . Az 2018 katonai költségvetése $ 700 milliárd, és csak növekszik. Most megemésztik a diszkrecionális kiadásunk 57% -át, így csak az 43% -ot hagyunk az oktatás, a szállítás, a lakhatás és minden más emberi szükségletünkre.

Bizonyítanunk kell, hogy ez kevésbé biztonságos, mint nemzet, mert több ellenségeskedést hozunk létre minket a világ körül, és elkülönít minket a globális közösségben. Más nemzetek végül egyre nagyobb bátorságot kapnak, hogy felálljanak, és azt mondják, nem akarnak többé megfélemlíteni vagy ellenőriztetni minket. Tehát ez minden egyes embert fáj az Egyesült Államokban, valamint az emberek áldozatainak és az amerikai háborúk által okozott sérüléseknek és fájdalmaknak a tömegét. Nem számít, ki a hivatalban van, arra kell kényszerítenünk az Egyesült Államokat, hogy húzzuk vissza csapatainkat külföldi partokon, zárjuk le az 800 vagy több katonai bázisunkat, és irányítsuk át erőforrásainkat az emberi szükségletekre itt otthon és az összes kár megtérítése érdekében világszerte.

AG: Hogyan tudnak a hallgatók több információt találni és / vagy bejelentkezni, hogy részt vegyenek a novemberi 11 ellentámogatás tervezésében?

MF: Csak egy weboldalt kaptunk: Nincs Trump katonai parádé.

Ann Garrison egy független újságíró, a San Francisco-öböl területén. Az 2014-ban megkapta a Victoire Ingabire Umuhoza demokrácia- és békedíj az Afrikai Nagy Tavak régiójában tapasztalható konfliktusokról. Elérhető @AnnGarrison or ann@kpfa.org.

Margaret Flowers orvos és béke, igazságszolgáltatás, zöld párt aktivista, valamint a népszerű ellenállás honlapjának társalapítója. Elérhető popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.