Norman Solomon, március 28, 2019
Amikor Nancy Pelosi és Mitch McConnell összeállt, hogy felkérje Jens Stoltenberg NATO-főtitkárt, hogy forduljon a Kongresszus közös ülésszakához, minden okuk volt arra számítani, hogy az április 3 beszéde nagy sikert aratott az amerikai média és a politikai elit számára. A létesítmény szívesen megerősíti a transzatlanti katonai szövetség támogatásának szentségét.
A NATO iránti óriási tisztelet párosul azzal, hogy mennyire veszélyes lett a NATO. A NATO folyamatos terjeszkedése - egészen Oroszország határaiig - jelentősen megnövelte annak esélyét, hogy a világ két nukleáris nagyhatalma közvetlen katonai konfliktusba kerüljön.
De az Egyesült Államokban, amikor valaki kihívja a NATO folytatódó terjeszkedését, valószínű, hogy az innuendók vagy az egyenes kenet.
Két évvel ezelőtt, amikor a szenátus megbeszélte, hogy jóváhagyja-e Montenegrót a NATO-ba, a sár Rand Paul Paul-ban repült a kiállításon. John McCain egy elkeseredett szenátor bevallott a szenátus emeletén: "Fogalmam sincs, miért tiltakozna ez ellen valaki, kivéve, hogy azt mondom: ha ellenkeznek, akkor most Vlagyimir Putyin vágyait és ambícióit hajtják végre, és ezt nem mondom könnyedén."
Pillanatokkal később, amikor Pál azt mondta: „tiltakozom” - jelentette ki McCain: „A Kentucky-i szenátor most Vladimir Putyinért dolgozik.
Ezekkel a szavakkal McCain átadta a NATO iránti tisztelet közös őrületét - és a mindennel szembeni intoleranciát, amely racionális vitát indíthat el arról, hogy jó-e egy amerikai vezetésű katonai szövetség bővítése, hogy Oroszországot valójában egy sarok. Oroszország ezt érthető módon súlyos fenyegetésnek tekinti. (Képzeljen el egy orosz vezetésű katonai szövetséget, amely Kanadába és Mexikóba terjeszkedik, kiegészítve a bolygó legújabb rakétarendszereivel.)
A berlini fal leomlása óta - és gyorsan törött ígér az USA kormánya 1990-ben, hogy a NATO „egy hüvelykkel sem halad tovább kelet felé” - a NATO bezárkózott Oroszország határain, miközben egy-egy nemzet teljes katonai tagságba került. Az elmúlt három évtized során a NATO 13 országot vett fel - és ez még nem történt meg.
A NATO tagjai „egyértelműen kijelentették, hogy Grúzia a NATO tagja lesz”, Stoltenberg érvényesíteni napjaiban, amikor meglátogatták a grúz fővárost, Tbiliszi. Hozzátette: „Folytatjuk a közös munkát, hogy felkészüljünk a grúz NATO-tagságra.” Jó intézkedés, Stoltenberg Twitteren március 25-én, hogy „örömmel figyelte meg a közös NATO-Grúzia gyakorlatot”, és „megtiszteltetés számomra, hogy veteránokkal és szolgálatot teljesítő katonákkal találkozhatott”, hozzátéve, hogy „Grúzia egyedülálló partnere a #NATO-nak, és fokozzuk együttműködésünket.”
A kongresszus nagyon kevés tagja hallható, ami aggályokat vet fel meggondolatlan terjeszkedés. A szenátus kulcsfontosságú, mivel egy ország teljes NATO-tagsághoz való hozzáadásához szenátus jóváhagyása szükséges.
A RootsAction.org munkatársaimmal most elindítottam a alkotó e-mail kampány ebben a kérdésben. Minden államban az emberek egyéni e-mailekkel lépnek kapcsolatba a szenátorokkal, sürgetve őket, hogy ellenezzék a NATO bővítését. Az ilyen összetevői nyomásnak fokozódnia kell.
De a lobbizás csak egy része annak, amire szükség van. Mivel a NATO a következő héten 70. évfordulóját számos tevékenységgel ünnepli - ideértve a Fehér Ház keddi üdvözlését Stoltenbergben, másnapi kongresszusi beszédét és április 4-i hivatalos „ünneplését” -, ellenintézkedésekkelfórumok és tiltakozások a „nem NATO-hoz” hét részeként Washingtonban kerül sor.
A nyilatkozat a kampány szerint „a NATO és egy igazságos, békés és fenntartható világ összeegyeztethetetlen…. Ez egy igazságtalan, nem demokratikus, erőszakos és agresszív szövetség, amely néhány ember javára igyekszik megformálni a világot. ”A NATO valós értékű értékelései messze vannak a tömegtájékoztatási eszközöktől jövő héten.
Trump döntése, hogy a Fehér Ház vörös szőnyegét a NATO titkárnőjére húzza, összhangban van az elmúlt két év adminisztratív tevékenységeivel. A Trump-ról, Vladimir Putyinről szóló alkalmi meleg retorikán rögzítő médiatörténetek az illúziókat támasztják alá, hogy Trump nem folytatja agresszív orosz politikáját.
Míg sok demokrata politikus és az amerikai médiumok Trumpot lágyaként ábrázolták Oroszországra és a nyugati militarizmust nem követték el, az ilyen állítások nem tartják meg a tényeket. Trump és legfőbb képviselői ismételten megerősítették a NATO iránti elkötelezettségét, míg általános politikái (ha nem mindig a retorikája) veszélyesen harcoltak Oroszország felé.
A DC területre küldött e-mail üzenetben, amely a „Nem a NATO-nak„Jövő héten történt események, RootsAction rámutatott:„ Trump kilakoltatta az orosz diplomatákat, szankcionálta az orosz tisztviselőket, rakétákat gyakorlatilag Oroszország határára tolt, küldött fegyvereket Ukrajnába, lobbizott európai országokat, hogy elhagyja az orosz energiaügyleteket, elhagyta az iráni megállapodást, elszakította az iráni megállapodást, felszakította az Irán megállapodását, felszakította az Irán megállapodását Szerződés, elutasította az orosz ajánlatokat a fegyverek tiltásában és a számítógépes tilalom betiltásáról, bővítette a NATO-t keletre, hozzáadott egy NATO-partnert Kolumbiában, javasolta Brazília felvételét, követelte és sikeresen áthelyezte a legtöbb NATO-tagot, hogy jelentősen több fegyvert vásároljanak, több nukleáris fegyverre robbantak, oroszokat bombázottak Szíria, amely Európában fél évszázadon át a legnagyobb háborús próbákat vezette, elítélte az európai hadseregre vonatkozó valamennyi javaslatot, és ragaszkodott ahhoz, hogy Európa ragaszkodjon a NATO-hoz.
Amikor Stoltenberg NATO-főtitkár jövő szerdán beszédet mond a kongresszus összegyűlt tagjainak, akkor számíthat arra, hogy a házelnök és a szenátus többségi vezetője közvetlenül mögötte áll. A kétpárti lelkesedés nyilvánvaló lesz - a militarizált politikai kultúra tiszteletére, amely néhány számára rendkívül nyereséges, miközben számtalan módon romboló. Csak a közoktatás, az aktivizmus, a tiltakozások és a politikai szervezés széles választéka potenciálisan megzavarhatja és megszünteti a NATO-nak a Washingtonban nyújtott reflexív támogatását.
Norman Solomon a RootsAction.org társalapítója és nemzeti koordinátora. Tucatnyi könyv szerzője, többek között „A háború egyszerűvé vált: az elnökök és a szakértők hogyan forgatnak minket halálig”. Salamon a Központosság Intézetének ügyvezető igazgatója.
