Írta: Ukrán Pacifista Mozgalom, 21. szeptember 2022
Az Ukrán Pacifista Mozgalom nyilatkozata, elfogadva a találkozó a béke nemzetközi napján, 21. szeptember 2022-én.
Mi, ukrán pacifisták követeljük és törekedni fogunk arra, hogy békés úton fejezzük be a háborút, és megvédjük a katonai szolgálattól való lelkiismereti megtagadáshoz való emberi jogot.
A béke, nem a háború az emberi élet normája. A háború szervezett tömeggyilkosság. Szent kötelességünk, hogy ne öljünk. Manapság, amikor az erkölcsi iránytű mindenhol elveszett, és a háború és a katonaság önpusztító támogatása erősödik, különösen fontos számunkra, hogy megőrizzük a józan észt, hűek maradjunk erőszakmentes életmódunkhoz, békét építsünk és támogatja a békeszerető embereket.
Az ENSZ Közgyűlése elítélve az Ukrajna elleni orosz agressziót az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus azonnali békés megoldására szólított fel, és hangsúlyozta, hogy a konfliktusban részes feleknek tiszteletben kell tartaniuk az emberi jogokat és a nemzetközi humanitárius jogot. Osztozunk ezen az állásponton.
A jelenlegi háborús politika az abszolút győzelemig és az emberi jogi jogvédők bírálatának megvetése elfogadhatatlan, és meg kell változtatni. Tűzszünetre, béketárgyalásokra és komoly munkára van szükség a konfliktus mindkét oldalán elkövetett tragikus hibák kijavítására. A háború elhúzódása katasztrofális, halálos következményekkel jár, és továbbra is rombolja a társadalom és a környezet jólétét nemcsak Ukrajnában, hanem az egész világon. Előbb-utóbb a felek tárgyalóasztalhoz ülnek, ha nem is ésszerű döntésük után, de az elviselhetetlen szenvedés és legyengülés nyomása alatt, az utolsót jobb elkerülni a diplomáciai út választásával.
Helytelen bármelyik harcoló hadsereg oldalára állni, a béke és az igazságosság oldalára kell állni. Az önvédelmet erőszakmentes és fegyvertelen módszerekkel lehet és kell is végrehajtani. Minden brutális kormány illegitim, és semmi sem indokolja az emberek elnyomását és vérontását a teljes ellenőrzés vagy a területek meghódításának illuzórikus céljaiért. Senki sem kerülheti ki a saját vétkeiért való felelősséget azzal, hogy azt állítja magáról, hogy mások vétkeinek áldozata. Bármelyik fél helytelen, sőt bűnöző magatartása nem igazolhatja mítosz létrehozását az ellenségről, akivel állítólag lehetetlen tárgyalni, és akit bármi áron meg kell semmisíteni, beleértve az önpusztítást is. A béke utáni vágy minden ember természetes szükséglete, és ennek kifejezése nem igazolhatja a mitikus ellenséggel való hamis asszociációt.
Ukrajnában a katonai szolgálattól való lelkiismereti megtagadáshoz való emberi jog még békeidőben sem volt garantálva a nemzetközi normák szerint, nem beszélve a jelenlegi hadiállapotokról. Az állam szégyenteljesen elkerülte évtizedeken át, és most is kerül minden komoly választ az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának vonatkozó javaslataira és a nyilvános tiltakozásokra. Bár az állam nem térhet el ettől a jogától még háború vagy más rendkívüli helyzet idején sem, ahogyan azt a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya mondja, az ukrajnai hadsereg nem hajlandó tiszteletben tartani a katonai szolgálattól való lelkiismereti okokból való megtagadáshoz való egyetemesen elismert jogot, és még a leváltást is megtagadja. kényszerkatonai szolgálat mozgósítás útján alternatív nem katonai szolgálattal Ukrajna alkotmányának közvetlen előírása szerint. Az emberi jogok ilyen botrányos tiszteletlenségének nem lenne helye a jogállamiság alatt.
Az államnak és a társadalomnak véget kell vetnie az ukrán fegyveres erők despotizmusának és jogi nihilizmusának, amely a háborús erőfeszítések megtagadása miatti zaklatásban és büntetőjogi büntetésben nyilvánul meg, valamint a civilek erőszakos katonává alakítása, aminek következtében a civilek nem mozoghat szabadon az országon belül, nem mehetnek ki külföldre, még akkor sem, ha létfontosságú szükségleteik vannak a veszélyből való kimentésre, az oktatás megszerzésére, a megélhetéshez, a szakmai és kreatív önmegvalósításhoz stb.
A világ kormányai és civil társadalmai tehetetlennek tűntek a háború csapása előtt, belevonva az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktus csatornájába, valamint a NATO-országok, Oroszország és Kína közötti szélesebb körű ellenségeskedésbe. Az őrült fegyverkezési versenynek még az a fenyegetés sem vetett véget az őrült fegyverkezési versenynek, hogy a bolygón minden életet megsemmisítenek, és az ENSZ, a földi béke legfőbb intézményének költségvetése mindössze 3 milliárd dollár, miközben a globális katonai kiadások több százszor nagyobbak, és meghaladták a 2 billió dolláros vad összeget. A tömeges vérontás megszervezésére és az emberek gyilkosságra kényszerítésére való hajlamuk miatt a nemzetállamok képtelenek voltak az erőszakmentes demokratikus kormányzásra és az emberek életének és szabadságának védelmére vonatkozó alapvető funkcióik ellátására.
Álláspontunk szerint a fegyveres konfliktusok kiéleződését Ukrajnában és a világban az okozza, hogy a meglévő gazdasági, politikai és jogrendszerek, oktatás, kultúra, civil társadalom, tömegtájékoztatás, közéleti szereplők, vezetők, tudósok, szakértők, szakemberek, A szülők, a tanárok, az orvosok, a gondolkodók, a kreatív és vallásos szereplők nem teljesítik maradéktalanul az erőszakmentes életmód normáinak és értékeinek megerősítésére vonatkozó kötelezettségeiket, ahogyan azt a békekultúráról szóló nyilatkozat és cselekvési program előirányozza. ENSZ Közgyűlés. Az elhanyagolt béketeremtő kötelezettségek bizonyítékai az archaikus és veszélyes gyakorlatok, amelyeknek véget kell vetni: katonapatrióta nevelés, kötelező katonai szolgálat, a rendszeres közbékenevelés hiánya, a háború propagandája a médiában, a háború támogatása civil szervezetek részéről, a háború elzárkózása. egyes emberijog-védők következetesen kiállnak a békéhez és a katonai szolgálattól való lelkiismereti megtagadáshoz való emberi jogok teljes körű megvalósítása mellett. Emlékeztetjük az érdekelt feleket béketeremtő kötelezettségeikre, és kitartóan ragaszkodunk e kötelezettségeik teljesítéséhez.
Békemozgalmunk és a világ összes békemozgalma céljainak tekintjük az ölés megtagadásához való emberi jogok védelmét, az ukrajnai háború és a világ összes háborújának megállítását, valamint a fenntartható béke és fejlődés biztosítását az egész ország népe számára. bolygó. E célok elérése érdekében elmondjuk az igazat a háború gonoszságáról és megtévesztéséről, gyakorlati ismereteket tanulunk és tanítunk az erőszak nélküli békés életről, annak minimalizálásával, és segítünk a rászorulóknak, különösen a háborúk és az igazságtalan kényszer által sújtottaknak. a hadsereg támogatása vagy a háborúban való részvétel.
A háború emberiség elleni bûn, ezért elhatároztuk, hogy nem támogatunk semmiféle háborút, és a háború minden okának megszüntetésére törekszünk.
27 válaszok
Teljesen egyetértek
Nagyon köszönöm ezt a jelentést, és támogatom követeléseit. Békét kívánok a világban és Ukrajnában is! Remélem, hamarosan, végre, mindazok, akik közvetlenül és közvetve részt vesznek a háborúban, összejönnek és tárgyalnak annak érdekében, hogy a lehető leggyorsabban véget vessünk ennek a szörnyű háborúnak. Az ukránok és az egész emberiség túléléséért!
Itt az ideje, hogy minden nemzet bűnnek nyilvánítsa a háborút. A civilizált világban nincs helye háborúnak.
Sajnos jelenleg nem vagyunk civilizált világ. Hadd álljanak fel a szó emberei, és tegyék azzá.
Ha az emberiség nem hagyja fel a háborús ösvényt, amelyen globálisan halad, önmegsemmisítjük. Haza kell küldenünk katonáinkat, és a katonai szervezeteket előhadtestekkel kell helyettesíteni, és le kell állítani a fegyverek és lőszerek gyártását, helyette jobb lakhatást és élelmiszer-termelést kell biztosítani minden ember számára. Sajnos Zelenszkij úr egy könyörtelen háborús szálló, aki több mint hajlandó gazdagítani az Ukrajnát manipuláló amerikai hadiiparosokat az ő segítségével ebbe a háborúba. Ki fogja megtenni azt, ami mindannyiunk számára lényeges: békét kötni? A jövő komornak tűnik. Annál több okunk van arra, hogy tiltakozzunk a háborúskodók ellen, és békét követeljünk. Itt az ideje, hogy az emberek kimenjenek az utcára, és követeljék a militarizmus minden formájának megszüntetését.
Rögtön.
Nem a NATO-ra és az amerikai fegyverküldésre. Béketárgyalások most!
Szépen és ügyesen megfogalmazva.
Köszönöm.
Kereszténynek vagy Teremtőnk tisztelőjének nevezheti magát, miközben embereket öl, vagy emberek meggyilkolását támogatja? Azt hiszem, nem. Légy szabad, Jézus nevében. Ámen
Az egyik nehezen eltávolítható mentális vírus az emberi felépítésben az utánzásra, összetartásra, saját klán védelmére és automatikusan elutasításra késztetés, amiben egy „kívülálló” rendelkezik vagy hisz. A gyerekek a szülőktől tanulják, a felnőtteket a „vezetők” befolyásolják. Miért? Ez a gravitáció és a mágnesesség erejének alkalmazása. Tehát amikor egy felvilágosult egyén erőszak-, gyilkosság- és véleményellenességet hirdet, kijelenti, hogy „lelkiismereti okokból megtagadja a katonai szolgálatot” és gyilkosságra kényszeríti, akkor ezt a nyilatkozatot a kormánnyal és annak erőszakos elveivel szembeni hűtlenségnek tekintik. Az ellenzőket árulónak tekintik, nem hajlandók feláldozni magukat a nagyobb klánért. Hogyan lehet gyógyítani ezt az őrültséget, békét és kölcsönös segítséget teremteni az egész világon?
Bravó. A legigazságosabb dolog, amit hosszú ideje olvastam. A háború bûn, világos és egyszerû, és azok, akik a diplomácia helyett inkább háborút szítanak és elnyújtanak, fõbûnözõk, akik emberiesség elleni bûnt követnek el és ökocídiumot követnek el.
A jelenlegi Ukrajnán belüli háború esetében minden bizonnyal az orosz kormány volt az agresszora és mindeddig az agresszió áldozata. Ennélfogva az Ukrajnán kívüli európaiak megértik, hogy az ukrán állam önvédelme érdekében hadiállapotot vezetett be. Ez a tény azonban nem akadályozhatja meg, hogy a háborúzó felek közötti béketárgyalások előnyben részesítsék a háború folytatását. Ha pedig az orosz kormány nem áll készen a béketárgyalásokra, ez nem akadályozhatja meg a konfliktus többi felét, az ukrán kormányt vagy a NATO-t abban, hogy továbbra is előnyben részesítsék a tárgyalásokat. Mert a folyamatos gyilkolás rosszabb, mint bármely területvesztés. Mondom ezt, mióta a második világháború gyermeke vagyok Németországban, és élénken emlékszem a halálfélelemre, amellyel két-öt éves koromban állandó társamként éltem. És feltételezem, hogy az ukrán gyerekek ma ugyanazt a halálfélelmet élik át. Véleményem szerint ezért a mai tűzszünetnek előnyben kell részesítenie a háború folytatását.
Tűzszünetet akarok látni, és azt, hogy mindkét fél megnyerje a békét. Bizonyára az Egyesült Nemzetek Szervezete, valamint minden nemzet és népe tűzszünetet követelhet ahelyett, hogy több fegyvert küldene több háborúhoz, és azt akarná, hogy az egyik vagy a másik fél nyerjen.
Feltűnő, hogy mind a 12 megjegyzés a béketárgyalásokat és a konfliktus lezárását célzó diplomáciát támogatja. Ha ma közvélemény-kutatást végeznének Ukrajnában, Oroszországban vagy bármely NATO-országban, a többség valószínűleg egyetértene ezzel a kijelentéssel, és támogatná Jurijt. Mi biztosan. Mindannyian terjeszthetjük a béke üzenetét saját kis köreinkben, békéért folyamodhatunk kormányainkhoz és vezetőinkhez, és támogathatjuk a békeszervezeteket, mint pl. World Beyond War, a Nemzetközi Békeiroda és mások. Ha egy gyülekezet tagjai vagyunk, Jézus tanításait és példáját kell hirdetnünk, aki minden idők legnagyobb béketeremtője az erőszakmentességet és a halált választotta a kard helyett a béke útjaként. Milyen időszerű, hogy Ferenc pápa ezt 2022-ben kifejti „A háború ellen – A béke kultúrájának építése” című kiadványában, és bátran kijelenti: „Nincs olyan, hogy igazságos háború; nem léteznek!”
Itt az ideje, hogy valaki kiálljon a béke mellett, és ezzel az őrült rohanással szemben a teljes nukleáris megsemmisítést. Az embereknek mindenhol, különösen Nyugaton, fel kell emelniük felszólalást ez ellen az őrület ellen, és valódi diplomáciai és béketárgyalási lépéseket követelniük kell kormányaiktól. Teljes mértékben támogatom ezt a békeszervezetet, és felszólítok minden ebben a háborúban részt vevő kormányt, hogy enyhüljön, mielőtt túl késő lenne. Nincs joga tüzet játszani bolygónk biztonságával.
Béke minden népnek és minden nemzetnek
Tehát az úgynevezett „nyugati értékekért” folytatott küzdelem egy-egy ország pusztulásához vezetett, több tragédiát és többszörös katasztrófát okozott, mint bármilyen fenyegetés, amellyel szemben álltak.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und statttdessen die agression oder wirfialitense auchoder wirffienesse in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. So merkwürdig es klingen mag.
Mindenkit, aki a BÉKÉért dolgozik, támogatni kell, nem pedig büntetni. Ez az EGYETLEN ÚT a békéhez, ha egyre többen csatlakoznak és beszélnek, és MINDEN KÜLÖNBÖZŐ MÓDON dolgoznak a békéért.
Gyönyörű kijelentés, jó neked Yurii. Teljes mértékben támogatom a béke melletti kiállást testvér.
Meg tudja mondani, milyen ítéleteket lehet kiszabni Jurijra, ha elítélik?
Paddy Prendiville
szerkesztő
A Phoenix
Lwr Baggot Street 44
Dublin 2
Írország
tel: 00353-87-2264612 vagy 00353-1-6611062
Ezt az üzenetet úgy tekintheti, mintha támogatom a vádemelés megszüntetésére irányuló kérelmét.
Barbara Tuchman a Harvardról, régóta ateista – akit Jézus szeretett! – emlékeztettek a nemzeti és a világ vezetőire, Trójától Vietnamig, akik saját választott tanácsadóik ellentétes tanácsa ellenére a háború mellett döntöttek. Hatalom, pénz és ego. Ugyanaz az impulzus, amelyet az iskolai vagy társadalmi zaklatók követnek, azaz személyes erővel, vita nélkül orvosolják az észlelt problémát, és ne bonyolódjanak zűrös, lassú, időigényes vitákba. Ugyanez a dinamika látható a nagyvállalatok vezetőiben és irányítóiban is. A sürgősségi segélynyújtó képes gyorsan cselekedni, és sok együttérző cselekvést felforgat, de hanyag, ha nem tekinti át a szükséges cselekedeteit, hogy kifejezze szomorúságát, amiért saját maga hozott bizonyos döntéseket anélkül, hogy hitelességet vagy engedélyt nyert volna, ami vészhelyzetben nem lehetséges. A történelem során zajló háborúk nyilvánvalóan nem vészhelyzetek, de a vezetők arra vannak kiképezve, hogy a vészhelyzetet tekintsék az egyetlen lehetséges intézkedésnek. Készek viharra vagy váratlan robbanásra, de nem szándékos cselekvésre. Csak nézd meg, milyen anyagokra van szükség egy túlélő bolygó létrehozásához; lesz-e türelmük a gyártóknak ahhoz, hogy teljesen felismerjék, mire van szükség, és az érintett személyeket igazságos eljárásba vonják be? „A sebesség megöl” figyelmeztetés. Ez történt Ukrajnában és Oroszországban is. A régi népszerű dal: „Lassíts, túl gyorsan mész…”
Oroszország korlátozott védelmi háborút folytat hosszú távú biztonsági érdekeinek védelme érdekében Ukrajnában és környékén. Tehát az olyan kifejezések, mint az orosz agresszió, a valóságban nem igazolhatók. Inkább próbáljuk meg az USA-NATO agressziót, mert ez az, amikor a 2014-es nulandi náci puccsot finanszírozzák, és 25,000 óta 2014 XNUMX oroszul beszélőt gyilkoltak meg tömegesen Ukrajnában. A források kérésre elérhetőek. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS. Ugyanaz az idióta csapat, amelyik az iraki inváziókat hozta; 3,000,000 1,000,000 XNUMX halott, nem XNUMX XNUMX XNUMX jelentik most az ukrán háborús bűntényt.
Mi lenne a korlátlan háború? Nukleáris apokalipszis? Tehát minden egyes háború korlátozott védelmi háború volt a hosszú távú biztonsági érdekek védelmében – amelyeket meg lehet védeni, de nem erkölcsileg vagy ésszerűen, vagy úgy, mintha nem támogatnák a háborút.
Valóban békét akar az USA Ukrajnában?
Ezt az állítást 100%-ban támogatom. Jurijt tapsolni és tisztelni kell, nem pedig vád alá helyezni. Ez a legjózanabb válasz a háborúra, amit olvastam.
Egyetértek azzal, hogy a háborúban való részvétellel szembeni lelkiismereti megtagadást meg kell engedni. Támogatom a béke szükségességét. De lehetséges-e a béke megközelítése a béke nyelvének használata nélkül? Ez a kijelentés azt mondja, hogy nem kellene oldalra állnunk, de a nyelvezet egy részét agresszívnak és hibáztatónak találom Ukrajnával szemben. Minden negatív nyelv Ukrajnának szól. Oroszországnak nincs. A háború hiábavalóságáról és a gyilkolás megállításának szükségességéről beszélni minden bizonnyal harag van. De véleményem szerint a békére való felhívásnak nem szabad haragban lennie, amit itt látok. A politika akadályozza. A békének egyensúlyból és konstruktív vitából kell születnie, és Oroszország többször is kijelentette, hogy tárgyalások csak Ukrajna kapitulációjával lehetségesek. Könnyű azt mondani, hogy „béke minden áron”, de ez nem lehet kívánatos eredmény, ha annak összefüggésében nézzük, hogy az orosz hadsereg mit tett az ukránokkal az általa elfoglalt területeken, és mit fog tenni, amíg ott vannak.
Egyetértek azzal, hogy a háborúban való részvétellel szembeni lelkiismereti megtagadást meg kell engedni. Támogatom a béke szükségességét. De lehetséges-e a béke megközelítése a béke nyelvének használata nélkül? Ez a kijelentés azt mondja, hogy nem kellene oldalra állnunk, de a nyelvezet egy részét agresszívnak és hibáztatónak találom Ukrajnával szemben. Minden negatív nyelv Ukrajnának szól. Oroszországnak nincs. A háború hiábavalóságáról és a gyilkolás megállításának szükségességéről beszélni minden bizonnyal harag van. De véleményem szerint a békére való felhívásnak nem szabad haragban lennie, amit itt látok. A politika akadályozza. A békének egyensúlyból és konstruktív vitából kell születnie, és Oroszország többször is kijelentette, hogy tárgyalások csak Ukrajna kapitulációjával lehetségesek. Könnyű kimondani, hogy „béke minden áron”, beleértve az agressziónak a kívánt jutalmat a föld feladásával. De ez nem lehet kívánatos eredmény, ha azt az összefüggésben nézzük, amit az orosz hadsereg tett az ukránokkal az általa megszállt területeken, továbbra is tesz addig is, amíg ott van, azaz Ukrajna felszámolásának kinyilvánított célja.