írta: Patterson Deppen, TomDispatch, Augusztus 19, 2021
2004 januárjában Chalmers Johnson írta:Amerika Bázisok Birodalma" ért,-ra,-re, mert, mivelhogy TomDispatch, megtörve azt a tényleges csendet, ami körülöttük volt a furcsa, néhol kisváros méretű épületek körül, szétszórva a bolygót. Így kezdte:
„Más népektől eltekintve a legtöbb amerikai nem ismeri fel - vagy nem akarja elismerni -, hogy az Egyesült Államok katonai ereje révén uralja a világot. A kormány titkossága miatt polgáraink gyakran nem tudnak arról, hogy helyőrségeink körülveszik a bolygót. Ez a hatalmas amerikai bázishálózat az Antarktisz kivételével minden kontinensen valójában egy új birodalmi formát jelent - a saját földrajzú bázisok birodalmát, amelyet valószínűleg egyetlen középiskolai földrajzórán sem fognak tanítani. Anélkül, hogy felfognánk ennek a gömbölyű Alapvilágnak a méreteit, nem lehet megérteni birodalmi törekvéseink nagyságát és jellegét, vagy azt, hogy egy újfajta militarizmus mennyire aláássa alkotmányos rendünket. ”
Tizenhét év telt el azóta, amikor az Egyesült Államok háborúban állt Afganisztánban, a Nagy -Közel -Keleten és mélyen Afrikában. Ezek a háborúk mind - ha megbocsátod a kifejezés ilyen használatát - azon a „bázisok birodalmán” alapultak, amely ebben a században megdöbbentő méretűre nőtt. Pedig a legtöbb amerikai egyáltalán nem figyelt rá. (Emlékeztessen arra, hogy az Baseworld bármely aspektusa utoljára szerepelt egy politikai kampányban ebben az országban.) Pedig ez történelmileg egyedülálló (és drága) módja volt a bolygó helyiségbe helyezésének, anélkül, hogy zavarnák az idősebb birodalmak gyarmatai. támaszkodott.
At TomDispatchazonban soha nem vettük le a tekintetünket arról a furcsa globális birodalmi építményről. 2007 júliusában például Nick Turse készítette első darabját sok darabokat azokon a példátlan bázisokon és a velük járó bolygó militarizálásán. A gigantikusokra hivatkozva az USA által akkor megszállt Irakban írt„Még akkor is, ha bedobják a több négyzetmérföldes, több milliárd dolláros, legmodernebb Balad légibázist és a Camp Victory-t, a [védelmi miniszter, Robert] Gates új tervének bázisai csak egy csepp a vödörben egy olyan szervezet számára, amely a világ legnagyobb földesura lehet. Hosszú évek óta az amerikai hadsereg zabálja a bolygó nagy területeit és hatalmas mennyiségű szinte mindent, ami rajta van (vagy benne). Tehát, a Pentagon legújabb iraki terveit szem előtt tartva, gyorsan pörögjön velem ezen a Pentagon bolygón. ”
Hasonlóképpen, nyolc évvel később, 2015 szeptemberében, akkor még új könyve megjelenésének idején Alap nemzet, David Vine vette TomDispatch olvasók egy frissített pörgetés a bázisok bolygóján keresztül a „Földgömb garrisonozásában”. Egy bekezdéssel kezdte, amelyet sajnos tegnap (vagy kétségtelenül, még szomorúbban, holnap) meg lehetett volna írni:
„Mivel az amerikai hadsereg sok erőt kivont Irakból és Afganisztánból, az amerikaiak többségének megbocsátanának, mert nem tudtak arról, hogy száz amerikai támaszpont és százezer amerikai csapat veszi körül a világot. Bár kevesen tudják, az Egyesült Államok a bolygót őrzi, ellentétben a történelem bármely országával, és a bizonyítékok Hondurastól Ománig, Japántól Németországig, Szingapúrtól Dzsibutiig láthatók. ”
Ma még szomorúbban Patterson Deppen kínálja a legújabb pillantást arra a globális birodalmi struktúrára, amely a közelmúlt ellenére is áll Amerikai katasztrófa Afganisztánban, és sokan ezen a bolygón (ahogy az amerikaiaknak sincs), szimbolizálva az Egyesült Államok globális jelenlétének jellegét. A darabja a Pentagon bázisainak vadonatúj számán alapul, és emlékeztet bennünket arra, hogy mióta Johnson 17 évvel ezelőtt ezeket a szavakat írta az alappilágunkról, feltűnően keveset változott az, ahogyan ez az ország megközelíti a bolygó többi részét. Tomi
Az All-American Base World
750 amerikai katonai támaszpont maradt a bolygó körül
2003 tavaszán, az amerikaiak által vezetett iraki invázió idején. Másodikos voltam, egy német katonai bázison éltem Németországban, és részt vettem a Pentagon egyikében sok iskola külföldön állomásozó katonák családjai számára. Egy péntek délelőtt az osztályom a felfordulás küszöbén állt. A házi ebédmenü köré gyűltünk, és elszörnyedve tapasztaltuk, hogy az általunk imádott aranysárga, tökéletesen ropogós hasábburgonyát felváltotta a „szabadkrumpli”.
- Mi az a sült krumpli? tudást követeltünk.
Tanárunk gyorsan megnyugtatott, mondván: „A sült krumpli pontosan ugyanaz, mint a hasábburgonya, csak jobb.” Mivel Franciaország - magyarázta - nem támogatja „a mi” iraki háborúnkat, „csak megváltoztattuk a nevet, mert kinek van szüksége Franciaországra?” Éhesen ebédelni, kevés okot láttunk a nézeteltérésre. Hiszen a legkívánatosabb köretünk még mindig ott lenne, még akkor is átcímkézve.
Míg azóta eltelt 20 év, ez a különben homályos gyermekkori emlék a múlt hónapban jutott eszembe, amikor az Egyesült Államok Afganisztánból való kivonulása közepette Biden elnök bejelentés véget vet az amerikai „harci” műveleteknek Irakban. Sok amerikai számára úgy tűnhetett, hogy csak az övét tartja ígéret véget vetni annak a két örökké tartó háborúnak, amelyek a szeptember 9-ét követő „globális terrorháborút” határozták meg. Azonban, bár ezek a „szabadságkrumpli” valójában nem lettek mássá, ennek az országnak az „örökkévaló háborúk” sem fognak igazán véget érni. Inkább vannak átcímkézve és úgy tűnik, hogy más eszközökkel folytatják.
Miután több száz katonai bázist és harci támaszt bezárt Afganisztánban és Irakban, a Pentagon most „tanácsot adni és segíteni”Szerepét Irakban. Eközben legfelsőbb vezetése most azon van, hogy Ázsiába „forduljon”, és új geostratégiai célkitűzéseket hajtson végre, elsősorban „Kína visszaszorítása” köré összpontosítva. Ennek eredményeként a Nagy -Közel -Keleten és Afrika jelentős részein az Egyesült Államok megpróbál jóval alacsonyabb profilot tartani, miközben katonai elkötelezettséggel marad képzési programok és magánvállalkozók révén.
Ami engem illet, két évtizeddel azután, hogy Németországban befejeztem ezeket a sült krumplit, most fejeztem be az amerikai katonai bázisok listájának összeállítását szerte a világon, amely jelenleg a lehető legátfogóbb a nyilvánosan elérhető információkból. Segíthet jobban értelmezni azt, ami jelentős átmeneti időszaknak bizonyulhat az amerikai hadsereg számára.
Annak ellenére, hogy az ilyen bázisok összességében mérsékelten csökkentek, biztos lehet benne, hogy a megmaradt százak létfontosságú szerepet játszanak Washington örök háborúinak valamely változatának folytatásában, és elősegíthetik a új hidegháború Kínával. Jelenlegi számom szerint hazánkban még mindig több mint 750 jelentős katonai bázis van beültetve szerte a világon. És itt van az egyszerű valóság: ha végül nem bontják le őket, Amerika birodalmi szerepe ezen a bolygón sem szűnik meg, és katasztrófát jelent ennek az országnak az elkövetkező években.
A „Birodalom alapjainak” összeállítása
Az volt a feladatom, hogy összeállítsuk azt, amit (remélhetőleg) „2021 -es amerikai tengerentúli bázisonkénti listának” neveztünk, miután megkerestem Leah Bolgert, a World BEYOND War. A tengerentúli bázis átrendeződési és bezárási koalíció néven ismert csoport részeként (OBRACC) elkötelezett az ilyen bázisok bezárása mellett, Bolger kapcsolatba hozott társalapítójával, David Vine-nel, a szerzőr a klasszikus könyv a témában, Bázis nemzet: az amerikai katonai bázisok külföldön és Amerikában.
Bolger, Vine és én úgy döntöttünk, hogy összeállítunk egy ilyen új listát, amely eszközként szolgál a jövőbeni amerikai bázis bezárásokra világszerte. Kutatásunk az ilyen tengerentúli bázisok legátfogóbb elszámolásán túl azt is megerősíti, hogy akár egy ország jelenléte is jelentősen hozzájárulhat az amerikaiellenes tiltakozásokhoz, a környezet pusztításához és az amerikai adófizetők egyre nagyobb költségeihez.
Valójában az új számok azt mutatják, hogy összlétszámuk globálisan szerény mértékben csökkent (sőt néhány esetben drámaian csökkent) az elmúlt évtizedben. 2011 -től majdnem a ezer harci előőrsöket és szerény számú nagy bázist zártak le Afganisztánban és Irakban, valamint Szomáliában. Alig több mint öt évvel ezelőtt, David Vine becsült hogy az Egyesült Államok kontinentális részein kívül több mint 800 országban, gyarmaton vagy területen mintegy 70 fő amerikai bázis található. 2021 -ben számításaink azt sugallják, hogy ez a szám megközelítőleg 750 -re csökkent. Mégis, ha nem gondolná, hogy végre minden a jó irányba halad, az ilyen bázisokkal rendelkező helyek száma ténylegesen megnőtt ugyanezekben az években.
Mivel a Pentagon általában törekedett arra, hogy legalább néhányuk jelenlétét eltitkolja, egy ilyen lista összeállítása valóban bonyolult lehet, kezdve azzal, hogyan határozza meg az ilyen „bázist”. Úgy döntöttünk, hogy a legegyszerűbb az, ha a Pentagon saját definícióját használjuk az „alaphelyhez”, még akkor is, ha nyilvános számai köztudottan pontatlan. (Biztos vagyok benne, hogy nem fog meglepődni, ha megtudja, hogy a számadatok mindig túl alacsonyak, soha nem túl magasak.)
Tehát a listánk olyan jelentős bázist határozott meg, mint minden olyan „meghatározott földrajzi hely, amelyhez egyedi földrészletek vagy létesítmények vannak hozzárendelve…, vagy amelyek a Védelmi Minisztérium nevében, vagy annak tulajdonában voltak, bérbe adtak vagy más joghatóság alatt álltak. az Egyesült Államoktól. ”
Ennek a definíciónak a használata segít leegyszerűsíteni, hogy mi számít és mi nem, de sok mindent kihagy a képből. Nem tartoznak ide jelentős számú kis kikötő, javító komplexum, raktár, üzemanyagtöltő állomás és megfigyelő létesítmények ennek az országnak az irányítása alatt, nem is beszélve arról a közel 50 bázisról, amelyeket az amerikai kormány közvetlenül finanszíroz más országok katonái számára. Úgy tűnik, hogy a legtöbb Közép -Amerikában (és Latin -Amerika más részein) van, ahol valóban ismerik az amerikai hadsereg jelenlétét. 175 év katonai beavatkozásokról a régióban.
Ennek ellenére listánk szerint az amerikai katonai bázisok tengerentúlon 81 országban, gyarmaton vagy területen vannak szétszórva az Antarktisz kivételével minden kontinensen. És bár összlétszámuk csökkenhet, elérésük csak tovább bővült. 1989 és napjaink között a hadsereg valójában több mint kétszeresére növelte azon helyek számát, ahol 40 -ről 81 -re van bázisa.
Ez a globális jelenlét példátlan marad. Soha egyetlen más birodalmi hatalomnak sem volt megfelelője, beleértve a brit, a francia és a spanyol birodalmat. Ezek alkotják azt, amit Chalmers Johnson, a CIA korábbi tanácsadója az amerikai militarizmus kritikusává vált, és egykor „bázisok birodalma"Vagy"gömbölyű Base World. "
Amíg ez a 750 katonai bázis száma 81 helyen valós marad, addig az amerikai háborúk is. Ahogy David Vine tömören megfogalmazta legújabb könyvében, Az Egyesült Államok Háborúja, "A bázisok gyakran háborúkat szülnek, amelyek több támaszt szülhetnek, amelyekből több háború születhet, és így tovább."
A Horizon Wars alatt?
Afganisztánban, ahol a hét elején Kabul a tálibok kezére került, hadseregünk csak a közelmúltban rendelte el a rohanó, késő éjszakai kivonulást utolsó nagy erődjéből, Bagrami Airfield, és egyetlen amerikai bázis sem marad ott. A számok hasonlóan csökkentek Irakban, ahol ez a hadsereg jelenleg csak hat bázist irányít, míg a század elején ez a szám közelebb került volna 505, a nagyoktól a kis katonai előőrsökig.
Az ilyen bázisok leszerelése és bezárása ezeken a vidékeken, Szomáliában és más országokban is, valamint az amerikai katonai erők teljes körű távozása e két ország közül kettő történelmileg jelentős volt, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartott az uralkodó "csizma a földön”Megközelítést, amelyet egyszer megkönnyítettek. És miért történtek ilyen változások, amikor megtörténtek? A válasznak sok köze van e végtelen sikertelen háborúk megdöbbentő emberi, politikai és gazdasági költségeihez. A Brown Egyetem szerint A háborús projekt költségeióriási volt az áldozat csak azoknak a rendkívül sikertelen konfliktusoknak a washingtoni terror elleni háborúban: minimális 801,000 halálesetek (újabbakkal) szeptember 9. óta Afganisztánban, Irakban, Pakisztánban, Szíriában és Jemenben.
Az ilyen szenvedések súlyát természetesen aránytalanul hordozták azon országok népei, akik csaknem két évtizeden keresztül szembesültek Washington inváziójával, megszállásával, légicsapásaival és beavatkozásával. Ezekben és más országokban több mint 300,000 XNUMX civil halt meg, és becslések szerint közel 37 millió kitelepültebbek. Körülbelül 15,000 ezer amerikai haderő, köztük katonák és magánvállalkozók is meghaltak. Elmondhatatlanul sok pusztító sérülés történt több millió civil, ellenzéki harcos és Amerikai csapatok. Összességében becslések szerint 2020-ra ezek a szeptember 9-ét követő háborúk az amerikai adófizetőknek kerültek $ 6.4 billió.
Míg a külföldön lévő amerikai katonai bázisok száma csökkenni fog, mivel a terror elleni háború kudarca elmerül, az örökké tartó háborúk valószínűleg folytatódik titkosabban speciális műveleti erők, magán katonai vállalkozók és folyamatos légicsapások révén, akár Irakban, Szomáliában, akár máshol.
Afganisztánban, még akkor is, amikor csak 650 amerikai katona maradt, akik őrizték az Egyesült Államok kabuli nagykövetségét, az USA továbbra is erősödő légicsapásait az országban. Csak tucatnyit indított csak júliusban, nemrég 18 civilt ölt meg a dél -afganisztáni Helmand tartományban. Alapján Lloyd Austin honvédelmi miniszter, az ilyen jellegű támadásokat a Közel -Keleten lévő bázisról vagy bázisokról hajtották végre, amelyek „láthatáron túli képességekkel” rendelkeznek, és amelyek állítólag a Egyesült Arab Emírségek, vagy Egyesült Arab Emírségek, és Katar. Ebben az időszakban Washington arra is törekedett (egyelőre sikertelenül), hogy új bázisokat létesítsen Afganisztánnal szomszédos országokban a folyamatos megfigyelés, felderítés és esetleges légicsapások érdekében, beleértve az orosz katonai bázisok bérbeadását Tádzsikisztán.
És ne feledje, ha a Közel -Keletről van szó, az Egyesült Arab Emírségek és Katar csak a kezdet. Irán és Jemen kivételével minden Perzsa -öböl -országban van amerikai katonai bázis: hét Ománban, három az Egyesült Arab Emírségekben, 11 Szaúd -Arábiában, hét Katarban, 12 Bahreinben, 10 Kuvaitban és hat még Irakban. Ezek bármelyike potenciálisan hozzájárulhat az olyan „láthatáron túli” háborúkhoz, amelyeket az Egyesült Államok most elkötelezettnek tűnik olyan országokban, mint Irak, mint ahogy a kenyai és a dzsibuti bázisa lehetővé teszi számára, hogy elindítsa légsztrájkok Szomáliában.
Új bázisok, új háborúk
Eközben a világ felén, részben a hidegháborús stílus növekvő ösztönzésének köszönhetően ”elhatárolás”Kínából új bázisokat építenek a Csendes -óceánon.
Ebben az országban a legjobb esetben is minimális akadályok vannak a tengerentúli katonai bázisok építése előtt. Ha a Pentagon tisztviselői megállapítják, hogy új 990 millió dolláros bázisra van szükség Guamban, hogyfokozza a harci képességeket”Washington ázsiai fordulópontjában kevés módja van annak, hogy megakadályozzák őket ebben.
Tábor Blaz, az első tengerészgyalogos -bázis, amelyet 1952 óta a csendes -óceáni Guam -szigeten építenek fel, 2020 óta épül, anélkül, hogy a legkisebb visszalépés vagy vita lenne arról, hogy szükség van -e erre vagy sem a washingtoni politikai döntéshozóktól és tisztviselőktől, vagy az amerikai közvéleménytől. Még több új bázist javasolnak a közeli csendes -óceáni szigetekre Palau, Tinian és Yap. Másrészt helyben sokat tiltakozott A japán Okinawa -szigeten található Henoko új bázisa, a Futenma helyettesítő létesítményvalószínűtlen”Valaha is be kell fejezni.
Ebből keveset tudnak még ebben az országban, ezért fontos az ilyen régi és új bázisok teljes körű nyilvános listája világszerte, bármennyire is nehéz lehet a foltos Pentagon -rekord alapján előállítani. elérhető. Nemcsak világszerte mutatja meg az ország birodalmi erőfeszítéseinek messzemenő mértékét és változó jellegét, hanem eszközként is szolgálhat a jövőbeni bázisbezárások elősegítésére olyan helyeken, mint Guam és Japán, ahol jelenleg 52, illetve 119 bázis található. Az amerikai közvélemény egy napon komolyan megkérdőjelezte, hová kerülnek az adófizetéseik és miért.
Ahogy nagyon kevés akadálya van annak, hogy a Pentagon új bázisokat építsen a tengerentúlon, lényegében semmi sem akadályozza Biden elnököt abban, hogy bezárja azokat. Mint OBRACC rámutat, míg van a folyamat kongresszusi felhatalmazást foglal magában bármely hazai amerikai katonai bázis bezárására, külföldön nincs szükség ilyen felhatalmazásra. Sajnos ebben az országban még nincs jelentős mozgalom az alapvilágunk megszüntetésére. Máshol azonban olyan követelések és tiltakozások, amelyek célja az ilyen bázisok bezárása Belgium nak nek Guam, Japán hoz Egyesült Királyság - közel 40 országban - az elmúlt néhány évben történt.
2020 decemberében azonban még a legmagasabb rangú amerikai katonai tisztviselő, Mark Milley, a vezérkari főnökök közös elnöke is kérdezte: „Vajon mindegyik [bázis] feltétlenül pozitív módon szükséges az Egyesült Államok védelméhez?”
Röviden, nem. Bármi, de. Mégis, a mai napig, számuk szerény csökkenése ellenére, a megmaradt 750 darab valószínűleg létfontosságú szerepet játszik Washington „örök háborúinak” folytatásában, miközben támogatja az új hidegháború kiterjesztését Kínával. Mint Chalmers Johnson figyelmeztetett 2009-ben: „A múlt néhány birodalma önként feladta uralmát annak érdekében, hogy önálló, önálló kormányzat maradjon… Ha nem tanulunk példáikból, hanyatlásunk és bukásunk előre meghatározott.”
Végül az új bázisok csak új háborúkat jelentenek, és ahogy az elmúlt közel 20 év is megmutatta, ez aligha jelent sikerképletet az amerikai állampolgárok vagy a világ többi része számára.
Szerzői jog 2021 Patterson Deppen
Kövesse a TomDispatch alkalmazást Twitter és csatlakozz hozzánk a Facebook. Nézze meg a legújabb Dispatch Books-ot, John Feffer új disztópikus regényét, Songlands (Splinterlands sorozatának utolsó része), Beverly Gologorsky regénye Minden testnek van történeteés Tom Engelhardté Háború által meg nem teremtett nemzet, valamint Alfred McCoy's Az amerikai század árnyékában: az amerikai globális hatalom növekedése és hanyatlása és John Doweré Az erőszakos amerikai század: a háború és a terror a második világháború óta.
