Amit Obama csinált, miközben a választásokat nézte

Tegye át a pattogatott kukoricát! Várjon addig, amíg megcsípem ezt! Látta az arcát?

Nem izgalmas a választás? Csak nem tudunk betelni velük, ezért is nyújthattuk ki őket egy-két évre, pedig egy szuper küldöttek és egy pár számítógépes ismeretekkel rendelkező állami tisztviselő nagy része elképzelhető módon eldönthette az egészet dolog egyébként.

Az eddigi csodálatos választások során megpróbáltam elérni, hogy bármelyik ember megkérje bármelyik jelöltet, hogy adja meg a költségvetés legalapvetőbb vázlatát, amelyet akkor javasolna, ha elnök, vagy legalább néhány utalást a költségvetés azon tétele, amely annak több mint felét lefedi. Szerintük a katonai kiadásoknak növekedniük, csökkenniük kell, vagy ott kell maradniuk, ahol vannak?

Ki tudja! Nem csodálatosak a választások?

Még a hülye „gotcha” kérdéssel is megelégednék, amelyben megtudhatjuk, hogy a jelöltek közül bárki tudja-e, méghozzá durván, a költségvetés katonai kiadásainak hány százaléka.

Miért van ez a téma, bár látszólag központi, gondosan elkerülhető?

  • A jelöltek mindegyike többé-kevésbé egyetért.
  • A jelöltek egyike sem hozta fel.
  • Senki sem a kongresszusban, még a „Progresszív” választmány, hozza fel.
  • A vállalati médiában senki sem hozza fel.
  • A vállalati médiák a háborús nyereményeket tekintik ügyfeleknek, akik hirdetéseket vásárolnak.
  • A vállalati médiában a háborús nyertesek a tükörben vállalati családjaik részeként láthatók.
  • Az a tény, hogy a katonai költségek pénzbe ütköznek, ellentétben áll az amerikai politika alapfeltételével, amely szerint az egyik fél pénzt akar szánni a szocialista nonszenszre, míg a másik fél azt akarja, hogy hagyja abba a pénzeket és építsen egy nagyobb katonát.

Ezek nyilvánvaló válaszoknak tűnnek, de itt van egy másik. Amíg a választások szórakoztatnak, Obama elnök minden eddiginél nagyobb hadsereget javasol. Az amerikai katonai kiadások nemcsak történelmi szempontból rendkívül magasak, hanem a katonai kiadások legnagyobb darabját tekintve, amely az úgynevezett Védelmi Minisztérium költségvetése, a minisztérium éves „zöld könyve” világossá teszi Barack Obama elnöknél nagyobb kiadásokat látott, mint valaha.

Nézze meg a új költségvetési javaslat az elnöktől, aki nyolc millió évvel ezelőtti „békés” beszédével elzavarta emberek millióit a borzalmas Bush-Cheney akcióktól. Növelni kívánja az alap Do ”D” költségvetést, mind a diszkrecionális, mind a kötelező részeket. Ezen felül meg akarja növelni az elszámolhatatlan pénz rendkívüli összegét a Do ”D” számára. Ezt a bankot régen háborúknak nevezték el, de a háborúk olyan soká és kínossá váltak, hogy ma „tengerentúli készenléti műveleteknek” hívják.

Ami a nukleáris fegyvereket illeti, Obama növelni kívánja a kiadásokat, de ha a hadsereg egyéb különféle extráiról van szó, ezt is növelni kívánja. Másrészt a katonai nyugdíjazási kiadások növekedését szeretné elérni, míg a Veterans Administration kiadásait javasolja emelni. Pénz üzemanyagra ISIS azzal harcolva, Obama meg akarja emelni az 50% -ot. A növekvő ellenségeskedés val vel Oroszország keresztül katonai felépítés a határán Obama egy 400% -os kiadási növekedést akar. Ban ben egy elemzésta katonai kiadások az idei évben az 997.2 milliárd dollárról a jövő évi 1.04 trillió dollárra fognak ugrani.

Ez kissé kínos, figyelembe véve az árnyékot, amelyet minden olyan kis projektre vet, amely bekerül a választási vitákba és a riportokba. A katonai kiadások legkisebb töredéke kifizetheti azokat a nagy projekteket, amelyekért Bernie Sanders szenátort végtelenül megtámadják, amiért adóemelést javasolnak.

Ez is kínos az egész republikánus / Hillary-beszélgetésről, hogy hogyan kell militarizálni, ellentétben a Fehér Ház pacifistájával.

És természetesen mindig kellemetlen rámutatni arra, hogy az események csak a világon játszódnak le, ahelyett, hogy szüneteltetnék a Marco Rubio által éppen kimondott valami őrültség tiszteletét.

One Response

  1. VISSZACSATOLÁS :

    Ajánlom, hogy néhány tényt összeállítottál, azonban az elemzésed „kínos”. mivel ez a legegyértelműbb állítás, amelyet a fiatalkorúak összefoglalójához eljuttathatok.

    A forrás nélküli referenciák nélküli adatgyűjtés kifogásolható az újságírói cikkek bármilyen integritással való írásában.

    Olyan komoly dologért, mint a DoD (a megfelelő nómenklatúra a Do Do „D”)
    és a katonai kiadások, amelyek végső soron károkat okoznak az embereknek az uralkodás útján történő kívánságaikkal szemben, hogy az Önnek megfelelő elemzés olyan legyen, mint az életkora vagy érettsége, vagy mindkettő:

    - Ez kissé kínos, tekintve az árnyékot, amelyet minden olyan apró kis projektre vet, amely bekerül a választási vitákba és a riportokba. A katonai kiadások legkisebb töredéke kifizetheti azokat a nagy projekteket, amelyekért Bernie Sanders szenátort végtelenül megtámadják, amiért adóemelést javasolnak.

    Ez is kínos az egész republikánus / Hillary-beszélgetésről, hogy hogyan kell militarizálni, ellentétben a Fehér Ház pacifistájával.

    És persze, mindig nehézkes, hogy rámutassunk arra, hogy az események csak a világban zajlanak, ahelyett, hogy megállnának néhány tisztességtelen tisztelet miatt
    - Marco Rubio írta ”

    nézd mélyebbre

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre