Írta: Ryan Devereaux, The Intercept
NAPOS UTÁN tavaly nyáron Craig Atkinson, New York-i filmrendező állt Dél-Karolinában az egyik elülső udvarban több erősen felfegyverzett rendőrrel körülvéve.
A tisztek, a Richland megyei seriff osztályának taktikai csapatának tagjai egy szerény egyemeletes házon ereszkedtek le, kábítószereket és fegyvereket keresve. A csapat vascsukákkal törte be az otthon ablakát, majd felemelt puskákkal megrohamozta a bejárati ajtót.
Odabent egy rémült négytagú családot találtak, köztük egy csecsemőt. Amint a családtagokat kifelé húzták, Atkinson kamerája egy olyan jelenetet rögzített, amely megdöbbentő rendszerességgel játszik az ország városaiban, egyike a sok új dokumentumfilmjének, a „Ne állj ellen” című dokumentumnak, amely az Egyesült Államok rendőri militarizációjának vizsgálatát tartalmazza. Államok.
A rendőrség megkezdi a szemetet. - Hol a francban van a gaz? - kérdezi az egyik tiszt, miközben a csapat lerombolja a kocsifelhajtón parkoló autót. "Kedves fiú" - mondja egy másik, és kommentálja a rajtaütés sebességét. Az egyik tiszt talál egy hátizsákot, amiből származik egy kis marihuána - nem elég egy ízületet tekerni, de azért valami.
Az illetékes tiszt kihallgatja a hátizsák tulajdonosát, egy fiatal afroamerikai férfit. Az Atkinson mikrofonján rögzített beszélgetés során a fiatal, a helyi közösségi főiskolai hallgató elmondja a tisztnek, hogy kis tereprendező vállalkozást vezet.
Tudva, hogy őrizetbe veszik, kezeivel összekulcsolt kézzel maga előtt kért a tiszttől egy szívességet: El tudja-e venni a zsebében lévő új 876 dollárt, amelyet új gyepápoló felszerelésekre szánnak, és odaadhatja-e egyik alkalmazottjának, hogy menjen a boltba?
Ahelyett, hogy átadná a készpénzt a letartóztatott munkatársának, a taktikai csapat lefoglalja a pénzt.
- Soha nem mondtam, hogy rossz ember vagy - mondja a tiszt a fiatalembernek, mielőtt elindulna. - Nekem csak feladatom van, és véletlenül annak közepén vagy.
A káros a polgári vagyon elkobzása, amely lehetővé teszi a bűnüldöző szervek számára, hogy a razziák során készpénzt vagy vagyont ragadjanak meg, majd megkövetelik az emberektől, hogy bizonyítsák vissza, hogy a vagyon nem bűncselekményhez kapcsolódott - és lehetővé teszi a rendőrség számára az eszközök megtartását, ha ennek elmulasztása - volt jól dokumentált.
Ami kevésbé gyakori, hogy az egyik ilyen interakció a kamerán játszik. Az ilyen pillanatok megörökítése a „Ne állj ellen”.
Atkinson rendezői debütálása már elhozta az idei legjobb dokumentumfilm díját a Tribeca Filmfesztiválon, és jelenleg az ország kiválasztott városaiban jár. Radley Balko, a „Rise of the Warrior Cop: Az amerikai rendőri erők militarizálása” című könyv szerzője hívott a film „rémisztő”, „hatalmas” és „fontos”.
A jelentős helyszíni jelentések alapján a „Ne állj ellen” című könyv nézettsége nyugtalanító és látni is szükséges. A film a Missouri állambeli Fergusonban kezdődik egy esős, tiltakozó éjszakán 2014 augusztusában, amely könnygáz és sikítás közelharcává vált. Ezután gyorsan átkerül egy szemináriumra Dave Grossmannal, egy bűnüldöző guruval, aki képzést ad a halálos erőről és egy harcos mentalitás alkalmazásáról a törvény nevében.
"A rendőr a város embere" - kezdi Grossman, mielőtt elmagyarázná, hogy a rendőrök, akikkel beszéltek, rutinszerűen írják le első munkahelyi gyilkosságukat életük legjobb nemének előzményeként. "Mindkét partner nagyon befektetett egy nagyon intenzív szexbe" - mondja Grossman. - Nincs nagyon sok juttatás ezzel a munkával. Talál egyet, pihenjen és élvezze. "
Grossman úgy véli, hogy a bűnüldözés és a rendőri militarizáció kritikusai közötti erőszakos elszámolás gyorsan közeledik. - Háborúban állunk - mondja Grossman a tömegnek -, és ti vagytok az élvonalbeli csapatok ebben a háborúban.
A nyelv tükrözi a „Ne állj ellen” című témát.
Atkinson három évvel ezelőtt kezdte el a projektet a bostoni maratoni robbantások nyomán. Az utcán páncélozott autók és kommandós rendőrök képei személyes szinten visszhangra találtak. Atkinson apja 29 évet töltött rendőrként Detroiton kívül - közülük 13-at a SWAT csapatában, ahol parancsnoki rangot töltött be. Atkinson és bátyja részt vettek apukájuk képzésén, kiskorukban a túszok szerepét játszották, és a lövöldözőket csúfolták, amikor már elég nagyok voltak ahhoz, hogy fegyvereket kezeljenek.
A bostoni felvételeket nézve Atkinson számára nyilvánvaló volt, hogy valami mély elmozdulás történt apja erőszakos napja óta. Elkezdett létrehozni egy filmet, amely megörökíti ezt a váltást. A „Ne állj ellen” stáb részt vett kiállításokon és kiállításokon, közösségi találkozókon és szövetségi meghallgatásokon, képzési szemináriumokon és SWAT-versenyeken. Mindent elmondva, a csapat 19 államba utazott, nagyjából 20 rendőri utat tett meg, féltucat razziát figyelt meg, és több száz rendőrrel lépett kapcsolatba.
A remény az volt, hogy kéznél lehet egy olyan eset, amelyben a SWAT-csapat nehézfegyverek használata kétségtelenül indokolt lenne. "Azt gondoltam, hogy egész idő alatt képes leszek megmutatni valamit, ami valahogyan tükrözi annak teljes körét, amit egy SWAT-tiszt néha átélhet, ahol valóban szüksége van a felszerelésre" - magyarázta Atkinson.
Ehelyett a filmrendező többször azon kapta magát, hogy katonai szintű fegyverekkel figyeli a rendőröket, és kétes keresési parancsokat hajtanak végre. A razziák gyakorisága különösen megdöbbentő volt, a film egyik tisztje azt állította, hogy csapata évente 200 ilyen műveletet hajt végre. Összehasonlításképpen, Atkinson megjegyzi, hogy apja a teljes SWAT-ban eltöltött 29 év alatt összesen 13 keresési parancsot hajtott végre - egyesek szerint becslések, A SWAT-csapatok most 50,000 80,000 és XNUMX XNUMX közötti razziát hajtanak végre országszerte.
"Azt mondják, hogy a keresési szavatolást mindig nagy mennyiségű kábítószer-kereskedők és királyi tűk számára használják, majd ezekben az otthonokban futunk, és soha nem találtunk semmit" - mondta Atkinson.
A mindennapi ajtóbontáson túl a „Ne állj ellen!” Című cikk megvizsgálja a magánfelügyeleti vállalatok növekvő szerepét a helyi rendfenntartásban, valamint a bűnüldöző szervek vágyát olyan technológiák után, amely képes megjósolni a bűncselekményeket, még mielőtt azok bekövetkeznének.
A film kiemeli a Persistence Surveillance Systems vállalatot, amely Fallujahban csiszolt, olcsó légi megfigyelést kínál a hazai rendfenntartóknak. "Nem arra vagyunk hivatottak, hogy az egész világot, csak az egész világot figyeljük, amely bűncselekményekkel jár" - ragaszkodik Ross McNutt, a társaság elnöke.
"Ez a rendőrség militarizálásának következő hulláma" - mondta Atkinson a The Interceptnek adott interjúban. "Azt találtuk, hogy egy egész sereg nyugdíjas katonatiszt a magánszektorban most már pontosan ugyanazt a megfigyelési technológiát árulja, amellyel éppen Irakból és Afganisztánból tértek vissza a helyi rendfenntartó szervekhez kis dollárért."
A „Ne állj ellen” - mondta Atkinson -, hogy bepillantást nyújtson az amerikai rendőrség valóságába, megkérdőjelezze a rendfenntartó-profit modellt, amely a gazdaságilag depressziós közösségek szervezeti egységeit arra késztette, hogy állampolgáraikat járó ATM-gépként kezeljék, hívjanak. egy harcos kultúrát, amely elválasztja a bűnüldözéseket a nyilvánosságtól, akikre esküt tesznek, és jelzik a háborús övezet technológiáinak belföldi alkalmazásának veszélyeit.
A bűnüldöző szervek reakciója többnyire pozitív volt - mondta Atkinson.
"Nagyon sok rendfenntartó szerv valóban jól reagált a filmre, és azt mondta, hogy ez tükrözi ezeket a kérdéseket, amelyek közül sokan dolgoztak magukon" - mondta.
Ami az apját illeti, Atkinson szerint a film megtekintése kellemetlen érzéseket kelt.
"Fő reakciója csak csalódás volt, amikor meglátta, milyen messzire ment a misszió kúszása" - mondta. "Nyilvánvalóan csalódás látni, hogy olyasvalaminek szenteled életedet, aminek oly teljes mértékben szenteled magad, olyanná fejlődsz, aminek soha nem akarsz része lenni."
A cikk eredetileg a The Intercept oldalon található: https://theintercept.com/2016/10/12/do-not-resist-the-police-militarization-documentary-everyone-should-see/
3 válaszok
Rá kell mutatnom azokra a nyilvánvaló hasonlóságokra és mintákra, amelyeknek tanúja vagyok, és ISTEN érdekében nem szokott valaki más lenni ezen a világon, akinek hangja vagy testalkata van, vagy csatlakozik, vagy valamilyen hozzáféréssel rendelkezik egy jelentős méretű bikakürthez, mikrofonhoz, rádióhoz, hírek, információs televízió használja a hangját valami releváns dologhoz, nincs szükségünk több hollywood-ra vagy ryan tengeri kéregre, információkat akarok, szűretlenek! nem info-tainment, ahol a végén nem vagyok informálva a beidegzettekről, úgy érzem, hogy jobban beszennyeződtem és megsértettem, hogy valaki elpazarolta az időmet, a kardashiánusokat seggbe rúgom, ha valaha látok ilyet. Ha kizárólag önmegőrzés céljából, mert egyikünk sem be akarja csukni az ajtót, amikor a „harcos rendőrök” megrohamozzák a szomszédait, fenyegetően rád pillantva fegyverekkel, és csak miután becsukták az ajtót, még mindig csendesen felsóhajtottak: „Hű, örülök, hogy nem értem jöttek.” Egység nélkül mindannyian kiválasztásra kerülnek egy nem önkényes, hanem társadalmi irányítás alatt álló politika célpontjai, mint például a jó ol'USA-ban élő afrikai-amerikai fiatalok vagy szuverén arab országok, akik még mindig függetlenek. A Divide & Conquer olyan jól képes megsemmisíteni, hogy ugyanazok, akik most terrorizálják sajátjaikat, sikerrel tökéletesítették a földgömb 70% -án! legalább rámutat arra a tényre, hogy ez a társadalmi kontrollok és személyellenes technikák olyan formája, amelyet az egykori Szentföldként tisztelt kínzási laboratóriumban alakítottak ki. Ez valódi, és ellenőrizze, hogy tévedek-e, ezért beszélek a info dolog, mert valójában nincs nálunk. mert évekbe telt, mire végre rájöttem, mi is történt valójában Szíriában ”kitalálod, ugyanaz az 1. dolog. nincs légy zóna, miközben mi szisztematikusan választjuk ki a védekezést # 2. rendszerváltás (az arrogáns zokogások közül - megkérdezte-e valamelyik test a szíriai népet, mit akarnak? ők megtették! és nem törődött vele) # 3 .a gazdaságod megbénítására szolgáló szankciók (védelem) elszegényítik nemzetedet, a járulékos kárnak ítélt áldozatok, és nem utolsó sorban és legkevésbé sem a 4. sz., a korábban szuverén független adósságmentes nemzet széttördelt földdé történő szétbontása hirtelen fegyverekkel és szekták, klánok, törzsek, „helyi gengszterek”, akik mind dollárért fillérekért eladják nemzeteiknek a gazdagságot és az erőforrásokat, hogy finanszírozzák immár elengedhetetlen fegyverkezési versenyüket, KÖSZÖNJÜK Istennek Vladimer Putyinért, és megnézzék a hamis BBC vegyifegyver-támadást. élőben sugározták a zombi színészeket és a szabad szíriai hadsereg tábornokának lányát, aki főnővérként jelent meg! Feltételezésként a VILÁG FORRÁSOK ELLENŐRZÉSÉNEK CIONISZTIKUS POLITIKÁJÁT hatalmas katonai infrastruktúra és destabilizációs erőfeszítések tették lehetővé félkatonai kiképzés és állami terror (el Salvador, Kolumbia, Uganda, u neve, ma már teljes fegyveripar, amely titkárokat és rakéták Kínába „köszönöm Amerikának” teljesíti az egész trifektát, miután meggyőzte a világot, hogy gyűlöljön 2 milliárd embert, még az arab embereket sem beleértve, most arra tanítják a világ rendőrségét, hogy feladja szabadságaikat és meghajoljon, vagyis mit jelent a „ne ellenállni” ” azt hiszem hazudok .. ellenőrizzen engem ... Izrael szinte minden rendőri erőt kiképez, és most mindannyian alkalmazzák a taktikájukat ... ami azt jelenti, hogy a palesztin emberek tanúi ”ember alatti, és a világ igazi rettegése rabol el téged olyan szabadságjogoktól, amelyeket annyira dédelgetett, de olyan szívesen feladott, mint egy rabszolga: „aki azt mondta:„ akik a biztonság érdekében feladják szabadságukat, egyiket sem érdemelik. ”Azt hiszem, Ben Franklin volt rajta. amúgy a NYPD-nek van egy fióktelepe Palesztina elfoglalt területén, izraeli rezsimmel dolgozik, amely 911-et okozott! hallottál, nem haboztam. Még egyszer ellenőrizd, hogy tévedek-e, nem ez a trágár, ezt mondom, mindenki tud erről a rózsaszín elefántról, és egy mericann nem, nem tud félt mondani valamit arról, hogy az USA már nem szabad, és Izrael 911-et tett, mi pedig háborúba léptünk és meghaltunk vagy elveszítettük a végtagjait Irakban, Afganisztánban, Jemenben, Szomáliában, MIDEAST CÉLJÁRA ÉS SZÜKSÉGEKRE, hogy lőhessenek nők, gyerekek, bombablakások, iskolák és családi házakat lopnak a megszállt földön. A cionisták tolvajok, te pedig rabszolgájuk, szerezd meg most! és az a zsaru a filmben: "bruttó, ő csak egy hasznos idióta, az emberek ellensége, aki pénzjutalmat kap az emberiség rovására" - kollaborátor volt a koncentrációs tábor idején, mindannyian ismerjük a típust. .senki más nem tud megúszni a sh @ # @ $ t, amit húznak, senki! .. Meg kell néznie Christopher Bollynns kiváló kitettségét "megtudja, ki csinálta a 911-et, és befejezi a háborúkat" elég nevetségesen, amiért még mindig háborúkat vívunk őket. ellenőrizzen, hátha hazudok.
Határozottan bűncselekmény, ha bármely testület elrejti vagy törvényt hoz létre, hogy elrejtse a bűnüldözés bármely feljegyzését, amelyet bármely bűnüldöző tisztviselő követett el Amerika bármely államában.
A következőt szeretném hozzáadni az ébresztéshez:
Az amerikai állítólagosan védő bűnüldöző szervek által lövöldözött és megölt fegyvertelen emberek számát az utcákon riasztóan növekszik a nagyközönség egészen addig a pontig, amikor a lakosság bizalma a rendvédelmi tisztviselőkben természetesen HASZNÁLIK és csökken. És így a jelöletlen rendőrautók használatának növekedésével, a rendőrség militarizálásával és Amerika minden utcasarkán elhelyezett DHS térfigyelő kamerákkal együtt a lakosság bizalma az „állítólag” védő rendészeti tisztviselőkben továbbra is DECLINE tovább.
Ez minden bizonnyal úgy néz ki, mint egy rendőrségi állam lassú, de biztos felépítése Amerikában, ebben az országunkban, ebben a "vélt" szabad országunkban! A kérdés így hangzik: „Miért morfondírozik annyi rendőrkapitányság olyasvalamiben, amely inkább hasonlít egy„ katonai erő ”osztályra, és nem úgy viselkedik, mint a szokásos rendőri osztály? ÉS miért válik olyan sok rendőrségi osztály egyre embertelenebbé és teljesen gépszerűvé, nyilvánvaló hozzáállással, hogy „először lőj, takarodj, és talán… kérdezz később” az amerikai lakosság felé? A válasz az, hogy a Belbiztonsági Minisztérium felel azért, hogy az összes rendőrségi osztály minden nemzeti politikáját betartsa, ha az amerikai nagyközönséggel bárhol, bármikor foglalkozik.
Igen, ezek a nemzetbiztonsági minisztériumnak a nemzetünk valamennyi rendõrségére vonatkozó nemzeti politikája közvetlenül és közvetve a Hitler „honbiztonsági” politikáját leíró könyvbõl származik, amely a második világháború elõtt és alatt készült. Keresd meg ezt magadnak, és legyél rettenetes. Nem lennék meglepve, ha végül minden MINDEN SZÍNŰ amerikainak „törvényes” közúti igazolvánnyal kellene rendelkeznie ahhoz, hogy az A pontról a B pontra jusson, ami nagymértékben korlátozza az ember bárhol való mozgásának szabadságát (akárcsak a „Gyökerek” című filmben) . Példa: „Igen, massa, nekem van egy jó út passzus, heeya”.
Miért hozza, szankcionálja és szorgalmazza a DHS ezeket a rendkívül embertelen és észrevétlen politikákat Amerika-szerte a rendőrségen? Ha a rendőrség minél több betartja a DHS ilyen irányelveit, a DHS fölött álló "hatalmak" abban reménykednek, hogy elegendő nyilvános káoszt és anarchiát okoznak Amerikában, hogy a haditörvény országszerte életbe léphessen. . A hadiállapot bevezetése után biztosan lesznek FEMA táboraink az amerikai lakosság többségének - nem szép kép. Csakúgy, mint a második világháborúban Németországban, itt is, Amerikában, a DHS politikáját mindig olyan lassan hajtják végre a nagyközönségen, hogy ha és amikor elég sok ember felébred és rájön az ijesztő tényekre, akkor már késő lesz számukra az egyesülés és harcolj vissza !! A figyelemelterelés, megosztottság és meghódítás a gonosz menetrend a „hatalmak-hatalmak” részéről itt, itt, a „jó USA-ban”.
Egyetértek Saeed.