Nincsenek Pentagon költési bővítmények a tizenegyedik órában, ösztönözze a civil társadalmi csoportokat

By A Public CitizenNovember 18, 2021

Washington, DC – Az Egyesült Államok Szenátusa ezen a héten arra készül, hogy megvizsgálja a 2022-es pénzügyi évre vonatkozó nemzeti védelmi felhatalmazási törvényt (NDAA), amely hatalmas 780 milliárd dolláros katonai kiadást engedélyez. Roger Wicker (R-kisasszony) amerikai szenátor módosítást terjesztett elő a kiadások további növelése érdekében azáltal, hogy további 25 milliárd dollárt emel a katonai költségvetésbe. Az NDAA már tartalmaz egy 25 milliárd dolláros kiadásemelést a Joe Biden elnök által kért szint felett. Ezzel szemben Bernie Sanders (I-Vt.) amerikai szenátor módosítást javasolt a növelés megszüntetésére és a katonai költségvetés visszaállítására a Biden által kért szintre.

Válaszul a vezető civil társadalmi szervezetek elítélték a Wicker-javaslatot, és sürgették a szenátorokat, hogy támogassák a Sanders-féle módosítást:

„Szégyenletes, indokolhatatlan és kínos, hogy megpróbálunk további 50 milliárd dollárt, több finanszírozást, mint amennyit maga az ügynökség kért, a Pentagon költségvetésébe, amely már háromnegyed billió dollárt tesz ki. A Kongresszusnak ellen kell állnia a hadiipari komplexum követeléseinek, és ehelyett figyelembe kell vennie a felhívásokat, hogy az adófizetők dollárjait fektessenek valódi emberi szükségletekbe, mint például a globális COVID-19 vakcinagyártás támogatása, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés kiterjesztése és az éghajlati igazságszolgáltatási kezdeményezések finanszírozása. ”

- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon kampánykoordinátor, állami polgár

„A járvány tombolásával, a gazdagok és szegények közötti szakadék szélesedésével, ahogy az éghajlati válság egzisztenciális veszélye fenyeget, a Szenátus több mint háromnegyed billió dollárt készül elkölteni a melegégéstől való függőségének fokozására. Wicker szenátor javaslata, hogy 25 milliárd dollárt adjon ehhez az amúgy is obszcén költségvetéshez, kedvezhet a fegyveripari lobbistáknak, de a hétköznapi embereket hidegen hagyja. Ideje helyrehozni a meghibásodott költségvetési prioritásainkat, és elkezdeni az emberi szükségleteket a Pentagon kapzsiság elé helyezni – a Szenátus pedig kezdheti Sanders szenátor módosító indítványának elfogadását, amely szerint a költségvetést legalább 10%-kal csökkenteni kell.”

- Erica Fein, a Win Without War washingtoni vezető igazgatója

„Elegünk van a folyamatosan növekvő katonai költségvetésből a törvényhozóktól, akik nem támogatják az olyan alapvető dolgokat, mint az infrastruktúra, a kisgyermekkori nevelés és az időseink fogászati ​​ellátása. A Wicker-módosítás további 25 milliárd dollár szégyenteljes megszerzése azon a 37 milliárdon felül, amelyet az adminisztráció és a Kongresszus már hozzáadott a katonai költségvetéshez. De van egy másik lehetőség is. Sanders szenátor javasolt szerény csökkentései évek óta először korlátoznák a Pentagon kiadásait.”

 – Lindsay Koshgarian, Programigazgató, Nemzeti Prioritások Projekt a Politikatudományi Intézetben

„Nem indokolt, hogy a Kongresszus tovább növelje a fegyverekre és a háborúra fordított kiadásokat, miközben csökkenti az emberi szükségletekre fordított lehetséges beruházásokat. Az FCNL üdvözli azokat a módosításokat, amelyek célja megfékezni a Pentagon pazarló kiadásainak ezt a veszélyes mintáját.”

- Allen Hester, a nukleáris leszereléssel és a Pentagon kiadásokkal foglalkozó törvényhozó képviselője, a nemzeti jogalkotással foglalkozó baráti bizottság

„Sanders szenátort üdvözölni kell, amiért bejelentette, hogy nemmel szavaz egy ilyen szörnyű törvénytervezetre, amit a Ház egyetlen tagja sem tett meg. Ahelyett, hogy a Kongresszus újabb emelése, vagy a Kongresszus által vagy a Fehér Ház előtti emelés helyett az azt megelőzően történt, égetően szükségünk van a katonai kiadások jelentős csökkentésére, az emberi és környezeti szükségletekbe való befektetésre, a hadiiparban dolgozók gazdasági átalakítására, és indítása egy fordított fegyverkezési versenynek.” 

- David Swanson, Ügyvezető igazgató, World BEYOND War

„A szenátorok már az év elején 25 milliárd dollárral növelték a védelmi felső vonalat, ami ellentétes a védelmi minisztérium vezető civil tisztviselőinek kérésével. Dönthettek volna úgy, hogy ezt a 25 milliárd dollárt haditengerészeti hajógyárakba irányítják, de nem tették. A törvényhozóknak nem szabad további 25 milliárd dollárt hozzáadniuk a védelmi költségvetéshez az NDAA-vita során. A HAJÓGYÁRTÁSI törvény különösen felelőtlen, és hatalmas pénzt adna a haditengerészetnek, kevés elszámoltathatósággal és a pénz elköltésének felügyeletével. Az adófizetők dollárjai veszélybe kerülnek ezzel a javaslattal.” 

- Andrew Lautz, szövetségi politika igazgatója, Nemzeti Adófizetők Szövetsége

„Hogyan fontolhatjuk meg, hogy ekkora összeget fordítsunk a Pentagonra, amikor országunk súlyos kihívásokkal néz szembe az éghajlatváltozás, a rendszeres faji elnyomás, a növekvő gazdasági egyenlőtlenség és a folyamatban lévő világjárvány körül? Tudjuk, hogy ennek a pénznek egy jelentős része a fegyvergyártók és -kereskedők kasszájába kerül, ahol semmivel sem járul hozzá hazánk biztonságához vagy a világbékéhez.” 

- Karen Donahue nővér, RSM, Sisters of Mercy of the Americas Justice Team

„Csak egy héttel azután, hogy az éghajlat- és békeaktivisták összegyűltek Glasgow-ban, hogy a globális vezetőktől merész éghajlati fellépést követeljenek az üvegházhatást okozó gázok katonai kibocsátásának mérésével, szenátoraink egy hatalmas, 800 milliárd dolláros Pentagon költségvetés jóváhagyását fontolgatják. Ahelyett, hogy komolyan venné a jelenlegi éghajlati vészhelyzetet, az Egyesült Államok az éghajlatváltozás veszélyét használja fel arra, hogy még több kiadást legitimáljon a Pentagonra, amely a világon a legnagyobb szén-dioxid- és üvegházhatású gázlábnyommal rendelkezik. A katonai kiadások 60+ milliárd dolláros növekedése nagymértékben fokozza az Egyesült Államok Kínával szembeni hibrid háborúját, és ezáltal szabotálja a Kínával folytatott kölcsönös együttműködésre irányuló erőfeszítéseket az olyan egzisztenciális válsághelyzetekben, mint az atomfegyverek elterjedése és az éghajlatváltozás mérséklése. .” 

- Carley Towne, CODEPINK országos társigazgató

„Már túl van az időn, hogy a Pentagont felelősségre vonjuk a hatalmas pazarlásért, csalásért és visszaélésért. Évtizedek óta először fordul elő, hogy az Egyesült Államok kikerült a háborúból, és a Kongresszus mégis folytatja a Pentagon költségvetésének emelését, függetlenül attól, hogy a Pentagon továbbra sem megy át az auditon. Miközben közösségeink küzdenek a megélhetésért, a fegyvergyártók és a katonai vállalkozók egyre gazdagabbak. Sürgetjük a Kongresszust, hogy utasítsa el azokat az erőfeszítéseket, amelyek a katonai költségvetés Biden elnök kérésén túli növelésére irányulnak, és ehelyett támogassa azokat az intézkedéseket, amelyek megfékezték a Pentagon ellenőrizhetetlen költségvetését.” 

- Mac Hamilton, A Women's Action for New Directions (WAND) érdekvédelmi igazgatója

„A katonai kiadások kikerültek az ellenőrzés alól, miközben számtalan hazai szükséglet kielégítetlen marad. A Pentagon elszabadult szerelvénye pazarló és pusztító. Sanders megpróbál némi józanságot hozni a zökkenőmentes status quo-ba.”

- Norman Solomon, nemzeti igazgató, RootsAction.org

„Miközben a szenátus az NDAA-ról tanácskozik, sürgős szükség van a Pentagon felduzzasztott költségvetésének drámai csökkentésére. Nemzetünk prioritásai, amint az a szövetségi költségvetésben is tükröződik, súlyosan rossz helyen vannak. Le kell lepleznünk a katonai magánvállalkozók szerepét nagy lobbista csapatokkal, akik profitálnak nemzetünk kincstárának botrányos összegéből, amelyet fegyverrendszerekre költöttek. Ehelyett vissza kell szereznünk, mit jelent országként „erősnek” lenni, és erőforrásokat kell átcsoportosítanunk az éghajlatváltozásból, az egyenlőtlenségből és a világjárványból fakadó egzisztenciális fenyegetésekre való reagálás érdekében.

- Johnny Zokovitch, ügyvezető igazgató, Pax Christi USA