David Swanson, Próbálja meg a demokráciát.
A repülőterek ellenállása az elmúlt évek legnagyobb előrelépése az amerikai közvélemény részéről.
Miért mondom ezt? Mert ez egy finanszírozatlan, nagyrészt pártatlan aktivizmus, amely nagyrészt önzetlen, nagyrészt ismeretlen idegenek megsegítésére összpontosít, együttérzés és szeretet hajtja, nem politikai ideológia, kapzsiság vagy bosszúvágy, és összhangban van az egész világon zajló aktivizmussal. Célja továbbá a sérelem helye, közvetlenül ellenáll az igazságtalanságnak, és azonnali részsikereket ér el, beleértve bizonyos személyek számára jelentős sikereket is. Olyan emberek támogatását nyeri el, akik korábban soha nem vettek részt semmilyen aktivizmusban. És nem mutat semmilyen jelentős nemkívánatos mellékhatás jelét. Ez egy olyan mozgalom, amelyre építeni kell, és van egy ötletem, hogy mi legyen a következő lépés.
Természetesen egyáltalán nem ritka, hogy az emberek önfeledten cselekszenek idegenekért. A jótékonysági ágazat nagy részét évről évre ez a fajta nagylelkűség hajtja. Ám az aktivista szervezetek folyamatosan hangoztatják maguknak, hogy ez nem így van, például, hogy a távoli, ismeretlen családok bombázását csak úgy lehet megállítani, ha meghirdetik az anyagi költséget, vagy beadják a tervezetet, vagy tudatják a katonaság veteránjainak kárát. a bombázást. Mégis, amikor az Egyesült Államokban a békemozgalom erősebb volt, különösen az 1920-as és az 1960-as években, a mások nevében való fellépés központi szerepet kapott, mint az első nagy aktivista kampányban, amely a rabszolga-kereskedelem ellen indult. Londonban, és ahogyan az már számtalan kampányban volt. A természeti környezet védelméért való munka a jövő generációinak munkája. Ennél önzetlenebb vagy felvilágosultabb nem lehetsz.
De ami egyedülálló az Egyesült Államok által bombázott nemzetek (plusz Irán) menekülteivel való együttérzés és szolidaritás pillanatában, az az, hogy ellentétes az amerikai kormány propagandájával, a félelmet bátorsággal, a gyűlöletet szeretettel helyettesíti. . Ez nem csak a szerelem belépése az űrbe. Ez egy átalakulás szerelemmé az ellenkezőjéből. Ezért gondolom, hogy egy újabb jelentős lépés lehetséges.
Amikor én hallgat a New York-i tüntetéseken megkérdezett embereknek, ill néz a Fehér Házba és az ország repülőtereire küldött jelekre jobban megdöbbent a mások iránti szeretet és aggodalom kifejezése, mint a Donald Trump iránti pártoskodás vagy gyűlölet (bár ez minden bizonnyal tényező) . És lehangolódtam attól, hogy széles körben ismerik fel a történelem tanulságát, hogy az Egyesült Államok bevándorlási politikája milyen károkat okozott az európai zsidóknak. A tüntetők jelei azt jelzik, hogy tudatában vannak annak, hogy a Nyugat elutasította a zsidó menekülteket, hogy a nyugati kormányok találkoztak, és nem voltak hajlandók elfogadni tömeges kilakoltatásukat Németországból, hogy az amerikai parti őrség elkergetett egy hajót Miamiból, amelynek utasai közül sokan később a táborokban meghaltak. hogy Anne Frank vízumkérelmét az amerikai külügyminisztérium elutasította. Fogalmam sem volt, hogy az emberek tudják ezeket a dolgokat, még kevésbé tanultam és alkalmazták a leckét belőlük.
Természetesen néhány tüntetőnek személyes kapcsolata van azokkal, akiket Trump muszlim betiltása veszélybe sodor (és ez a helyzet, kampányígéretei és átnevezés a terrorizmus elleni globális háborúról a radikális iszlamizmus elleni küzdelemre). Mások pedig módot találnak arra, hogy azonosítsák magukat a veszélyeztetettekkel, például: „Mi a bevándorlók nemzete vagyunk. A dédszüleim bevándorlók voltak.” Ez azonban nem teszi kevésbé altruistává a mozgást. Valamilyen módon azonosulni az emberekkel, akár embertársként, közös velejárója annak, hogy törődni kell velük, és cselekedni értük vagy velük.
A jelek szerint ez az érzés nem korlátozódik a repülőtereken tiltakozókra és ellenállókra. Az ACLU még soha nem gyűjtött be több pénzt. És nézd meg ezt a tweetet:
John Paul Farmer @johnpaulfarmer
20 percre vagyok a JFK-nál való leszállástól. A pilóta most figyelmeztetett minket a miatti késésekre #NoBan tiltakozik a T4-nél. Az utasok reakciója? Taps.
Tüntetések is zajlanak szerte a világon, az Egyesült Államokon kívül, ami lehetővé teszi számunkra, hogy globális mozgalmat építsünk a globális igazságtalanságok ellen, még akkor is, ha ezeknek az igazságtalanságoknak a központja Washingtonban van, Washington DC-ben és az Egyesült Államokban pedig példátlan ellenállást tapasztalunk egy színész részéről Legfőbb Ügyésztől és a bíráktól – ez a csoport az elmúlt 16 évben többnyire aludt.
Kanada pedig, amely ellenállt az Egyesült Államok háborúinak, segített a rabszolgáknak, menedéket adott a lelkiismereti okokból megtagadóknak, és évszázadokon át megvédte az embereket az Egyesült Államok mindenféle igazságtalanságától, szintén fellépett:
Az üldöztetés, terror és háború elől menekülőket a kanadaiak szívesen látják, hitüktől függetlenül. A sokszínűség az erősségünk #Üdvözöljük Kanadában
Ebben a felkelésben vannak olyan elemei a pártoskodásnak, amelyek visszatarthatják, és a nacionalizmusnak is. Egyes liberálisokat nem annyira az emberi kegyetlenség, mint inkább Trump aggasztja tiszteletlen szent amerikai hadseregük. Hol voltak ezek a tömegek, amikor Barack Obama elnök rekordokat döntött a kitoloncolásokért, vagy amikor bombázta azokat a nemzeteket, amelyekből Trump most kitiltja a menekülteket, vagy amikor azt akarta, hogy megteremtse az elnöki hatalmat, hogy azt tegye, amit most Trump?
A mi feladatunk nem az, hogy eltöröljük a közelmúlt hibáit, de nem is azokra koncentrálunk. A mi feladatunk az, hogy azzal haladjunk előre, amink van. És úgy gondolom, hogy a továbblépés egy további jelentős lépés megtétele azon túl, ahol az ellenállás jelenleg van. Ha egyszer az emberek elkezdtek ellenállni a háborúk elől menekülteket ért igazságtalanságoknak, azonosulni velük, elgondolkodni a bevándorlási rendőrség rémületében leélt életeken, úgy gondolni, hogy a távoli országokban élő családtagok szenvedései hirtelen akadályozzák szeretteik látogatását, úgy tűnik, meglehetősen elérhető lépés, hogy elkezdjük a bombák ledobását a családtagokra. Ha ellenezni akarja a menekülteket érő kárt, miért ne ellenezné otthonaik lerombolását, ami eleve menekültté teszi őket? Ha hajlandó megkérdőjelezni a kormányzati félelemkeltést, akkor készen áll megkérdőjelezni a kormányzati dogmát, amely szerint több fegyvereladás, több bomba és több katona jobbá teszi a dolgokat, mint rosszabbá.
Ha megteszik ezt a lépést, akkor ez egy mozgalommá válik, amely nem csak a szenvedő lakosság azon töredékével törődik, amelyik gyengécske kapcsolatot talált az Egyesült Államok partjaival, hanem az emberiség egész 96%-ával, amelyből hiányzik minden ilyen kapcsolat. Akkor tényleg van valami új a nap alatt. Akkor valóban átalakítjuk az Egyesült Államok politikáját. Aztán az évi billió dollárt, amelyet újabb háborúkra való felkészülésre pazarolunk, egy kicsit le lehet vágni, hogy a legvadabb elképzeléseinket meghaladó emberi és környezeti szükségleteket fedezzünk.
Megnyugtatott ez a legutóbbi tweet:
Azon amerikai állampolgárok száma, akik Irakba és Szíriába utaztak, hogy az ISIS nevében helyieket öljenek meg: 250. Az Egyesült Államokban támadásokat végrehajtó szíriaiak vagy irakiak: 0
Válaszoltam:
Mi a helyzet azokkal, akik az amerikai hadsereg nevében mentek oda helyieket megölni?
One Response
David, mint általában, a te pontjaid nem is lehetne pontosabbak. Bátorító látni az aktivizmusnak ezt az új szintjét, amely a bántott emberek iránti valós törődésen alapul. Most, hogy az aktivizmusnak ki kell terjesztenie a hangsúlyt, hogy magába foglalja a szülő problémát: a folyamatban lévő kegyetlen és félrevezetett neokon/katonai ipar által vezérelt politikákat, amelyek eleve menekültáradat generáltak.