Mítosz: a háború elkerülhetetlen (részletek)

elvándorlásHa a háború elkerülhetetlen volt, nem lenne értelme véget vetni. Ha a háború elkerülhetetlen volt, erkölcsi esetet lehetne tenni annak érdekében, hogy megpróbálja csökkenteni a károkat, miközben folytatódott. Számos parocialis esetet lehetett volna felkészíteni arra, hogy elkerülhetetlen háborúkat nyerjenek ezen az oldalon vagy az oldalon.

A válasz részét képezi a konfliktusok keletkezésének elkerülésére szolgáló módszerek kifejlesztése, de a konfliktusok (vagy a nagy nézeteltérés) bizonyos előfordulása elkerülhetetlen, ezért hatékonyabb és kevésbé romboló hatású. szerszámok a konfliktusok megoldása és a biztonság elérése érdekében. De a háborúban semmi elkerülhetetlen. Génjeink, más kultúránkban elkerülhetetlen erők, vagy a mi irányunkon kívüli válságok miatt nem szükségesek.
Génjeink:

A háború csak fajunk létének legfrissebb töredéke óta létezik. Nem fejlődtünk vele. A legutóbbi 10,000 XNUMX évben a háború szórványos volt. Néhány társadalom nem ismerte a háborút. Néhányan ismerik, majd elhagyják. Ahogy néhányunknak nehéz elképzelni egy háború vagy gyilkosság nélküli világot, néhány emberi társadalom nehezen tudta elképzelni a világot, ahol ilyen dolgok vannak. Egy malajziai férfi, akitől azt kérdezték, miért nem lő nyílvesszőt a rabszolgasportolókra, azt válaszolta: "Mert ez megöli őket." Képtelen volt felfogni, hogy bárki választhatja a gyilkolást. Könnyű azt gyanítani, hogy nincs fantáziája, de mennyire könnyű elképzelnünk egy olyan kultúrát, amelyben gyakorlatilag senki sem döntene a gyilkolás mellett, és a háború ismeretlen? Akár könnyű, akár nehezen elképzelhető, vagy létrehozható, ez egyértelműen a kultúra és nem a DNS kérdése. A mítosz szerint a háború „természetes”. Mégis nagyon sok feltételre van szükség ahhoz, hogy a legtöbb ember felkészüljön a háborúban való részvételre, és a mentális szenvedések nagy része gyakori azok között, akik részt vettek. Ezzel szemben ismert, hogy egyetlen ember sem szenvedett mély erkölcsi megbánást vagy poszttraumás stressz rendellenességet a háború nélkülözése miatt.

Egyes társadalmakban a nőket évszázadok óta gyakorlatilag kizárták a háborúkból, majd belefoglalták. Nyilvánvaló, hogy ez a kultúra kérdése, nem pedig a genetikai smink. A háború nem kötelező, nem elkerülhetetlen a nők és férfiak számára egyaránt.

Néhány nemzet sokkal többet fektet a militarizmusba, mint a legtöbb, és több háborúban is részt vesz. Egyes nemzetek kényszerítés alatt kisebb részeket játszanak mások háborúiban. Néhány nemzet teljesen elhagyta a háborút. Egyesek évszázadok óta nem támadtak meg egy másik országot. Vannak, akik hadseregüket egy múzeumba helyezték.

Kultúránk erői:

A háború sokáig megelőzi a kapitalizmust, és Svájc egyfajta kapitalista nemzet, mint az Egyesült Államok. Ugyanakkor széles körben elterjedt meggyőződés van, hogy a kapitalizmus kultúrája - vagyis a kapzsiság és a pusztítás, valamint a rövidlátottság - bizonyos fajtája és mértéke háborút igényel. Az egyik válasz erre az aggodalomra a következő: a társadalom minden olyan jellemzője, amely háborút igényel, megváltoztatható, és önmagában nem elkerülhetetlen. A katonai-ipari komplexum nem örök és legyőzhetetlen erő. A mohóságon alapuló környezeti pusztító képesség és gazdasági struktúrák nem változtathatók.

Van értelme, hogy ez nem fontos; nevezetesen, meg kell állítanunk a környezet pusztulását és a korrupt kormány reformját, ahogyan a háború véget ér, függetlenül attól, hogy ezek a változások a többitől függenek-e. Ezen túlmenően az ilyen kampányok átfogó változásba való egyesítésével a számok ereje nagyobb valószínűséggel fog sikerülni.

De van egy másik értelme, amelyben ez fontos; Nevezetesen, meg kell értenünk a háborút, mint a kulturális teremtményt, és meg kell képzelnünk azt, mint azt, amit a mi irányunkon kívül eső erők szabnak ki. Ebben az értelemben fontos felismerni, hogy a fizika vagy a szociológia egyik törvénye sem követeli meg, hogy háború legyen, mert van más intézményünk. Tény, hogy a háborút nem igényel egy bizonyos életmód vagy életszínvonal, mert bármely életmód megváltoztatható, mert a fenntarthatatlan gyakorlatoknak háborúval vagy anélkül kell véget érniük, és mivel a háború valójában impoverishes társadalmakban.

Kockázatok a mi ellenőrzésünkön túl:

Az emberi történelemben a háború az eddigiekig nem korrelált a népsűrűséggel vagy az erőforráshiánygal. Az az elképzelés, hogy az éghajlatváltozás és az ebből eredő katasztrófák elkerülhetetlenül háborúkat generálnak, önmegvalósító prófécia lehet. Ez nem egy tényeken alapuló előrejelzés.

A növekvő és fenyegető éghajlati válság jó ok arra, hogy a háborús kultúránkat kiugorjuk, így készen állunk arra, hogy más, kevésbé romboló eszközökkel kezeljük a válságokat. És átirányító az éghajlatváltozás sürgős munkájához háborús és háborús előkészítésre kerülő hatalmas pénz- és energiaösszegek vagy azok egy része jelentős különbséget okozhat, mindkettőnk egyikének befejezésével.környezetvédelmi szempontból romboló a fenntartható gyakorlatokra való áttérés finanszírozásával.

Ezzel ellentétben a téves hiedelem, hogy a háborúknak követniük kell az éghajlati káoszt, ösztönözni fogják a katonai felkészültségbe való befektetést, ami súlyosbítja az éghajlati válságot, és nagyobb valószínűséggel növeli az egyik típusú katasztrófát.

Lehetséges a háború befejezése:párbaj

Az emberi társadalmakról ismert, hogy eltörlik az intézményeket, amelyeket széles körben tartottak állandónak. Ezek magukban foglalják az emberi áldozatot, a vérproblémákat, a párbajt, a rabszolgaságot, a halálbüntetést és még sokan mást. Egyes társadalmakban ezeknek a gyakorlatoknak egy részét nagyrészt felszámolták, de illegálisan az árnyékokban és a margókon maradnak. Ezek a kivételek nem hajlamosak meggyőzni a legtöbb embert arról, hogy a teljes felszámolás lehetetlen, csak azt, hogy ez a társadalom még nem valósult meg. Az ötlet, hogy megszüntessük az éhínséget a világon, egykor nevetségesnek tűnt. Most már széles körben értik, hogy az éhség eltörölhető - és a háborúra fordított összeg apró része. Míg a nukleáris fegyvereket nem bontották le és nem szüntették meg, létezik egy népszerű mozgalom, amellyel éppen erre törekszik.

A háború vége egy olyan ötlet, amely nagyszerű elfogadottságot mutatott különböző időpontokban és helyeken. A népszerűbb volt az Egyesült Államokban, például az 1920s és az 1930s. Az elmúlt évtizedekben elképzelhető, hogy a háború állandó. Ez a fogalom új, radikális és alaptalan.

A háború megszüntetésének támogatására gyakran nem kerül sor a szavazásra. Íme egy esetben mikor történt.

Elég sok nemzet van választott nincs katona. Itt van egy lista.

A fentiek összefoglalása.

Erőforrások további információkkal.

Egyéb mítoszok:

Háború szükséges.

A háború előnyös.

3 válaszok

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre