By Rhianna Louise, szeptember 22, 2017, Huffington Post.
Ezen a héten 17 egykori hadsereg Alapítvány College Harrogate oktatói hadbíróság előtt áll. A toborzottak bántalmazásával vádolják őket - beleértve a tényleges testi sértéseket és az elemeket is.
Ők állítólagos a gyalogsági képzés során rúgta vagy lyukasztotta a toborzókat, és a juhokkal és tehéntrágyákkal elpirult arcukat.
Ez a hadsereg legnagyobb visszaélés esetén és az 18 alatt dolgozó toborzók fő képzési intézménye.
Az AFC Harrogate-ügyet megvizsgáló kérdések közül azoknak a kérdéseknek, amelyekre válaszolnia kell, érdeklődniük kell az ok-okozati összefüggések szélesebb körű kérdésével: a katonai környezet természeténél fogva megkönnyíti-e a gyermekek jólétét?
Az Egyesült Királyságban két katonai környezet létezik a gyermekek számára - katonai kiképzés a 16-18 éveseknek és a kadét erők.
Míg sokan profitálnak és élvezik az idejüket a kadétokban és a katonai képzésben, mások szenvednek hosszú és rövid távon a katonai környezet kulcsfontosságú jellemzőivel közvetlenül összefüggő viselkedések eredményeként.
A statisztikák azt sugallják, hogy a fegyveres erőkben a bántalmazás széles körben elterjedt. A legutóbbi felmérés A fegyveres erők személyzete azt mutatja, hogy az 13% az elmúlt évben tapasztalt, zaklatást vagy diszkriminációt tapasztalt.
Azonban, csak az egyik az 10-ban hivatalos panaszt tett, és a többség nem hitte, hogy bármi is történik (59%), mert hátrányosan befolyásolhatja karrierjüket (52%), vagy azért, mert aggódnak az elkövetők vádjával (32%). A panaszosok közül a legtöbb elégedetlen volt az eredménnyel (59%). Az 2015-ben az AM által készített jelentés magas szinteket talált szexuális zaklatás a hadseregben a leginkább veszélyeztetett nőkkel és junior katonákkal.
A kadett-erőkben élő fiatalokat is visszaélésnek vetették alá.
Júliusban, A Panoráma bizonyítékokat tárt fel egy hét hónapos nyomozásból, amely azt mutatja, hogy az elmúlt öt évben 363 szexuális bántalmazás vádja merült fel - mind történelmi, mind pedig jelenlegi - a kadéterőknél.
A kutatás mutatja a visszaélések mintázata, az áldozatok és a szülők elhallgattak, és az elkövetők feleslegesen, hatalmi helyzetben és a gyermekekhez való hozzáférésben maradtak.
A Veterans for Peace UK nemrég megjelent Az első szörnyeteg, egy jelentés, amely bizonyítja, hogy a katonai képzés és a kultúra hogyan befolyásolja a katonákat, különösen azokat, akik fiatalabb korban vesznek részt, és akik hátrányos helyzetűek.
Ezeket a változásokat ezután traumatikus háborús tapasztalatok erősítik meg: 'A veteránok a békéért Egyesült Királyság rámutatott a hadsereg kiképzésének „brutalizáló” jellegére ... Talán ellentmondásos módon, a veteránok gyakran azzal érvelnek, hogy katonai kiképzésük ugyanúgy hozzájárul a későbbi nehézségekhez, sőt, sokkal inkább, mint a háború traumatikus eseményeinek való kitettség. ”
A zaklatáson és a bántalmazáson kívül a kutatások azt mutatják, hogy a fiatal katonába állítás a teljes körű tájékozott beleegyezés szempontjából is megkérdőjelezhető, és veszélyezteti a hosszú távú egészségügyi és társadalmi mobilitást. kockázatok amelyek az idősebbek körében jelentősen csökkentek.
Commodore Paul Branscombe, aki jelentős katonai jóléti szolgálatot vezetett az 33 év haditengerészeti karrierje után, szerint:
[16 éves korban] az utánpótlás érzelmileg, pszichológiailag vagy fizikailag nem elég érett ahhoz, hogy ellenálljon a rájuk támasztott követelményeknek ... Sok jóléti kérdés, amellyel a fegyveres erők személyzetében a szolgálat alatt és után is találkoztam, túl fiatalok bevonásával, nem pedig pusztán az egyénekre gyakorolt közvetlen hatást tekintve, de a családokra gyakorolt közvetett hatás szempontjából is, amely még a szolgálat megszűnése után is folytatódhat.
Ha a katonai képzés szerves részét képezi az agresszió, az erőszak és a tanulás, hogy éppen „foglalkozzanak vele”, sokkal szigorúbb biztosítékokat kell bevezetni a fiatalok katonai környezetben való védelmére.
Míg a fiatalok és a kadettek védelmi rendszerei nyilvánvalóan nem álltak a munkához, a bizonyíték arra utal, hogy egy katonai környezet, különösen a teljes munkaidőben, nem minden esetben megfelelő hely a fiatalok és a kiszolgáltatottak számára.
A sok hívás az Egyesült Nemzetek Szervezete, a parlamenti bizottságok és a gyermekjogi szervezetek részéről a brit fegyveres erők befogadásának korának felülvizsgálata észre nem vett az érintett katonai létesítmény által a munkaerő-felvétel hiányának megakadályozása és a fiatalok felvétele előtt, mielőtt elveszítenék más pályára.
Ez megváltozik; a fiatalok érdekeit és jólétét a fegyveres erők érdekei és igényei felett kell előtérbe helyezni. Az 18-be történő felvétel korának növelése a legjobb védelmet nyújtaná a legfiatalabb alkalmazottakkal szembeni visszaélésekkel szemben.