Amikor az Egyesült Államokat birodalomként azonosítják, bár másfajta, mint néhány más, általában az ókori Róma vagy Nagy-Britannia, Spanyolország, Hollandia stb. Birodalmának sorsára utalnak, figyelmeztetésként a Pentagonra, vagy akár a CNN vita moderátorainak.
De az ókori Rómához szorosabb hasonlat az ókori Rómához, bizonyos szempontból a vikingek lehetnek. Az Egyesült Államok nem hoz létre kolóniákat azokon a helyeken, ahol háborút folytat vagy befolyást gyakorol. Razziák. Pillérkedik. Forrásokat rabol. Okos telefonokat gyárt. Megreped. Elszigetelt településeket hoz létre, erősen megerősített, más néven katonai bázisok, nagykövetségek, zöld zónák, biztonságos zónák és mérsékelt lázadók kiképzőtáborai. Haza vitorlázik.
Mi történt valaha is a vikingekkel?
Szeretnék egy felmérést készíteni erről a kérdésről. Attól tartok, sokan azt válaszolják, hogy a vikingek kihaltak, vagy lemészárolták magukat, vagy lemészárolták egymást. Ez minden bizonnyal birodalomellenes erkölcs lenne a Viking-sztori számára. Ez megfelelne annak az elképzelésnek is, hogy az erőszak inkább az embereket irányítja, mint fordítva.
Mások válaszolhatnak arra, hogy a vikingek titokzatosan eltűntek, de valójában semmit nem csináltak.
Az, amit a vikingekről tudunk, az írástudó emberek más kultúrákban támadnak és támadtak a vikingek által. Csakúgy, mint az emberek a világ minden tájáról elmondták a Gallup-nak egy közelmúltbeli felmérésben, hogy az Egyesült Államok a legnagyobb fenyegetést jelent a béke számára a földön, az emberek, akiket a Viking reidek befolyásoltak, a Vikingeket harcosfajtáknak tekintették. Nem kétséges, hogy ez túlzott mértékű volt, de nem lehet kérdés, hogy a vikingek rutinszerűen gyakorolják azt, amit ma agresszív háborúnak vagy célzott humanitárius rendszerváltásnak neveznénk, attól függően, hogy ki fizetett minket a cselekmények címkézésére.
Az sem lehet kérdéses, hogy a vikingek soha nem haltak ki. A DNS jelenlegi megértése azt sugallja, hogy Norvégiában, Dániában és Svédországban az emberek jelentős hányada a vikingek leszármazottja, csakúgy, mint sokan Európa más részein és Nagy-Britanniában (például Liverpoolban az idősebb családok több mint fele - Viking Beatles ?!).
Nos, ha nem haltak ki, mi történt? Az amerikai egyesült államokbeli bölcsesség bizonyosan azt tartja, hogy ha továbbra is fennállna egy olyan gonosz erőszakos nép, mint mondjuk az irániak, akkor folytatnák az összes háborút, amelyet folyamatosan indítanak az egész világon. Bizonyosan valamivel jobban megalapozott vélemény állítja, hogy az Egyesült Államok az összes háborút viseli, amelyet tragikus, de elkerülhetetlen tendenciák miatt eltemet a génjeinkben. Valójában egészen biztos vagyok abban, hogy „Lehet, hogy erőszakosak a génjeink, de tudunk ebből pénzt hozni” volt egyszer Lockheed Martin szlogenje, vagy Raytheon lehetett. Bizonyára, ha a vikingek harcosok voltak, akkor leszármazottaik továbbra is harcosok.
Bosszantó módon a tények másként vannak. A vikingek folyamatosan éltek és gyökeresen csökkentették gyilkosságukat. "Az északiak átalakulása, az" európai csapás "Európa legbékésebb régiójának, Skandináviának az építészévé, valamint a háború helyettesítésére szolgáló stratégiák és intézmények megtervezőjeként érdekes történet - írta Elise Boulding. Amint elmondja ezt a történetet, a vikingek fokozatosan hasznosabbnak találták a konszenzust, mint a hódítást, és a kereskedelemről a jövedelmezőbbek voltak, mint a fosztogatások. A portyázásról a települések építésére váltottak. Elfogadták a kereszténység néhány békésebb eszméjét. Kezdtek többet gazdálkodni és kevesebbet vitorlázni.
Más források bővítik ezt a témát. A vikingek profitáltak azáltal, hogy rabszolgává tették az embereket, ahol razziákat folytattak. Mivel a keresztény egyház Skandináviában jött létre, ragaszkodott ahhoz, hogy csak a nem keresztényeket rabszolgasorba ejtse, ami súlyosan károsította az európai portyázás jövedelmezőségét. A viking (vagy egykori viking) erőszakot átirányították a keresztes hadjáratokba a muszlimok és a zsidók ellen. De ne tévedj, az erőszak mennyisége meredek lejtőn volt. Norvégia és Svédország békés szétválása 1905-ben példakép volt más nemzetek számára, amelyek nehezen tudják háborúk nélkül megvalósítani az ilyen teljesítményeket. Skandinávia relatív ellenállása a militarizmussal szemben az utóbbi időkben, beleértve Svédország választását, hogy nem csatlakozik teljes mértékben a NATO-hoz, valamint azt a döntését, hogy kilép a két világháborúból, szintén modell.
De az igazi lecke az, hogy a vikingek megálltak a vikingek. És így is.
