A kiszivárogtatások feltárják a valóságot az amerikai propaganda mögött Ukrajnában


A kiszivárgott dokumentum „2023 után is elhúzódó háborút” jósol. Kép forrása: Newsweek

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies, World BEYOND WarÁprilis 19, 2023

Az amerikai vállalati média első válasza az ukrajnai háborúval kapcsolatos titkos dokumentumok kiszivárogtatására az volt, hogy egy kis sarat a vízbe dobott, kijelentette, hogy „nincs itt semmi látnivaló”, és egy depolitizált krimiként foglalkozott egy 21 éves légitársasággal. Nemzetőr, aki titkos dokumentumokat tett közzé, hogy lenyűgözze barátait. Biden elnök elutasította a kiszivárogtatások semmiféle „nagy következményről” nem árulnak el.

Ezek a dokumentumok azonban azt mutatják, hogy a háború rosszabbul megy Ukrajnának, mint amit politikai vezetőink bevallottak nekünk, míg Oroszországnak is rosszul megy. egyik oldalon sem valószínűleg idén megtöri a patthelyzetet, és ez „2023 után elhúzódó háborúhoz” fog vezetni, ahogy az egyik dokumentum mondja.

Ezeknek az értékeléseknek a közzététele újból felhívja kormányunkat, hogy egyezzen meg a nyilvánossággal arról, mit remél reálisan a vérontás meghosszabbításával, és miért utasítja el továbbra is az ígéretes béketárgyalások folytatását. zárolt áprilisban 2022.

Úgy gondoljuk, hogy a tárgyalások blokkolása szörnyű hiba volt, amelyben a Biden-kormány megadta magát a háborút szító, azóta megszégyenített brit miniszterelnöknek, Boris Johnsonnak, és hogy az Egyesült Államok jelenlegi politikája ezt a hibát súlyosbítja, több tízezer ukrán élet és halál árán. még több országuk elpusztítása.

A legtöbb háborúban, míg a harcoló felek erősen elnyomják a polgári áldozatok bejelentését, amelyekért felelősek, a hivatásos katonaság általában alapvető felelősségként kezeli saját katonai áldozataik pontos jelentését. De az ukrajnai háború körüli virulens propagandában minden fél tisztességes játékként kezelte a katonai áldozatok számát, szisztematikusan eltúlozva az ellenséges áldozatokat, és alábecsülve a sajátjukat.

Nyilvánosan elérhető amerikai becslések támogatott az az elképzelés, hogy sokkal több oroszt ölnek meg, mint ukránokat, szándékosan torzítva a közvéleményt, hogy alátámassza azt az elképzelést, hogy Ukrajna valahogy megnyerheti a háborút mindaddig, amíg csak több fegyvert küldünk.

A kiszivárgott dokumentumok belső amerikai katonai hírszerzési értékeléseket tartalmaznak mindkét fél áldozatairól. De a különböző dokumentumok, és az interneten keringő dokumentumok különböző másolatai mutatják ellentmondó számok, így a propagandaháború a kiszivárogtatás ellenére is dúl.

A legtöbb részletes a csapatok lemorzsolódási arányának értékelése kifejezetten azt mondja, hogy az amerikai katonai hírszerzés „alacsony bizalommal” van az általa idézett lemorzsolódási arányokban. Ezt részben az ukrajnai információmegosztás „potenciális elfogultságának” tulajdonítja, és megjegyzi, hogy a balesetek értékelése „a forrás szerint ingadozik”.

Tehát a Pentagon tagadása ellenére egy dokumentum, amely bemutatja a <p></p> Az ukrán oldalon a halálos áldozatok száma igaz lehet, mivel széles körben elhangzott, hogy Oroszország többször is lőtt szám tüzérségi lövedékek, mint Ukrajna, egy véres háborúban veszteség amelyben a tüzérség a halál fő eszközének tűnik. Összességében egyes dokumentumok becslése szerint a halálos áldozatok száma mindkét oldalon megközelíti a 100,000 350,000-et, a halottak és sebesültek száma pedig elérheti a XNUMX XNUMX-et.

Egy másik dokumentumból kiderül, hogy a NATO-országok által küldött készletek elhasználása után Ukrajna igen kifut légvédelmének 300%-át kitevő S-89 és BUK rendszerek rakétáit. Májusra vagy júniusra tehát Ukrajna először lesz sebezhető az orosz légierő teljes erejével szemben, amely eddig főként nagy hatótávolságú rakétacsapásokra és dróntámadásokra korlátozódott.

A közelmúlt nyugati fegyverszállítmányait azzal indokolták a nyilvánosság előtt, hogy Ukrajna hamarosan új ellentámadásokat indíthat Oroszország területeinek visszavételére. Tizenkét dandár, azaz legfeljebb 60,000 XNUMX katona gyűlt össze, hogy újonnan leszállított nyugati harckocsikon edzenek erre a „tavaszi offenzívára”, három dandárral Ukrajnában, további kilenc dandárral Lengyelországban, Romániában és Szlovéniában.

De egy kiszivárgott dokumentum február végi adatokból kiderül, hogy a külföldön felszerelt és kiképzett kilenc brigád felszerelésének kevesebb mint fele volt, és átlagosan csak 15%-a volt kiképzett. Eközben Ukrajna éles választás előtt állt, hogy vagy erősítést küld Bahmutba, vagy teljesen kivonul a városból, és úgy döntött, sacrificar „tavaszi offenzív” erői közül néhányat, hogy megakadályozzák Bahmut közelgő bukását.

Azóta, hogy az USA és a NATO 2015-ben megkezdte az ukrán erők kiképzését a donbászi harcra, és míg az orosz invázió óta más országokban is kiképezte őket, a NATO hat hónapos képzési tanfolyamokat tart, hogy Ukrajna haderejét a NATO alapvető normáihoz hozzák. Ezen az alapon úgy tűnik, hogy a „tavaszi offenzívára” összeállított erők közül sok nem lesz teljesen kiképzett és felszerelt július vagy augusztus előtt.

De egy másik dokumentum szerint az offenzíva április 30-a körül kezdődik, ami azt jelenti, hogy a NATO-szabványok szerint sok katonát vethetnek harcba a teljesen kiképzettnél, még akkor is, ha súlyosabb lőszerhiánnyal és az orosz légicsapások teljesen új skálájával kell megküzdeniük. . Az a hihetetlenül véres harc, ami már zajlott megtizedelte Az ukrán erők minden bizonnyal még brutálisabbak lesznek, mint korábban.

A kiszivárgott dokumentumok megállapítja, hogy „a kiképzésben és a hadianyag-ellátásban tapasztalható tartós ukrán hiányosságok valószínűleg megfeszítik az előrehaladást, és megnövelik az áldozatok számát az offenzíva során”, és hogy a legvalószínűbb eredmény csak szerény területi nyereség marad.

A dokumentumok komoly hiányosságokat is feltárnak az orosz oldalon, a hiányosságokat a téli offenzíva kudarca mutatta ki. A bahmuti harcok hónapok óta dúlnak, több ezer elesett katona maradt mindkét oldalon, és egy kiégett város még mindig nem 100%-ban Oroszország ellenőrzése alatt.

Az egyik legfontosabb dokumentum egyike az oka annak, hogy egyik fél sem képes határozottan legyőzni a másikat Bahmut és más, Donbas frontvonalbeli városainak romjain. jósolt hogy a háború „a lemorzsolódás őrlő hadjárata” volt, és „valószínűleg patthelyzet felé halad”.

A konfliktus hova vezetésével kapcsolatos aggodalmakat fokozza az kinyilatkoztatás a kiszivárgott dokumentumokban a NATO-országok 97 különleges erőjének jelenlétéről, köztük az Egyesült Királyságból és az Egyesült Államokból. korábbi jelentések a CIA-személyzet, a kiképzők és a Pentagon-alkalmazottak jelenlétéről, valamint a megmagyarázhatatlanokról bevetés 20,000 82 katona a 101. és XNUMX. légideszant dandárból Lengyelország és Ukrajna határa közelében.

Matt Gaetz republikánus kongresszusi képviselő aggodalommal tölti el az egyre növekvő közvetlen amerikai katonai szerepvállalást. Kiváltságos vizsgálati állásfoglalás arra kényszeríteni Biden elnököt, hogy értesítse a Házat az Ukrajnában tartózkodó amerikai katonai személyzet pontos számáról és az Egyesült Államok pontos terveiről Ukrajna katonai megsegítésére.

Nem tehetjük meg, mi lehet Biden elnök terve, vagy egyáltalán van-e ilyen. De kiderül, hogy nem vagyunk egyedül. Milyen összegekben a második szivárgás amit a vállalati média figyelmesen figyelmen kívül hagyott, amerikai hírszerzési források azt mondták Seymour Hersh veterán oknyomozó riporternek, hogy ugyanazokat a kérdéseket teszik fel, és „teljes összeomlást” írnak le a Fehér Ház és az amerikai hírszerző közösség között.

Hersh forrásai egy olyan mintát írnak le, amely a koholt és ellenőrizetlen hírszerzési adatok felhasználását tükrözi az Egyesült Államok 2003-as Irak elleni agressziójának igazolására, amelyben Antony Blinken külügyminiszter és Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó megkerüli a rendszeres hírszerzési elemzéseket és eljárásokat, és az ukrán háborút úgy folytatja. saját magán hűbérbirtokukat. Állítólag „Putyin-pártinak” minősítik a Zelenszkij elnököt ért minden kritikát, és a hidegben hagyják az amerikai titkosszolgálatokat, hogy megpróbáljanak megérteni egy számukra értelmetlen politikát.

Amit az amerikai hírszerzési tisztviselők tudnak, de a Fehér Ház makacsul figyelmen kívül hagyja, hogy – akárcsak Afganisztánban és Irakban – ukrán vezető tisztviselők irányítják ezt. endemikusan A korrupt országok vagyonokat keresnek abból a több mint 100 milliárd dolláros segélyből és fegyverekből, amelyeket Amerika küldött nekik.

Szerint Hersh jelentése, a CIA úgy értékeli, hogy ukrán tisztviselők, köztük Zelenszkij elnök, 400 millió dollárt sikkasztottak el abból a pénzből, amelyet az Egyesült Államok küldött Ukrajnának dízelolaj vásárlására háborús erőfeszítéseihez, egy olyan program keretében, amely olcsó, kedvezményes üzemanyagot vásárol Oroszországból. Eközben Hersh szerint az ukrán kormányminisztériumok szó szerint versenyeznek egymással, hogy az amerikai adófizetők által fizetett fegyvereket eladják magán fegyverkereskedőknek Lengyelországban, Csehországban és szerte a világon.

Hersh azt írja, hogy 2023 januárjában, miután a CIA azt hallotta ukrán tábornokoktól, hogy dühösek Zelenszkijre, amiért nagyobb részt vett ki ezekből a tervekből, mint tábornokai, a CIA igazgatója, William Burns elment Kijev találkozni vele. Burns állítólag azt mondta Zelenszkijnek, hogy túl sokat vesz el a „lefölözött pénzből”, és átadott neki egy listát arról a 35 tábornokról és magas rangú tisztviselőről, akiről a CIA tudta, hogy részt vettek ebben a korrupt rendszerben.

Zelenszkij tíz tisztviselőt elbocsátott, de nem változtatott a viselkedésén. Hersh forrásai azt mondják neki, hogy a Fehér Ház érdektelensége, hogy bármit is tegyen ezekkel az eseményekkel kapcsolatban, az egyik fő tényező a Fehér Ház és a hírszerző közösség közötti bizalom megbomlásakor.

Első kézből jelentési Ukrajnán belülről az új hidegháború során a korrupciónak ugyanazt a szisztematikus piramist írta le, mint Hersh. Egy parlamenti képviselő, aki korábban Zelenszkij pártjához tartozott, azt mondta az új hidegháborúnak, hogy Zelenszkij és más tisztségviselők 170 millió eurót húztak le abból a pénzből, amelyet a bolgár tüzérségi lövedékekért kellett volna fizetni.

A korrupció állítólag a sorkatonaság elkerülése érdekében kenőpénzekre terjed ki. Az Open Ukraine Telegram csatornának egy katonai toborzóiroda azt közölte, hogy 32,000 ezer dollárért elengedheti egyik írójának fiát a frontvonalból Bakhmutban, és kiküldheti az országból.

Ahogyan Vietnamban, Irakban, Afganisztánban és az összes háborúban, amelyben az Egyesült Államok hosszú évtizedek óta részt vett, megtörtént, minél tovább tart a háború, annál inkább felbomlik a korrupció, a hazugság és a torzítás hálója.

A torpedózni a béketárgyalások, az Északi Áramlat szabotázs, a bujkál a korrupció, a politizálása az áldozatok számairól és a törött történelem elfojtott történetéről ígér és előrelátó figyelmeztetések A NATO-bővítés veszélyéről szóló cikkek mind példák arra, hogy vezetőink elferdítették az igazságot, hogy alátámasszák az Egyesült Államok közvéleményét egy olyan megnyerhetetlen háború fenntartása érdekében, amely egy fiatal ukrán generációt öl meg.

Ezek a kiszivárogtatások és oknyomozó jelentések nem az elsők és nem is az utolsók, amelyek fényt vetnek a propaganda fátylán keresztül, amely lehetővé teszi, hogy ezek a háborúk elpusztítsák a fiatalok életét távoli helyeken, hogy az oligarchák Oroszországban, Ukrajnában és az Egyesült Államokban gazdagságot és hatalmat halmozhat fel.

Ennek csak az állhat meg, ha egyre többen szembeszállnak a háborúból profitáló társaságokkal és magánszemélyekkel – akiket Ferenc pápa a halál kereskedőinek nevez –, és kikezdik a rájuk bízó politikusokat, mielőtt még többet tennének. végzetes tévedés és nukleáris háború elindítása.

Medea Benjamin és Nicolas JS Davies a szerzői Háború Ukrajnában: Értelmezni az értelmetlen konfliktust, az OR Books kiadásában 2022 novemberében.

Medea Benjamin a társalapítója CODEPINK a békéért, és számos könyv szerzője, köztük Iránon belül: Az Iráni Iszlám Köztársaság valódi történelme és politikája.

Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK munkatársa és a Vér a kezünkben: Az amerikai invázió és megsemmisítés Irakban.

3 válaszok

  1. Idézet a cikkből:
    „Úgy gondoljuk, hogy a tárgyalások blokkolása szörnyű hiba volt, amiben a Biden-kormány megadta magát a háborút szító, azóta megszégyenült brit miniszterelnöknek, Boris Johnsonnak…”

    Viccelsz?
    Abszurd az az elképzelés, hogy az Egyesült Királyság és nem az Egyesült Államok ül a vezetőülésben. Szegény szent Bidennek „kapitulálnia kellett”.
    A Demokrata Párt iránti hűség keményen meg fog halni.

  2. Nagyon köszönöm ezt. Hozzátenném: Az 1917-es orosz forradalomtól kezdve a Nyugat megpróbálta destabilizálni és végül megsemmisíteni a mai Oroszország Szovjetunióját. A világháború idején a német nácik a hazai nácikkal együtt tevékenykedtek Ukrajnában, hogy zsidókat gyilkoljanak. Ne felejtsd el Babij Jar-t!! 1991-től a CIA és a National Endowment for Democracy támogatta a neonácikat. A Vörös Hadsereg végül megmentette az ukrajnai civilizációt, a nácik pedig Kanadába és az Egyesült Államokba menekültek. Lányaik és fiaik mostanra megismételték, és a NED segítségével segítették az egyre szaporodó neonácikat. A 2014-es puccs, amikor a neonácik Victoria Nuland segítségével átvették a hatalmat, az amerikai külügyminisztérium, Geofrffrey Pyatt amerikai nagykövet és Mac Cain szenátor mind a bűnösök és bűnösök az ukrajnai rendetlenségben.

  3. Nap mint nap, ahogy nézem a szörnyű események kibontakozását, őszintén kijelenthetem, hogy gyakorlatilag lehetetlen pontos képet alkotni az Uke-konfliktusról a sok félretájékoztatás mellett, de elismerem, hogy az oroszok jelentései általában reálisabbak/hihetőbbek. .
    Ha felkeresed a Youtube-ot, látni fogod, hogy a konfliktus mindkét oldala ugyanannyira támogatja. A helyi hírek (CBC) ma délelőtt arról számoltak be, hogy Kijevet ismét egy körülbelül 25 rakétából álló sortűz érte, és a védelmi erőknek 21 rakétát sikerült lelőniük. Igazán? Miért nem találhatók meg ezek a számok máshol? Nyilvánvalóvá vált, hogy a nyugati média és a kormányok nem mondják el nekünk az igazat vagy a teljes történetet. Újra és újra sok egymásnak ellentmondó jelentést találok. Nagyon undorító látni, ahogy a nyilvánosságot (te+én) hazugságokkal táplálják. Próbálok tárgyilagos lenni a megfigyeléseim során, de ez eddig elkeserítő élmény volt. Egy potenciálisan katasztrofális globális helyzet kellős közepén vagyunk, és a média mindannyiunkat "ne aggódj, légy boldog" lelkiállapotba hozna, de "fogyassz tovább pokolian, és aggódj az anyatermészet éghajlata miatt".

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre