A gyilkos drone szerelmesei a filmük

David Swanson

Ha a drónellenes filmek és színdarabok közelmúltbeli áradata meleg gondolatokat váltott ki az amerikai kultúráról, akkor érdemes elkerülni a „Szem az égen” című filmet, amelyben Helen Mirren, Alan Rickman és Aaron Paul szerepel. Ez volt a „Zero Dark Thirty” a kínzó hazugságokhoz. Ez volt az „Interjú” az Észak-Korea elleni gyűlölet miatt. Az „Eye in the Sky” rendezője, Gavin Hood nyíltan kérkedik azzal, hogy katonai tanácsadói voltak ebben a filmben, ahogy azoknak a filmeknek is voltak kormányzati tanácsadóik. És megmutatja.

„Fogadni mernék, hogy a katonaság szereti ezt a filmet” – mondtam Hoodnak a washingtoni vetítés után hétfőn. Azt állította, hogy egyesek szerették, mások szerették, mind a katonaságnál, mind néhány emberi jogi csoportnál, amelyeket nem fogok megnevezni, mert nagyon kétlem Hood azon sugallatát, hogy legalább az egyikük nem ítélte el ezt a propagandát.

Tisztázzuk, ez a film a legjobb minőségű drónfilm, amit valaha készítettek, és a legmenőbb technológiát tartalmazza, beleértve a madarak és bogarak méretű és alakú drónjait is. De ez a drónhasználat legtávolabbi bemutatása a valóságtól. A filmvetítést követően a rendező és Eaton tábornok (nincs vezetéknév, mint Cher) és Patrick Tucker, a technológiai író Defense One, tartott egy kis bemutatót, melynek része volt egy apró drón repülése a színházban. Tucker azt mondta, mintha ezt bebizonyította volna: "Tehát minden, amit ebben a filmben láttál, nagyon közel áll a valósághoz."

Körülbelül a következőt kérdeztem a rendezőtől: Tudunk konkrét esetekről, amikor a célpontot nem azonosították, ahol a célpontot el lehetett volna fogni, és amikor a célpont valójában nem tömeggyilkosság elkövetésére készült. Valójában az Igazságügyi Minisztérium a „közvetlen fenyegetést” gyakorlatilag értelmetlenné definiálta, és nem tudok egyetlen olyan esetről sem a valóságban, amely megfelelne ennek a kitalált fantáziának. Ön?

Gavin Hood szegélyezett és dühöngött, de azt mondta, hogy nem, nem tudott a valóságban egyetlen olyan esetről sem, amely megegyezett volna azzal, amit a sikamlós propagandájában produkált. Aztán rajta volt a sor, hogy megkérdezze: Ellenzem-e a egész drón program?

Azt válaszoltam, hogy ez kontraproduktív, és minden alkalommal, amikor egy vezető tisztségviselő nyugdíjba vonul, rámutatnak arra, hogy több ellenséget teremt, mint amennyit megöl. Figyelemre méltó, hogy Hood azt mondta, hogy teljesen egyetért, és hogy valójában ez a pont (ami sehol sem jelent meg a filmjében) volt a lényege a filmjének.

Aztán Hood visszakanyarodott a saját fantáziájába, és úgy mesélte, mintha nem most láttuk volna, hogy a filmben egy politikus megjegyzi, hogy politikailag talán jobb lenne megengedni, hogy külföldi terroristák sok embert öljenek meg, mint ha a politikus saját kormányát leleplezik. mintha megölt volna egy embert.

Nos, igen, ez azt bizonyítja, hogy egy fantasztikus forgatókönyvben, ami még soha nem fordult elő, egy kitalált politikus cinikusan emberéleteket dobhat el. Semmi mást nem bizonyít. De azt a beteges színlelést kelti, hogy a gyilkosság bölcs dolog, és nem a gyilkosság a propaganda egy formája. És a rekord kedvéért, az „egy személy” valójában egy ismeretlen ártatlan volt, és több másik személy is, akikről felfogták, hogy bűnrészesek voltak a tömeggyilkosság tervezésében.

A film manipulációs bravúrjának cseresznye az, hogy Hood fehérre varrja az egyik drón áldozatát. Így a drónprogram nem rasszista, nem olyan embereket öl meg, akiket nem azonosítottak, nem olyan embereket öl meg, akiket elfoghattak volna, és csak olyan embereket öl meg, akik szó szerint felfegyverkeznek, hogy sok embert megöljenek egy pillanatra. .

A gyilkos drónnak megvan a filmje és megvan az érve is. Ez a fikció az, ami a ketyegő időzített bomba hülyeség a kínzáshoz. Ez az, amit Hitler minden reinkarnációja a háború egészére vonatkozik. Ez Obama álombeszéde, amikor az első drónharcos királyt végre végső nyugalomra helyezik.

Minden bűn feloldva lett.

Lazíts. Vegyél egy pattogatott kukoricát.

Vagy ébredj fel, háborodj fel, és csatlakozz a következő tiltakozáshoz a Creech légibázison. Kérem. Jobbak vagyunk ennél.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Kapcsolódó cikkek

Változáselméletünk

Hogyan fejezzük be a háborút

Mozdulj a Peace Challengeért
Háborúellenes események
Segítsen növekedni!

Kis adományozók tartanak minket

Ha úgy dönt, hogy legalább havi 15 USD összegű visszatérő hozzájárulást ad, választhat egy köszönőajándékot. Weboldalunkon köszönjük visszatérő adományozóinknak.

Itt a lehetőség, hogy újragondold a world beyond war
WBW bolt
Fordítás bármely nyelvre